✙splendoris apparent✙

Нас просили поширити таке опитування: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdUiBw0LBm4VeFTfb8vG_c-EmeGAEoE0X3RF4VDdEdr3WxEWg/viewform Якщо маєте хвилинку, то пройдіть

Панове, до нас звернулися з проханням допомогти зі збором на "Мураху" (се такий вітчизняний дрон-медевак, на фото) і два пікапи для 5 Слободжанської бригади. Закиньте воякам грошів, мдрон-едевак це дуже потрібна штука в умовах, коли ворог застосовує тактику накривати евакуаційну групу, що приїхала забрати поранених. Банка: https://send.monobank.ua/jar/4WLQcia43T Для запитань/зв'язку:  @MikeBondarenkoY

З якоїсь причини вільний народ вільної країни (тм), був вражений тим, що Україна подала до Ради Європи заяву про часткове призупинення в країні дії Європейської Конвенції з прав людини. При тому, якщо подивитись саму заяву, яка, щоправда, не державною, то у ній вказано, що воєнний стан введено о 5:30 24 лютого 2024 року. І що тоді ж було введено обмеження, перелічені у заяві. Тобто, від цієї заяви не змінюється абсолютно нічого для українців. Чому подали аж зараз? Все просто. Її не подали аж зараз. Крім того, у нас не було зобов’язання повідомляти РЄ. У ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» вказано зобов’язання повідомити Генерального секретаря ООН. Осьо: Стаття 24. Інформування Генерального секретаря ООН та іноземних держав 1. Україна відповідно до Міжнародного пакту про громадянські та політичні права у разі введення воєнного стану негайно повідомляє через Генерального секретаря ООН державам, які беруть участь у цьому пакті, про обмеження прав і свобод людини і громадянина, що є відхиленням від зобов’язань за Міжнародним пактом, та про межу цих відхилень і причини прийняття такого рішення. 2. У повідомленні зазначається також дата припинення дії відповідних відхилень від зобов’язань, передбачених Міжнародним пактом про громадянські та політичні права. 3. Про зміни межі відхилень від зобов’язань за Міжнародним пактом про громадянські та політичні права або строку дії обмежень прав і свобод та причин прийняття такого рішення Україна повідомляє Генерального секретаря ООН у порядку, визначеному частинами першою та другою цієї статті. І, відповідно до доповіді щодо ситуації з правами людини в Україні 27 вересня 2022 року, 1 березня 2022 року Україна повідомила Генерального секретаря ООН про відступ від деяких зобов'язань у галузі прав людини відповідно до ст.4 МПГПП та ст.15 Європейській конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ЄКПЛ) на час дії воєнного стану. До речі, як можна було помітити, обмеження «можуть» застосовуватись, а не «застосовуються». Указ Президента, на основі ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» та Конституції України, наперед визначає потенційні обмеження, інтенсивність яких (як і в принципі потреба застосування), визначається вже по ходу справи. На практиці так воно і є, бо, наприклад, мирні зібрання і масові заходи регулярно відбуваються. Так що, панове, для нас з вами нічого не змінюється, шум на рівному місці.

Панове, якщо тут є люди, які є членами ГО, що займаються демографічними питаннями і їх вивченням та готові попрацювати з двома юристами – плюсик поставте в коменти.

✨ЗБИРАЄМО 500К АЗОВУ✨ Можете мене ненавидіти, нерозуміти чи що завгодно, але я майже свідомо з сумарною аудиторією в 6 тисяч людей збираюся закрити банку на пів ляма, щоб у Азову, який потом та кровʼю довів свою відданість Україні, зʼявилися ці хамві. Також, окрім цього всього, я хочу дати машині імʼя Гампа. Артур був військовослужбовцем славетного полку Азов та загинув в бою в Маріуполі 2 березня 2022 року. Посмертно нагороджений званням Героя України. Відчайдушний воїн, молодий ідеаліст, який мав би творити Україну майбутнього, найвірніший на світі друг, найкращий син та брат – все це ти і я робитиму все від мене залежне, аби пам’ять про тебе жила в кожному клаптику земної матерії, до якої я тільки можу дотягнутися. Для цього збору ми вишкребли вже зовсім все, що було в наших воювацьких закромах: • РПГ-30 «Крюк» • патчі • книга Д. Донцова «Революція нації» • смішна інсталяція з 10 фублями • комікс Консула • макет 60мм міни (рожевий від мене з подпіссю💅🏻) • гільзи і всяка така тєма І ще багато всякої всячини, яка кожного дня до закриття збору буде розігруватися на каналі. Також ви можете запропонувати нам лоти від себе, буду вдячна. ‼️ОСНОВНА ЦІЛЬ МОЄЇ БАНКИ 500к (станом на зараз є 277к) 🔗Посилання на монобаночку https://send.monobank.ua/jar/7XiTri5nzz 💳 Номер картки баночки 5375 4112 1577 5771 ПОСТ ДЛЯ ПОШИРЕННЯ В ІНСТІ

Я думаю, ви вже помітили, що з юридичної точки зору, тема з припиненням надання майже всіх консульських послуг для чоловіків призовного віку за кордоном – абсолютна дурня. Серйозно, право таке не схвалює. Перебування чоловіків за кордоном під час воєнного стану, щоправда, не схвалює Конституція України. Але мушу сказати, що законодавство на цю тему у нас було таке, наче в нас не кордон, а залізна завіса, бо як інакше можна очікувати, що всі чоловіки призовного віку на момент запровадження воєнного стану будуть в Україні? Так само і законодавства на тему воєнного стану у нас майже не було. Ми його на ходу робимо. І саме тому ми постійно будемо зіштовхуватися з тим, що обов’язки, які виникли через війну, перетинатимуться з правами, які начебто гарантовані. В Європі законодавство на випадок воєнного стану краще? Ні. Міжнародне регулювання війни краще? Теж ні. Це скоріш просто «так є». Чи мало б законодавство бути змінено раніше? Так. Ще з 14 року могло. Але ми б усе одно його виправляли відповідно до поточних потреб. З власної позиції, я, звісно, виступаю за захист держави. Уже було сказано, що в даних умовах ми від цієї, нехай і неідеальної держави – дуже залежимо, бо у разі її втрати частину населення знищать одразу, частину – депортують, частина буде мобілізована для подальших воєн русні, ті хто за кордоном – будуть примушені до асиміляції. Втім, хотілося б сказати, що зобов’язання держави у мирний і у воєнний час – теж різні. Чомусь, багато хто згадує про права людини на кшталт вільно переміщатися, але ніхто не згадує, що держава у воєнний час має забезпечувати права інакше. Це передовсім – створення системи армії, де люди зможуть почувати себе, наскільки це можливо, комфортно. Тобто це про матеріальне забезпечення, адекватну комунікацію, добре організовану дисципліну і ієрархічну комунікацію (в розумінні, що умовний мобік теж повинен мати змогу захистити свої права і достукатись до тих, хто вище). Це те, на що б хотілося спрямувати увагу. Держава хоче самозберегтися і це потрібно. Чим більше ухилення від мобілізації, тим, скоріш за все, жорсткіше вона діятиме. Багато хто каже про необхідність переходу на воєнні рейки у всіх сферах, але коли це реально стається – починає працювати захисний механізм, що каже противитися змінам. Найімовірніше, це теж одна з причин, чому після 8 років війни ми не були готові до повномасштабки. І зараз так само багатьом хочеться зберегти той «колишній» устрій життя. Однак набагато раціональніше – прийняти ситуацію і адаптувати. Передовсім, працювати саме над тим, щоб держава (а це і ми всі також, а не якась окрема незрозуміла структура) добре справлялася з викликами воєнного стану і забезпечувала права, які найбільш потрібні для підтримки морального духу та можливості чинити ефективний спротив агресору.

Комунікація з державою як завжди на висоті)) Замість того, щоб опублікувати на сайті МЗС повідомлення, ну хоча б у форматі новини в розділі "прес-центр", спочатку публікується якась муть через ЗМІ, з листом заступника Міністра, а аж наступного дня Міністр робить анонс у соціальній мережі, що скоро щось буде сказано і на сайті Міністерства. При тому без чіткості і навіть посилання на документ, опублікований вчора в медіа (там дата 17.04, а Міністр каже "вчора"). Об'єктивно засуджую порушення принципу правової визначеності. Якщо вам цікава позиція щодо мобілізації, то я за мобілізацію, але не в такому ж вигляді. У разі, якщо за кордоном чоловікам 18-60 не будуть надаватися послуги, окрім повернення в Україну - ми навряд чи побачимо натовп мобілізаційного ресурсу. Скоріш натовп людей з підробленими паспортами🥲

На каналі всього має бути порівну: один адмін турбується про юридичну коректність і допустимість заходів, інший адмін цікавиться фактичними наслідками

Ми помітили, що в інфопросторі , наразі шириться інформація про часткове призупинення надання консульських послуг усіх дипломатичних установ. Нібито це доручення першого заступника міністра зовнішніх справ Андрія Сибіги. Почнемо з того, що цей документ посилається на норми, які не те, щоб стосуються конкретного питання, але й не відноситься до повноважень дип. установ та консульств. Зауважимо, що Порядок виконання закордонними дипломатичними установами України консульських функцій визначається Консульським статутом України. Крім того, виникають і питання до самого формату документу за відсутністю підстав його видання, дати та чіткого окреслення його дії. Поки що виглядає як вкид, проте, якщо підтвердиться - ми зробимо детальний аналіз на цю тему. А поки що - пам’ятайте про власну інформаційну гігієну)

Ми чекали на це голосування півроку. Ці півроку видались нам дуже важкими. Невимовно важкими. Але тепер хоч якийсь позитив. Хоч і з гіркотою післясмак