Мадан — наука

https://www.youtube.com/watch?v=Zg7xe8MkJHs І це він ще не дивився на геодезичні проекції

POV: Йдеш в конкретну спеціальність Конкретна спеціальність бі лайк:

High Performance Computing in science Я люблю слухати історії вчених як вони раніше віддавали свої наукові програми на розрахунки в компʼютерний центр і там код ставав в чергу, далі його запускали, він ламався і наступна черга була десь через тиждень. Це історія як люди робили науку з обмеженими ресурсами. Цікаво це тому, що зараз не те щоб щось сильно змінилось. Просто зараз замість компʼютерного центру між ресурсами і науковцями стоїть яка-небудь розумна програма типу sbatch яка розподіляє навантаження між ресурсами в кластері і забороняє вченим робити щось особливо тупе. А от черги нікуди не ділись, бо GPU зараз треба всім щоб рахувати. "Проблема" в тому що універи не побудовані як ШІ стартапи щоб пропалювати сотні тисяч доларів на GPU в місяць – є обмежена кількість GPU і вони діляться між всіма бажаючими вченими. Тому якщо хочеш порахувати землетруси, будь готовий почекати поки хто-небудь дорахує свою фізичну симуляцію всесвіту.

Обробляв один землетрус, що стався на Криті в 2021. Ото вийшов красивий графік де сейсмологічні станції відсортовані по відстанні від землетруса. Деталі землетрусу на USGS

'The worst was the time they accidentally held the can upside down and froze all the Earth's magma chambers solid.'

USGS (United States Geological Survey) опублікували цікаву інфографіку про те як виглядають сучасні сейсмологічні станції в GSN (Global Seismographic Network). У верхньому лівому куту видно обладнання яке було присутнє в оригінальній WWSSN (World-Wide Standardized Seismic Network), яка використовувалась для відслідковування підземних ядерних тестів. Знизу видно сучасні сейсмометри які дозволяють вимірювати неймовірно слабкі сигнали, які дають нам можливість описувати структуру Землі. А от вся інша техніка це навколо це сучасне розширення яке дозволяє цим станціям працювати роками без підтримки (так як доволі багато станцій були розвернуті на островах в океанах без легкого доступу до них), передавати дані без інтернету, підтримувати точний час і т.п. Це вже не просто коробочки, які пишуть сигнали на папері, це вже цілі самодостатні системи для спостереження (і розвідки)

Shake to the Beat: Exploring the Seismic Signals and Stadium Response of Concerts and Music Fans Наткнувся тут на статтю по сейсмології яка мене повеселила: вчені проаналізували сейсмологічні сигнали зі станцій розташованих навколо стадіону на якому проходив концерт Taylor Swift на 70тис. людей Цікаво те, що вони змогли виміряти сигнали від концерту не тільки на датчиках які були спеціально розміщені на території стадіону, а і на звичайних датчиках які використовуються в сейсмологічній мережі. Ще з цікавого, сейсмічна активність від концерту Metallica, на тому самому стадіоні, на більшу аудиторію (80тис. людей) була нижчою ніж від концерту Taylor Swift. В статті вчені спекулюють що це може бути повʼязано з тим що виступи Taylor Swift більш хореографічні і краще тримаються ритму ніж виступи метал-гуртів 💁‍♂️.

Reproducibility crisis in science Нещодавно був на воркшопі по High Performance Computing в сейсмології, і одним з перших лекторів була Marine Denollе, вона розповідала про "кризу відтворюваності" в науці. Криза полягає в тому що багато наукових досліджень дуже складно повторити і підтвердити відкриття через ненадійні дані, поганий опис експерименту і тп. Найбільш ця проблема виявлена, очікувано, в гуманітарних і соціальних науках, які працюють з дуже складними і повʼязаними між собою системами в яких буває неймовірно складно відтворити ті самі умови експерименту, але це так само актуально і в інших сферах науки. Ця проблема актуальна ще тим, що якщо самі вчені в своїй закритих комʼюніті не вірять в надійність своїх робіт, то як general public має довіряти тому що публікують вчені? Дуже рекомендую послухати виступ чи подивитись презентацію по темі того що вчені роблять щоб вирішити цю проблему: Запис виступу 2023: лінк Презентація: лінк Стаття на Nature: лінк

Моя симуляція землетрусу не задоволена моєю роботою

Вплив GPS interference на ранні попередження про землетруси Так як супутники GPS представляють з себе дуже точні годинники, ми можемо за їх допомогу вимірювати відстань до поверхні Землі і тим самим відслідковувати зміщення ґрунту з дуже високою точністю (особливо це важливо для підводних землетрусів, адже у нас нема підводної сейсмологічної мережі) і оцінювати магнітуду землетрусів. GPS вже використовується, наприклад, в ізраїльській системі попереджень TRUAA і американській ShakeAlert після того як японська система J-Alert недооцінила магнітуду землетрусу в Японії в 2011. Так як за допомогою системи GPS можна виміряти найменші зсуви поверхні, її так само гарно можна використовувати для наведення високоточних ракет і інших військових цілей. Тому різні країни за останні роки почали дуже активно глушити сигнали GPS. Раніше сейсмологія була інструментом розвідки, тепер вона вимагає технологій які шкодять національній безпеці, що у відповідь шкодить можливостям попереджувати людей про природні небезпеки 💁‍♂️

Щось я давно нічого не писав, зайнятий був, а тут привід гарний зʼявився: SSA (Seismological Society of America) відкрили вільний доступ до 12 статей про планетарну сейсмологію на найближчі 2 тижні. Більшість з них описують сейсмологічну активність на Місяці і на Марсі, але є і трохи теоретичних ідей як закинути сейсмометр на Венеру. Це важлива сфера досліджень для майбутніх місій на сусідні планети, бо сейсмологія це єдиний спосіб виміряти напряму структуру планети (окрім варіанту пробуритись до ядра, який поки і на Землі так собі працює) і оцінити ризики для апаратури і людей. Наприклад, на теперішній момент, на Марсі, є тільки одна сейсмологічна станція - посадковий модуль InSight. Але вчені вже змогли, за її допомогою, зареєструвати марсотрус магнітудою 4.2.

''At the stroke of midnight, your brother will be hurtling sideways at an altitude of 150 meters' is a regular physics prediction about your nonmagical trebuchet, whereas 'you are cursed to build a brother-launching trebuchet' falls out of the Lagrangian.'

So true

Consider a unit force vector f(x0,t0) applied at point x0 at time t0. By itself, this is not a realistic seismic source; rather, it is what would result if the hand of God could reach inside the Earth and apply a push to a particular point, - Peter M. Shearer

Як же я люблю фізичні assumptions

Зробив на вихідних візуалізацію землетрусів, яка може автоматично підтягувати онлайн дані. Завантажив землетруси за останні 10 років навколо стику тектонічних плит біля Іспанії і як же тут дуже наглядно видно де проходять стики між плитами. Для порівняння, другий скрін з сайту USGS (United States Geological Survey) з картою тектонічних плит в тому регіоні. Може коли закінчу свою візуалізацію, викладу її на Github чи шо, але поки є ще декілька штук що я хочу додати.

Збір було закрито до досягнення необхідної суми - військові докинули частину суми щоб мачта була куплена раніше Фото мачти буде опубліковано в інсті: https://www.instagram.com/kaliuzhna_anna0206

Моя гарна подруга збирає для 17ОТБР, в якій служить її чоловік, на мачту для антени звʼязку. Разом з тим, за донат від 10 грн вона розігрує іграшки які сама вʼяже. Детальніше в інсті Посилання на моно: https://send.monobank.ua/jar/ATye9f5JXV