سئو با شهرام رهبری

میت در مورد Ai هست . از صفر توضیح میدیم ، اگر خواستید تشریف بیارید .

لینک خدمت دوستان: https://meet.google.com/pqp-utiw-zof

یه ساعت دیگه میت میذارم سوالاتتون رو آماده کنید .

امروز چندتا ویدیو تو اینستاگرام دیدم، خیلی ناراحتم کرد. یه پروژه که قبلا بهش مشاوره داده بودم افتاده دست یه آدم… تو ویدیوهاش دیدم استراتژی چند ماه پروژه رو با Claude نوشته بود و دیگه واقعا دلم سوخت. نکنید آقا، نکنید. این پروژه ها به بدبختی به یه جایی رسیدن، با این کارا نابودشون نکنید. حیف و صد حیف…🤷🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

این چند روز خبری دست‌به‌دست می‌شه که «کلاد برای دانشجوها رایگان شد و با ایمیل دانشگاهی می‌تونید ثبت‌نام کنید». خبر واقعیه ولی روایتش غلط شده. آنتروپیک در ۲۷ آگوست ۲۰۲۶ برنامه‌ای به اسم Claude Team plan for scientists را اعلام کرد: ۱۰٬۰۰۰ صندلی برای پژوهشگران سراسر دنیا. صندلی استاندارد رایگان، صندلی پریمیوم با پنج برابر محدودیت مصرف ماهی ۱۵ دلار، هر دو برای یک سال. اما شرط اصلی این است: واجد شرایط بودن مخصوص principal investigator یا نقش معادل آن در دانشگاه‌های معتبر و مؤسسات پژوهشی غیرانتفاعی است. یعنی سرپرست یک آزمایشگاه یا گروه تحقیقاتی. در فرم ثبت‌نام باید تیک بزنید که سرپرست یک گروه پژوهشی هستید. متن همان‌جا هشدار می‌دهد اکانت‌هایی که واجد شرایط تشخیص داده نشوند، بدون بازپرداخت بسته می‌شوند. فرایند ثبت‌نام چهار مرحله دارد: احراز شرایط، ایمیل، صفحه آزمایشگاه، بررسی. مرحله سوم صفحه رسمی گروه تحقیقاتی شما روی سایت دانشگاه است. این چیزی نیست که یک دانشجوی کارشناسی یا ارشد داشته باشد. بعد از تأیید، سرپرست گروه می‌تواند اعضای آزمایشگاه را اضافه کند؛ معمولاً تا ۲۵ نفر، شامل پژوهشگران پسادکتری و دانشجویان تحصیلات تکمیلی. حوزه‌های تحت پوشش: علوم طبیعی، ریاضی، علوم کامپیوتر، مهندسی و رشته‌های مرتبط. شرکت‌های انتفاعی و تیم‌های تحقیق و توسعه صنعتی واجد شرایط نیستند. جمع‌بندی: داشتن ایمیل دانشگاهی شرط اصلی نیست، فقط مرحله دوم فرم است. اگر خودتان سرپرست گروه پژوهشی نیستید، مسیر درست این است که استاد راهنما یا سرپرست آزمایشگاه ثبت‌نام کند و شما را به تیم اضافه کند. نکته جدا: برنامه‌ای هم به اسم Claude for Education وجود دارد که مخصوص دانشجویان است، اما آن هم لایسنس سازمانی است و دانشگاه باید بخرد. منابع: https://claude.com/programs/team-plan-for-scientists https://www.anthropic.com/news/expanding-support-for-scientists https://claude.com/solutions/education

سلام و عرض ادب خدمت همه عزیزان خیلی دایرکت میدن بابت خدمات، من قبلا این رو پین کردم و از اینجا میتونید خدمات رو ببینید، فقط منتورینگ ۱ جای خالی مونده. نکته مهم، قیمت ها در لینک آپدیت شده، و فایل منسوخ شده.

این چه آگهی خدا وکیلی؟ حاضرم قسم بخورم تو مصاحبه با همین فرد در مورد همین اصطلاحاتی که نوشته بشینی حرف برنی نتونه جوابتو بده.

اینو بگم خلاصه اینجا جریمه تو کار نیست که بتونید رفع کنید یا سفید کنید یا فکر کنید بشه ریکاوری کنی، با کل سایت باید خداحافظی کنی.

اوه اوه اوه. جان مولر یه چیزی گفته که اگه سایتت رو با اسکریپت پر کردی از صفحه، باید دو بار بخونیش. طرف یه سایت داشته که صفحه هاش رو با کد ساخته بود. یه لیست دامنه داشته، یه لیست تکنولوژی، یه لیست ویژگی، بعد با یه حلقه برای هر حالتشون یه صفحه جدا درست کرده بود. «هاست وردپرس ارزان»، «هاست وردپرس ایران»، «هاست وردپرس پرسرعت»، «هاست جوملا ارزان» و همینجوری تا ده هزار تا صفحه. کاری که خیلی هامون هر روز داریم می کنیم. جواب مولر این بود: «سیستم های ما احتمالا بر اساس صفحه های قدیمی، اعتمادشون رو به اینکه سایت شما برای کاربر ارزش خوبی تولید می کنه از دست دادن.» حالا خوب گوش کن. فاعل این جمله «سایت» ه. نه صفحه. یعنی چی؟ یعنی قضاوت روی کل دامنه انجام می شه. یعنی اون صفحه ای که واقعا براش وقت گذاشتی، اون یکی که خودت نشستی نوشتی، اون هم زیر همون سایه می مونه. چون تصمیم درباره سایت گرفته شده، نه درباره تک تک صفحه ها. بدتر از این هم هست. مولر گفت «بر اساس صفحه های قدیمی». یعنی حساب و کتاب روی آرشیوت انجام می شه. فردا صبح بیدار شی و تصمیم بگیری از این به بعد فقط محتوای درست تولید کنی، اون ده هزار صفحه هنوز سر جاشه و هنوز داره وزنش رو می اندازه روی کل سایت. و آخرش گفت درست شدن این وضعیت زمان و تلاش زیادی می بره. یه بار حساب کن. اون همه ماه، اون همه هزینه سرور، اون همه اسکریپتی که نوشتی تا با یه حلقه ده هزار صفحه بسازی، اون همه ذوقی که بابت رشد ایندکس کردی. حالا همون ها شدن دلیل اینکه سیستم به کل سایتت بی اعتماد شده. سوال درست این نیست که چند تا صفحه داری. اینه که این صفحه هست چون یکی واقعا دنبالش بوده، یا چون ساختنش ارزون بوده. تعداد صفحه هیچ وقت دارایی نبوده. از یه جایی به بعد بدهیه. کانال: شهرام رهبری

نکته لینک‌سازی سعی کنید روی seed کیوردها لینک‌سازی کنید تا محصولات. اینکار باعث میشه کل اون کلاس قوی بشه بجای ۱ انکر خاص.

همه دنبال ساختن ابزاری هستن که با مهندسی معکوس رتبه بگیره. یکی صفحه نتایج رو اسکرپ میکنه، محتوای سایتهای بالا رو میکشه بیرون، با یک حدس ذهنی تصمیم میگیره کدوم قسمت باعث رشدشون شده، همون رو کپی میکنه و تبدیلش میکنه به ابزار و اکانت میفروشه. یکی دیگه سندهایی درباره الگوریتمها رو برمیداره که هیچ دیتای فنی توش نیست و فقط چند ویژگی کلی رو شرح داده، همون رو میکنه اسکیل و ابزار که بگه ما مدرن کار میکنیم و رتبه یک مال ماست. دوره من رو بخری از همه جلو میزنی. یکی هم کمی باهوشتره. میگه چرا از NLP و NLU و NLG و مدلهای جانبی یک ابزار تولید محتوا نسازم. تازه است، کسی نساخته، همه میان اکانت میخرن. حرف همه هم یکیه. پایان سئو سنتی سئو سنتی دیگه جواب نمیده سئو سنتی مرد سئو کلاسیک تمام شد بازی سئو عوض شده گیم چنجر دنیای سئو عصر جدید سئو خواستم یک چیزی رو بگم. تمام سیستمها و مدلهای گوگل روی همون پایه دیتای قدیمی نوشته شده. اگر تغییری در رفتار لینک میبینید دلیلش این نیست که گوگل یک سیستم تازه ساخته. شاید چند ماژول اضافه شده باشه، همین. و اگر میبینید یک سایت دیگه رتبه گرفته، قرار نیست شما با عوض کردن محتوا زحمت چندساله اون رو یک شبه بردارید. حرف اصلی من اینه: هر سایتی یک هیستوری داره. گوگل شما رو از نقطه صفر مطلقتون میشناسه و برای همین کار ماژول دارد. در اسناد لو رفته Content Warehouse فیلدی به اسم hostAge در ماژول PerDocData وجود داره که قدیمیترین تاریخ دیده شدن اون هاست رو نگه میداره و توضیح خودش میگه در زمان سرو برای سندباکس کردن اسپم تازه استفاده میشه. اطلاعات ثبت دامنه هم در سطح composite document ذخیره میشه. برای لینکها هم همینطوره. تاریخ اولین بار دیده شدن هر لینک ثبت میشه و فیلدی مثل phraseAnchorSpamDays عملا سرعت رشد انکر تکست رو در بازه زمانی اندازه میگیره. یعنی نه فقط خود لینک، بلکه منحنی زمانی رشدش هم ثبت شده. سمت تعامل کاربر هم پرونده به همین اندازه قدیمیه. پاندو نایاک در دادگاه زیر سوگند گفت سیستم NavBoost روی یک پنجره غلتان سیزده ماهه از کوئری و کلیک کاربر آموزش میبینه و پیش از سال ۲۰۱۷ این پنجره هجده ماه بوده. همون نایاک زیر سوگند درباره Glue گفت اسم دیگری برای همون سازوکاره که بقیه اجزای صفحه نتایج رو هم پوشش میده. پس وقتی نگاه میکنید چرا اون سایت جلوتره، دارید به اینها نگاه میکنید: حجم و عمق محتوایی که در طول سالها ساخته شده شبکه لینکهای داخلی و معماری که روش نشسته تاریخچه کرال و رفتاری که گوگل از هاست یاد گرفته پروفایل لینک و منحنی زمانی رشدش و تاریخچه تعامل کاربر که هیچ ابزاری نمیتونه برای شما بسازه این پرونده رو نمیشه با هیچ ابزاری میانبر زد. با هر سیستمی تست کنید نمیشه. مگر روی کلماتی که هیچکس دنبالشون نیست و هیچ ارزشی هم ندارن. راستی، تولید محتوا مگه مهندسی معکوس داره؟ خلاقیت مگه مهندسی معکوس داره؟ داستان همون رویافروشی همیشگیه. در سئو همه چیز بر اساس پروسه جلو میره. کد تقلب بزنی گیم اور میشی. کانال: شهرام رهبری

اگر از بچه‌های جاب‌اینجا تو کانال هست یه نکته بهشون بگم واسه رنک شدن، چون ویو مطالب رو براساس لاگین گذاشتید توی اکثر رتبه‌ها افت کردید، اگر این رو بردارید و ویو عمومی بشه رتبه‌هاتون پیشرفت میکنه..

جدیدن دیدین همه آگهی ها رو با ai میزنن، میگن سئوکاری نمی‌خوایم که فقط میورد ریسرچ کنه و تایتل هارو عوض کنه🤣🤣🤣 خواستم بگم خیلی ضایعی..

سلام خدمت همه عزیزان بزرگوار یه سوال واقعا ذهنمو درگیر کرده. ما کلی کانال و گروه سئو داریم، چرا خیلی هاشون اصلا به افت و خیزهای الگوریتمی و آپدیت های گوگل نمیپردازن؟ چرا همه چی شده تبلیغات؟ چرا همه چی شده پرزنت کردن پروژه ها و نتایج خودشون؟ یعنی واقعا این موضوعات دیگه اهمیتی نداره یا من یه چیزی رو اشتباه متوجه شدم و کسی بهم نمیگه؟ 🤦🏻‍♂️🤷🏻‍♂️ نکنه کلا مسیر من اشتباهه؟ البته من خیلی ساله از مرحله ای که بخوام فقط پروژه و نتیجه کارم رو پرزنت کنم گذشتم. ولی واقعا برام سواله چرا بخش بزرگی از فضای سئو دیگه درباره خود سئو حرف نمیزنه.

یک نکته مهم میگم. امیدوار باشیم این تغییراتی که داریم میبینیم مربوط به آپدیت هسته جدید باشه، چون اگر هنوز اثرات آپدیت اسپم آگوست باشه، خیلی از سایت ها وارد دردسر جدی شدن. طبق بررسی هایی که در سطح گلوبال داشتم، بخش زیادی از تغییرات قبلی با آپدیت اسپم آگوست همزمان بوده، ولی طبق تحلیل خودم الان داریم به بازه ای نزدیک میشیم که احتمال یک آپدیت هسته جدید بالاست. از این به بعد هر چیز مهمی در این رابطه ببینم میذارم، چون سطح افت و نوسانات خیلی زیاده و به نظرم نوشتن درباره این موضوع واجبه. منتظر خبرها و بررسی های بعدی در این رابطه باشید. اگر هم دوست ندارید در مورد این موضوع بنویسم، تو کامنت ها بگید تا بهش نپردازم.

داشتم با کیلارتی یه سایت رو بررسی می‌کردم، ورودی‌های مشکوکی میدیم از ری‌تارگتینگ … ورودی‌های که ۲ ساعت ۱ ساعت تو سایت بودن و فقط الکی اسکورل می‌کردن، کلیک میکردن… بعدا متوجه شدم اون شبکه که اسمشو نمیارم داره ورودی فیک ایجاد می‌کنه … دنیای عجیبی شده. فکر کنم در آینذه بازار تلگرام ادز خیلی بولد میشه و همه میان سمتش خیلی به صرفه‌تره و کلیکاش واقعی ، آپدیت‌های تلگرام ادز خیلی خوب میتونه لید بگیره. به نظرم اگر دنبال خدمات برای آینده هستید روی همین تلگرام ادز متخصص بشید درامد خوبی داره، خیلی هم آسونه.

چرا هرکی چهارتا فالوور بیشتر داره فکر می‌کنه میتونه مارو نصیحت کنه؟

خیلی جالبه، این روزا همه دوست دارن کارشون رو تنهایی با AI جلو ببرن. عقل من میگه با این مسیری که داریم میریم، چند سال دیگه با موج بزرگی از تنهایی و احتمالا مشکلات روحی روبه رو میشیم. آدم عاقل دنبال مشاور، منتور و یه تیم خوبه که هر کاری رو با تعداد مغز بیشتری جلو ببره. نه اینکه خودش رو منزوی کنه و فکر کنه تنهایی، با چندتا ابزار AI، قراره سریعتر پیشرفت کنه. دوستانی که این روزهای سختی رو گذروندن، میدونن من چی میگم. ازتون خواهش میکنم نرید تو لاک تنهایی. آینده خوبی برای این مدل زندگی نمیتونم تصور کنم. آخرش به جای اینکه رشد کنید، تبدیل میشید به یه پرامپت نویس منزوی که فکر میکنه با AI داره همه چیزو حل میکنه، ولی خودش داره روز به روز از آدمها دورتر میشه.