Лига сисадминов
Статьи, переводы статей, заметки, и юмор на тему системного администрирования. Написать администратору: @s_league_admin_bot КНД: https://clck.ru/3Fy4kQ
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Лига сисадминов
Channel Лига сисадминов (@sysodmins_league) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 13 020 subscribers, ranking 9 643 in the Technologies & Applications category and 50 320 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 13 020 subscribers.
According to the latest data from 26 July, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 6 over the last 30 days and by 0 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 15.32%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 6.71% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 1 994 views. Within the first day, a publication typically gains 873 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 16.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as linux, ит_статьи, kubernetes, devops, docker.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Статьи, переводы статей, заметки, и юмор на тему системного администрирования.
Написать администратору: @s_league_admin_bot
КНД: https://clck.ru/3Fy4kQ”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 27 July, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.
alias g=git
Очевидно, что вместо git я мог просто писать g, что здорово экономит время для команды, которую я вызываю десятки раз в день!
# Теперь эти две команды абсолютно одинаковы: git status g statusРаньше я всегда задавал такие сокращения через alias. И за годы в моём ~/.bashrc их накопился огромный список. Но со временем, кажется, я нашел вариант получше: скрипт в $PATH. https://telegra.ph/V-chem-raznica-mezhdu-alias-i-skriptami-v-PATH-07-26 #ит_статьи #linux #shell #bash #zsh #alias #dotfiles
tail -f для сигналов в Linux
Нашёл интересный eBPF-инструмент sigwire:
Он показывает системный поток сигналов на хосте в реальном времени: кто отправил сигнал, какому процессу или потоку он предназначался, откуда появился и что произошло при доставке.
WHEN SENDER SIGNAL TARGET NOTE now bash·4402──SIGINT────> node·8813 kill(2) ↯ EINTR read caught 41µs 3.4s kernel·8813──SIGSEGV──> chrome·8813 fault default 4.1s postgres·507──SIGUSR1─> postgres·509 kill(2) caught 9µsОбычно сигналы приходится искать через
strace, подключаясь к конкретному процессу или его потомкам. sigwire вместо ptrace использует kernel tracepoints:
* signal:signal_generate;
* signal:signal_deliver;
* вход в rt_sigreturn;
* raw_syscalls:sys_exit.
Благодаря этому один запуск видит сигнальный трафик разных процессов на машине и не останавливает каждый tracee на событиях ptrace.
Для каждого события инструмент пытается связать генерацию и доставку сигнала и показать:
* отправителя и получателя;
* источник: kill(2), tgkill, timer, kernel fault и другие;
* был ли вызван userspace-handler;
* сколько времени прошло до rt_sigreturn;
* какие сигналы были заблокированы у целевого потока;
* прервал ли сигнал системный вызов.
Поиск проблем с EINTR
Самая полезная функция - обнаружение прерванных системных вызовов.
Если сигнал доставлен, пока поток находится в read, poll, accept, futex, nanosleep или другом блокирующем syscall, приложение может получить EINTR. Если код не повторяет такой вызов и handler не использует подходящий SA_RESTART, возникает классический тайминг-зависимый баг: «почему read() один раз неожиданно завершился ошибкой?»
sigwire показывает и сигнал, и пострадавший сискол:
↯ EINTR readКлавиша
e оставляет в ленте только прерванные или автоматически перезапущенные системные вызовы.
По описанию автора, основной оверхед - запись события в bounded ring buffer при генерации или доставке сигнала. Для обнаружения EINTR короткая BPF-программа также вызывается при каждом sys_exit в системе и быстро завершается, если сискол не вернул внутренний код -ERESTART*.
Ring buffer не блокирует процессы: если userspace не успевает читать события, новые записи могут быть потеряны. Публичных бенчмарков в репозитории пока нет, поэтому перед использованием на нагруженном production-хосте overhead лучше измерить самостоятельно.
Установка
curl -fsSL https://yeet.cx | sh
yeet login
yeet run github:yeet-src/sigwire
Нужен Linux с BTF/CO-RE, в частности файл:
test -r /sys/kernel/btf/vmlinux && echo BTF available
Интерфейс sigwire работает без root, но привилегированную загрузку BPF выполняет демон yeetd. Я скептически отношусь к установки чего-либо через curl | sh, так что в случае установки в продакшене я бы рекомендовал пользоваться установкой вручную.
Ограничения
- sigwire не блокирует, не задерживает и не изменяет сигналы.
- Корреляция generation/delivery выполняется без общего kernel event ID, поэтому при шторме одинаковых сигналов к одному потоку возможны неточности. Время handler измеряется до rt_sigreturn: если handler только устанавливает флаг, а основная работа выполняется позже runtime или event loop, в интерфейсе будет показано только время самого низкоуровневого обработчика.
- Проект совсем свежий, и до продовой готовности ему очень далеко. А вот для тестирования в лаборатории и мелкой диагностики подойдёт отлично.
#ит_заметки #linux #bpf #sigwire #github #syscallkill -9 shell-скрипт оставляет за собой кучу мусора в /tmp.
Классический подход с решением через trap и rm -rf тут пасует: сигнал SIGKILL просто не дает скрипту времени на очистку ресурсов.
Но есть решение изящнее и надежнее - изолированные пространства имен ядра и приватное монтирование TMPFS. Идея тут в том, чтобы привязать время жизни временных файлов напрямую к жизненному циклу самого процесса. Скрипт умер - файлы стерлись на уровне ядра, автоматически.
Сегодня разберём как это настроить с помощью unshare, обойти ограничения шебанга и заворачивать отдельные файлы в «невидимые» директории.
https://telegra.ph/EHfemernyj-TMPFS-dlya-skriptov-07-12
#ит_статьи #devops #linux #shell #kernel #tmpfs