📚Python Books
📚Python библиотека admin - @workakkk @ai_machinelearning_big_data - машинное обучение @programming_books_it - бесплатные it книги @pythonl - 🐍 @ArtificialIntelligencedl - AI @datascienceiot - ml РКН: clck.ru/3FmsTi
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel 📚Python Books
Channel 📚Python Books (@pythonlbooks) is an active participant. Currently, the community unites 33 442 subscribers, ranking 3 899 in the Technologies & Applications category and 19 090 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 33 442 subscribers.
According to the latest data from 15 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -165 over the last 30 days and by -5 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 7.69%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 2.48% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 2 573 views. Within the first day, a publication typically gains 831 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 0.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as сотрудников, курса, инструменты, использовать, docker.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“📚Python библиотека
admin - @workakkk
@ai_machinelearning_big_data - машинное обучение
@programming_books_it - бесплатные it книги
@pythonl - 🐍
@ArtificialIntelligencedl - AI
@datascienceiot - ml
РКН: clck.ru/3FmsTi”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 16 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.
Meta.indexes можно использовать для собственных миграций
Оказывается, models.Index в Django можно превратить почти в универсальную migration-операцию.
Идея:
class CustomMigrationOperation(models.Index):
def create_sql(self, model, schema_editor, **kwargs):
...
def remove_sql(self, model, schema_editor, **kwargs):
...
А затем добавить её прямо в модель:
class Meta:
indexes = [CustomMigrationOperation()]
После этого makemigrations сам подхватит изменение, а migrate выполнит нужный SQL.
Почему это работает:
Index уже умеет генерировать SQL через create_sql() и remove_sql().
Так можно описывать не только индексы, но и:
triggers
table comments
security labels
другие schema-level настройки
Автор использовал этот приём для PostgreSQL Anonymizer, чтобы правила анонимизации жили рядом с моделью и автоматически попадали в миграции.
Подход довольно hacky, но как способ расширить механизм миграций Django — очень интересный.
https://www.better-simple.com/django/2026/09/02/nifty-feature-use-index-for-custom-migrations/fit(), а реально понять математику и инженерную логику ML.
PDF:
https://smlbook.org/book/sml-book-draft-latest.pdf
#DataScience #MachineLearning #ML #Mathematics #Algorithmsufunc начинали конкурировать за внутренние структуры NumPy, счётчики ссылок и выделение памяти.
В NumPy 2.5 разработчики устранили несколько ключевых узких мест:
- таблицу диспетчеризации ufunc заменили на lock-free concurrent hash map;
- часть общих служебных объектов сделали «бессмертными», снизив конкуренцию при подсчёте ссылок;
- выделение памяти перевели на PyMem_RawMalloc и PyMem_RawFree.
Теперь независимые операции можно масштабировать обычными потоками:
from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor
import numpy as np
arrays = [
np.random.rand(5_000_000)
for _ in range(8)
]
with ThreadPoolExecutor(max_workers=8) as pool:
results = list(pool.map(np.sin, arrays))
Главное преимущество перед multiprocessing - массивы не нужно сериализовать и копировать между процессами.
Потоки работают в одном адресном пространстве, поэтому могут эффективнее использовать многоядерный CPU и общую память.
Но есть важная оговорка:
free-threaded не означает автоматически thread-safe.
Одновременное изменение одного ndarray из нескольких потоков всё ещё может привести к гонкам, повреждённым данным и падению интерпретатора.
Безопаснее использовать:
- отдельный массив для каждого worker;
- общий массив только для чтения;
- явную синхронизацию при записи.
Удалить GIL оказалось недостаточно. Чтобы Python действительно масштабировался по ядрам, пришлось перепроектировать и внутренности NumPy.
Подробнее:
https://labs.quansight.org/blog/scaling-numpy-on-free-threaded-pythonos.system() или низкоуровневый Popen. Достаточно subprocess.run() - он запускает программу, передаёт аргументы, возвращает код завершения и позволяет получить вывод.
import subprocess
result = subprocess.run(
["git", "status", "--short"],
capture_output=True,
text=True,
check=True,
timeout=10,
)
print(result.stdout)
Что здесь происходит:
- capture_output=True сохраняет stdout и stderr
- text=True возвращает строки вместо bytes
- check=True выбрасывает CalledProcessError, если команда завершилась с ошибкой
- timeout=10 не позволяет процессу зависнуть навсегда
Ошибки лучше обрабатывать явно:
import subprocess
try:
result = subprocess.run(
["git", "status", "--short"],
capture_output=True,
text=True,
check=True,
timeout=10,
)
except subprocess.TimeoutExpired:
print("Команда выполнялась слишком долго")
except subprocess.CalledProcessError as error:
print(error.stderr)
else:
print(result.stdout)
Передавайте команду списком аргументов. shell=True нужен редко и может создать уязвимость к внедрению команд, особенно если строка содержит пользовательские данные.
subprocess.run() - простой и надёжный мост между Python и системными утилитами, Git, компиляторами, CLI-инструментами и другими программами.
Подробнее:
https://pythonmorsels.com/running-subprocesses-in-python/