Заправка 38

Усольский городской суд Иркутской области прекратил уголовное дело в отношении участкового уполномоченного Игоря Реченский, который 30.09.2020 совершил фальсификацию протокола об административном правонарушении в отношении нашего доверителя Натальи Дубыниной по признакам правонарушения, предусмотреного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Дело прекращено по ст. 303 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. Ранее подсудимый требовал его оправдать. Но, суд прекратил дело по не реабилитирующему основанию. Согласно п.3 ч.1 ст.14 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» такое основание прекращения уголовного преследования является препятствием к дальнейшему прохождению службы.

​​В Android появится опция выявления кражи смартфона🤔 ☝🏻Функция блокировки обнаружения кражи распознает необычные движения, которые указывают на то, что кто-то вырвал устройство из рук или схватил его со стола. Чтобы вор не смог получить доступ к информации на смартфоне, экран автоматически блокируется. ☝🏻Нечто подобное делают и свободные программы — например Private Lock Google также представила новый способ удалённой блокировки экрана, если он попадёт в чужие руки. Посетив сайт android.com/lock, можно ввести свой номер телефона и ответить на запрос безопасности, чтобы заблокировать устройство. Система также сможет заблокировать телефон, если кто-то попытается отключить его от сети. Все функции появятся позднее в этом году вместе с обновлением сервисов Google Play для телефонов под управлением Android 10 или более поздних версий. ☝🏻Кроме того в Android 15 также представлены новые функции безопасности, в том числе «личные пространства», которые позволяют размещать приложения и информацию в отдельной скрытой области и блокировать её с помощью уникального PIN-кода. Google также добавляет защиту на случай принудительной перезагрузки телефона, требуя учётные данные владельца при следующей настройке.🤔

Сегодня как-то органично звучит адвокатская тема. В этой связи, интересно ваше мнение, уважаемые подписчики, нужна ли адвокатская монополия. Вопрос уже вечный и актуальный. На мой взгляд, с одной стороны. Адвокатская монополия 💯 нужна. Адвокат не только в законе профессиональный советник. На практике это специалист, который грамотно знает УК и уголовный процесс. Причем, выше мы говорили про рост сложности уголовных дел. Практикующий адвокат, уже часто специалист по гражданскому, арбитражному, налоговому, земельному законодательству. Специалист в бизнесе и недвижимости. Сложные множественные многоэпизодные уголовные дела - это уже межотраслевая и часто командная работа. Вот, к примеру, взять составы преступлений по терроризму и экстремизму. Тут уже нужен опыт в области военного дела и it. Прекрасный пример, известный адвокат правозащитного проекта "Сетевых свобод" Станислав Селезнев. Многие его знают. Прекрасный юрист и it специалист в одном лице с профильным по теме it опытом и образованием. С другой стороны. Адвокатская монополия зло для реализации права на защиту простых граждан. Доступ на защиту может стать обычным людям недоступным из-за высокой стоимости услуг и дефицита грамотных специалистов. Как правозащитника меня это тревожит. И мне всегда нравилось, что именно обычные люди себя самозащищают. Был в Лувре. Это как Мона Лиза. Грубовато, но прекрасно. Если это не сутяжничество. Был один пример из частной практики. Защищал одно садоводство. 30 или 40 соистцов - бабушки/дедушки. Все исправно ходили в суд и доказывали позицию. Как обычно, в такого рода делах, в садоводстве сменили власть немного криво. Был протокол и так себе проведенное общее собрание. Помню, один возрастной мужик. Наверное, привык по партийной линии заседать. Так забавно допрашивался. Начинает говорить за трибуной, потом постепенно подвигает свой стул к столу судьи. Садится к ней, кулаком по столу и изрекает: "Сейчас я все расскажу"). Не помню кто бы судья, но отсаживала она его два раза. Великолепный пример максимальной близости суда к народу. Это выглядело очень демократично. Наш родной Иркутский районный суд.

Адвокат Калой Ахильгов на видео о значимости профессии. Абсолютно согласен, грамотный специалист может в корне изменить ход дела. Лучше привлекать такого сразу, а еще лучше заранее заключив соглашение. Чтобы во время часа «Х» отношения с защитником были уже оформлены. Вчера вечер общался с одним крутым адвокатам. Старая советская закалка. Развеял мои убеждения о том, что сейчас в общении с госами у людей свободы и защиты прав больше. С его слов, вся фишечка в том, что падает профессионализм кадров, чему виной все от парения качества образования до кумовства. Не стал спорить, им бывшим прокурорским вообще видней. По-моему, раньте прокуратура была круче, чем КГБ. Не отнять, что самые лучшие специалисты в профессии сейчас именно оттуда. С другой стороны, в защиту современной прокуратуры и следствия, надо сказать, что преступность сейчас другая, сложней. В новейшее время возникло много новых видов преступлений, в УК ввели новые составы. Взять даже сферу it. Специалистов-экспертов по компьютерным преступления в городе раз-два и обчелся. За то, есть очень хорошие адвокаты. И даже из подписчиков нашего канала. Они крутые 💪 Убежден, что адвокат, это как семейный доктор. У каждого он должен быть. Предупрежден, значит вооружен. Желаю всем отлично дня. Берегите себя!

СПЧ выступил против введения автоматических штрафов за мелкие нарушения с помощью «умных» камер Как сообщают «Известия», сейчас обсуждается введение автоматических штрафов за переход улицы, курение или распитие алкоголя в неположенных местах, как за нарушение ПДД. Проработать вопрос использования камер с искусственным интеллектом комиссия Госсовета РФ поручила Минцифры. Выявлять нарушителей будет Единая биометрическая система, в которую сейчас передаются данные клиентов банков, а в перспективе - идентификационная информация подавляющего числа мигрантов. «По данным на конец 2023 года, в Единой биометрической системе содержались биометрические персональные данные лишь незначительной части россиян. В итоге мы получим дискриминационную ситуацию, когда граждане, чьи данные в этой системе отсутствуют, будут безнаказанно совершать административные правонарушения. Предвосхищая предложение обязать всех к принудительной сдаче биометрических данных, подчеркну, что Совет считает это неприемлемым и противоречащим Конституции. «Умные» камеры не могут стопроцентно распознать находящегося в общественном месте пьяного человека или человека, курящего в неположенном месте – следовательно, нас ждут ошибки, обжалования протоколов, нагрузка на суды… В связи с этим мы не поддерживаем данную законодательную инициативу и рассчитываем, что наши аргументы будут услышаны», - прокомментировал Валерий Фадеев.  

Наверное, все помнят фильмы, где спецназ видит сквозь стены положение людей в здании? Сейчас, это почти реальность. Проект DensePose научился по сигналам WiFi определять не только положение тел, но и их позы в пространстве. Тут подробнее, по-английски: https://arxiv.org/pdf/2301.00250 Да, только в лабораторных условиях - на стенде между передатчиком и приемником. Но лиха беда начало.👍 Представляете, какие возможности. Если б такое волшебство было у нашего древнерусского спецназа - у Добрыни Никитича💪 Может и Ига на Руси не было бы✊ А какие это открывает перспективы в расследовании пыток🔥СИЗО как есть можно было бы насквозь видеть👀

Канал Антипытки опубликовал сведения о 13 из них. Думаем, в каждой из камер, где есть разработчик, есть те из заключенных кто ему помогает. Списочный состав такой камеры (из опыта по разным уголовным делам о привлечении к ответственности таких разработчиков) около 10-15 человек. То есть, каждому из 13 из тех, сведения о котором опубликовали ниже 👇 , может помогать (в среднем) по десятку заключенных. Это выглядит как маленькая армия из 100-150 человек. https://youtu.be/CwbkcP2VG0M?feature=shared Они где-то там.