ProНалоги Казахстан
Налогообложение Казахстана от Айдара Масатбаева www.salyqtez.kz +7 777 228 1918
Show more2 551Subscribers
+324 hours
+217 days
+15030 days
Posting time distributions
Data loading in progress...
Find out who reads your channel
This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
Publication analysis
| Posts | Views | Shares | Views dynamics |
01 Из рубрики подглядел у умных людей - Председателя СКАД ВС РК Тукиева 🔺Назарларыңызға тағы бір ұжымдық жұмысымызды ұсынамыз. Оқу пайдалы болады деп үміттенеміз.
ҚР Азаматтық процестік кодексінің 27-бабының 1-2 бөлігіне және ҚР Әкімшілік рәсімдік процестік кодексінің 102-бабының 3 бөлігіне сәйкес жәрия-құқықтық қатынастардан туындайтын инвесторлардың қатысуымен дауларды Астана қаласы бойынша мамандандырылған ауданаралық әкімшілік соты бірінші сатыдағы ӘРПК қағидалары бойынша қарайды. АПК-нің қағидалары бойынша инвесторлар мен мемлекеттік органдардың қатысуымен жария-құқықтық қатынастардан туындамайтын даулар бірінші саты бойынша мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотпен шешіледі. МАӘС пен МАЭС-те шешілген инвестициялық даулар Астана қаласы сотының және Жоғарғы Соттың әкімшілік істер жөніндегі сот алқаларында ӘРПК мен АПК-нің қағидалары бойынша қайта каралуға жатады:
https://sud.gov.kz/sites/default/files/pagefiles/astana_k._maes_zhne_mas_investorlardyn_katysuymen_daulardy_karauy_boyynsha_2021_zh._2_zhartyzhyldyktagy_2022-2023_zh._sot_praktikasyn_taldau.pdf
❇️❇️❇️
🔺Вашему вниманию очередной наш коллективный труд. Надеемся, чтение будет полезным.
Согласно ч.1-2 ст.27 Гражданского процессуального кодекса РК и ч.3 ст.102 Административного процедурно-процессуального кодекса РК, споры с участием инвесторов, вытекающие из публично-правовых отношений, рассматриваются судами по правилам АППК по первой инстанции специализированным межрайонным административным судом по г.Астане. По правилам ГПК разрешаются споры с участием инвесторов и госорганов, не вытекающие из публично-правовых отношений, по первой инстанции специализированным межрайонным экономическим судом по г.Астане. Инвестиционные споры, разрешенные в СМАС и СМЭС, подлежат пересмотру в судебных коллегиях по административным делам суда г.Астаны и Верховного Суда по правилам АППК и ГПК:
https://sud.gov.kz/sites/default/files/pagefiles/analiz_sudebnoy_praktiki_po_rassmotreniyu_smes_i_smas_g.astany_sporov_s_uchastiem_investorov_za_2_polugodie_2021_2022-2023_gg.pdf | 157 | 2 | Loading... |
02 https://youtube.com/shorts/x5Sagl2wT_c?si=Os0-ceJKUuDkeu0t | 254 | 1 | Loading... |
03 https://www.nur.kz/nurfin/fines-and-taxes/2090111-nekotoryh-inostrancev-hotyat-osvobodit-ot-vseobshchego-deklarirovaniya-v-kazahstane/ | 351 | 3 | Loading... |
04 Анализ российской судебной практики по дроблению бизнеса на примере дела ООО «Молочный комбинат Энгельсский» выявляет несколько ключевых моментов, которые могут быть полезны для понимания возможных изменений в законодательстве Казахстана:
Определение дробления бизнеса:
Судебная практика показывает, что дробление бизнеса заключается в создании новых юридических лиц на территории существующего налогоплательщика. Это часто ассоциируется с уменьшением налоговой нагрузки за счет использования специальных налоговых режимов, что может вызывать подозрения со стороны налоговых органов.
Критерии законности дробления:
Суды акцентируют внимание на необходимости реальной экономической деятельности новых юридических лиц. Для подтверждения законности дробления компаниям необходимо демонстрировать не только формальное, но и фактическое разделение операций, включая наличие собственных ресурсов, персонала, и независимое принятие управленческих решений.
Роль налоговых выгод:
Важным аспектом является различие между получением налоговых выгод в результате оптимизации бизнес-процессов и получением таковых путём злоупотребления законодательством. Суды отмечают, что налоговая выгода не должна быть самоцелью дробления. Подтверждение экономической обоснованности и целесообразности действий компании служит защитой от обвинений в неправомерном минимизировании налогов.
Доказательства в суде:
Для успешной защиты своих действий в суде компании должны обеспечить подробную документацию, подтверждающую самостоятельность и реальность хозяйственной деятельности каждого из созданных подразделений. Это включает договоры, финансовые операции, документы на право собственности или аренды, а также наличие различий в управленческих структурах.
Экономическая и коммерческая обоснованность:
Поддержание законности дробления требует доказательства того, что каждое новое юридическое лицо несет в себе коммерческую и экономическую пользу, улучшает операционную эффективность или расширяет рыночные возможности. | 426 | 4 | Loading... |
05 ⚠️ Если вы ошиблись при подаче входной декларации по форме 250.00, не волнуйтесь! У вас есть возможность подать дополнительную декларацию в течение трех лет. Это означает, что если вы забыли в этом году, у вас всё ещё есть время внести необходимые корректировки в следующие годы.
🔴 Однако помните о важном моменте: сведения о задолженности, которую мы указываем как кредиторскую, корректировать после подачи нельзя. Отразите её сразу правильно, чтобы избежать проблем в будущем. Следует подчеркнуть, что займы, выданные казахстанскими банками и иными кредитными учреждениями, имеющими соответствующую лицензию, отражать не нужно. Нужно декларировать только частные займы от физических лиц и от юридических лиц — не кредитных организаций.
💡 Для всех вопросов, связанных с займами для физических и юридических лиц: лучше уточнить все детали заранее, так как исправить предоставленную информацию по таким займам позже будет невозможно.
👥 В таких сложных и ответственных вопросах настоятельно рекомендуем обращаться к квалифицированным экспертам. Профессиональная помощь может помочь избежать ошибок и гарантировать корректность всех данных в вашей декларации.
📌 Будьте внимательны и ответственны при заполнении деклараций. Не упускайте возможность использовать свои права на корректировку в установленные сроки!
#финансы #бухгалтерия #декларация #советы #эксперты https://youtube.com/shorts/kBRnLT5qymo?si=HXFA_blcUercMcH5 | 476 | 8 | Loading... |
06 https://t.me/astanahubmembers/175 | 478 | 2 | Loading... |
07 📣АҢДАТПА!
2024 жылғы 25 сәуірде сағат 15:00-де «Атамекен» ҚР ҰКП алаңында «Тәуекелді жабдықтаушылармен өзара қарым-қатынас бойынша салықтық міндеттемелерді орындау мәселесі бойынша тексеру жүргізу» тақырыбы бойынша бірлескен интернет-конференция өтеді.
🎙️ Спикер:
Әділғалиев Бектас Жасұланұлы - ҚР ҚМ Мемлекеттік кірістер комитеті Қашықтықтан мониторингтеу басқармасының басшысы.
Конференцияға қатысу үшін мына сілтеме бойынша өтуге болады:
https://zoom.us/j/98894415255?pwd=MSt5YVI4S1kzZ2ZOMnp2a0xHVWo1QT09
Конференция идентификаторы: 988 9441 5255
Кіру коды: 072319
***
📣АНОНС!
25 апреля 2024 г., в 15:00ч. на площадке НПП РК «Атамекен» состоится совместная интернет-конференция на тему: «Проведение проверок по вопросам определения налоговых обязательств по взаиморасчётам с рисковыми поставщиками».
🎙️ Спикер:
Адилгалиев Бектас Жасуланович – Руководитель управления дистационного мониторинга Комитета государственных доходов МФ РК.
Для участия в конференции можно пройти по ссылке: https://zoom.us/j/98894415255?pwd=MSt5YVI4S1kzZ2ZOMnp2a0xHVWo1QT09
Идентификатор конференции: 988 9441 5255
Код доступа: 072319 | 471 | 0 | Loading... |
08 https://youtube.com/shorts/8aDyA2OQFcw?si=UB2tCosQMyjT6ZwQ | 455 | 1 | Loading... |
09 Интересная статья для казахстанского бизнеса, работающего с Китаем. https://cnlegal.ru/company_news/china_ou_hong_kong_company_2024/ | 526 | 6 | Loading... |
10 📑 Важная информация для инвесторов на Казахстанской фондовой бирже!
Если вы занимаетесь подачей налоговых деклараций, вот ключевое обновление, которое поможет вам избежать ошибок и двойной работы:
🔹 Форма 240.00 – если в прошлом году вы уже подавали форму 250.00 или 270, то в этом году форма 240.00 вам не потребуется. Это избавит вас от необходимости подачи излишних документов и упростит вашу налоговую отчетность.
Уделяйте внимание срокам подачи и убедитесь, что используете актуальные формы для вашего текущего финансового статуса. Всегда полезно перепроверять требования к документам, чтобы гарантировать их корректное заполнение.
💼 Будьте внимательны к деталям и следите за сроками! | 556 | 4 | Loading... |
11 Анализ судебного постановления по делу 6ап-940
В данном случае Верховный Суд Казахстана подтвердил решение местных судебных инстанций о признании недействительными результатов проверки, проведенной Департаментом государственных доходов по Мангистауской области в отношении индивидуального предпринимателя Шаңдыбаева Нұрдәулета Бекқалиұлы.
Ключевые моменты дела:
Основания первоначального решения суда: Первоначальное решение основывалось на признании неправильно определенного периода проверки, необоснованных начислениях и невыполнении встречной проверки, что было признано судами как нарушение прав предпринимателя. Кроме того, судебные инстанции обоснованно указали на то, что в предписании был неверно указан период проверки, превышающий трехлетний срок, что прямо нарушает положения второй части статьи 48 Налогового кодекса.
Аргументы кассационной жалобы: В жалобе, поданной Департаментом, указывалось на неправильное определение обстоятельств дела и ошибки в применении норм материального права. Однако, суды установили, что нарушения, упомянутые в жалобе, действительно имели место, и кассационная жалоба была оставлена без удовлетворения.
Подтверждение судебных решений: Верховный Суд подтвердил правомерность предыдущих решений, согласно которым действия налоговой службы были признаны незаконными, в том числе из-за превышения установленных сроков проверок и неправомерного исключения расходов из налоговых вычетов.
Правовая значимость: Это решение подчеркивает важность точного соблюдения норм налогового законодательства и процедурных правил при проведении проверок, подтверждая необходимость обеспечения защиты прав предпринимателей от неправомерных действий государственных органов.
Это постановление является важным прецедентом, подтверждающим строгость судебной системы Казахстана в вопросах соблюдения прав предпринимателей и корректного применения законодательства в налоговых спорах. | 541 | 3 | Loading... |
12 📢 Всем привет! Совсем недавно налоговые органы приобрели новые полномочия и стали выполнять роль органов валютного контроля. Это крупные изменения как для них, так и для нас!
🕔 Уже 3 мая в 17:00 мы приглашаем вас на прямой эфир на наших платформах. Будем обсуждать, что теперь входит в компетенцию налоговых органов, какие валютные нарушения они теперь контролируют и что это значит для вас.
🚨 Важный момент: хотя они и являются органами валютного контроля, положения о налоговом администрировании к ним не применяются. Что это означает в контексте административной ответственности? Узнайте в нашем эфире!
👀 Ждем вас, чтобы разобраться в новых нормах и понять, как они повлияют на вашу деятельность. Не пропустите! https://youtube.com/shorts/onNOwOvaZvY?si=LjDmryviroNaS_a1 | 541 | 2 | Loading... |
13 https://youtube.com/shorts/3YnPG7I3_xU?si=cHsKajAj1KU2wcdJ | 557 | 0 | Loading... |
14 https://youtube.com/shorts/1JWxrW8MBKI?si=TmEtWGW_Ma_uFmY3 | 774 | 2 | Loading... |
15 Блиновкая (продолжение) Свидетельские показания: Суд рассмотрел показания сотрудников ООО «Альтаир» и других компаний, указывающие на их реальную работу не по найму у заявленного работодателя, а в интересах Блиновской. Это дополнительно подчеркивает использование "дробления бизнеса" для уклонения от налогов.
Ключевой цитатой из решения, подтверждающей данные обстоятельства, является свидетельское показание Крыловой Д.М. из ООО «Альтаир», где она указывает: "с августа по сентябрь 2020 года свидетель работала в ООО «Альтаир». Трудовой договор подписывала в офисе Пресненская набережная д. 12 (башня Федерации), с генеральным директором ООО «Альтаир» никогда не общалась. В должностные обязанности входил поиск блогеров для размещения на их платформах в сети Интернет рекламных материалов для проведения марафонов Блиновской Е.О." В этой связи, работа Крыловой Д.М., оформленной в ООО «Альтаир», но действующей в интересах Блиновской Е.О., подчеркивает использование Блиновской схемы для скрытия реальной трудовой деятельности сотрудников и реальной финансовой деятельности своего бизнеса.
Свидетельские показания Крыловой Д.М. в сочетании с общим контекстом дела подтверждают злоупотребление ИП Блиновской Е.О. правами на интеллектуальную собственность для минимизации налоговых обязательств. Судебное решение выявляет масштабную схему, в которой различные юридические лица использовались для прикрытия реальной деятельности и реальных доходов, что позволило Блиновской минимизировать налоги и скрыть экономическую сущность операций.
Также значимым в данном контексте является управление доменами и использование единой электронной почты (@blinovskaya.com) для всей группы компаний, что дополнительно подтверждает единую организованную структуру, контролируемую Блиновской.
Следовательно, анализ доказательств и аргументов, представленных в суде, подтверждает законность решения налоговых органов о признании действий Блиновской как направленных на уклонение от уплаты налогов с использованием схемы "дробления бизнеса". | 941 | 7 | Loading... |
16 Блиновкая (продолжение) Свидетельские показания: Суд рассмотрел показания сотрудников ООО «Альтаир» и других компаний, указывающие на их реальную работу не по найму у заявленного работодателя, а в интересах Блиновской. Это дополнительно подчеркивает использование "дробления бизнеса" для уклонения от налогов.
Ключевой цитатой из решения, подтверждающей данные обстоятельства, является свидетельское показание Крыловой Д.М. из ООО «Альтаир», где она указывает: "с августа по сентябрь 2020 года свидетель работала в ООО «Альтаир». Трудовой договор подписывала в офисе Пресненская набережная д. 12 (башня Федерации), с генеральным директором ООО «Альтаир» никогда не общалась. В должностные обязанности входил поиск блогеров для размещения на их платформах в сети Интернет рекламных материалов для проведения марафонов Блиновской Е.О." В этой связи, работа Крыловой Д.М., оформленной в ООО «Альтаир», но действующей в интересах Блиновской Е.О., подчеркивает использование Блиновской схемы для скрытия реальной трудовой деятельности сотрудников и реальной финансовой деятельности своего бизнеса.
Свидетельские показания Крыловой Д.М. в сочетании с общим контекстом дела подтверждают злоупотребление ИП Блиновской Е.О. правами на интеллектуальную собственность для минимизации налоговых обязательств. Судебное решение выявляет масштабную схему, в которой различные юридические лица использовались для прикрытия реальной деятельности и реальных доходов, что позволило Блиновской минимизировать налоги и скрыть экономическую сущность операций.
Также значимым в данном контексте является управление доменами и использование единой электронной почты (@blinovskaya.com) для всей группы компаний, что дополнительно подтверждает единую организованную структуру, контролируемую Блиновской.
Следовательно, анализ доказательств и аргументов, представленных в суде, подтверждает законность решения налоговых органов о доначислении налогов и штрафов Блиновской Е.О., а также о признании действий Блиновской как направленных на уклонение от уплаты налогов с использованием схемы "дробления бизнеса". | 44 | 0 | Loading... |
17 Изучив материалы дела, Арбитражный суд города Москвы пришел к выводу о том, что ИП Блиновская Е.О. использовала схему "дробления бизнеса" для уменьшения налоговой базы, что привело к неуплате налогов. Основные аргументы суда включают:
1. Взаимозависимые лица: Суд установил, что ИП Блиновская Е.О. и другие участники схемы, такие как ООО «Эра» и ООО «Эридан», являются взаимозависимыми. Эти организации были созданы для выполнения деятельности в интересах Блиновской, при этом сотрудники этих компаний работали под руководством лиц, связанных с Блиновской, и участвовали в общем собрании всех участников схемы.
2. Фактическая деятельность и местонахождение компаний: Суд выявил, что многие из участников схемы, такие как ООО «Эра» и ООО «Эридан», не находились по заявленным адресам регистрации и деятельность вели фактически в интересах Блиновской, используя одни и те же офисные помещения.
3. Управление финансами и деятельностью: Установлено, что Блиновская и её супруг де-факто управляли деятельностью взаимозависимых компаний, что подтверждается общими банковскими счетами и проведением общих собраний участников схемы.
4. Переписка и документация: Суд обратил внимание на электронную переписку и другие документы, показывающие, что фактическая деятельность этих компаний была направлена на выполнение задач, поставленных Блиновской, и использование её интеллектуальной собственности для проведения марафонов и тренингов. | 863 | 6 | Loading... |
18 ❇️ Сегодня по вопросам авто обмена CRS по иностранным банковским счётам наших Отечествен ников был в @bostan.salyq.kz .
🙌 Очень порадовала забота районных налоговиков о том что они беспокоятся за наших отечественных которых статус индивидуального предпринимателя был приостановлен, за пожилых людей которые будут возможно будут испытывать сложности заполнением декларации, но и высказали пожелания чтобы входную декларацию налогоплательщики третьего этапа не откладывали на последний день. | 773 | 0 | Loading... |
19 Верховный Суд Республики Казахстан принял решение оставить в силе постановление нижестоящих судов, подтверждая законность отмены уведомления №3327, касающегося налоговых доначислений к ТОО «AsiaCoalTreid». Суд первой инстанции удовлетворил иск компании, опираясь на выводы о недопустимости использования отчета аудитора в качестве доказательства, признанного таковым на основании решений, вынесенных в рамках уголовного дела.
Аргументация судебной коллегии основана на том, что представленные доказательства и проведенные аудиторские проверки были признаны недопустимыми, и, как следствие, невозможно установить точные суммы налоговых обязательств. По результатам повторной экспертизы также не удалось определить суммы доначислений и временной период налоговой отчетности.
Принципиальным моментом в данном дело является преюдициальное значение постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда, которое установило, что данные акта налоговой проверки основывались на недопустимых доказательствах. Этот вывод был использован как основание для признания уведомления незаконным. Важно отметить, что после отмены приговора уголовное дело было прекращено, что дополнительно подкрепляет позицию о недопустимости использованных доказательств.
Протест Генерального прокурора о необходимости нового рассмотрения дела в апелляционной инстанции и о возможных нарушениях процессуальных норм был отклонен, так как суд пришел к выводу, что не было допущено существенных нарушений, которые могли повлиять на законность и обоснованность предыдущих решений.
Таким образом, решение подтверждает важность корректности и законности собранных доказательств в процессе судебных разбирательств, а также подчеркивает значение судебной независимости и стремление к справедливому рассмотрению каждого случая в соответствии с действующим законодательством Республики Казахстан. | 827 | 2 | Loading... |
20 📢 Важные новости в сфере ежегодной декларации для всех категорий налогоплательщиков в Казахстане! 🇰🇿
⚙️ Министерство финансов анонсировало упрощения в форме 270, которая касается ежегодной налоговой декларации. Ранее изменения вводились поэтапно, и госслужащие и сотрудники квазигосударственного сектора уже перешли на эту систему в предыдущем этапе. Но теперь планируется расширение этих изменений на всех налогоплательщиков.
📆 С 29 марта текущего года был подписан документ, облегчающий процесс заполнения декларации. Ожидается, что уже к концу апреля изменения полностью вступят в силу в системе.
🔍 Нововведения избавляют от необходимости указывать информацию о доходах, которые уже зарегистрированы в государственных системах, уменьшая административную нагрузку на всех категории граждан.
🚀 В следующем году новая система начнет действовать для всех налогоплательщиков, включая пенсионеров и студентов, упрощая процедуру декларирования и делая её более доступной для всех слоев населения.
💡 Это значительный шаг к упрощению бюрократических процессов и уменьшению времени, затрачиваемого на налоговую отчетность. Меньше времени на бумаги – больше времени на вас!
📊 Расскажите о этих изменениях коллегам и знакомым – важно, чтобы каждый был в курсе предстоящих упрощений в налоговой системе! https://www.instagram.com/reel/C5z8pbgJheG/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==
#налоги #Казахстан #государственнаяслужба #финансы #новости | 749 | 1 | Loading... |
21 Иной порядок регулирования налогового администрирования установят для лиц, пострадавших от паводков. В КГД разработали проект приказа.
Для налогоплательщиков, включенных акиматами в списки пострадавших от паводков:
🚩 предоставят до 1 июля 2024 года отсрочку сроков уплаты по всем налогам и другим обязательным платежам в бюджет, а также социальным платежам, в период с 1 марта по 30 июня 2024 года;
🚩 перенесут сроки сдачи налоговой отчетности, наступающие в период с 1 марта по 30 июня 2024 года, на 1 июля 2024 года;
🚩 приостановят до 1 июля 2024 года принятие обеспечения исполнения невыполненного в срок налогового обязательства и мер принудительного взыскания налоговой задолженности;
🚩продлят до 1 июля 2024 года сроки исполнения уведомлении об устранении нарушений, выявленных органами государственных доходов по результатам камерального контроля, наступающие в период с 1 марта по 30 июня 2024 года;
🚩 приостановят до 1 июля 2024 года:
➣ назначение налоговых проверок (комплексных, тематических, встречных, хронометражных обследований);
➣ течение сроков проведения налоговых проверок, осуществляемых органами государственных доходов.
При этом срок приостановления не включается в сроки проверки и исковой давности.
🚩 приостановят начисление пени по неисполненным в срок налоговым обязательствам за период с 1 марта 2024 года до 1 июля 2024 года.
👓 Проект размещен на портале “Открытые НПА” до 29.04.2024г. www.zakon.kz | 836 | 2 | Loading... |
22 https://youtube.com/shorts/W3KA3Wg0XMA?si=beAhT6qiW0XGklZZ | 732 | 0 | Loading... |
23 https://youtube.com/shorts/NP7RXnbZ2xk?si=88hao-_NrfLBGBCu | 762 | 2 | Loading... |
24 Единый QR-код для всех банков появится в Казахстане в 2025 году – Нацбанк
Со слов председателя Национального банка РК Тимура Сулейменова, запуск платежной системы с единым QR планируется в пилотном режиме к концу года, а полноценная работа системы ожидается с начала 2025 года.
"До конца года мы это сделаем в пилотном режиме, проведем тестовую работу. С начала следующего года, думаю, мы проведем в полноценном формате", – сказал спикер.
Он отметил, что банки будут сами решать вопрос тарифов по транзакциям, а всю персональную информацию будут видеть только банки. Для Нацбанка все транзакции будут обезличены.
t.me/zakonkz | 864 | 1 | Loading... |
25 Анализ российского решения по вопросу дробления бизнеса.
1. Основные факты: Дело касается обжалования решений налоговых органов о привлечении ООО "Сибирь" к налоговой ответственности за налоговые правонарушения, связанные с неправомерным получением налоговых выгод.
2. Юридическая суть: Суд первой инстанции и апелляционный суд пришли к выводу о том, что действия ООО "Сибирь" по "дроблению" бизнеса и использованию контрагентов-однодневок для искусственного уменьшения налоговой базы были неправомерными. Эти выводы подтверждены кассационной инстанцией.
3. Оценка судами доказательств: Суды основывали свои выводы на том, что представленные документы не подтверждали реальность хозяйственных операций, исследовали доказательства о связях между ООО "Сибирь" и его контрагентами, установив, что многие операции были фиктивными.
4. Признаки дробления бизнеса:
• Аффилированность ООО "Сибирь" и спорных контрагентов.
• Взаимозависимость и подконтрольность спорных контрагентов обществу.
• Вхождение в одну группу компаний "Сибирь".
• Совпадение сотрудников в штате спорных контрагентов и общества.
• Основная часть поступлений на счета спорных контрагентов производилась участниками ГК.
• Совпадение IP-адресов спорных контрагентов и общества.
• Формальный документооборот для получения необоснованной налоговой экономии.
• Поступление товарно-материальных ценностей от ООО "Рибис" на склады общества без реальных поставок.
• Фиктивность финансово-хозяйственных отношений.
• Единая информационная база ГК "Сибирь" 1С.
• Различие документооборота со спорными контрагентами и реальными поставщиками.
• Завышение стоимости товара, поставленного спорными контрагентами.
• Целенаправленное дробление бизнеса для занижения доходов и получения налоговых выгод.
Заключение: Постановление суда демонстрирует строгость и последовательность в применении антизлоупотребительного законодательства, подчеркивая важность подлинности хозяйственных операций и реальности экономической деятельности компаний для оценки их налоговых обязательств. | 846 | 5 | Loading... |
26 Привет всем! 🌟 Сегодня хочу поднять вопрос, который волнует многих из вас. Для того чтобы расставить все точки над "и", мы обратились к экспертам Комитета государственных доходов. На недавнем офлайн-ивенте 5 апреля 2024 года мы имели уникальную возможность задать вопросы Дине Кусаиновой, руководителю департамента всеобщего декларирования.
Итак, вот что нам стоит знать: начиная с четвертого этапа всеобщего декларирования, каждый функционер акционерных обществ, включая совет директоров, членов коллегиального исполнительного органа, независимых директоров, а также всех акционеров, обязаны подавать выходные декларации. Это означает, что вся эта процедура будет проходить не в 2024, а в 2025 году.
Это существенная информация для всех, кто причастен к деятельности акционерных обществ, и важно не только знать об этих изменениях, но и понимать их влияние на нашу деятельность и обязанности. Подготовьтесь заранее, чтобы избежать любых неожиданностей. Давайте вместе следить за новостями и обновлениями от Комитета государственных доходов и быть в курсе всех изменений! Ведь информированность – это не только ваше право, но и ваша защита. https://youtube.com/shorts/iDJNzZJwwMw?si=GdQx_aFS_xVa-0ut
#всеобщеедекларирование #акционерныеобщества #КомитетГосударственныхДоходов #новости2025 | 770 | 0 | Loading... |
27 🔷В настоящее время вносятся изменения в Декларацию о доходах и имуществе (форма 270.00) и правила ее составления, после утверждения форма 270.00 будет реализована в информационных системах Комитета государственных доходов.
🔸Вместе с тем, в связи с наступлением срока представления Декларации о доходах и имуществе, Вы вправе исполнить обязательство по действующей форме 270.00.
Важно знать, если в 2024 году представлена действующая форма Декларации о доходах и имуществе (форма 270.00) со статусом «принята» и «разнесена», то повторно пересдавать декларацию формы 270.00 не нужно.
🖇️Напомним, что Декларацию о доходах и имуществе (форма 270.00) в 2024 году представят все физические лица, представившие Декларацию об активах и обязательствах (форма 250.00) в период с 2021 по 2023 года.
Срок представления – не позднее 15 сентября 2024 года.
Декларацию о доходах и имуществе (форма 270.00) можно представить в электронном виду через «Кабинет налогоплательщика» (cabinet.salyk.kz), портал «электронного правительства» (egov.kz), а также через мобильные приложения e-Salyq Azamat, eGov mobile.
#MKDALMATY #DGDALMATY #Салықтар #Налоги #Кеден #Таможня | 752 | 1 | Loading... |
28 ⚡️🇧🇬 #Болгария налоговая проверит доходы собственников элитной недвижимости в стране, а также в 🇬🇷 Греции и 🇦🇪 Дубае ⚠️
Под проверки попали около 400 граждан Болгарии.
Для целей проверок была отобрана недвижимость стоимостью от 750 тысяч левов (что составляет приблизительно 383 тысячи евро).
Проверки охватывают период с 2019 по 2022 год, и проводятся с целью выявления соответствия доходов владельцев элитной недвижимости их расходам.
⚠️ Проверяют доходы всей семьи, расходы на покупку недвижимости, автомобилей, предметов роскоши, расходы на образование детей, расходы на поездки за границу.
🛃 Если расходы превышают доходы налоговая может начать проверку, чтобы найти скрытые доходы, а владельцу недвижимости придётся заплатить налоги с этих доходов, а также штрафы.
🌐 Агентство по доходам отслеживает не только покупки элитной недвижимости в стране, но и за рубежом, особое внимание уделяя владельцам квартир и домов в Греции и Дубае.
🇬🇷 В прошлом году прошли проверки граждан, приобретших или продавших недвижимость в Греции, в связи с данными о совершенных сделках, поступившими в налоговое ведомство Греции. ❗️Всего было отобрано 2117 человек, из них 64 были назначены проверки для установления фактов и обстоятельств в отношении принадлежащей им недвижимости; пять человек проверены на предмет соответствия их официальных доходов расходам семьи, а в отношении 878 человек были начаты проверки. К концу прошлого года проведена 61 проверка и 527 ревизий. В ходе завершенных контрольных мероприятий было подано 82 скорректированные декларации, которыми граждане добровольно увеличили причитающиеся им налоги на 89 309 левов. В результате проверок были установлены дополнительные налоговые обязательства на сумму 671 377 левов. Мероприятия продолжатся в текущем 2024 году.
🇦🇪 В прошлом году была проведена 161 проверка с целью установления фактов и обстоятельств в отношении болгарских граждан, владеющих недвижимостью в Дубае. Завершено 159 проверок. В ходе контрольных мероприятий установлено, что 22 из проверяемых в целях налогообложения являются резидентами Болгарии, то есть центр их жизненных интересов находится в Болгарии и, соответственно, в стране они должны декларировать свои доходы и уплачивать налоги. В результате в ходе проверок 11 человек представили годовые налоговые декларации о своих доходах. У одного человека проведена полная проверка доходов и начата налоговая проверка, которая на настоящий не завершена.
❗️реестр недвижимости в Дубае открытый ❗️ | 734 | 7 | Loading... |
29 Вопрос оценки и декларирования драгоценностей весьма актуален для многих. Разбираемся, как правильно оценить комплект драгоценностей: по частям или в целом? Важно учитывать, планируете ли вы продажу в будущем. Если цель — получение дохода, рекомендуем оценку по отдельности. При этом, если стоимость каждого элемента комплекта менее 1000 МРП, оценка не требуется.
Напоминаем: декларирование ценностей свыше 1000 МРП на 31 декабря — наше право, не обязанность. Если не декларировали, Комитет госдоходов может запросить информацию у продавца и покупателя для подтверждения сделки. Не забывайте, что многие вещи, включая картины и раритеты, могут стоить меньше 1000 МРП, но со временем их стоимость возрастает. Важно задекларировать все активы, планируемые к продаже, особенно если их стоимость превышает 1000 МРП.
При продаже личного имущества важно помнить, что налоговая может запросить обоснование приобретений, сделанных на вырученные средства. Например, продали драгоценности и купили автомобиль — будьте готовы объяснить происхождение средств в соответствии с Налоговым кодексом.
Правильная оценка и декларирование — ключ к спокойствию и уверенности в будущем. Убедитесь, что ваши документы соответствуют требованиям, чтобы избежать неприятностей с налоговой. | 742 | 5 | Loading... |
30 https://t.me/prg_jur/7875 | 698 | 0 | Loading... |
31 Media files | 687 | 0 | Loading... |
32 Судебная коллегия под председательством Тукиева А.С., в составе судей Нажмиденова Б.Т. и Ермагамбетовой Ж.Б., рассмотрела административное дело по иску Товарищества к Департаменту госдоходов по Восточно-Казахстанской области. Иск касался признания незаконными действий Департамента, связанных с возвратом транспортных средств, вывозивших порожние контейнеры, и требованием возместить убытки.
Верховный Суд, подтвердив решение нижестоящих судов, подчеркнул ключевые моменты:
Незаконность требований Департамента: Суд пришел к выводу, что требование предоставления Электронной Счет-Фактуры (ЭСФ) при вывозе порожних контейнеров носит незаконный характер, поскольку эти действия не соответствуют статье 412 Налогового кодекса, учитывая, что оборот по реализации товаров в данном случае отсутствует.
Возвратная тара не требует ЭСФ: Порожние контейнеры, являющиеся собственностью и возвращаемые в режиме временного ввоза, не подлежат реализации и, следовательно, не требуют выписки ЭСФ, что подтверждает заключение суда о неприменимости положений Решения Евразийского межправительственного совета в данном контексте.
Убытки Товарищества: Судебная коллегия также поддержала решение о взыскании с Департамента убытков в пользу Товарищества, отметив наличие достаточных доказательств, предоставленных истцом о понесенных убытках.
Постановление Верховного Суда подчеркивает важность точного следования законодательству и предоставляет ясность в вопросе требований к документации при трансграничной транспортировке товаров. Основываясь на аргументации судей, можно заключить, что данное дело служит прецедентом для регулирования подобных вопросов в будущем, устанавливая четкие границы между нормами налогового и таможенного регулирования. | 664 | 1 | Loading... |
33 Сегодня хочу поговорить о важном аспекте нашей финансовой жизни, который был освещен на семинаре Комитета государственных доходов Министерства Финансов 5 апреля 2024 по вопросу всеобщего декларирования.
В соответствии с действующим законодательством, каждый из нас имеет право (!) декларировать свои ценности (исключая недвижимость и авто в Казахстане, его , и если их оценочная стоимость превышает 1000 МРП, то их стоимость должна быть подтверждена нотариально. Но что будет, если этим правом не воспользоваться?
В ходе дискуссии был поднят интересный момент: допустим, вы продали картину по реальной стоимости, но вы продали без предварительной оценки. Ведь, согласно правилам декларирования, вы имеете правом на задекларировать , но никто не может заставить вас это делать, это не обязанность.
Ответ от руководителя департамента всеобщего декларирования был прост и понятен: если ваше имущество имеет значительную стоимость и может в будущем принести доход, желательно его оценить. Это позволит вам не только избежать непредвиденных ситуаций, но и укрепить ваше финансовое положение.
Если вы его не задекларировали то налоговый орган вынужден будет перепроверять факт продажи вашей картины, беспокоить Вашего покупателя, вызывать Вас обоих, просить Ваши пояснения, но наличие оценки подтвердит реальность сделки без вовлечения судов.
Поэтому рекомендуем отразит все ценности, которые вы планируете в будущем продать, стоимость которых ниже 1000 мрп, а стоимость ценностей выше этой планки отражается при условия наличия оценки.
Помните, что декларирование – это не только ваше право, но и возможность защитить себя и свое имущество. Поделитесь этой информацией с друзьями и знакомыми, ведь быть осведомленным – значит быть вооруженным! | 632 | 6 | Loading... |
34 Академия БЕПС приглашает Вас на мероприятие, посвященное обзору опыта применения Многосторонней Конвенции БЕПС (MLI) в России, Казахстане и за их пределами! 🌍
В рамках быстро меняющихся правил международного налогообложения, трехлетний опыт применения Многосторонней Конвенции БЕПС (MLI) в России, Казахстане и за их пределами представляет собой ценный источник практических знаний и ориентиров
В связи с этим, мы решили обобщить наработанный опыт, анализируя решения и разъяснения, предоставленные Министерствами Финансов и налоговыми органами по применению MLI, Теста Основной Цели, а также развивающуюся судебную практику, включая национальные и зарубежные судебные решения по применению международных налоговых соглашений в контексте MLI, которые могут служить руководством для дальнейшей работы. 📚
С целью глубокого анализа и обмена знаниями, мы предлагаем принять участие в нашем мероприятии, посвященном обзору опыта применения MLI последних лет. Мы также обсудим новые магистральные пост-БЕПС развития в сфере международного налогообложения, включая вопросы, связанные с глобальным минимальным налогом (Pillar 2), и представим новую версию курса по международному налогообложению - европейский взгляд. 💼
Ваше активное участие и вопросы, которые Вы можете задать заранее по указанной ссылке, обогатят дискуссию и помогут взаимному обмену ценным знаниями. 💡🤝
Присоединяйтесь к встрече 10 апреля в 16 CET/17 Мск/19 Алматы/Ташкент 🗓
Ссылка для регистрации: https://beps.academy/reg10_04 | 743 | 4 | Loading... |
35 https://youtube.com/shorts/sRZp-QyK62o?si=yd56nV2bkwTIEZSu | 732 | 3 | Loading... |
36 Какие критерии СУР будут применяться к физическим лицам
В соответствии с приказом Министра финансов РК от 28 декабря 2020 года № 1242 Правила применения системы управления рисками по критериям, не являющимся конфиденциальной информацией, утвержденные приказом Министра финансов РК от 20 февраля 2018 года № 252, дополнены новой главой 5-1, в которой определены 5 (пять) критериев степени риска, не являющихся конфиденциальной информацией, применяемых в отношении налогоплательщика - физического лица.
К таким критериям относятся:
1. Критерий «Активы, за исключением находящихся за пределами Республики Казахстан, не отраженные в декларации о доходах и имуществе физических лиц» определяется на основе сведений уполномоченных органов и организаций.
Приоритетность данного критерия - плюс 4 балла, влияние на степень риска - отрицательное.
2. Критерий «Зарубежные активы и (или) счета, не отраженные в декларации о доходах и имуществе физических лиц» определяется на основе сведений о наличии имущества за пределами Республики Казахстан на основании международных договоров со странами, с которыми заключены договоры об обмене информацией.
Приоритетность данного критерия - плюс 4 балла, влияние на степень риска - отрицательное.
3. Критерий «Увеличение активов на сумму, превышающую совокупный годовой доход физического лица в два и более раз» определяется на основе данных о стоимости приобретенных активов и сумме совокупного годового дохода физического лица за последние 3 (три) последовательных налоговых периода с учетом сумм монетарных активов из налоговой декларации физического лица за предыдущие периоды.
Приоритетность данного критерия - плюс 4 балла, влияние на степень риска - отрицательное.
4. Критерий «Многократный ввоз в Республику Казахстан товаров для личного пользования, приобретенных в зарубежных интернет магазинах» определяется в случае, если в течение квартала ввоз однородных товаров осуществлялся более 3 (трех) раз и не превышал норм, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся физическими лицами на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов, установленных приложением 1 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».
Приоритетность данного критерия - плюс 3 балла, влияние на степень риска - отрицательное.
5. Критерий «Нарушения, выявленные по результатам камерального контроля» определяется в случае наличия неисполненных уведомлений по устранению нарушений, выявленных по результатам камерального контроля, по которым со дня, предусмотренного по налоговому законодательству для исполнения, истекло 15 (пятнадцать) и более календарных дней.
Период, за который производится расчет, является последние 6 (шесть) месяцев.
Приоритетность данного критерия - плюс 4 балла, влияние на степень риска - отрицательное.
Сведения о критериях, не являющихся конфиденциальной информацией, применяемых в системе управления рисками, направляются налогоплательщикам в web-приложение «Кабинет налогоплательщика» не позднее первого числа первого месяца полугодия, на который производится категорирование налогоплательщиков.
Информирование налогоплательщика-физического лица о критериях осуществляется с 1 января 2023 года. | 871 | 10 | Loading... |
37 продолжение Заключение Суда
В итоге суд пришёл к заключению, что действия ООО "Тимберрейл" и аффилированных с ним компаний ООО "Мира" и ООО "Мечта" соответствовали признакам действий, направленных на искусственное дробление бизнеса для целей налоговой оптимизации через уклонение от уплаты налогов, предусмотренных для применения общей системы налогообложения. Суд подчеркнул, что дробление бизнеса осуществлялось с целью минимизации налоговых обязательств за счет распределения доходов между тремя взаимозависимыми организациями, каждая из которых применяла упрощенную систему налогообложения (УСН), что позволяло избегать превышения лимитов доходов, установленных для данного налогового режима.
Судебное разбирательство показало, что деятельность этих компаний была тесно взаимосвязана и подчинялась единой бизнес-стратегии, реализуемой их общими учредителями и руководителями. При этом было выявлено, что экономический смысл деятельности группы лиц не соответствовал формально оформленной структуре бизнеса, что является одним из критериев оценки схемы дробления бизнеса с точки зрения налогового законодательства.
Основываясь на данных, полученных в ходе выездной налоговой проверки, суд признал доказанным, что действия компаний были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды, что противоречит принципам налогообложения, закрепленным в Налоговом кодексе Российской Федерации. Следовательно, суд поддержал позицию налогового органа о доначислении налогов, пеней и штрафов в связи с нарушением налогового законодательства.
В ходе рассмотрения дела суд также отметил, что аргументы налогоплательщика о том, что применение УСН было обусловлено требованиями покупателей и не направлено на дробление бизнеса, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Анализ экономической деятельности ООО "Тимберрейл" и аффилированных с ним компаний позволил суду сделать вывод о сознательном создании условий для минимизации налоговых платежей путем формального разделения бизнеса.
Заключение
Таким образом, судебное решение по делу ООО "Тимберрейл" демонстрирует последовательную позицию судебной системы в вопросах противодействия налоговым схемам, направленным на уклонение от налогообложения через дробление бизнеса. Решение подчеркивает необходимость соответствия экономической сущности ведения бизнеса его формально-правовой организации и выступает в качестве предупреждения для других налогоплательщиков о недопустимости использования искусственных схем для получения налоговых выгод. | 736 | 5 | Loading... |
38 Аналитика Судебного Решения по Делу ООО "Тимберрейл" относительно Дробления Бизнеса
Арбитражный суд Костромской области рассмотрел дело № А31-7951/2022, в котором ООО "Тимберрейл" обратилось с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области от 01.02.2022 № 14-26/3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Суть спора заключалась в обвинении налоговым органом ООО "Тимберрейл" в участии в схеме "дробления бизнеса" с целью минимизации налоговых обязательств путём неправомерного применения специального налогового режима.
Аргументация Суда
Суд пришёл к выводу о законности и обоснованности действий налогового органа, исходя из следующих ключевых аргументов:
Взаимозависимость Субъектов: Была установлена взаимозависимость между ООО "Тимберрейл", ООО "Мира" и ООО "Мечта", что подразумевает возможность влияния на условия и экономические результаты их деятельности. Эта взаимозависимость позволила контролировать распределение доходов между указанными субъектами для недопущения превышения лимитов, установленных для специальных налоговых режимов.
Схема "Дробления Бизнеса": Суд подтвердил, что действия компаний были направлены на искусственное разделение бизнеса для применения УСНО с целью получения необоснованных налоговых выгод, что противоречит нормам Налогового кодекса РФ.
Перераспределение Доходов: Выявлено перераспределение доходов от реализации лесопродукции в рамках группы лиц с целью уклонения от уплаты НДС и налога на прибыль при применении ОСН.
Объединение Финансовых и Трудовых Ресурсов: Фактическая деятельность группы компаний осуществлялась под единым руководством, с общими трудовыми и материальными ресурсами, что свидетельствует об их функционировании как единого субъекта.
Превышение Допустимых Лимитов Доходов для УСНО: Было установлено, что суммарные доходы трёх компаний превышали предельно допустимое значение суммы доходов для применения УСНО, что должно было привести к переходу на общий режим налогообложения. | 636 | 4 | Loading... |
39 💰 Минфин утвердил Правила определения, опубликования стоимости цифровых активов
Для определения стоимости цифровых активов КГД использует информацию, размещенную на интернет-ресурсе CoinMarketCup.
Стоимость определяется ежедневно в рабочий день, в который CoinMarketCup проводит торги по цифровым активам.
За стоимость цифровых активов, подлежащих публикации, берется средневзвешенная стоимость цифровых активов, сложившихся по итогам суток на CoinMarketCup.
Для определения дохода от деятельности по цифровому майнингу, цифрового майнингового пула и биржи цифровых активов стоимость определяется на дату получения цифровых активов.
📌 Стоимость каких цифровых активов подлежит публикации:
Bitcoin, BitcoinCash, Dash, Dogecoin, EthereumClassic, Horrizen, Litecoin, Monero, Siacoin, Thronix, Zcash.
👉 Смотрите Приказ МФ РК от 29 марта 2024 года № 172. Вводится в действие 15.04.2024г.
t.me/prg_jur | 828 | 9 | Loading... |
40 Продолжение.
Золотоордынские учёные-юристы отводили важную роль преподавательскому процессу. Некоторые правоведы даже были больше известны именно в качестве преподавателей, нежели авторов научных трудов.
Почекаев отмечает, что
золотоордынские учёные не ограничивались контактами с соотечественниками из разных регионов - Булгара, Крыма, Хорезма и пр., но и активно взаимодействовали с иностранными правоведами и сами нередко осуществляли научную и преподавательскую деятельность в других странах. По сути, речь идет о явлении, которое сегодня называется «академической мобильностью».
Наконец, еще одну форму деятельности золотоордынских правоведов представляли публичные научные мероприятия - чаще всего диспуты.
Таким образом, Золотая Орда обладала развитой для своего времени правовой системой. Правовая наука развивалась на основе конкуренции и взаимодействия научных школ, в условиях чрезмерного идеологического давления учёные предпочитали уезжать под покровительство соседнего хана и продолжать свои изыскания.
Указанная картина сильно отличается от того, что нам рассказывали в школе. А курс истории права на юрфаке тоже почему-то не охватывал эти знания.
Источник: Почекаев Р.Ю. К истории юридической науки в Золотой Орде // Золотоордынское обозрение. 2020. Т. 8, № 4. С.737-752 https://t.me/aidarurist | 685 | 1 | Loading... |
Из рубрики подглядел у умных людей - Председателя СКАД ВС РК Тукиева 🔺Назарларыңызға тағы бір ұжымдық жұмысымызды ұсынамыз. Оқу пайдалы болады деп үміттенеміз.
ҚР Азаматтық процестік кодексінің 27-бабының 1-2 бөлігіне және ҚР Әкімшілік рәсімдік процестік кодексінің 102-бабының 3 бөлігіне сәйкес жәрия-құқықтық қатынастардан туындайтын инвесторлардың қатысуымен дауларды Астана қаласы бойынша мамандандырылған ауданаралық әкімшілік соты бірінші сатыдағы ӘРПК қағидалары бойынша қарайды. АПК-нің қағидалары бойынша инвесторлар мен мемлекеттік органдардың қатысуымен жария-құқықтық қатынастардан туындамайтын даулар бірінші саты бойынша мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотпен шешіледі. МАӘС пен МАЭС-те шешілген инвестициялық даулар Астана қаласы сотының және Жоғарғы Соттың әкімшілік істер жөніндегі сот алқаларында ӘРПК мен АПК-нің қағидалары бойынша қайта каралуға жатады:
https://sud.gov.kz/sites/default/files/pagefiles/astana_k._maes_zhne_mas_investorlardyn_katysuymen_daulardy_karauy_boyynsha_2021_zh._2_zhartyzhyldyktagy_2022-2023_zh._sot_praktikasyn_taldau.pdf
❇️❇️❇️
🔺Вашему вниманию очередной наш коллективный труд. Надеемся, чтение будет полезным.
Согласно ч.1-2 ст.27 Гражданского процессуального кодекса РК и ч.3 ст.102 Административного процедурно-процессуального кодекса РК, споры с участием инвесторов, вытекающие из публично-правовых отношений, рассматриваются судами по правилам АППК по первой инстанции специализированным межрайонным административным судом по г.Астане. По правилам ГПК разрешаются споры с участием инвесторов и госорганов, не вытекающие из публично-правовых отношений, по первой инстанции специализированным межрайонным экономическим судом по г.Астане. Инвестиционные споры, разрешенные в СМАС и СМЭС, подлежат пересмотру в судебных коллегиях по административным делам суда г.Астаны и Верховного Суда по правилам АППК и ГПК:
https://sud.gov.kz/sites/default/files/pagefiles/analiz_sudebnoy_praktiki_po_rassmotreniyu_smes_i_smas_g.astany_sporov_s_uchastiem_investorov_za_2_polugodie_2021_2022-2023_gg.pdf
Show all...
Некоторых иностранцев хотят освободить от всеобщего декларирования в Казахстане
В Казахстане рассматривают поправки в закон, исключающие нерезидентов из круга лиц, которые должны участвовать во всеобщем декларировании. Кого именно это коснется, читайте в материале NUR.KZ.
👍 5
Анализ российской судебной практики по дроблению бизнеса на примере дела ООО «Молочный комбинат Энгельсский» выявляет несколько ключевых моментов, которые могут быть полезны для понимания возможных изменений в законодательстве Казахстана:
Определение дробления бизнеса:
Судебная практика показывает, что дробление бизнеса заключается в создании новых юридических лиц на территории существующего налогоплательщика. Это часто ассоциируется с уменьшением налоговой нагрузки за счет использования специальных налоговых режимов, что может вызывать подозрения со стороны налоговых органов.
Критерии законности дробления:
Суды акцентируют внимание на необходимости реальной экономической деятельности новых юридических лиц. Для подтверждения законности дробления компаниям необходимо демонстрировать не только формальное, но и фактическое разделение операций, включая наличие собственных ресурсов, персонала, и независимое принятие управленческих решений.
Роль налоговых выгод:
Важным аспектом является различие между получением налоговых выгод в результате оптимизации бизнес-процессов и получением таковых путём злоупотребления законодательством. Суды отмечают, что налоговая выгода не должна быть самоцелью дробления. Подтверждение экономической обоснованности и целесообразности действий компании служит защитой от обвинений в неправомерном минимизировании налогов.
Доказательства в суде:
Для успешной защиты своих действий в суде компании должны обеспечить подробную документацию, подтверждающую самостоятельность и реальность хозяйственной деятельности каждого из созданных подразделений. Это включает договоры, финансовые операции, документы на право собственности или аренды, а также наличие различий в управленческих структурах.
Экономическая и коммерческая обоснованность:
Поддержание законности дробления требует доказательства того, что каждое новое юридическое лицо несет в себе коммерческую и экономическую пользу, улучшает операционную эффективность или расширяет рыночные возможности.
⚠️ Если вы ошиблись при подаче входной декларации по форме 250.00, не волнуйтесь! У вас есть возможность подать дополнительную декларацию в течение трех лет. Это означает, что если вы забыли в этом году, у вас всё ещё есть время внести необходимые корректировки в следующие годы.
🔴 Однако помните о важном моменте: сведения о задолженности, которую мы указываем как кредиторскую, корректировать после подачи нельзя. Отразите её сразу правильно, чтобы избежать проблем в будущем. Следует подчеркнуть, что займы, выданные казахстанскими банками и иными кредитными учреждениями, имеющими соответствующую лицензию, отражать не нужно. Нужно декларировать только частные займы от физических лиц и от юридических лиц — не кредитных организаций.
💡 Для всех вопросов, связанных с займами для физических и юридических лиц: лучше уточнить все детали заранее, так как исправить предоставленную информацию по таким займам позже будет невозможно.
👥 В таких сложных и ответственных вопросах настоятельно рекомендуем обращаться к квалифицированным экспертам. Профессиональная помощь может помочь избежать ошибок и гарантировать корректность всех данных в вашей декларации.
📌 Будьте внимательны и ответственны при заполнении деклараций. Не упускайте возможность использовать свои права на корректировку в установленные сроки!
#финансы #бухгалтерия #декларация #советы #эксперты https://youtube.com/shorts/kBRnLT5qymo?si=HXFA_blcUercMcH5
Можно ли исправить ошибку во входной декларации по форме 250.00?
👍 5
Show all...
Astana Hub Members' channel
📣📣📣 Напоминаем, что при получении услуг от нерезидента в виде роялти у Участника Astana Hub возникает КПН за нерезидента, который необходимо начислить и уплатить в бюджет. ☝️Льгота по данному налогу действовала до 01.01.2024 года, согласно подпункту 4-1 пункта 2 статьи 644 Налогового Кодекса. 📌В связи с этим, будьте внимательны при получении таких услуг и не забудьте оплатить КПН за нерезидента. FYI: поступление услуг от нерезидента - статья 644 Налогового кодекса ставка КПН за нерезидента - статьи 644, 645 Налогового кодекса
👍 2
📣АҢДАТПА!
2024 жылғы 25 сәуірде сағат 15:00-де «Атамекен» ҚР ҰКП алаңында «Тәуекелді жабдықтаушылармен өзара қарым-қатынас бойынша салықтық міндеттемелерді орындау мәселесі бойынша тексеру жүргізу» тақырыбы бойынша бірлескен интернет-конференция өтеді.
🎙️ Спикер:
Әділғалиев Бектас Жасұланұлы - ҚР ҚМ Мемлекеттік кірістер комитеті Қашықтықтан мониторингтеу басқармасының басшысы.
Конференцияға қатысу үшін мына сілтеме бойынша өтуге болады:
https://zoom.us/j/98894415255?pwd=MSt5YVI4S1kzZ2ZOMnp2a0xHVWo1QT09
Конференция идентификаторы: 988 9441 5255
Кіру коды: 072319
***
📣АНОНС!
25 апреля 2024 г., в 15:00ч. на площадке НПП РК «Атамекен» состоится совместная интернет-конференция на тему: «Проведение проверок по вопросам определения налоговых обязательств по взаиморасчётам с рисковыми поставщиками».
🎙️ Спикер:
Адилгалиев Бектас Жасуланович – Руководитель управления дистационного мониторинга Комитета государственных доходов МФ РК.
Для участия в конференции можно пройти по ссылке: https://zoom.us/j/98894415255?pwd=MSt5YVI4S1kzZ2ZOMnp2a0xHVWo1QT09
Идентификатор конференции: 988 9441 5255
Код доступа: 072319
Join our Cloud HD Video Meeting
Zoom is the leader in modern enterprise video communications, with an easy, reliable cloud platform for video and audio conferencing, chat, and webinars across mobile, desktop, and room systems. Zoom Rooms is the original software-based conference room solution used around the world in board, conference, huddle, and training rooms, as well as executive offices and classrooms. Founded in 2011, Zoom helps businesses and organizations bring their teams together in a frictionless environment to get more done. Zoom is a publicly traded company headquartered in San Jose, CA.
Show all...
Выдержки из прямого эфира с ДГД Алматы посвященного всеобщему декларированию.
👍 8
Интересная статья для казахстанского бизнеса, работающего с Китаем. https://cnlegal.ru/company_news/china_ou_hong_kong_company_2024/
Кто на самом деле является контрагентом при заключении договора: китайская или гонконгская компания? | CNLegal.ru: Блог о законодательстве Китая
Как при заключении договора узнать, является ли контрагент китайской компанией или гонконгской компанией?
🔥 7👍 1
📑 Важная информация для инвесторов на Казахстанской фондовой бирже!
Если вы занимаетесь подачей налоговых деклараций, вот ключевое обновление, которое поможет вам избежать ошибок и двойной работы:
🔹 Форма 240.00 – если в прошлом году вы уже подавали форму 250.00 или 270, то в этом году форма 240.00 вам не потребуется. Это избавит вас от необходимости подачи излишних документов и упростит вашу налоговую отчетность.
Уделяйте внимание срокам подачи и убедитесь, что используете актуальные формы для вашего текущего финансового статуса. Всегда полезно перепроверять требования к документам, чтобы гарантировать их корректное заполнение.
💼 Будьте внимательны к деталям и следите за сроками!
👍 6