У Энигмы

Посты на канале: 1. О БД-шке замолвите слово 2. Зачем оно, то БД? 3. БД и безопасность 4. Про переговоры в БД, + 5. О недопонимании в БД на примере пет-плея 6. БД-сессия, БД-шка, элементы БД 7. Пост-представление 8. Вербальные унижения 9. До бдсм (фрагмент кинофильма с мотивами пет-плея) 10. Про ритуалы 11. Я люблю порку (лирическое) 12. Про нулевое условие или познай себя 13. Про третьи лица, + 14. Про взаимодействие и эмоции 15. Про дроп в БД, + 16. Убеждения и выводы нижней полигамного Верхнего 17. Про унижения и широкие понятия 18. Поиск Верхнего 19. О дате знакомства (личное) 20. Про ограничения Верхнего 21. Расскажите о практике или про уникальность взаимодействия 22. Мазохистическое "мне не больно" 23. Заразить интересом к практике 24. Стоп-слово 25. Расставания 26. Про дрочибельный образ 27. Про гайд по веревочному бондажу для нижних от Кловер (Clover) 28. Про ограничения, табу и их отмены 29. Про два подхода к установлению ограничений 30. На смерть LEA 31. "Очень интересует БДСМ, но что конкретно не знаю" 32. Самореклама другой субличности 33. Ловушки сознания "априорного" Верхнего 34. Самая очевидная вещь о БДСМ 35. Ответы на вопросы (виш-лист; болезнь ли садомазохизм) 36. Женщина тоже эротический писатель О безопасности нижнего партнера в БДСМ. Цикл 37. Часть 1. Вступительная 38. Часть 2. Стили подхода к безопасности 39. Часть 3. Знания как инструмент безопасности, + 40. Часть 4.О безопасности до знакомства с потенциальным партнёром 41. Часть 5. Знакомство с потенциальным партнёром, + 42. Часть 6. Переговоры 43. Часть 7. Во время взаимодействия (в сцене/сессии/экшене) 44. Часть 8. Aftercare 45. Часть 9. Вне непосредственного БДСМ-взаимодействия 46. Часть 10. После окончания отношений 47. Поздравления на ДР Верхнего 48. "Ради тебя..." 49. Это неудачное название (БД)

(начало выше) То, что наблюдаю тысячами случаев: Если ты нижняя, ты должна знать своем место. Да, это я слышала, это мне говорили (и будут ещё говорить, я уверена). А какое место? Да любое. Это в игровой реальности я могу быть и шлюхой, и рабыней, и животным. Но если кто-то решит, что это по жизни, его ожидает много сюрпризов. И аргумент "убойный", что наличием собственного мнения и решимости я позорю своего Верхнего, он не воспитал меня, не научил меня как вести себя нижней. (задумалась, вот чему меня мой настоящий Верхний точно научил - так это спокойно посылать людей куда подальше, в целом очень хороший навык, но и, черт, это же было скорее дружеское наставление. не в рамках отношений нижняя-Верхний). То, что я нижняя, говорит про мои сексуальные предпочтения, а не про то, что я не могу связно излагать мысли, иметь на всё своё собственное мнение, самостоятельно делать выбор и т.д. Зачем вообще вся эта тема с разделение людей на породы - Верхних и нижних существует? Зачем в субкультуре культивировать разделение на человеков и недочеловеков? И тем более что за странное стремление доказать, что ты тоже недочеловек, которое так сильно у части нижних? Загадка! Да внешний мир давно лучше относится, как мне кажется. Возможно, это желание кого-то возвысится за счет своих нижних партнеров? Но если ваш нижний партнер недочеловек, а вы его Верхний, то получается именно такой типаж партнеров ваш удел. Не приходило в голову? Какой же серостью надо быть, чтобы самоутверждаться на фоне недочеловека, и мнить себя при этом звездой? Возможно, это плохое представление об игровой реальности и желание все делать взаправду? Вот он взаправду раб, а я взаправду госпожа, и наличие его у меня возвышает меня над остальными. А возвышает ли? Вы городской сумасшедший, придумавший себе иллюзорное превосходство. Сродни себя считать инопланетянином. Тогда это показывает проблемы с головонькой. А не возвышение. Возможно, это так не вяжется с образом хорошего человека, что кажется, только полностью опустившись как личность, я могу наконец так, как хочу свою сексуальность реализовывать? Такой себе стыд и наказание тела за порочные мысли. Возможно, это для того, чтобы упиваться своим сексуальным особым образом? Это такая добродетель - отказаться от всего во имя ... (тут обычно имя Верхнего партнера). Теряя этого партнера, у таких обычно жизнь рушится, и там все жертвы припоминаются списком, как в счете. В любом случае это выглядит жалко. Это не несет ничего хорошего ни самому нижнему, ни его Верхнему партнеру. Но я понимаю ещё, когда это канал двух онлифанщиков, которые только за счет этого живут. Мы вот тут рассказываем какая она госпожа, какой я раб, пройдите посмотрите, как она меня мучает в закрытом канале. Такое приглашение начать дрочить бесплатно, а кончить за денежку малую. Это аниматорство я хотя бы понимаю. Но если вы это делаете просто так (а я такие примеры вижу). То зачем? Выставление вовне, что ваша сексуальность у вас напрямую связана с разрушением саомоценки, социальных связей, маргинализация. И вот вы как могли задавливали свое либидо, но оказалось сильнее, и теперь сексуальное удовлетворение есть, но за счет всего остального. Ведь БДСМ и создавался, чтоб этой маргинализации избежать, чтоб не ронять самооценку, чтоб это было как "и это нормально", что от того, что ты в БДСМ ты не теряешь человеческий облик и не становишься недочеловеком. "Чтобы вас на Земле не теряли, постарайтесь себя не терять".

О рудиментах-клише или считать ли нижнего за человека Вещь, которая больше всего меня бесит, которая меня больше всего угнетает в этом нашем БДСМе - это штамп, клише, ощущение, что если ты нижний/нижняя в БДСМ, то всё, ты просто жалок, ущербен, низок (однокоренное же слово), потому что ну ты нижний же ж. История давняя. Тенденция меняется усилиями многих. Но все же. Долгое время "да он не Верхний, он нижний" в адрес Верхних было прям оскорблением. Знаете из разряда - да какой это барин, это ж холоп, царь-то ненастоящий. Особенно неприятно, да что уж там говорить - для меня это просто мерзко - когда сами нижние считают, что так и должно быть. Если ты нижняя ты должна быть глупая, неразвитая, невоспитанная, без интересов, без увлечений, во всём согласная с Верхним, желательно с вредными привычками. Потому что он должен тебя воспитывать, образовывать, развивать, давать интересы, отучать от вредных привычек. И тогда все правильно, вот развивает же. Если ты умная и можешь жить сама по себе, не приведи вселенная, обладаешь лидерскими качествами - то мол ты не такая уж нижняя. Ты какая-то Верхняя, давай соответствуй. Если ты умный и не потерянный в жизни, не дай бог брутальный мужчина - то наверное ты просто сумасшедший, если тебя тянет вниз. Настоящий мужчина мол он вот только такой весь из себя Верхний. Поэтому просто задави это странное стремление. (Можешь немного это реализовать, когда будешь топ-менеджером, но и тут надо ходить только к платных доминам, вот оставлять это там, это нужно тебе для отдыха от ответственности - интересное маркетинговое исключение) И получается из сексуальных предпочтений это переходит строго на личностные характеристики. Мол, если у тебя это есть, то это определяет тебя по жизни. Ну, а логика такая же, как скажем, наличие члена порождает желание его засунуть в любые подходящие отверствия, если ты женщина, которой секс не безразличен, то готова с любым в любом месте по первому требованию. Разве так происходит? В чем отличие от особенностей сексуальностей. Почему для всех и со всеми как-то иначе должна работать сексуальность, если она связана с мазохизмом? Этого же прямо полно: Если ты сабмиссивная, то покажи, как ты слушаешь всех, встречных и поперечных. Будь услужливой давалкой, ну хотя бы обозначь и знай, что ты такая вот. А нет, то мы тебя такой все равно считать будем. Если ты стал нижним, то всё, ты не мужик. Тебе руки не подадут, и все что можно это унижаться, чувствовать себя самым нижным, падалью и конченной тварью, полностью бесправным, опустившимся существом. И вот на фоне этого есть королева, которая вот это нечто значит унижает и делает ему больно. (Был такой интересный кинематографический образ Великан Блюм в "Доме, который построил Свифт", великан был ниже среднего роста, потому что он опустился, прям очень ярко вспоминается в этой связи). И напоминает мне это все достаточно такие наглядные примеры. Как отношение к оральному сексу в определенное время: Она же сосет - вот же ж грязная шлюха, неужели женой и матерью своих детей кто-то такую видит. Потом этими губами... Он ей лижет - все, замаран до конца жизни, пацаны будут в лучшем случае презрительно смотреть на такого опустившегося, эх, лучше бы пил и под забором валялся, но до такого не доходил. И вроде как контакт рта с гениталиями партнеров по сексу как некое клеймо на всю жизнь и отношение окружающих как-то преодолен, то почему-то неравноправные роли в сексе - нет. А почему? И да, мой круг общения такой сейчас, что за редким исключением это людям дико даже представить, потому что собрались личности, которые не понимают деление на сливки и подонки, свет и тень и так далее (у кого-то так путь в БДСМ и начался, с адеквата, и вот без этого всего). Но во-первых, я помню как оно было почти по везде в этом нашем ру-БДСМе, во-вторых, я люблю смотреть дальше, наблюдаю, мне интересен не только замкнутый мой мирок, и в-третьих, я с великим сожалением вижу такие примеры даже в уютной тележеньке. Махровые такие примеры, а не просто отголоски, коих много. (продолжение ниже)

Анонимная форма пустовала несколько месяцев, никто мне ничего не писал, не спрашивал. Но стоило Верхнему меня поздравить, и пришло: "Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, что для вас означает Быть нижней? Как вы осознали и определили сами для себя, что Вы нижняя? ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ ЗА ОТВЕТ" Вот иногда при чтении вопроса, в голове сразу картинка кто задал и с какой целью. В этот раз точно присутствовало, благодаря стилю и капсу. И, конечно, мне нравится пафос - что "означает Быть нижней", примерно как что значит Быть человеком, не даже так: Быть Человеком! И каких-то огромных надстроек на простой базис. А тема-то хорошая. У меня как раз с ней есть связанные рассуждения. Пока отвечу за себя, но не так чтобы это было интересно, как на мой взгляд. Что для меня означает быть нижней? Это означает иметь предпочтения мазохистского толка в сексуальной сфере, стремиться свои желания удовлетворять консенсуально, причислять себя к субкультуре БДСМ. Всё. Как я поняла? Стала заниматься сексом (довольно поздно, кстати, потому что сам по себе не привлекал), вылез интерес к тому как я хочу. Пришлось признать, что мне нравятся вот такие картинки, вот такие образы, причем все настойчивее. Переживалось тяжко. Потому, что быть нетакойкаквсе - мне нафиг никогда не надо было. Очень хотелось себе самой доказать, что нормальная у меня сексуальность. И что надо завести то, что привычно называется виртом, там понять, что фу-фу-фу и уйти себе спокойно - дойти до края пропасти и повернуть назад. Но увы, онлайн не помог, попробовала в реале. И понравилось, слишком понравилось. Сначала не хотела, чтоб это было постоянной формой отношений. Ситуативных партнеров найти проще, чем подходящего человека и совпадение в желаниях. И естественно, у меня были поэтому параллельно и БДСМ-партнеры, и ванильные романы. Когда поняла, что мне не нравится это разделение. Мне от него дико плохо, не хочу разрываться, не хочу обманывать, не хочу выдумывать, учитывать и т.д., тем более не связана какими-то серьезными обязательствами ни с кем. Определила для себя вариант поиска - БДСМ+семья. И познакомилась с молодым Верхним в вк, с которым оказалось, что у нас очень совпадают и взгляды, и цели. Стала его нижней, переехала. Если бы держались отношения только на БДСМ - они бы давно развалились (привет, всем старающимся быть идеальными нижними). Не сидела и не осознавала "я нижняя, какой восторг". Стадия "блин, мне садомазо нравится, какой ужас" - вот это было. Сильно трахаться хотелось очень извращенным образом, именно так стояло. Но не все равно с кем. И не все равно как. И да, мне нравится, что как нижняя я себя уважала, и не вступала в отношения с теми, кто меня не уважает, считает, что нижний второго сорта человек. И не строила себе никогда розовых замков с единорогами, что чем-то лучше других, потому что вот такая у меня сексуальность. Она неудобная. Это чудо, что я нашла себе такого хорошего человека и так долго с ним. Нижняя - это не определяющая часть моей личности. Это определяющая в сцене, это важная в Дс-отношениях с конкретным человеком на конкретных условиях. Но совсем неопределяющее в моих отношениях с другими людьми. То, какая я нижняя для моего Верхнего, с которым я сейчас - я такой нижней не была для других, с кем вступала во взаимодействия нижняя-Верхний до него. Это были другие форматы, другие договоренности, другое взаимодействия и другие люди. Да даже в этих взаимоотношениях, естественно менялось многое за годы. Иметь и реализовывать определенные (мазохистические) желания в сексуальной сфере, приемлемым для себя, партнера и окружающих способом (консенсуально, стараясь учитывать риски), причислять себя к субкультуре БДСМ, соглашаться с её принципами, использовать накопленный опыт. Ничего сакрального. Никаких сдач нормативов на высокое звание. Никаких требований по поводу обязательных практик. Очень утилитарное. Определенные предпочтения и определенная их реализация в рамках определенного концепта.

К разговору о дофамине и гормонах Меня не перестает расстраивать отношение к деятельности человека как к функционированию биохимического робота, отрицание высшей нервной деятельности в этой нашей маленькой, но гордой субкультуре, попытки обусловить интерес к БДСМ и даже выводить типологию внутри субкультуры на базе гормонов/нейромедиаторов. Кто только у нас не пишет про гормоны и не рассуждает о нейромедиаторах. Причем как о решенном факте. Только не нейробиологи, конечно. Психоаналитики, психологи, журналисты. И все это с научными словами, но применяют как магические заклинания. При этом названия меняется, суть остается. Окситоцин ушел с пьедестала, было время кортизола, сейчас уверенно пишут дофамин. (читала утверждение "основной гормон Темы – дофамин", и без него у нас Голод, ужас и кошмар). Без всяких исследований, на глазок (третьим глазом видят - дофаминовая маза ты). "По наблюдениям" видно, а наблюдения в воображении состоят. Хотя после того, как прочла, что у кого-то не вырабатывают уже "тематические гормоны"... Ну то есть так закрепили свои верования с гормональными выбросами, что считают, что только во время БДСМ-сцены у них там особые физиологические процессы проходят. До абсурда дошло и закрепляется. Хотя БДСМ только отражает тенденции в обществе, в котором тоже непонятная любовь к объяснению состояний, киданием слов, отображающих не психологическое состояние, а гормональные всплески. Диагноз "гормоны играют", но уже на уровне перечислением каких именно. И мне тут случайно попалась офигительная книга по научпопу - "Хлопок одной ладонью. Как неживая природа породила человеческий разум" Николая Кукушкина. Я ее горячо рекомендую по многим разным поводам. А вот у себя в блоге я опубликую часть (там много и хорошо) по поводу дофамина, просто потому что хочу это показывать, про что на самом деле дофамин: "Есть особая категория научно-популярных статей и студенческих сочинений, которую я условно называю «дофаминовым эссе». Построено оно примерно так: «Все мы любим пончики, но почему? Ученые доказали, что при поедании пончика в мозге выделяется дофамин – молекула удовольствия! Любовь к пончикам отныне имеет научное объяснение». На месте пончиков может быть все что угодно, от видеороликов на YouTube до купания в море. В сущности, тут нет ничего неправильного. При поедании пончиков и при купании в море в мозге действительно выделяется дофамин, и в этом действительно причина удовольствия. Но что объясняет такое объяснение? Дофаминовые нейроны не решают, что на свете хорошо, а что плохо, а просто транслируют сигнал, поступающий из коры и других отделов мозга. Так что это все равно что спросить: «Почему футболисты играют в футбол?» – и получить ответ: «Потому что у них двигаются мышцы ног». Все так, но вопрос-то никуда не делся. Если считать дофамин окончательным, «научным» объяснением любви к купанию в море, то получается, что любое выделение дофамина – это неконтролируемый, физиологический рефлекс. Все пространство наших возможностей, по такой версии, расчерчено на «хорошо» и «плохо» раз и навсегда установленными, врожденными, генетически очерченными нейронными соединениями. Если продолжить аналогию с вопросом «Почему футболисты играют в футбол?», то выброс дофамина тогда эквивалентен неконтролируемому забиванию голов ногами. Будто бы ноги футболистов имеют врожденное знание о том, куда бить. Тогда выходит, что сам футболист не играет никакой роли в футболе, и точно так же человек, получается, не несет ответственности и не властен над тем, что ему нравится. Я не плохой футболист – у меня просто ноги неправильно бегут. Я не дурной человек – у меня просто дофамин выделяется, когда гадко ближнему. На самом же деле дофамин – не причина, а симптом. Пассивный сигнал в ответ на активные проявления нашей нервной деятельности, который, как и вся остальная нервная деятельность, настраивается опытом в течение всей жизни и в зависимости от индивидуальных обстоятельств, решений и действий ...." больший отрывок здесь

А раз в год, летом, я читаю русский женский роман про БДСМ (ну, знаете, БДСМ, и глазами так). В этот раз не фантастику, а такую себе российскую мелодраму. И цель у меня не подрочить и не восхититься, не испытать любовные переживания о чем-то неизведанном, не осмеять и поворчать, мне любопытно "как слово наше отзовется" (наше в данном случае - российской субкультуры). Исследовательская такая цель. Чего насобирают авторы (на примере одного, конечно, такая себе выборка, но все же), порывшись в этих наших многочисленнейших группах про БДСМ в контакте. Девочки, вдохновленные успехом романа (или романов) про БДСМ, приходят же за материалом, что-то берут из картинок, обрывков текстов, обсуждений, создают себе представление и это лепят. И вот с этой точки зрения мне и интересно - что получается если пройти галопом по Европам, по верхам этой нашей субкультуры, что в той пене, которая и дает материал для женских романов. Так что это даже некий срез - представления о субкультуре глазами восторженного и наивного обывателя, в целом доброжелательно настроенного, но начитавшегося определенных текстов и понявшего их определенным образом. Рассматриваю только представление о БДСМ, формируемое из БДСМ же источников. Ах, да. Роман называется "Подчини меня нежно", из серии "Клуб "Сабспейс", автор - Энканта (на Э начинается, на А заканчивается, но не Энигма). Спойлер: вопросы не к автору, а к ру-БДСМ - что за уродца мы демонстрируем. И хотим ли мы того, чего вот показываем. Итак, https://teletype.in/@enigma117/QF4Do5Aw_W5

..(острожно, много сарказма) Догадываетесь, какой? Конечно же - Верхний у меня полигамный! А значит что? Меня не любит. А значит что? Это поэтому я такая злая. Пазл сошёлся. Знаете, один из минусов полигамных отношений - каждая не отличающаяся интеллектом особь, норовит вставить "нуууууупонятно, это она тут ум проявляет, потому что её Верхний не любит, там же другая есть нижняя, так что инфа сотка. Это недоёб" И вот вообще, дамочка, вы бы тут комментарии не писали бы, вы бы лучше за мужем присматривали. Ага, конечно. Убежит же. А настоящая саба всегда присматривает за доминантом, чтоб её доминировал, а не кого-то другого, глаз да глаз нужен, а то ещё положит на кого-то свой. Суетиться надо, а не читать-писать, или хотя если уж пишешь, так слащавые песнопения в Его адрес, о Нëм. Но чтоб не зазнавался, не конкретно о нём, который рядом, а о настоящем Доминанте (чтоб старался так делать, ну хоть в том направлении шёл, несмышленыш). А если не так, то сабьеистинность у тебя отсутствует. И доминант тебя скоро покинет. Для начала никто не задаёт себе вопрос - а додумался ли кто-то эту Энигму так заткнуть, намекнув "твой Верхний тобой не удовлетворяется"? И что потом вышло? А давайте я отвечу. Любая, абсолютно любая недалекая особь любого пола, которой я не нравлюсь так пытается сделать. Напомню, я с Верхним 13 лет. Ну даже если б такие штампованные сужденьица, выдающие их авторов с головой, меня ранили и я бы как-то жила, неужели я бы вот к этому времени к ним бы не приспособилась? Или мне тысячу раз надо было убегать в слезах, ах, они всё поняли, как жиииить... Почему никто не думает, что такое приходило в голову уже многим людям? Еще, конечно, никому, только лишь всем недалёким моим нелюбителям (ну когда уже у меня будут умные оппоненты!) не приходило в голову сказать - как не стыдно, а ещё известный тематик Верхний, как он позволяет так ей быть? (очень "хитрые" манипуляшки) И удивительно, но не придёт в голову, что я как-то не случайно так именно его нижняя. И может, чего-то знаю, ну например, что надо по настоящему уважать человека и себя, любить и поддерживать. Это неинтересно. Если не ему, или мне высказать, так хотя бы среди таких же осудить моё поведение. Действительно, как он мне позволяет думать и вопросы задавать. А вдруг начну ему? И разговаривать на разные умные темы  Ой, а мы ж так и делаем. И вдвоём, и втроём, и публично и лично. Как это я не изображаю бедную овечку, лишённую слов в его величии? Да у меня просто очень умный Верхний, мне не надо притворяться или по-настоящему быть дурой, чтоб он себя комфортно чувствовал. Мне не надо писать с намёками что-то про настоящих доминантов - мы можем просто поговорить. И я своё восхищение могу выразить словами. А про полигамию я даже рассказывать не буду. Мне бесконечно дороги мои любимые люди, я ими и отношениями с ними очень горжусь, у меня абсолютный джек-пот. А тот, кто не может представить наполненность отношений, кроме как учет и контроль в них, слежку и манипуляции, не может представить любовь взрослых людей в принципе, так что не объяснишь. А кто может, те и так понимают. Я не прекращу делать то, что мне нравится, недовольные с похожими выводами и влажными фантазиями о том, как я несчастна, будут всегда. Так хоть в следующий раз ссылку эту отправлю. Всё же будет как под копирку, те же намёки и нехитрые оскорбления. А эффект не тот, что ожидается. Ну, не убегаю я вдаль, а присматриваюсь, запоминаю, прям очень хочу задать этому человеку ещё много вопросов Но само явление - надоело. Когда уже поймут - ум и логика, уверенность в себе и партнёрах, желание искать смысл - не зависит от позиционирования, семейного положения, наличие у партнёра других партнёров. И попыткой дискриминации по принципу "нижняя полигамного Верхнего" можно показать только свою ущербность, а не указать человеку на его место и оскорбить. Особенно уродливо это у нижних, мол я конечно, недочеловек, раз нижняя, но хоть не высовываюсь и у моего Верхнего только я, поэтому имею право грязно намекать. А не перестать ли такой дурью страдать?

#личное и #проораться (могу же) #неповесточка Про вопросы, сабьеистинность, наличие полигамного Верхнего как диагноз и нехитрые оскорбления Для начала "что вы знаете или сейчас узнаете обо мне". Многие знают, что я люблю задавать вопросы. Просто обожаю. Особенно, когда вижу чудовищные логические несостыковки, какую-то дичь. Где-то меня банят (ну например, Мосафир в 2014 г. забанил меня на всех мероприятиях АРТко за вопрос - "если вы утверждаете, что Юген - это БДСМ клуб, почему тогда у него это нигде не написано и знают ли люди, которые ходят на встречи древнеяпонского искусства, что ходят в БДСМ-клуб? "). Ну тут чего уж... вместо тысячи слов. Где-то мне не могут объяснить "юмор" противоречащих самой сути БДСМ заявлений. Где-то то, что я уже осмелилась что-то подвергать сомнению, когда единственное, что надо - это восторгаться (с логикой, вы ж ко мне пришли, так что только восхваления, всё остальное - страшное хамство). Или приходить ко мне, и жалуясь на быстроту печати моих комментариев, предлагать пить мне успокоительные, удивляясь, что их советам я не внимаю. Неудобный человек, жалуются на меня. Причём, обычно из позиции "что эта нижняя себе позволяет"! Нижняя у нас, среди некоторых, это существо забитое и безмолвное. Не претендующее на что-то умное и осознанное. Максимум - фоточки и слащавенькие пустые фразы. А тут я. Которая и послать может, если вдруг к ней полезут. Да и на "больно умную" не обижается никогда (другое дело, если за дуру принимают). Ну, в некоторых уголках нашей сейчас внезапно поредевшей субкультуры как? Пишешь не восторженную муть, значит что-то с тобой не так. Ведь настоящая саба может писать только что-то наподобие: "Внутренняя красота сабы, делает из Доминанта гения прикосновений и Мастера сладкой боли" или "Истинную власть никак невозможно подделать, она либо есть в человеке, либо её нет" (Цитаты, к сожалению, реальны). Ну куча контактовских групп в таких сентенциях. И да, конечно, кроме сотрясения воздуха, наполнения надписей над картиночками, ловить там нечего. Собственно, история: Засмотрелась я именно на приведённые перлы, как всегда в поисках смысла. Такое разное, а автор тот же и рядышком. И прям вдумалась, смотрите: с одной стороны у нас есть человек с властью истинной (ну непонятно над чем, ну хотя бы над собой), такой сам-сам, если не бльше, и есть саба, которого из него делает (даже не она, а её красота, а чтоб не придирались - внутренняя). И получается, пока она его делает, она рассказывает какой он прирождённый. Надувает ему мыльные пузыри - нули после единицы. А если покинет, ну он закономерно не гений и не мастер, так единичка без нулей (после того, как квадрильон там уже нарисован). Вот тебе, будешь знать, что прирождённый, пока тебя делают. И таааак я поняла вот эти бесконечно повторяющиеся, годами длящиеся драмы в этом нашем БДСМе. Оно ж от того, что в одной и той же голове и то, и другое - истина. Сначала, везде пишет, что Лучший, потом вдруг Худший (ну сразу как её красота перестала делать его гением). Ведь что изменилось?  Был же прямо с колыбельки Верхним, а тут испортился, и доступ к мастерству перекрылся. Поэтому точно худший, раз её такую красивую потерял. Короче, пока над этим задумалась, задала автору неудобные вопросы, реально желая понять. Нет, ну зачем-то же они это пишут, может смысл сами видят. Пока вот задавала - узнала опять, что такое пишется, не чтоб на смысл смотрели, а чисто для атмосферы загадочности. И надо быть самым невыносимым человеком, (таким, как я), чтоб этого не понимать. Это ж романтика, а не реальный мир. Надо всем делать вид, что понимают. Поскольку это прецедент - вопросы к восторженному - вывел автора из душевного равновесия, она решила написать обличительный, слегка намекающий на меня текст. Но навык писания логичных текстов не приобретён, поэтому пришла опять я и поинтересовалась эпичными логическими пробелами и тогда.... барабанная дробь... автор истинновластности выдала самый мощный и убойный аргумент, призванный растоптать меня и показать моё (совсем незавидное) место.

Про разброд и шатание Паника, паника. Сами сделали вывод (закрывают весь БДСМ - ого-го), сами в него поверили. А ещё бегают, поддерживают друг друга в истерике. Вы не паникуете, тогда мы идём к вам! Зачем вы так делаете? Причём я прям ожидаю нарастание истерии, в таком сплочённом безумии. Остановить не могу, могу просто констатировать. И даже посетовать. Что ж вы такие слабые и беспомощные? Почему части бдсм-щиков (причём именно той, что так высоко себя мнила) так страшно? А этот страх прям читается. Их так бесят те, кто не так боится. При чем (о, странное совпадение) это же те же люди, которые раньше предупреждали о неприятностях. Что в принципе это было закономерно, именно потому что очень самонадеянно. Почему вдруг мощью и властью наделяете тех, у кого её нет? Почему для вас свет клином на некой группе сошёлся и она стала вдруг и властью, и обществом? Прям чуть ли не встали в позицию "пни меня, о всемогущий". Вернёмся к фактам. Запретили один фестиваль. И не потому что там был БДСМ. Запретили по другим причинам. Те, кто инициировал его закрытие, делали упор в своём пиаре на БДСМ. И ого, сработало, малюсенькая часть (ещё блин меньше, чем БДСМ сообщество) решило запретить и не пущать. Когда та же неадекватная оппозиционная власти группировка добилась отмены рок-концерта, был ли вой "ооооооооо, запретили рок на Руси! Нам общество разрешает слушать только поп, а рок в конспирации и звукоизоляции"? Общество пока просто чуть усмехнулось "разогнали бдсм-щиков в лесу, им понравилось", и вопросы " А чего вы к ним в лес полезли?" Это так забавный анекдотец. Беззлобно относится общество. Возможно если вы преисполнены собственного пафоса, такое читается как худшее в жизни. И тогда выход из фарса - сделать трагедию. Ну, натурально. Сделать так плохо, чтоб было хорошо. И бог с ними с остальными, зато будете самыми-самыми несчастными, а не предметом мимолётного смеха. Знаете, я не боюсь внешнего, оно предсказуемо. Опьяненные успехами и собственной крутостью, часть "победителей" пойдёт так же кошмарить какие-то мероприятия. Но есть  же и другой прецендент - как пришли, так и ушли. Мне не страшны какие-то активисты, которых государство ещё и заставляет действовать в правовом поле (ну не с физическим насилием они пришли, опасаются), мне страшны вот эти паникеры, которые прям жаждут стать жертвой, реальной такой Я не хочу быть жертвой вместе с ними. Я вижу предложения по прям прямой дороге к этому (я даже не буду писать всю ту чушь, что я вчера увидела, но предела глупости и подлости я не увидела, особенно касательно сотрудничества с оголтелыми и поиск для них жертв). Предложения, которые вычказывают, чувствуя себя "такой жертвой, такой жертвой " - это просто поиск лучшего рецепта как точно сделать всё хуже. Причём гарантированно, того что взбесит. И всё про то, чтоб считать общество (все общество) злобными идиотами. Какое отсутствие эмпатии! Как бы любой из вас относился к человеку, который вас считает за идиота и готов сравнивать себя с евреем, а вас с нацистом, то есть представлять худшим из людей, (да, я вчера затертую до пошлости фразу услышала не единожды), неужели любовь и сострадание? Да нет же, агрессию, вот прям с гарантией. И если разгонять эту агрессию, чем это закончится? Одноходовка же. Причём уже ж не помогло. Вот именно это и муссируют СМИ как негатив - пытались представить, что просто собирают грибы. Никому не хочется быть идиотом. Так зачем? Причём даже не учатся, если уж предположить сложно. Это не сработало уже. Ну, хотя бы на своих ошибках. И какая стратегия? Ну, просчитайте самые логичные последствия и возьмите самую малую часть ответственности, про которую вылили тонну пафоса. Будьте людьми, в конце концов. Неадекватная оценка ведёт к неадекватным действиям. И всем желаю (себе тоже) видеть факты, и различать собственную интерпретацию от фактов. А БДСМ не запретили. Запретили фестиваль. Да, потому что захотели. А смогли, потому что были организационные основания. А степень паники - будто расстреляли за взгляды.

Самые-самые На мой взгляд, больше всего страдает субкультура БДСМ в России от ощущения мы самые-самые. Причём вектор этого самого-самого такой разный. Но мотив постоянен: Мы самые любящие и сексуальные. Такой любви и верности, страсти и чувств не найти в ванили, таких эмоциональных переживаний, оргазмов, чувствования чувств и близкой близости. Да разве кто-то может любить и кончать, коль в БДСМе не был? И, конечно, всё это 24/7. Кончают по щелчку, по взгляду без регистрации и смс. Мы самые испорченные и больные. У нас внутри самые большие демоны, самые опасные звери, лютейший голод, и больше ничего. Ну и гормоны, которые нам заменяют всю психику и делают из нас зомби в поисках жертв или мучителей. Мы самые осознанные, проработанные. Фактически самые здоровые люди. БДСМ - это вообще психотерапия, везде душевность и осознанность. (Где б эту благость заметить? Вот этих абсолютно просветленных людей от порки и вербальных унижений, от фистинга и золотого дождя, от прищепок и воска - где их найти? Чтоб все как на подбор с открытым третьим глазом и полной свободой от всяких там психологических травм). Мы самые прогрессивные. Лучшие люди, свободные от пуританской морали, для которых нормы общества нипочём и ни о чем (это общество не признаёт рабства, пха) У нас раздвинуты горизонты, ежики плачут и колются, но продолжают пробовать новые практики. Для прогресса важно не останавливаться. Мы самые угнетаемые и притесняемые. Вообще вне закона. В любое время любая нижняя может засадить любого Верхнего на любой срок, просто продемонстрировав синяки на жопе. Нас со всех сторон притесняют, поверьте на слово. Как? ну нахрена такие мелочи спрашивать. Знаете, на что никогда не согласны? Что мы самые-самые обыкновенные и самые-самые заурядные с самыми обычными проблемами и самыми обычными правами и обязанностями. Это рушит взрослым всю сказку, неважно страшную или добрую-волшебную.

О такелажных работах в шибари Хочу написать о симптоматичном явлении - оно вообще старо, но тут случай показал наглядность. Мастера шибари (ТМ) не понимают, что они делают, чем является их шибари, что это вообще такое. И как обычно - на самом прозаичном - это прекрасно видно. Таким вопросом стал "а что нижняя делает в сцене?". Прозвучало у одного персонажа (очень показательного тем, что когда другие такие же молчат, он пишет). Звучал ну так себе " из-за чего вы, модельки, [перед выступлением] нервничаете? " с посылом вот вы же ничего и не делаете. (У меня мастер и моделька вызывают ассоциацию токарного станка, мастера-токаря, вытачивающего деревянные модельки). Чего вы волнуетесь, ведь всё делает Мастер? В этом столько искренности, сколько никогда не найдешь в рассказах о древнем искусстве шибари, чувственности телесной практики, душевном погружении с верёвкой, о тонких материях и магии экшена. Оно знаете настоящее. Такое - вот я тут грузы поднимаю, а ты там просто бревном висишь. Если надо говорить  какие то слова, он скажет, но внутри будет - всё делаю я. Взгляд такелажника. Восторгайтесь мной, я могу связать, поднять, покачать и опустить. Круто же! (Или нет?). И где взаимодействие, если всё делает один. Это простое действие. И про что? Про обмотку верёвкой и поднятия груза. И столько пренебрежения к нижнему партнёру, отношение не как к ассистенту даже, а как к реквизиту (кстати, если человек ничего не делал - нафиг ему афтеркер - или как? просто так принято, непонятно зачем, ведь ни хрена не делал). Когда-то  старый гранд европейского верёвочного бондажа написал статью - " Связываем людей, а не коробки" (она переведена на русский), где долго и подробно разбирал, что механистическое в бондаже - это мёртвое, что бондаж как танец, что важна эмоциональная связь. Столько времени прошло, а процесс связывающих коробки - только набирает обороты. Люди не взаимодействуют, в лучшем случае подрочат с помощью другого, причём так неумело, до настоящего секса там так далеко. У меня нет опыта подвесов с "такелажниками", может, это так же хорошо, как дрочить стеклянным дилдо (непонятно, непривычно, но можно как-то подстроиться и привыкнуть), но у меня есть опыт взаимодействия. Когда всё чувства наружу, когда больно-стыдно, когда оглушающе больно, когда нежно-страстно, бесшабашно... И да, это зависело от двоих, когда Верхний ведёт, когда важно состояние, вот то самое садомазохистическое удовольствие, которое трудно объяснить. Что я делала при этом? Была в этом взаимодействии. Как в половом акте по страсти. Это не набор цирковых трюков. Оп, вниз головой, оп, с растянутыми ногами, оп, на тумбу. Если бы я занималась акробатикой, то это было бы сродни съёмкам в порно, где на публику надо и давать огонь и не забывать о картинке (тянуть ножки и прочее). И там бы моя физическая форма, актёрская игра очень решали бы. Да, бывают офигенно красивые эротические шоу. Но там невозможно представить вопрос "а что делает моделька" (ну не моделька, а очень важный участник шоу, крутой неповторимый профессионал, партнёр) Я бы ничего не делала - в случае, когда я - реквизит (давай, поднимай кран-такелажник, а я посмотрю как ты попыхтишь). И вот где у нас находятся Мастера Шибари (тм): мы научились обмотать, закрепить узлами и поднять, а второй человек при этом у нас ничего не делает. Как вы живется в таком двоемыслии, "Мастера", когда декларация (о, это чувственная невероятно эмоциональная практика) и истинное отношение (я поднимаю бревно) так расходятся? Мне кажется, херово. И зачем эти всё утверждения о взаимодействии, об обмене чего-то там, если в глубине души вот это "это всё я"? Чтоб заполучить реквизит посимпатичнее? А смысл быть реквизитом, "моделькой", когда тебя как партнёра не рассматривают - это мне вообще непонятно. (Особенно иронично, что про того же персонажа в отзывах недавнего выступления было "номер, вытянутый нижней", наверное, обидно слышать, она ведь ничего не делала, но почему-то даже с таким отношением к "моделькам", зрителям интереснее то, что делала нижняя, хотя такелажнику непонятно как могла)

Лирическое отступление по теме подробного сценария. Я часто рассказываю эту историю, когда идет речь о дропах. Мой самый тяжелый дроп.  Была я молода и неопытна (не самый первый опыт, но все же), и в поиске. Встретилась с тем, кто мой интерес в БДСМ вроде разделял.  И общались мы на сторонние темы, наслаждаясь интеллектом друг друга, и переговоры мы никакие не провели. А в переписке он попросил - напиши эротический рассказ про твои интересы, вот как бы ты представляла встречу-сессию. Я написала так, широкими мазками, чтоб очертить и круг интересов и практик, показать настроение.  Как это бы могло быть. И там как бы было всего понемножку. Не самое дрочибельное, не на грани, обычное. Реакция меня слегка удивила. Человек захотел встретиться как можно скорее. И уже попробовать. Прям с места в карьер. Ну почему нет? И мы назначили встречу. Я приехала к нему и понеслось. Через минут пять происходящего, я поняла, что я написала сценарий. И что мы идём по нему дословно. Дословно здесь буквально, потому что в моём рассказе ещё были диалоги. Некоторые изменения были по части реквизита - ну, человек скупил полсекс-шопа, надо ж было задействовать. С тех пор я точно знаю, что останавливать (говорить стоп-слово) надо не только при угрозе жизни и здоровью, но и когда просто ясно, что ни чем хорошим не закончится. Всё было вроде как по моему, но совсем не так. Это такое мертвое. Будто ты плохая порноактриса в самом бюджетном порно. а тебе ещё и не заплатили за это. Кто на нас смотрит? Ради кого это всё? Смысл же не в осуществлении самих по себе действий, а во взаимодействии, в удовлетворении либидо, в эмоциях, переживаниях... Иногда мне кажется, что я вижу людей, которые в этом и остались, которые не знают, что можно по другому. И я не удивляюсь, что часть таких "уходят из Темы", становятся жёсткими хейтерами всего, что связано с БДСМ. Потому что в таком виде - это кошмар. Но вернусь к тому  воспоминанию. Мы закончили. И я быстро оделась и ушла. Я ехала в такси и чувствовала как херово мне становится, всё хуже и хуже. Казалось невозможным дышать. Я остановила такси вышла и пошла под дождём. Это было очень давно. Почти 15 лет назад. Я не знала тогда таких понятий как дроп, псевдоигра, даже афтеркер. Но я понимала, что вот так мне быть не должно. И повторять в таком виде я не буду никогда.

Про переговоры и подробный сценарий Постоянно сталкиваюсь с феноменом: если есть упоминание подробных переговоров, постоянно часть людей понимает это как тщательно сверенный сценарий, где всё расписано до жеста, до слова, до поворота тела. И визуализируя такую картину, эта часть людей и возмущается "мне такое не надо". Хотя речь про переговоры, а не про сценарий. Подробный сценарий и подробные переговоры - это настолько разные вещи, что не только не подразумевают друг друга, а и противоречат. Смотрите, сценарий - подробное описание каждого действия, которое будет отыгрываться в установленном порядке. А переговоры -  коммуникация между сторонами для достижения своих целей, при которой каждая из сторон имеет равные возможности в контроле ситуации и принятии решений. Утверждённый сценарий никак не проясняет цели сторон, не выявляет потребностей и индивидуальных особенностей. Грубо говоря, это "будем заниматься этим в таком-то порядке". Подробные переговоры как раз выявляют картину от возможностей до совпадения желаний, от совпадения в настрое, построения общей игровой реальности, выясняют пути решений при форс-мажоре, индивидуальные особенности восприятия и реагирования и, конечно, ограничения. Грубо говоря раскрываем карты, показываем структуру как, что с чем, каким образом, ищем точки соприкосновения, находим общую территорию экспериментов. совпадения настроя Подробные переговоры позволяют выяснить всё до, и уже иметь дело с этой информацией. Не надо уточнять в процессе, нервничать, что партнёр сейчас ведёт не туда, не понимает чего-то из-за недостатка информации (если ты нижний) или знать, что всё в пределах согласия (если ты Верхний). И вот с таким знанием появляется как раз огромное поле для импровизации, для действия в моменте здесь и сейчас. Получено согласие на многое, из чего можно выбирать. А не шаг вправо, шаг влево - отступление от сценария. (кстати Придерживаясь сценария в БДСМ-сцене, особенно очень подробного, очень сложно почувствовать друг друга, ориентироваться на реакции, погрузиться и довериться, поддаться сиюминутному и уйти туда, куда в данный момент хочется. Наличие сценария можно понять, если вы делаете шоу.  Тогда вы актеры, у вас представление, и сценарий - дело оправданное. Но если зрителей нет? Тогда взаимодействуют не два человека, а прописанные персонажи. Конечно, непонятно для кого это (вас никто не смотрит). Подробные переговоры - дело долгое, но если партнер не на один раз, в следующий раз их проводить не надо.  Да  требуют уточнения (конечно!) меняющиеся моменты (самочувствие, настроение, сильное желание именно для этого взаимодействия), но база, основа меняется редко и очень медленно. И это можно заметить и по обратной связи после сцены. Сценарием ещё иногда называют план. Типа "а у нас был сценарий, мы хотели попороться". План намечает что, а не расписывает до мельчайших подробностей как. План - да, часто нужен. Надо же придумать в каком направлении будет сцена. Хотя иногда не бывает его, просто спонтанно начатая сцена, которая закрутилась из импульса (если переговоры были подробные до этого, если вы хорошо друг друга чувствуете и вот совпало желание, возможность и на импульс был отклик). Сценарий - то, что знают всё участники (иначе ему невозможно следовать), план - может быть у одного участника взаимодействия и из серии "так начнём, потом посмотрим". Лично я всегда буду за подробные переговоры и против подробного сценария.

Такая внезапная иллюстрация к слову бондаж, который в БД (бондаж и дисциплина). Те, кто не узнал фильм - "Москва слезам не верит". Строчка из песни "Следует шить, ибо сколько вьюге ни кружить, недолговечны ее кабала и опала." Кабала и опала в художественном переводе превратилось bondage (Their bondage is bound to come to an end...). Вот та самая первая буковка в аббревиатуре БДСМ. И не про веревку,и не про другие инструменты и приспособления для фиксации, про состояние.

1. Отделение сексуального от социального и религиозного Революционное понимание: мы унижаем и мучаем других и себя посредством других - именно потому что нам это сексуально привлекательно. В этом цель и смысл. Исключительно. Мы не добиваемся этим повышения собственной самооценки, своего уровня в обществе, наказания кого-то за обиды, угнетения какой-то социальной группы и т.п. Согласовано, никакого насилия. Да, полный отказ от насилия, практика с только полностью согласным на это партнером. Отказ от насилия означает, что мы не опасны обществу, не маньяки, не представляем угрозы для других людей. Это краеугольный камень существования БДСМ. Так же отказ и от религиозного - мы не спасаем этим душу и это не тяжкий грех, который нам надо искупать. Мы делаем то, что хотим в своей постели, не нарушая законы, не претендуя на бого- или дьяволоизбранность. Это для удовольствия, без придания религиозного оттенка. Вообще, самая мысль, что можно добровольно страдать для удовольствия, а не для высокой цели (спасения души) - возможна уже при секуляризации мышления. Как и мысль того, что ты мучаешь другого, потому что сам хочешь, и он хочет, и вы про это договорились. И при этом ты не выступаешь "бичом Божим", не думаешь "не моя, а твоя воля да будет", ты не одержим бесами и демонами. Это ты, садомазохист, бдсм-щик. Твои действия и твоя ответственность. 2. Осознанность и договороспособность Консенсуальность - принцип, который есть в любой выдвигаемой системе принципов БДСМ - изначальной точки координат, где насилие исчезает, обретая свою противоположность - консенсус, но не теряет страстность, экстремальность происходящего: мы договариваемся до, мы обеспечиваем возможность остановить в любой момент, именно потому что нужно согласие партнера на происходящее, мы уважаем партнёра после. Мы понимаем что делаем и можем говорить об этом. Мы знаем для чего это делаем - для удовлетворения своих сексуальных потребностей (признать это и не защищаться ментальными конструкциями и есть осознанность). 3. Возможность легального существования, накопления и обмена опытом Субкультура возможно тогда, когда о ней можно заявить, когда можно обменяться опытом. Когда она легальна Зачем нужны клубы, бдсм-вечеринки, блоги, форумы, чаты, семинары и т.д. - оффлайн мероприятия и онлайн-активности? Идентифицироваться: ты не один, много людей с такими интересами, при этом вариантов выражения - масса. Обмен опытом: посмотреть что и как люди делают, как у них это получается, увидеть сходство и отличия, не наступать на одни и те же грабли, знать о подводных камнях, использовать опыт других для выхода из форс-мажоров. БДСМ-практики - опасная вещь, и для тела и для психики. Идти путем собственных "проб и ошибок" - опасно и крайне неэффективно. 4. Забота о безопасности, понимание и минимизация рисков Огромное преимущество над неконсенсуальным садомазохизмом - мы думаем о рисках. Не так, что одна садомазохистская сцена в жизни, и та заканчивается смертью (из серии "познать садомазохизм и умереть"), а жизнеутверждающий характер - мучим, но не калечим, повторяем и повторяем, не жалеем, но бережем. Сколько угодно играем в палача и жертву, но ими не становимся. Все это очень сложно для долго и инертной системы человеческого мышления. Но благодаря этому у нас и есть БДСМ. И именно поэтому он так молод. И далеко не само собой разумеющееся явление, что ценно. Поскольку все тенденции все еще в стадии формирования и субкультура именно что развивается, невозможно найти золотой век, в котором было сакральное знание и полная ясность, к которому надо вернуться, чтобы очиститься и стать тру. Не было никогда золотого века. Невозможность найти изначальный и сакральный БДСМ печалит и радует. Печалит, потому что хотелось бы найти тот идеал и просто пользоваться. Но радует - мы развиваемся, опыта все больше, в практиках можно заходить все глубже, большее и лучшее понимание рисков, психологии, восстановления, особенности взаимодействия, понимания что и как происходит, как и чем такое может закончится, все новые практики, их углубление, смешение и т.д.

Почему БДСМ достаточно молодое явление Начиная разговор про корни БДСМ, по большей части выводят его почему-то с каких-то древних эпох. Вот смотрите фрески, вот смотрите традиции, вот смотрите описания. Но описания садомазохистических мотивов в сексуальном, ритуальном и социальном, насилие и жестокость были в порядке вещей на протяжении всей долгой и страшной истории человечества. Пытки, унижения, издевательства, иерархичность, подчиненность, неравноправие, да тоже рабовладение - обычная история на протяжении цивиливизационного развития. То, как можно мучить человека - невозможно придумать что-то новое (разве что хитрые творения технического прогресса), все уже придумано за нас, бдсм-щикам можно вдохновляться мотивами любых эпох, единственно адаптировать пытки для выживания и сохранения здоровья подвергаемого мучениям. Чтоб сформировалась культура консесуального садомазохизма должна была существенно измениться жизнь: полностью изменится ее уклад, должны были появиться и достичь признания права человека, нужно было отгреметь сексуальной революции. До этого система консесуального садомазохизма не нужна была. Свою жажду садомазохистских переживаний можно было удовлетворить многими способами. Сексуальное тут сложно вычленить, оно очень переплеталось с социальным и даже религиозным. Свои садистские наклонности при должном положении можно было удовлетворять влегкую. Да и не имея статуса рабовладельца, например, вариант бытового садомазохизма. Вот эти все убеждения про "бей бабу молотом - будет баба золотом", "пожалеешь розгу - испортишь ребенка". Настолько это проникало в мысли, что даже понятие мазохизм - оно же от мужского варианта желания униженности и боли. Женский рассматривался как само собой разумеющийся. Это героя произведения Захера-Мазоха так волновала женское доминирование, женщине в строгом патриархальном обществе не надо было мечтать о мужском доминировании, его прям слишком хватало. Мазохистические желания так же легко в целом получались осуществимы. Частым и гарантированным способом - религиозные культы. От оргий в честь древних жестоких богинь до флагелляции во имя Иисуса Христа. Получаемое наслаждение как вычленить - замешано на сексе ли или религиозный экстаз в чистом виде. Будь ты королем хоть, ну прояви свою благочестивость, оденься в рубище, собери придворных, пусть тебя и себя побьют - и вот пожалуйста, социальная поддержка. Позже при спадении такого непосредственного духовного проявления (стало не комильфо так делать), эту роль на себя брали публичные дома. В ХХ веке многое изменилось. На планете не осталось узаконенного рабовладения, поменялось очень много в системе равноправия, защиты прав человека, гражданских свобод. Бурные изменения произошли в морали, в сексуальной свободе. И оказалось, что садомазохизм завязан в сексуальности человека. Что есть люди, их достаточно много, которым в сексе нужно именно это. Бороться с своей природой сложно, это можно воплощать разумными методами с желающими, и это выход, и это безопасно. Иначе можно осуществлять это неконсесуальным путем, насилуя других, причем как своим садизмом, так и своим мазохизмом. Удивляет насколько быстро это было найдено и признано наукой (именно поэтому постоянно можно упоминать Крафта-Эбинга, это понимание - мощный сдвиг в осмыслении феномена садомазохизма). Многие садомазохисты говорят о том, каким облегчением для них было узнать, что они не одни в своих желаниях, что есть люди, и их таких много, которым это тоже интересно. И среди них можно найти себе партнера. Проще всего это узнать, не разговаривая с людьми, и шокируя их своими желаниями, а узнавая это наедине. Именно поэтому сообщество появилось и именно поэтому такое бурное развитие получило именно благодаря развитию интернета, когда информация о чем угодно, даже о таком, стала общедоступна. Для развития социально приемлемой сексуальной субкультуры крайне важно следующее:

#ответы_на_вопросы Расскажите, если возможно, про ваше принятие полиамории в вашей жизни. Были ли вы изначально полиамором, знали ли про вашего супруга? Или принятие пришло со временем и сейчас приходит? И это воспринимается как процесс? Когда я заводила анонимную форму, я думала, что подобный вопрос прилетит одним из первых. Меня часто в реале о таком спрашивают. Но в первый раз в терминах полиамории. Я очень не люблю модные веяния в каких-то житейских вопросах, в которых надо подбирать по себе, по своей сути, своему соответствию. И мне очень не хотелось бы, чтоб моя жизнь проходила под этим, ну вот это "всё побежали и я побежал". Поэтому я счастлива, что принятие сексуальности своей происходило не с совпадением трендов. Что и БДСМ я заинтересовалась задолго до 50 ОС, и вот не под влиянием популярного сейчас полиаморности. Короче, такими категориями я не мыслила. Перед встречей с настоящим моим Верхним, у меня уже был некий опыт и понимание. И было чёткое осознание, что для меня возможен только один мужчина, с которым я в отношениях. Потому что у меня был опыт неэтичной полиамории, тогда я называла это проще - у меня были ванильные и отдельно тематические отношения. Недолго длилось, закончила обе истории почти одномоментно, и решила, что никогда больше не хочу. Поэтому был запрос на БДСМ+семья, и чтоб БДСМ такой прям и БД, и Дс, ну и СМ. Знала ли я про полиаморность Верхнего? Ну, достаточно быстро поняла. Это было как-то очень просто (да, ну вот такое у меня восприятие). Как факт, вот такие особенности у человека. Это не было процессом принятия. Это как-то ну само собой разумеющееся. Меня волновали прежде всего наши взаимоотношения. И вот меня сильно любят, у меня потрясающая сексуальная жизнь. Человек не ищет мне замены, просто его сексуальность она вот такая. Случались сомнения, но у меня в целом они про "нужна ли я как я". Но в целом мне не нравились те периоды, когда у него оставалась только я в качестве нижней и не было других. Это сложно объяснимо. Мне очень нравилось, когда у него были отношения с теми, кем я могла восхищаться. И да, на этом фоне я чет наконец осознала свою бисексуальность, которую ну надо было умудриться не замечать, но если долго и сильно задавливать либидо, то возможно. А когда в БДСМ пришла, все попросыпалось, тут и другие сюрпризы вылезли. У меня даже были отдельные отношения с девушкой, после которых я могу говорить, что я свитч в анамнезе. После быстрого окончания этих отношений я тоже сделала вывод, что сложно, когда надо разделять. Проще втроем. И у нас было несколько таких опытов. Но тоже не полиамории ради, а интереса для. Знаете, странно про это говорить, но я очень долго не воспринимала это как полиаморию. Просто отношения на троих. Ну то есть один и одна. Влюблялась в прекрасных женщин с хорошим вкусом) Сейчас люблю. Люблю одного мужчину и одну женщину. Очень. И взаимно. Возможно, произойдут изменения и конструкция будет другой (не хотелось бы, но возможность такая есть всегда, тут свободная воля трех людей). Больше мне не надо точно. Сейчас в наших партнерстве нет предпосылок, которые были раньше, в других отношениях, и грозили разрывом, поэтому смотрю с оптимизмом. И да, вот сейчас "на троих" длится дольше, чем любые другие. В общем, я ничего не могу сказать про прям принятие полиамории в себе. Я даже так себя и не позиционирую особо. Я не понимаю собраний полиаморов (для меня это как собрания моногамов - не понятно зачем). Я не вижу особой разницы, если честно. Это отношения. Смысл отношений для меня - с ними лучше, чем без них. Для каждого участника.

Сегодня значительная для меня дата. У моего дорогого Верхнего и мужа День Рождения. Магия цифр. Сегодня ему исполнилось 18 + 18, дважды совершеннолетие. И чуть больше 1/3 этих лет мы вместе. Любимый, очень счастлива, что Вы есть, что чтобы не случалось, Вы рядом, как Верхний, как друг, как муж, как отец. Самые яркие моменты связаны с Вами. Невероятно Вами горжусь. Знала, что встретить Вас именно что повезло с самого начала, идут года и я всё больше в этом убеждаюсь. Очень желаю дальнейшего развития талантов - от мудрых текстов до потрясающих ударных инструментов, от организаторской клубной деятельности до философских бесед. Желаю тепла и уюта (и буду стараться свою часть его обеспечить), желаю радости и удовлетворения от всех занятий, желаю долгих лет жизни в прекрасной физической форме, желаю кайфа и страсти (этого нашего садомазохизма во все поля), сил и здоровья на всё это!!!

Еще одна категория - реально уверовавшие в то, что ответственность у них. Поэтому очень тревожные. Тревога не способствует никак нормальной сцене, потому что "а вдруг чего бы не вышло". На гипотетическое "что если" у них чаще всего звучит - везу к врачам. При этом доказать, что обратиться к специалистам похвально, но все-таки должно быть по поводу, а не просто так. Яркий последний пример. У человека, который никак не может смириться, что ответственность у Верхнего не полная, что нижний несет часть своей доли, спрашивают "что ты будешь делать, если нижняя в бондаже скажет "мне трудно дышать"?". И человек выдает "Аппарат для измерения насыщения крови на палец, верёвку разрезать - это мы убрали острое состояние", а дальше он собрался к врачам. Те, кто практикует бондаж поймут что это свистопляска с жизнью ничего общего не имеет. Это достаточно рутинная ситуация, возникающая в процессе и требует прежде всего коммуникации с нижним партнером, его ответственности правильно донести свое состояние. Проверить обвязку, поменять положение тела, узнать стало ли лучше, проверить нет ли сдавливания диафрагмы, выяснить дополнительные факторы - связано это с веревками или есть другие симптомы и т.д. и т.п., отслеживая состояния партнера прежде всего разговаривая с ним. Я не бондажист, я бондажная нижняя, и этого я жду от партнера. А тут человек не знает о практике ничего, но уверенно заявляет чтобы что-то делал. Вот только делать он собрался совсем не то, что нужно Но это снимает его тревожность ("я же что-то делаю"). Несет ли он так полную ответственность? Да, не несет и свою часть. Просто не представляет в чем она. Коммуникации с партнером нет, потому что его за партнера не считают, фокус на инструментах, а в форс-мажоре на приборе, показания которого сами по себе ничего не скажут. Очень понравилась шутка (не моя, а жаль): так он не просто кладет на нижнюю, а с прибором. И как же ломает кайф неумение в диалог, в быть здесь и сейчас, в потоке... Тревожность постоянная, а чуть до случая дойдет - много лишней суеты. Как они практикуют вообще - для меня загадка. Ну и еще одна категория - "они все такие, они все такие, а я не такой" Верхние. Активно порицающие других, с утверждением, что ну они-то другое дело. Опасное не практикуем, все сделаю, как надо. При уточняющих вопросах - активно выясняющие "а как надо", а вот вы за себя сначала скажите, а я подтвержу, что именно так и делаю. И получается "несу всю ответственность, но скажи как я ее несу, куда, каким маршрутом". Как говорила одна умная девушка "я его всю жизнь буду за руку водить, а он меня дурой будет считать". Возможно, какие-то разновидности я еще не знаю или забыла. Но вот решительное "нет" тем, кто утверждает невозможное - считаю хорошим маркером человека, с которым не стоит вступать в партнерство, особенно наше. бдсм-ное, чреватое рисками.

Про «полную ответственность» Лично для меня утверждение, что «Верхний несет полную ответственность» являлось то, что называется «красным флагом». Важным таким. Вот сразу после неуважения к нижним. Я не связывалась с такими Верхними, но всегда было интересно, что за этим стоит, поэтому общалась, расспрашивая. Вот те самые гипотетические ситуации применяла. Недавняя дискуссия прям заставила вспомнить и еще раз убедиться, что правило работает: Заявление "несу полную ответственность" означает "не несу даже свою часть" Утверждение, что Верхний несет полную ответственность на сессии, разделяют не то что некоторые, а некоторые категории. Для начала почему заявление про исключительную ответственность Верхнего - полная лажа? Я не могу отказаться от ответственности за себя. Я за себя отвечаю. С тех самых пор, как начала осознавать себя. Я начала отвечать за себя, будучи еще маленьким ребенком, как и все окружающие, и с возрастом ответственность только увеличивалась. Полнота ответственности наступает в 18 лет, чисто с правовой точки зрения даже. В сцене мое сознание не отключается, даже в измененном состоянии сознания (можно вчитаться) сознание-то сохраняется. Ответственность заботиться о себе, своем здоровье (психическом и физическом), о своем поведении, течении взаимодействия как партнер, соблюдении договоренностей (как можно их не соблюдать я могу накидать тысячи вариантов) и т.д. Я перестану нести ответственность за себя, когда мое сознание меня покинет: я сойду с ума или впаду в кому, в мягком варианте в состояние аффекта. Не раньше. В сцене/сессии/экшене у нас происходит взаимодействие (взаимные действия), отношения субъект-субъект, а не субъект-объект (нижний партнер, а не пуфик для битья, колода для связывания). И за то что мы делаем, отвечаем мы вместе. Каждый за свою часть. Хорошо ее видеть — огромный шаг к тому, чтобы быть хорошим партнером. Человек, который не видит свою часть ответственности — именно тот, кто декларирует, что имеет ее всю. Это самый яркий маркер, что он ничего не смыслит в ответственности и не сможет нести свою, необходимую, он ее просто не замечает. Самая большая категория таких говорящих — те, для кого это пустой треп, завлекалаво а-ля «ты будешь на седьмом небе», «я достану тебе Луну», «выпорю до сабспейса». Это просто пустая декларация. Если спрашивать, какие-то гипотетические ситуации — склонность уходить от незначительной ответственности, прикрываясь тем "а я тут причем". Отлично ловятся на "что будет если нижняя в результате пострадает, что конкретно будешь делать?" Где-то через несколько итераций "а все же, что конкретно?" выяснится, что ничего. Следующие не могут смириться с тем, что они не «полные», у них должна быть полная власть, полный контроль, полная ответственность (эти понятия они не различают между собой). Я же Верхний, если у меня не будет полного контроля, значит он будет у нижней, значит я не Верхний - такой странный выверт сознания. Мол, ещё нижним ответственность отдай, не доросли же, вот будут Верхними, тогда пожалуйста. Желание чувствовать себя важным - сильнее, чем не только здравый смысл, но уже и какие-то базовые инстинкты. Для сильно увязших в короне мозгами у меня есть гипотетический вопрос - "кто будет отвечать, если во время сессии, во время минета нижняя откусит тебе член?". Опомниться и вспомнить, что это другой человек со своей волей и со своей частью ответственности мешает страх показаться плохим, не таким, нижним (это очень связано). Поэтому даже на это будет "я буду отвечать". А как? Пойдешь писать на себя заявление за членовредительство? Ну это же абсурд. Веселого тут мало, закрываясь от действительности, не готовы с ней сталкиваться. Именно у таких Верхних случаются травмы нижних, которые они не готовы признавать. "Я ответственный, практикую безопасное, это от другого". А навык закрывать глаза на очевидное уже стойкий же.