«Серый кардинал» Наро-Фоминска: чем после увольнения занимается бывший начальник полиции Александр Иванов.
Бывший начальник УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Александр Иванов после ухода из МВД,
судя по представленным материалам, сохранил серьёзное влияние в Наро-Фоминске и возможность решать вопросы через связи, сформированные за годы службы.
Особое место занимает судебная линия. Имеется длинный перечень процессов Наро-Фоминского городского суда, Московского областного суда, арбитражных судов Московской и Калужской областей и Первого кассационного суда. В представленных переписках люди из окружения Иванова оперативно сообщают ему сведения о поступлении исков, распределении материалов конкретным судьям, движении жалоб и сроках передачи дел в Московский областной суд. В материалах неоднократно фигурирует судья Наро-Фоминского суда Суворова.
Отдельно обращает на себя внимание сам масштаб судебных разбирательств: в представленных материалах фигурирует около 25 судебных дел. Такое количество процессов, связанных с одним затяжным конфликтом, уже само по себе вызывает вопросы. Фактически речь идёт о многолетнем противостоянии, которое практически не выходит из судов.
На этом фоне особенно примечательны собственные сообщения человека, представленного в материалах как Иванов: он описывает себя как человека, к которому после увольнения обращается «весь район» для решения различных вопросов, и заявляет, что его нынешние доходы превышают заработок в полиции. В одной из переписок также фигурирует характеристика «серый кардинал района». Всё это заставляет совершенно иначе посмотреть на характер сохранившихся у бывшего начальника УМВД связей.
Не менее интересна линия районной администрации. В материалах присутствует переписка с контактом, обозначенным именем Романа Львовича Шамнэ — так зовут действующего главу Наро-Фоминского городского округа. В ней обсуждаются конкретные земельные и административные вопросы: ускорение выставления земли на торги, «бронирование» участков, обращения в администрацию и надзорные структуры, проведение комиссий и подготовка судебных исков.
Речь идёт в том числе об участках площадью 4, 6 и 12 гектаров, земле под ИЖС и складах. Передаются конкретные кадастровые номера и номера заявлений. После постановки очередной задачи появляются ответы о том, кому вопрос передан, какие структуры подключены и какие действия предпринимаются.
Отдельного внимания заслуживает участок в районе улицы Найдова-Железова. По имеющейся информации, его рыночная стоимость оценивалась примерно в 25 млн рублей, тогда как приобретён он якобы примерно за 1,7 млн рублей, после чего оказался оформлен на Михеева А.Н. На участке впоследствии появился коммерческий объект. Обстоятельства приобретения земли, цену сделки и конечных выгодоприобретателей необходимо сопоставлять с документами торгов и Росреестра.
Михеев появляется и в другом многомиллионном судебном споре — вокруг Porsche Cayenne и требований на 7,5 млн рублей. По представленным сведениям, фактически автомобилем владел Иванов, однако формально Porsche Cayenne был оформлен на его бывшую жену Алину. Теперь иск на 7,5 млн рублей по обязательствам, связанным с этой машиной, предъявлен именно к ней. В материалах также приводятся доводы о том, что соответствующая сделка могла носить притворный характер — эти обстоятельства предстоит оценить суду.
В связи с этим отдельно обращаемся к председателю Московского областного суда Алексею Краснову с просьбой обратить внимание не только на спор вокруг Porsche Cayenne, но и на весь перечень представленных судебных дел. Просим взять ситуацию на личный контроль и проверить изложенные обстоятельства, включая доводы о возможном использовании судебных механизмов как инструмента давления. Речь идёт примерно о 25 процессах — масштабе, который уже сложно списать на обычный частный конфликт.
Есть и ещё одно направление — закрытие частного детского оздоровительного объекта. В материалах утверждается, что для решения вопроса были задействованы бывший руководитель районной прокуратуры и судебный механизм. В сопутствующей переписке обсуждаются конкретный судья, поступление иска, апелляция и сроки движения дела по инстанциям.
Таким образом, перед нами уже не одна случайная переписка. Суды, администрация, земельные вопросы, надзорные ведомства, коммерсанты и многомиллионные активы — одни и те же фамилии и связи проходят через целый массив материалов.
Человек много лет руководил районным УМВД, получил за время службы огромный круг знакомств в местной власти и силовом блоке, затем снял погоны — но, если представленные материалы подлинны, возможность открывать нужные двери никуда не исчезла.
Отдельная история связана с Цурканом. По имеющейся информации, сейчас с его стороны оказывается давление. В распоряжении имеются дополнительные материалы и переписки, способные значительно подробнее раскрыть характер его отношений с Ивановым и решавшихся ими вопросов. Пока эти сведения не предаются огласке в расчёте на то, что давление будет прекращено, предпринятые действия отыграны обратно, а конфликт удастся урегулировать.
Кроме того, имеются переписки с чиновниками начиная с 2022 года, содержащие сведения, которые также могут представлять интерес с точки зрения характера связей и решаемых вопросов.
Более того, возникает вопрос, не стала ли эта сеть контактов после увольнения самостоятельным источником заработка бывшего полковника.
Пока содержащиеся в материалах сведения о коррупционных договорённостях, давлении и незаконном влиянии не установлены судом и требуют проверки.
Но если всё это лишь обычная «помощь знакомым», то Наро-Фоминску, похоже, необычайно повезло: бывший начальник полиции ушёл со службы, а решать районные вопросы, судя по представленным материалам, так и не перестал.
Главный силовой канал страны ФСК