Marcelo G. Grecco EL GRAN DESPERTAR - DIVULGACIÓN y RESISTENCIA.

Grafeno Fútbol Club https://ladiaria.com.uy/garra/articulo/2021/12/christian-eriksen-dejo-inter-por-su-problema-cardiaco-la-misma-semana-en-que-se-registraron-tres-muertes-en-el-futbol/?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1640583775-2

Ésta es otra joyita digna de ser comentada ¿no?

Rafael Radi: "Estamos en una cuarta fase" de la pandemia en Uruguay - Radiomundo En Perspectiva https://enperspectiva.uy/home/rafael-radi-estamos-en-una-cuarta-fase-de-la-pandemia-en-uruguay/

Es lamentable como continúan mintiéndole a la gente estos señores «honorarios». Mejor sería que hablaran de que estas vacunas NO SON SEGURAS Son VACUNAS EXPERIMENTALES NO APROBADAS, solo autorizadas de EMERGENCIA Sus RIESGOS son IMPREDECIBLES, a corto, mediano y largo plazo. Dijeran que la OMS NO ACONSEJA su inoculación en niños y menores de 14 años; Que contaran que no hay claridad en los prospectos, por lo que DESCONOCEMOS SU CONTENIDO. Que DESCONOCEMOS su INTERACCIÓN con otras vacunas y/o medicamentos; Que podrían desencadenar una RESPUESTA AUTOINMUNE descontrolada; Que podrían FACILITAR una nueva y más severa INFECCIÓN; Que se reportan a diario EFECTOS SEVEROS y CASOS FATALES, también ABORTOS ESPONTÁNEOS en madres INOCULADAS; Que hablaran de los DAÑOS CARDÍACOS EN NIÑOS y adolescentes. Que mencionarán que NO SON TAN EFICACES. Pfizer dice que hay que inocular a 119 individuos para inmunizar a 1; Que su efectividad real es menor al 1%: 0,84% (Ver artículo de Brecha sobre la Reducción Absoluta de Riesgo) Y por último nos encantaría que mencionarán que en realidad NO SON NECESARIAS en niños y jóvenes, puesto que NO SON POBLACIÓN DE RIESGO; Su TASA DE LETALIDAD en NIÑOS es NULA. Los TEST SEROLÓGICOS COMPRUEBAN la presencia de ANTICUERPOS NATURALES . La TASA DE LETALIDAD GLOBAL del covid-19 es MENOR A LA GRIPE ESTACIONAL: 0,2 % Y que concluyeron junto al Dr. Genetista Luis Marcelo Martínez que: «Por todo lo antedicho se contraindica absolutamente la inoculación con cualquier plataforma disponible para este covid 19 hasta disponer de datos favorables en cuanto a su necesidad eficacia y seguridad.” Gracias

Es lamentable como continúan mintiéndole a la gente estos señores «honorarios». Mejor sería que hablaran de que estas vacunas NO SON SEGURAS Son VACUNAS EXPERIMENTALES NO APROBADAS, solo autorizadas de EMERGENCIA Sus RIESGOS son IMPREDECIBLES, a corto, mediano y largo plazo. Dijeran que la OMS NO ACONSEJA su inoculación en niños y menores de 14 años; Que contaran que no hay claridad en los prospectos,

La estafa y genocidio planificado, más grande de la historia de la humanidad, ya no se puede sostener más. https://fb.watch/aaNt155U6K/

LA ABRAMUDORA INEFICACIA DE LAS "VACUNAS" Fin del año 2020 con nadie "vacunado": 1.800.000 muertos por presunto covid Fin del año 2021 con gran parte de la población "vacunada": 5.390.000* muertos por presunto covid *Hasta marzo del 2022 no terminará de ajustarse la cuenta de muertes hasta el fin del 2021, la cual alcanzara aproximadamente la cifra de 7 millones. Dado que 2020 acabó con 1.200.000 y luego aumento hasta el 1.800.000 En el año 2021 habrán muerto por presunto covid, tres personas por cada una de las que habría muerto en el 2020. De momento, sin esperarnos al ajuste, la cuenta ya va dos a una @ReVelionenlagranja

EL USO DE MASCARILLA SEGÚN LA NEUROFISIOLOGÍA Y NEUROTOXICOLOGÍA La reinhalación del aire que respiramos conduce indudablemente a una deficiencia de oxígeno y a la saturación de dióxido de carbono. Sabemos que el cerebro humano es muy sensible a la falta de oxígeno. Hay células nerviosas, por ejemplo en el hipocampo, que no pueden estar sin oxígeno durante más de 3 minutos [porque] no sobreviven. Los síntomas de alerta agudos son dolores de cabeza, somnolencia, mareos, problemas de concentración y tiempo de reacción retardado, que son reacciones del sistema cognitivo. Sin embargo, cuando se sufre una privación crónica de oxígeno, todos estos síntomas desaparecen a medida que uno se acostumbra. Pero su funcionamiento sigue siendo deficiente y la falta de oxígeno del cerebro continúa progresando. Sabemos que las enfermedades neurodegenerativas tardan años, incluso décadas, en desarrollarse. Si Usted olvida su número de teléfono hoy, indica que el proceso de degradación en su cerebro comenzó hace 20 ó 30 años. Puede que piense que se ha acostumbrado a llevar una máscara y a respirar el aire que acaba de exhalar, pero el hecho es que los procesos degenerativos de su cerebro se amplifican a medida que su privación de oxígeno continúa. El segundo problema es que las células nerviosas del cerebro son incapaces de dividirse normalmente. Por lo tanto, si nuestros gobiernos son lo suficientemente generosos como para permitirnos quitarnos las mascarillas y respirar oxígeno libremente de nuevo en unos pocos meses, las células nerviosas perdidas no se regenerarán. Lo que está perdido está perdido. No llevo mascarilla, necesito que mi cerebro piense. Quiero pensar con claridad cuando cuido a mis pacientes, y no ser anestesiada con dióxido de carbono. No hay ninguna excepción médica para la [imposición] de mascarillas porque la falta de oxígeno es peligrosa para todos los cerebros. Todo ser humano debe poder decidir libremente si quiere llevar una mascarilla absolutamente ineficaz para protegerse de un virus. Para los niños y adolescentes, las mascarillas son una prohibición absoluta. Los niños y adolescentes tienen un sistema inmunológico extremadamente activo y adaptable y necesitan una interacción constante con el microbioma de la tierra. Sus cerebros también son increíblemente activos porque tienen mucho que aprender. El cerebro del niño, o del adolescente, está sediento de oxígeno. Cuanto más activo metabólicamente sea el órgano, más oxígeno necesita. En los niños y adolescentes, cada órgano es metabólicamente activo. Privar al cerebro de un niño o adolescente de oxígeno, o restringirlo de cualquier manera, no sólo es peligroso para su salud, sino que es absolutamente criminal. La falta de oxígeno inhibe el desarrollo del cerebro y el daño resultante no puede ser reparado. El niño necesita el cerebro para aprender, y el cerebro necesita oxígeno para funcionar. No necesitamos un estudio clínico para saber eso. Es un hecho fisiológico simple e incontrovertible. La falta de oxígeno inducida consciente y deliberadamente es un peligro absoluto para la salud y una contraindicación médica absoluta. En medicina una contraindicación absoluta significa que ese medicamento, terapia, método o medida no debe utilizarse, y no se permite su uso. Para obligar a toda una población a utilizar una contraindicación médica absoluta, deben existir razones precisas y serias para hacerlo, y estas razones deben presentarse a los organismos interdisciplinarios e independientes competentes para su verificación y autorización. Cuando dentro de diez años la demencia aumente exponencialmente y las generaciones más jóvenes no puedan alcanzar su potencial innato, no servirá de nada decir que “no necesitábamos las mascarillas”. - Dra. Marguerite Griesz Brisson - ( Especialista en Neurofisiología - Neurotoxicología )

Por si alguien duda de que nos están friendo con ondas electromagnéticas.... Sabiendo que nos fumigan con metales pesados, además de meterlos en vacunas y que nuestros cuerpos son 70% agua, nos convertimos en perfectas antenas receptoras. Los más débiles acabaran en el hospital, Papaya test PCR y que el genocidio del covid siga su curso. Únete a: https://t.me/unionDisidente https://t.me/unionDisidenteCHAT

📲 Enlace Interactivo En este enlace encontrarás una explicación sobe el grafeno contenido en vacunas y más sitios, de una forma interactiva. Pasa las páginas, y accede a más información en los botones que se muestran debajo del texto. Una forma muy interesante de hacer llegar la información a más gente 👍🏼 https://view.genial.ly/61378021d335d90dc498631c

Los niños no son población de riesgo. La tasa de letalidad en dichas franjas etáreas es prácticamente inexistente. Los fallecidos que se cuentan (3 niños en el país) han sido en todos los casos niños con graves comorbilidades y enfermedades preexistentes, a lo cual se le añade la existencia de un “test positivo”. Tenga en cuenta que dicho test carece de aprobación por pares, habiéndose detectado al menos 10 irregularidades que lo invalidan como herramienta diagnóstica. Los estudios realizados mediante cultivo viral, como el de Bernard Lascola, han arrojado resultados alarmantes, indicando claramente que según el CT (ciclo de corte) dicho “test” arroja una "proyección de positividad" que decrece rápidamente en relación al CT.  Por ejemplo, a 20 CT la proyección de que exista virus activo es del 60 %; a 30 CT esta proyección de desciende al 20 % y a 35 CT ya es menor al 3%. No comprendemos por qué a este valor no se le dá la relevancia que tiene siendo el indicador más importante del test RT-PCR. Tenga en cuenta también que nuestro MSP no fiscaliza este aspecto medular del “test” y reconoce que en Uruguay se llevan incluso hasta los 40 CT, con lo cual la probabilidad de que exista un sobrediagnóstico es escandalosa. Siendo que los niños y jóvenes no son población de riesgo, su letalidad real es prácticamente nula;  Considerando que la tasa de letalidad total del virus sars-cov-2 se ubica entre el 1% y el 2%; Atendiendo a que, según la información que proporcionan las propias empresas sobre los riesgos de daños severos (*se adjunta: Pfizer reporta un 4,6% de riesgos de daños severos de sus vacunas a la FDA);  Siendo que además tales inyectables no son realmente efectivas: Pfizer admite que su NNT (Número Necesario a Tratar) es de 119, con lo que habría que inocular a 119 personas para que sólo 1 logre una inmunidad no persistente;  Considerando que su RRA (Reducción de Riesgo Absoluto) es de 0,84% en el caso de Pfizer:  Se concluye que: los beneficios esperables son menores que los posibles perjuicios (0,84% de beneficios esperables frente a 4,6% de riesgos de daños severos), y la relación riesgo-beneficio es totalmente negativa, por lo que, en principio, no se debería consentir la presente inoculación bajo ningún concepto. Advertimos que, de continuar la presente inoculación y su ampliación a nuestros niños, el resultado puede ser catastrófico, tanto para el país como para la vida de los más pequeños. Confiamos en que usted estudiará con seriedad los links que le proporcionamos y que colaborará activamente para que, atendiendo al PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN, se DETENGA LA PRESENTE INOCULACIÓN EXPERIMENTAL hasta tanto su EFICACIA, SEGURIDAD Y NECESARIEDAD quede demostrada.

Atención Sr. Ministro de Ministerio de Salud Pública Dr. Daniel Salinas C/C: Sr. Director de la DIGESA Dr. Miguel Asqueta.  Motiva la presente solicitar que se expresen públicamente sobre la "nota-denuncia" publicada por el semanario Brecha, el cual es de una gravedad tal, que es imprescindible que nuestros principales funcionarios de la Salud salgan a rendir las explicaciones  de como se puede haber  OBVIADO, EVITADO, OCULTADO, hablar de la variable ARR y NNT  REDUCCION ABSOLUTA DE RIESGO Y  NUMERO NECESARIO A TRATAR,  esto es exactamente lo que el Dr. Javier Sciuto viene machacando solo contra los molinos de viento, contra todo el GACH, contra todos los medios de comunicación masivos, contra la Discriminación, y excarnio público y resulta que al final 12 meses después el semanario Brecha nos da la razón y lo hace de forma 100% documentada, referenciandose y respaldandose en publicaciones oficiales lo cual le da una solvencia muy particular, aquí no es la opinión de un periodista que ha realizado en excelente trabajo, , estó es el trabajo de investigación muy bien respaldado de forma que no cabe la mínima duda del ENGAÑO QUE SE HA COMETIDO CONTRA EL  PUEBLO URUGUAYO. Dejo a continuación el link a la nota.  https://brecha.com.uy/absolutamente-relativa/ " Vale la pena leer el informe completo de la NCBI; termino transcribiendo aquí sus lapidarias  conclusiones: «Una evaluación crítica de los datos de los ensayos clínicos de fase III para la vacuna Pfizer-Biontech BNT162b2 y la vacuna Moderna mRNA-1273 muestra que las medidas de reducción del riesgo absoluto son mucho más bajas que las medidas de reducción del riesgo relativo informadas. Sin embargo, los fabricantes no informaron sobre las medidas de reducción del riesgo absoluto en documentos publicados. Además, el Comité Asesor de la FDA de Estados Unidos no siguió las pautas publicadas por la FDA para comunicar los riesgos y los beneficios al público, y el comité no informó las medidas absolutas de reducción del riesgo al autorizar las vacunas BNT162b2 y mRNA-1273 para uso de emergencia. Tales ejemplos de sesgo de notificación de resultados engañan y distorsionan la interpretación pública de la eficacia de la vacuna de ARNm de covid-19 y violan las obligaciones éticas y legales del consentimiento informado»."  FERNANDO VEGA TORRENS Un Uruguayo buscando la verdad y el bien de mi país. 099 611 205

Japón rechaza las vacunas obligatorias y agrega una advertencia de efectos secundarios peligrosos en las etiquetas | TierraPura.org https://tierrapura.org/2021/12/20/japon-rechaza-las-vacunas-obligatorias-y-agrega-una-advertencia-de-efectos-secundarios-peligrosos-en-las-etiquetas/

"Las vacunas COVID son irreversibles y dañan permanentemente a los niños, afirman 16.000 médicos" https://tierrapura.org/?p=43195