DedOps
Самый сердитый IT-дед рунета (это не я придумал). Делаю, чтоб пакетики "просто так сами бегали". Пару раз от меня требовали увеличить скорость света. Ненавижу "айти", "технологии" и восторженных идиотов.
Show more- Subscribers
- Post coverage
- ER - engagement ratio
Data loading in progress...
Data loading in progress...
Intro Git repo with the follow a long examples. This is a small demo environment I quickly tossed together to solve the problem of monitoring routes within a environment. I normally try to solve these sorts of issues with something like openconfig specifically using AFT’s in this scenario. AFT’s will in fact stream the routing table. However, the general issue here is that it streams it with a pointer to he next hop and interface.
Досмотрел до конца записи тех докладов nexthop → 2023 , что пропустил в прямом эфире (еле эту → маркетинговую стрелочку для названия нашёл). Получилось очень хорошо, кажется что лучше чем в прошлом году, моя большая благодарность организаторам. Много интересного про Yandex, в сумме со всеми предыдущими NextHop'ами можно как сериал смотреть, много про облака, SDN (как оркестрацию), VXLAN и L2 который не нужен, но нужен, а ещё Segment Routing. Почему-то я подумал, что не было матана и жести вспоминая прошлые годы, например, InfiniBand или P4, но есть вариант, что моё личное восприятие жести сдвинулось. Мысль которую я может быть уже озвучивал и которая посещает меня после всех конференций, но всё равно повторю: нет никаких "костылей" и "велосипедов" всё у вас в голове как вы к этому относитесь. У всех один и тот же набор опций из протоколов, "исторически сложилось" и мы пишем "потому что можем, а не потому что хотим написать лучше". Работает - отлично, если работает лучше чем у других - ещё лучше. Не стесняйтесь…
С одной стороны ИИ можно было бы воспринимать как новый вид станков, автоматизирующих производство и уменьшающих ручной рутинный труд. С другой, у них есть серьёзные различия - использованием ии будут пытаться подменить культурную и смысловую деятельность человека. А это уже грозит катастрофой
Вообще, кто бы сомневался, что оптимизированный машинный перебор даст,
по некоторым выбранным параметрам
, статистические показатели не хуже, чем вынужденно неполные вычислительные модели, пытающиеся, в частности, описать физические процессы, происходящие в атмосфере. В публикации же интересен стратегический момент: там на первой же странице пишут, что численное (“детерминированное”) моделирование требует больших затрат сил высококвалифицированных специалистов, которые пытаются эти модели разработать, обосновать и обдумать. Вместо этого предлагается просто взять измерения, запихнуть их в некоторый большой “чёрный ящик”, поподкручивать коэффициенты, и, фактически, начать использовать результат перебора вместо обдуманных специалистами моделей, потому что результат этот, возможно, содержит внутри какие-то закономерности, а выдача – не хуже, чем у имеющихся численных моделей (которые, понятно, далеко не идеально работают). И это как раз один из примеров реальных “угроз ИИ”: вместо моделирования, в процессе которого образуются новые знания, вполне себе формализуемые и обозримые, предлагается просто засовывать измерения в машину для непрозрачного перебора миллионов коэффициентов.Ссылка: https://dxdt.ru/2023/11/16/11567/ Собственно, тут и добавить нечего. Традиционные подходы, связанные с моделированием, позволяют понять и объяснить происходящие процессы, а AI - это черный ящик, поведение которого на текущем уровне развития науки не объяснимо, но который может "увидеть" и механически повторять какие-то зависимости, создавая иллюзию "прогноза". От такого прогноза тоже может быть практическая польза, но, только сиюминутная. Ничего принципиально нового с использованием таких прогнозов создать не получится... И с точки зрения развития понимания окружающего мира - это просто тупик.
Your current plan allows analytics for only 5 channels. To get more, please choose a different plan.