Уроки истории с Тамарой Эйдельман

Дорогие друзья! У меня к вам большая просьба. 31 мая, в последнюю субботу месяца, я проведу прямой эфир, в котором разберу события прошедшего месяца. Это будет не политический комментарий — ведь я не политолог — а скорее взгляд на происходящее глазами историка. Событий за май накопилось много, и мне особенно важно ваше мнение: о чём вы хотите услышать? Пожалуйста, напишите в комментариях — я всё прочту и постараюсь включить ваши темы в разговор. Очень жду ваших откликов!

СКОЛЬКО МОЖНО? Когда в сердце столицы США расстреливают людей только за то, что они евреи, — это не просто очередной теракт. Это финал длинной цепи: искажённых новостей, равнодушия к фактам, привычки оправдывать насилие. Убийство Ярона Лищински и Сары Мильграм — не только дело рук террориста. Это итог слов, постов, лозунгов, заголовков. Александр Роднянский сформулировал всё с такой чёткостью, что лучше в этих трагических обстоятельствах не скажешь. Но я постаралась дополнить.

Как найти дом в эмиграции? Что делать, если не можешь рассказать о своих проблемах другим? На эти и другие вопросы вместе с подростками ищет ответы Татьяна Лазарева — в проекте «Где я?». Это честный, бережный разговор с теми, кто после начала войны был вынужден уехать из дома — подростками из России, Украины и Беларуси. В каждом выпуске ребята делятся личными историями и пытаются разобраться, как жить дальше, не потеряв себя. Как выстраивать отношения в новой стране и с теми, кто остался дома. И как справляться с языковым барьером, одиночеством, тревогой. Но «Где я?» — это не только про тех, кто уехал. В каком-то смысле это проект для всех нас. Про то, как жить, когда многое в мире меняется. Про поиск себя, своих границ. Даже если вы никуда не переезжали, эти темы могут быть вам близки. Уже вышли выпуски из Германии, Литвы, Испании и Португалии. Герои встречаются с актёрами, художниками, психологами и просто взрослыми, которые умеют слышать и не обесценивать. В Вильнюсе, например, к разговору присоединились Монеточка и Илья Шепелин. Если вы переехали с детьми — посмотрите. Вместе или по отдельности. Это возможность увидеть, что вы не одни в своих чувствах — и что у ваших детей есть с кем себя сравнить и с кем говорить.

ВЕЛИКИЙ ПИСАТЕЛЬ И НОЖ В 1988 году Салман Рушди выпустил роман «Сатанинские стихи» — и жизнь его совершенно изменилась. Рушди — один из самых моих любимых писателей, и «Сатанинские стихи», на мой взгляд, поразительная книга. Читать её нелегко, у неё сложное построение, огромное количество героев, в каждой главе — множество накладывающихся друг на друга смыслов. Сам Рушди позже с горечью говорил, что после выхода книги неудачливые читатели с насмешкой называли себя членами клуба «Шестнадцатой страницы» — это те, кто не смогли продвинуться дальше в этом объёмистом томе. А я не могла оторваться, пока не прочитала весь роман. Пересказать его невозможно. Мне всегда казалось, что этот роман прежде всего о том, что мир хоть и жесток, но одновременно полон любви, и только благодаря любви нам и удаётся выживать. Но есть и совсем другие толкования «Сатанинских стихов». Аятолла Хомейни, духовный лидер иранской исламской революции, посчитал, что изображение пророка Мухаммеда в книге кощунственно. Мухаммед действительно изображён непривычно — не как всезнающий пророк, а как мятущийся человек, ищущий правильных решений — и находящий их не сразу. Хомейни объявил «Сатанинские стихи» страшным кощунством и издал фетву — религиозное решение, по которому приговорил писателя к смерти. Это означало, что любой человек, который убьёт Рушди, совершит благой поступок. На жизнь Рушди была попытка покушения ещё в 1989 году, позже, за невозможностью достать самого писателя, удары обрушивались на его переводчиков. Зачем я сейчас пишу об этом? Вся эта история уже, вроде бы, в прошлом. Отменить фетву, как я понимаю, может только тот, кто её издал — а аятоллы Хомейни уже нет в живых. К концу 90-х власти Ирана пытались создать более мирный имидж своей страны, и было ясно, что никто не будет настаивать на выполнении распоряжения Хомейни. Рушди начал появляться на публике, переехал в Нью-Йорк и вскоре превратился в «party animal», погрузившись в светскую жизнь литературных кругов Америки и наслаждаясь свободой. За годы, прошедшие после «Сатанинских стихов», он очень много работал, создал несколько, на мой взгляд, абсолютных шедевров, таких, как «Последний вздох мавра» и «Клоун Шалимар», а помимо этого — много очень интересных книг. В 2007 году его возвели в рыцарское звание, так что теперь он уже сэр Салман. При этом время от времени воспоминания о фетве оживали. И чем более напряжённым и расколотым становился мир XXI века, тем больше сгущались тучи над уже немолодым писателем. «Хезболла» в 2006 году вспомнила о фетве и призвала к убийству Рушди. «Аль-Каида» тоже не осталась в стороне и в 2010 включила его имя в список тех, кто, по их террористическому мнению, заслуживает смерти. В 2022 году, когда 74-летний Рушди должен был представлять свою новую книгу в одном из американских культурных институтов, на него набросился молодой человек по имени Хади Матар — и нанёс писателю более десяти ударов ножом. Рушди выжил — хотя долго находился между жизнью и смертью, он потерял один глаз и до сих пор переживает последствия посттравматического стресса. При этом он сумел описать свои переживания в ещё одной удивительной книге, которая так и называется — «Нож». Это очень глубокие рассуждения о том, что происходит с нашим миром, который разрывают на части злоба и ненависть. Что касается Хади Матара, то до покушения он спокойно жил в Нью-Джерси, работал в магазине одежды, но в какой-то момент ощутил своё одиночество и неудовлетворённость жизнью, съездил на Ближний Восток, пообщался там с людьми, дышавшими ненавистью, насмотрелся на YouTube огненных проповедей. Он не читал книгу Рушди. Но на суде он объяснил, что для него в жизни очень важно «уважение», а Салман Рушди, как он точно знает, проявляет неуважение к другим людям… За это, конечно, необходимо было его зарезать. Хади Матар только что получил срок в 25 лет, который его защита ещё будет обжаловать. Салман Рушди страдает от ночных кошмаров и стрессов, но, к счастью, продолжает работать. #личностьмесяца

В Статус+ закрытом журнале под редакцией Е.М. Шульман вышло пронзительное интервью с офицером Генерального штаба. Оно и трагическое, и смешное. Много философских вещей и «солдатской латыни» — отборного армейского мата, который лучше всего отображает действительность. Разговор был о боевых действиях, бунте Пригожина, мобилизации, призыве, ракетных ударах, Чечне и политических настроениях в армии, а также отдельно он ответил на вопросы читателей. Почитайте, это стоит того!

УЖЕ ДО ВРЕДИТЕЛЕЙ ДОКАТИЛИСЬ Сталин снова на барельефах, а «вредители» снова в указах. Только теперь вред причиняют «иностранные источники», а прокуратура будет систематизировать «ущерб» — как в старые добрые времена. Но если присмотреться, всё это мы уже видели. Слово в слово. Указ за указом. Распоряжение за распоряжением. Как и в 1930-х — война, враги, план и поиск виноватых. А за всем этим — голод, страх, паранойя и лагеря. В моём новом тексте — о том, почему сегодня снова звучат слова из прошлого.

17 ВСАДНИКОВ АПОКАЛИПСИСА Завершающий в этом учебном году «Разговор о важном» будет посвящён… традиционным ценностям, которых, если вы случайно не знаете, у русского народа ровно 17. Сегодня в России утверждён список из 17 «традиционных духовно-нравственных ценностей». И вроде бы само слово «ценности» должно звучать как что-то светлое. Но за этими словами скрывается не забота о будущем, а попытка окончательно подчинить прошлое и настоящее. За «единством» — унижение. За «памятью» — искажение. Что на самом деле несут в себе эти «ценности» в моём новом разборе в «Разговорах о важном» по ссылке.

ЛЮБИТЕ ЛИ ВЫ ВИНЕГРЕТ? Один исследователь постправды сравнил это понятие с… винегретом. Казалось бы, такое вкусное блюдо, представляющее собой смесь самых разных ингредиентов, тут вообще ни при чем. Постправда предполагает прежде всего апелляцию к эмоциям и субъективным ощущениям аудитории и пренебрежение реальными фактами. Но еще одно важнейшее качество постправды — это хитрое смешение реальных фактов и абсолютного, наглого вранья. В результате получается такая смесь, где сложно отделить одно от другого, а если она еще хорошо приправлена эмоциональными восклицаниями, то как раз получается вкусное блюдо, которое все с радостью проглатывают. Изготовлением подобных винегретов, салатов, коктейлей — называйте как хотите — уже много лет занимается господин Мединский, который по какой-то непонятной мне причине называет себя историком... Читайте мой большой текст о мифотворчесте Владимира Мединского.

ИЗ ЛЮБОЙ ЛИ ТЮРЬМЫ МОЖНО УБЕЖАТЬ? Среди безумных затей президента Трампа проскользнула одна, может быть, не привлекшая особого внимания: он хочет снова открыть тюрьму Алькатрас. Ясно, что этот план провалится, как и многие другие: Алькатрас был закрыт в 1963 году, потому что его содержание обходилось в три раза дороже, чем содержание обычной тюрьмы, теперь он приносит доход как музей, который ежегодно посещают сотни тысяч людей. При этом само здание, естественно, уже давным-давно не соответствует представлению о современной тюрьме — канализация в былые времена просто сбрасывала отходы в залив, стены тюрьмы уже разваливаются, системы обеспечения безопасности давно демонтированы. Условия содержания в Алькатрасе были ужасными даже по меркам 30-50-х годов. Мрачные тесные клетки вместо камер, вечно влажные стены, а главное — продуманная система психологического давления — все это не слишком сочетается с идеями существующих сегодня представлений о гуманизации наказаний. Но президенту Трампу нужно в очередной раз показать, какой он крутой. Алькатрас, по его словам, является воплощением «чего-то очень сильного и мощного». Да, действительно, такой и задумывалась эта тюрьма для особо опасных преступников. Как воплощение мощи государства, которому ничто не может противостоять. Как сила, ломающая людей, тех, кого, казалось, уже невозможно было перевоспитать. Но вот что интересно — в Алькатрасе сидело много закоренелых уголовников, но почему-то, читая о том, как там с ними обращались, начинаешь им сочувствовать. А когда смотришь фильм «Побег из Алькатраса», то, конечно, очень хочешь, чтобы беглецам все удалось, чтобы они, несмотря ни на что, оказались на свободе. Мы не знаем, спаслись ли три беглеца, чьи тела так и не были найдены, но почему-то хочется верить утверждениям их родственников о том, что они добрались до Мексики, а потом до Бразилии, встали на путь честной жизни и спокойно прожили там много лет. Наверное, это сказка, но уж больно красивая. Хочется верить, что можно вырваться на свободу из любой тюрьмы, какой бы мощной и неприступной она ни казалась. И, кстати, когда читаешь обо всех деталях побега, то начинаешь восхищаться умом и предприимчивостью этих людей и поневоле надеяться, что они не сгинули в холодных волнах залива Сан Франциско, что течение не унесло их в океан, и они, конечно же, исправились и использовали свою энергию в мирных целях. Ну и потом — история побега из Алькатраса — это просто суперувлекательный детективный сюжет, недаром он так понравился Клинту Иствуду. Надеюсь, что и вам понравится...

Уважаемые друзья! У меня к вам очень важная просьба.  Когда я пишу эти строки, силовики врываются в книжные магазины и издательства, изымают книги, водят людей на допросы, кому-то грозят уголовными делами. Все мы знаем, под каким давлением в России находится культура, в том числе литература и издательское дело. В Украине тоже живут писатели, пишущие на русском языке, у которых свои проблемы. Кто-то просто может в любой момент погибнуть под бомбами. Наконец, много людей вынуждены были эмигрировать и оказаться без своего читателя. Как помочь русскоязычным авторам, которые желают быть ответственными перед человечеством, а не перед диктатурами? Премия “Дар” — литературная награда за вклад в искусство, созданная для поддержки авторов, пишущих на русском языке, вне зависимости от гражданства и места проживания. Речь идет не о писательских амбициях, а о солидарности и создании новой русской культуры, мирной и ответственной.  Пожалуйста, поддержите эту инициативу, проголосуйте на сайте https://darprize.com/ за понравившегося автора (можно проголосовать хоть за всех) и поддержите их донатом. До конца конкурса осталось мало времени, победители будут объявлены 24 мая. И вы можете помочь премии, авторам и независимым издательствам.  Спешите делать добро!

Старый советский анекдот. Брежнев звонит Косыгину и спрашивает: — Алексей Николаевич, а сколько у нас евреев? — Ну, миллиона два с половиной будет. — А если разрешим, сколько уедет? — Миллионов десять – пятнадцать. И вроде бы те времена уже совсем далеко, но только паспорт Израиля по-прежнему востребован. Это связано с тем, что с российским паспортом сейчас сложно куда-то поехать. Везде санкции! Программы “гражданство за инвестиции” или “золотые паспорта” – хорошая штука, но есть нюансы. Главное, что их могут легко отозвать. А вот паспорт Израиля — надежный и относительно простой вариант. Его выдают просто по наличию еврейских корней, нужны только подтверждающие документы, пройти собеседование и приехать в Израиль. Ребята из ИКЦ работают с 2014 года и уже оформили более 19 тысяч паспортов. Их рекомендуют в очередях в посольстве. Они предлагают: ✔️ Юридические гарантии прямо в договоре ✔️ Собственный архивный отдел ✔️ Добудут документы даже с территории недружественных стран Дойти до Израиля можно и пешком. Но зачем, если есть бизнес-класс? Быстро, качественно и удобно. И с гарантией. Обратиться можно по ссылке.

РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА Друзья! Позавчера мы разыгрывали промокод на скидку 50% на мой курс по средневековью. Трёх победителей выбрали случайным образом — ими стали @EugeneCevennes, @tuttalavitaenientealtro, @Olelelka. Поздравляю! Сегодня каждому из них мы отправим промокод в личные сообщения. Всем спасибо за участие ❤

Большой разговор с Сергеем Гуриевым. Перемирие, торговая война, экономика России и карьера в LBS. Новое интервью на канале «Это Осетинская!» Как Гуриеву удалось получить позицию в LBS и сколько платят декану одной из лучших бизнес-школ мира? Что будет с бизнес-образованием и почему важно учиться с людьми разных гендеров и национальностей? Кто из российских меценатов поддерживает Школу? И, конечно, в выпуске Елизавета и Сергей обсудят самое актуальное — чего ждать от переговоров, какие козыри есть у Путина, куда ведет торговая война США и Китая, перспективы доллара и военную экономику России. Елизавета Осетинская встретилась с Сергеем Гуриевым в конце апреля, незадолго до возможных переговоров между Россией и Украиной. Но в этот раз разговор шел не только о политике и экономике, но и о самом Сергее Маратовиче, который за годы в эмиграции успел построить международную карьеру в образовании.

ЕЩЁ НЕМНОГО НЕНАВИСТИ В РОССИИ Ну вот, дождались — Дума и лично господин Володин решили проблему, которая всех волнует. И это не война, и не отсутствие свободы, и не бесчинствующие силовики. Это дети мигрантов. Одним росчерком пера депутаты одобрили законопроект, который, не сомневаюсь, вызовет большое одобрение российской общественности. Они запретили детям мигрантов учиться в школах. Ну нет, что вы такое говорите? Никто ничего не запретил, мы просто ввели процесс обучения детей в законные рамки… и поэтому перед зачислением в школу сначала будут проверять законность пребывания детей на территории России, а тем, у кого все бумажки будут в порядке, предложат сдать тест на знание русского языка. И знаете, это нововведение принесло свои результаты. Рособрнадзор отсеял 81 ПРОЦЕНТ из тех детей, которые хотели бы учиться в школах. Экзамен сдавали 1762 человека, а сдали 27. А знатный ЛДПР-овец Ярослав Нилов объяснил суть этой политики: «Речь идёт о том, чтобы не допустить в один класс для получения образования тех, кто не знает русский язык, потому что присутствие детей, не знающих русский язык, не даёт нормально осваивать программы нашим, российским детям. Мы должны думать о наших, российских детях. Готовы учиться? Пожалуйста, сдавайте тест, учитесь». Он забыл упомянуть, где находятся те бесплатные курсы, где проводятся те занятия, которые дали бы возможность этим детям учиться. Нигде они не находятся. И если родители сами не обучат детей русскому языку, то образование им не светит. И значит, они будут сидеть дома, в лучшем случае помогать родителям на рынке, а скорее всего — шляться по улицам, сбиваться в обозлённые стайки. И всё это прекрасно докажет правоту господина Нилова. Вот они какие мерзкие дети. Кто же посадит их в один класс с нашими чистенькими арийскими, тьфу ты, славянскими детьми. И родители российских детей вздохнут спокойно. А полиция будет их ловить, пытаться депортировать, а тех, что постарше — сажать и предлагать записаться добровольцами на войну. Помните историю про пятимесячного Умарали Назарова? Его мать задержали в 2015 году за нарушение миграционного законодательства, и ребёнка изъяли социальные службы. Умарали никогда не протестируют на знание какого-либо языка. Он умер в «Центре медицинской и социальной реабилитации», куда к нему не пустили ни маму, ни бабушку. Если вы думаете, что перед мамой потом стояли на коленях люди, отнявшие у неё ребёнка, то вы ошибаетесь. Её депортировали из России. А теперь по закону сотни детей будут превращать в изгоев. Это приведёт к росту подростковой преступности, к усилению чувства ярости у мигрантов, а значит — к напряжению межэтнических отношений. Это усилит националистические чувства множества родителей и их детей. И это просто гнусно, потому что нарушает права детей. И что делать? Ведь ситуация с детьми-мигрантами действительно сложная. Родители не хотят, чтобы их дети сидели в одном классе с теми, кто не понимает по-русски, а значит — не может и не хочет учиться. И как учиться, если не знаешь языка? Так готовьте этих детей. Создайте курсы русского языка, включите в них азы знакомства с русской культурой. Разгрузите классы. Дайте школам ставки тьюторов, которые будут помогать иноязычным детям учиться. А ещё среди тех, кто сегодня вкалывает на стройках и метёт улицы, есть люди с высшим образованием. Предложите им пройти учительские курсы и сделайте тьюторами. Работайте с родителями, которые не хотят видеть мигрантов рядом со своими детьми. Работайте с местными детьми, старайтесь организовывать совместную деятельность. Когда дети вместе идут в поход или играют в футбол, им проще понять друг друга. Конфликты будут, но на то в школе есть учителя, которые должны этими конфликтами заниматься. И это и будет столь любимая вами мягкая сила. Когда люди, приезжая в Россию, будут знать, что их здесь ждут, будут знать, что пока они работают — их дети под присмотром. Вы сеете ненависть, а расплачиваться за это будут миллионы людей.

ЧТО ДЕЛАТЬ С МИЛЛИОНАМИ ЛЮДЕЙ, СЛУЖИВШИХ РЕЖИМУ? Когда в России начнутся перемены, перед нами встанет страшно трудный вопрос. Не о том, как реформировать институты, а о людях. Что делать с теми, кто выстраивал детей буквой Z? Кто вел «Разговоры о важном»? Кто воевал, охранял, судил, пропагандировал? Сажать? Люстрировать? Простить? Ответ неочевиден, но его придется искать. Смотрите моё новое видео.

КОНКУРС Разыгрываем промокод на скидку 50% на курс по средневековью! Будет три победителя. Важно: оплатить можно только в евро. Что нужно сделать, чтобы участвовать в розыгрыше? 👉Напишите в комментариях к этому посту слово «участвую». 👉Ждите результаты — победитель будет выбран случайным образом. Промокод даст скидку 50% на мой большой курс по Средневековью — с лекциями, дополнительными материалами и вебинарами со мной. 📚 Курс помогает не просто запомнить даты и имена, а по-настоящему понять Средние века: страхи, мечты и надежды людей того времени. Розыгрыш продлится до 15 мая в 15:00. Участвуйте!

Кэролин Бессетт-Кеннеди: от скромного детства в Коннектикуте до статуса иконы стиля и брака с наследником семьи Кеннеди

ЖИЗНЬ В ДВИЖЕНИИ Девочки в старомодных платьях, мальчик, «берегущий природу», танцы в военной форме под лозунгом «Создавай и вдохновляй!». Всё это — «Движение первых», новая государственная молодёжная организация, которая вроде бы заботится о детях, а на деле готовит их к войне. К одобрению, поддержке и участию. Почему кружки, спорт и экология — только ширма? Почему дети и студенты в России всё быстрее превращаются в винтики государственной машины? И кто реально стоит за этим движением? Читайте мой новый разбор в «Разговорах о важном» по ссылке.

МОЖНО ЛИ ОПРАВДАТЬ ТЕРРОРИСТКУ? Суд оправдывает террористку? Что это значит? Ее оклеветали? Нет, она признала сам факт выстрела. Это не сегодняшние абсолютно ни в чем не виновные люди, которым в России шьют огромные сроки за вымышленный терроризм. Вера Засулич действительно стреляла в Петербургского градоначальника Трепова. Она была схвачена на месте преступления, избита и доставлена в тюрьму. Она, правда, заявила, что ей было все равно — убьет она Трепова или нет. Это почему-то казалось многим аргументом в ее пользу — не хотела убивать, хотела только выразить возмущение. Но ведь и не беспокоилась о том, умрет Трепов или нет… Это явный, несомненный террористический акт. Конечно, не такой жуткий и кровавый, как множество других убийств, которые будут совершены за следующие полтора века, но все равно теракт. И почему же присяжные оправдали Веру Засулич? Почему ее адвоката засыпали цветами, а на улицах началось ликование, которое, впрочем, быстро перешло в столкновения с полицией? Она же призналась в том, что стреляла, все ждали, что присяжные сочтут ее виновной, но «заслуживающей снисхождения», а они… оправдали! Легко возмутиться легкомыслием присяжных и ангажированностью «образованной публики». А попробуйте задать себе вопрос, как бы вы отнеслись к поступку Веры Засулич, вступившейся за униженного политзэка? Точно бы осудили? Эта история вызывает очень много вопросов. Кто виноват в том, что молодая и, в общем, спокойная и безобидная женщина берется за револьвер? Злобный Трепов? Бездарные власти? Самодержавие, не оставившее ей других способов борьбы? Или ее же товарищи по общественному движению, не желавшие видеть ничего хорошего в действиях властей? Общая неспособность тогдашнего (и не только) молодого поколения действовать мирно, постепенно добиваясь своих целей? Можно ли задать детский вопрос — кто первым начал? Можно ли оправдывать тех, кто стреляет, пусть ради благого дела? Может ли насилие не породить новое насилие? Вера Засулич прожила еще много лет после, того, как ей вынесли оправдательный приговор. Она уехала в эмиграцию, всегда выступала против радикальных действий и под конец жизни еще успела ужаснуться приходу к власти большевиков. Что она сделала не так? Что мы все делаем не так?

РАЗГОВОР С БЕЗНАДЁЖНЫМИ ДВОЕЧНИКАМИ Президент Трамп сообщил миру, что Соединённые Штаты выиграли Вторую Мировую войну. В Америке мало кто удивился, потому что множество людей там так думает. Президент Путин не раз сообщал миру, что Вторую Мировую войну выиграл Советский Союз. В последние годы как-то всё яснее звучит добавление к этой фразе — иногда в подтексте, а подчас и открыто: во главе с Иосифом Виссарионовичем Сталиным. В России, думаю, мало кто этому удивляется, потому что множество людей уже очень давно привыкли думать именно так. Так и хочется спросить: президенты, почему вы не учите историю??? Дональд, иди-ка к доске! Ну-ка расскажи про Московскую, Сталинградскую, Курскую битвы. Не знаешь? Садись, два! Вовочка, ты там опять пакостничаешь на последней парте? Отвечай быстро, как англичане остановили немецкие танки под Эль-Аламейном и не дали Гитлеру захватить Суэцкий канал и ближневосточную нефть? А как американцы сражались у атолла Мидуэй? Как бились на Филиппинах? Сражались за Иводзиму? Не знаешь? Придётся и тебе влепить двоечку. А помните ли вы, что с лета 1940 по лето 1941 в мире была только одна страна, противостоявшая Гитлеру — и это не была ни Америка, ни СССР, а Великобритания? Что были ещё партизаны по всей Европе: в Польше, в Югославии, во Франции? Товарищ Сталин, кстати, сильно им мешал — французских коммунистов, жаждавших сражаться против захватчиков, огорошил пактом Молотова-Риббентропа, Армии Крайовой нанёс смертельный удар, обеспечив разгром фашистами Варшавского восстания… Да и вообще, Вовочка, неплохо бы вспомнить, как товарищ Сталин сначала сговаривался с Гитлером о том, как им разделить Европу, и только после, когда на него напали, запел про «Священную войну»? А то, какую огромную, просто исполинскую роль в победе сыграли американские поставки по ленд-лизу, Вовочка, ты помнишь? И нет, Дональд, Рузвельт не грабил СССР так, как ты собираешься ограбить Украину. А товарищ Сталин, Вовочка, сначала разгромил собственную армию, потом ещё в 41-м нашёл виноватых среди собственных генералов и их расстрелял, потом отрёкся от своих пленных, поставил позади собственных войск заградотряды с пулемётами, всех — от солдата до маршала — затерроризировал смершевцами, загубил намного больше своих солдат, чем нужно было для победы, а потом ещё приучил нас гордиться числом погибших, как будто это великое достижение, а не позорное преступление. И неужели, жалкие двоечники, вы никак не можете понять, что фашизм, как и любое другое зло, побеждают все вместе? Что вся суть заключалась как раз в том, что советские солдаты героически сражались в Европе, а американцы — на Тихом океане, британцы — в Африке? Что это были объединённые усилия? Ну посмотрели бы мои лекции по истории Второй мировой, что ли? И сейчас, Вовочка, когда я смотрю, как ты используешь придуманную, искорёженную, оболганную твоими пропагандистами историю войны, чтобы оправдывать собственные мерзости, а ты, Дональд, раскалываешь и без того хилое единство западных стран и губишь Украину ради каких-то воображаемых преимуществ для Америки, то мне хочется сказать вам обоим: пошли вон из класса, видеть вас больше не хочу.