en
Feedback
میشل فوکو| Michel Foucault

میشل فوکو| Michel Foucault

Open in Telegram

📚«از من نپرسید که هستم و از من نخواهید همان‌ که هستم باقی بمانم.» میشل فوکو 🏷نخستین مطلب کانال https://t.me/Michel_Foucault_ir/3 🏷ادمین: @Mohamma_jam

Show more
2 112
Subscribers
No data24 hours
+127 days
+2530 days
Posts Archive
دشواری فهم و ترجمه متن های میشل فوکو‌؛ دکتر مسعود انصاری نمونه : “The Archeology of Knowledge “ “دیرینه شناسی دانش “ ترجمه نیکوسرخوش و افشین جهاندیده @persianliteratures @Michel_Foucault

📚صراحت بیان 🖊میشل فوکو ترجمۀ مصیب پیرنسری @Michel_Foucault_ir
📚صراحت بیان 🖊میشل فوکو ترجمۀ مصیب پیرنسری @Michel_Foucault_ir

▪️کتاب سخن بی‌واهمه مجموعه‌ای از سخنرانی‌های میشل فوکو درباره مفهوم یونانی پرسیا (Parrhesia) است. «پرسیا» را معمولاً به «آزادگویی»، «صراحت در گفتار» یا «سخن بی‌باکانه» ترجمه می‌کنند. بااین‌حال، از نظر فوکو، پرسیا صرفاً آزادی بیان یا گفتن هر چیزی که فرد در ذهن دارد نیست؛ بلکه نوعی رابطه میان گوینده، حقیقت، قدرت، خطر، نقد و وظیفه اخلاقی است. ▪️در پرسیا، فرد حقیقتی را که به آن باور دارد، به‌صورت صریح بیان می‌کند و برای این کار حاضر است خطر بپذیرد. این خطر می‌تواند از دست دادن اعتبار، برهم‌خوردن یک رابطه، از دست دادن موقعیت سیاسی، مجازات، تبعید یا حتی مرگ باشد. بنابراین، سخن بی‌باکانه زمانی شکل می‌گیرد که فرد به‌جای چاپلوسی، سکوت یا منفعت شخصی، حقیقت را برای اصلاح خود یا دیگری بیان کند. ▪️این کتاب متن مکتوب و نهایی‌شده‌ای از سوی فوکو نیست. محتوای آن از روی نوار ضبط‌شده شش سخنرانی فوکو در دانشگاه کالیفرنیا، برکلی، در ترم پاییز سال ۱۹۸۳ تهیه شده است. این سخنرانی‌ها در قالب سمیناری با عنوان «گفتمان و حقیقت» ارائه شدند و موضوع آن‌ها مطالعه مفهوم یونانی Parrhesia یا صراحت در گفتن حقیقت بود. @Michel_Foucault_ir

📚Fearless speech ✒️Michel Foucault @Michel_Foucault_ir

📝نکات مقاله زیست‌سیاست بین‌الملل 🪧مقاله با نقد دیدگاه‌هایی آغاز می‌شود که جهانی‌شدن را به معنای شکل‌گیری «حکومت‌مندی جهانی» (Global Governmentality) یا «زیست‌سیاست جهانی» (Global Biopolitics) می‌دانند. نویسنده با تکیه بر مفهوم «زیست‌قدرت» (Biopower) فوکو توضیح می‌دهد که زیست‌سیاست، فناوری قدرت برای اداره و تنظیم جمعیت است؛ یعنی از طریق سازوکارهایی مانند بهداشت، آموزش، بیمه، سرشماری و رفاه، زندگی جمعیتِ معین را حفظ و مدیریت می‌کند. در مقابل، «مرگ‌سیاست» (Thanatopolitics) بر خشونت، تهدید به مرگ و جنگ استوار است. از نظر نویسنده، زیست‌سیاست بدون وجود مرز میان جمعیتِ تحت حمایت و کسانی که بیرون از آن قرار دارند، معنا ندارد؛ بنابراین، هنوز نمی‌توان از یک جمعیت جهانی و زیست‌سیاست یکپارچه جهانی سخن گفت. 🪧نویسنده سپس با طرح مفهوم «مرز زیست‌سیاسی» (Biopolitical Border) نشان می‌دهد که مرزهای امروزی فقط قلمرو کشورها را جدا نمی‌کنند، بلکه تعیین می‌کنند چه کسانی به حقوق، رفاه، امنیت و خدمات عمومی دسترسی داشته باشند. این مرزها نفوذپذیر اما گزینشی‌اند: کشورهای ثروتمند نیروی کار، متخصصان و به‌ویژه نیروهای درمانیِ کشورهای فقیر را می‌پذیرند، اما مهاجران و پناهجویان را فقط تا حدی که برای جمعیت داخلی سودمند باشند، وارد می‌کنند. پیامد این وضعیت، فرار مغزها و انتقال سرمایه انسانی از کشورهای فقیر به کشورهای ثروتمند است؛ به‌گونه‌ای که کشورهای ثروتمند از ظرفیت حیاتی جمعیت‌های بیرون از خود بهره می‌برند. کمک‌های خارجی نیز، با وجود ظاهر بشردوستانه، غالباً در خدمت امنیت، ثبات و منافع کشورهای کمک‌کننده قرار دارد و گاهی با تضعیف دولت‌ها و وابسته‌کردن آن‌ها، توان زیست‌سیاسی کشورهای فقیر را کاهش می‌دهد. 🪧کِلی این الگو را «امپریالیسم زیست‌سیاسی» (Biopolitical Imperialism) می‌نامد. منظور نویسنده توطئه‌ای آگاهانه برای نابودی کشورهای فقیر نیست، بلکه پیامد ساختاریِ مجموعه‌ای از سیاست‌های مهاجرتی، اقتصادی، کمک‌رسانی و امنیتی است که رفاه جمعیت‌های ثروتمند را به بهای تضعیف جمعیت‌های فقیر حفظ می‌کند. نمونه‌هایی مانند نابرابری در خدمات عمومی، سیاست‌های تعدیل ساختاری، کاهش هزینه‌های رفاهی و واکنش به تغییرات اقلیمی نشان می‌دهند که کشورهای ثروتمند هنگام حفاظت از زندگی و رفاه خود، هزینه‌های آن را به کشورهای فقیر منتقل می‌کنند. نتیجه نهایی مقاله این است که جهان معاصر نه به سوی زیست‌سیاست جهانی، بلکه به سوی نظمی متشکل از دولت‌های ثروتمندِ برخوردار از زیست‌قدرت و جمعیت‌های فقیرِ بهره‌برداری‌شده پیش می‌رود؛ نظمی که نویسنده آن را نوعی «انگلی‌گری زیست‌سیاسی» (Biopolitical Parasitism) می‌داند. @Michel_Foucault_ir

📖International Biopolitics: Foucault, Globalisation and Imperialism ✒️Mark G. E. Kelly @Michel_Foucault_ir

Foucault, Weber, Neoliberalism and the Politics of Governmentality ✒️Terry Flew این مقاله استدلال می‌کند که درس‌گفتارهای تولد زیست‌سیاست تا حد زیادی وامدار اندیشه‌های ماکس وبر هستند؛ به‌ویژه در تحلیل این‌که چگونه رژیم‌های متفاوت اجتماعی‌حقوقی، اشکال متمایز ملیِ اقتصادهای سرمایه‌داری را شکل می‌دهند، و اینکه نهادهای اجتماعی و اقتصادی چه نقشی در شکل‌دادن به هویت‌های فردی ایفا می‌کنند. این برداشت در تقابل با تفسیر رایجی از نگاه فوکو به نئولیبرالیسم قرار دارد که اندیشهٔ او را در قالب مفاهیم نئومارکسیستیِ هژمونی و سلطهٔ سرمایه‌دارانه خلاصه می‌کند. همچنین، مقاله نشان می‌دهد که رویکرد فوکو به نئولیبرالیسم رویکردی اکتشافی بوده است؛ رویکردی که بررسی می‌کند چگونه نوع خاصی از رابطه میان ایده‌ها و شیوه‌های نهادی می‌تواند به تصور و تخیلِ شکل‌های سوسیالیستیِ حکومت‌مندی کمک کند. @Michel_Foucault_ir

📚تحلیلی بر تاریخ سکسوالیته میشل فوکو 🖊راشل دینی ترجمۀ هادی نوری @Michel Foucault_ir
📚تحلیلی بر تاریخ سکسوالیته میشل فوکو 🖊راشل دینی ترجمۀ هادی نوری @Michel Foucault_ir

Repost from شَوَند
استراتژی های تحلیل گفتمانی: فوکو، کوزلک، لاکلائو، لومان/نیلز اندرسن @shavandpublication www.shavandpub.ir
+2
استراتژی های تحلیل گفتمانی: فوکو، کوزلک، لاکلائو، لومان/نیلز اندرسن @shavandpublication www.shavandpub.ir

📚The Foucault effect : studies in governmentality : with two lectures by and an interview with Michel Foucault ✏️ Michel Foucault; Graham Burchell; Colin Gordon; Peter Miller 🔰کتابی خوب در موضوع حکومت‌مندی مقالات این کتاب دنبالۀ رویکرد فوکو نسبت به حکومت‌مندی هستن و اشکال گوناگون حکومت مدرن را بررسی می‌کنند: مصلحت دولت، پلیس، لیبرالیسم، امنیت، اقتصاد اجتماعی، بیمه، همبستگی، رفاه، مدیریت ریسک و... . ▪️محور اصلی این کتاب این است که ابژه‌ها و کنش‌های مربوط به حکومت‌مندی چیزهایی ذاتی و طبیعی نیستند، بلکه چیزهایی هستند که ابداع شده‌اند. @Michel_Foucault_ir

History of Sexuality (1976)| Micheal Foucault @Micheal_Foucault_ir

Immanuel Kant's What Is Enlightenment? پروژۀ نقد از منظر فوکو نسبتی وثیق با مقالۀ «روشن‌گری چیستِ؟» کانت دارد. درک این نوشتۀ کانت، زمینه‌ساز فهم متونی نظیر «روشنگری چیست؟» (اثر فوکو)، «حکومت‌مندی» و «نقد چیست؟» است 📎فایل‌های مرتبط: 🔖Genealogy as Critique: Foucault and the Problems of Modernity 🔖کانت، فوکو و سنت انتقادی 🔖دربارۀ «روشنگری چیستِ» کانت (نوشتۀ فوکو) 🔖مقالهٔ فوکو دربارهٔ روشنگری و انقلاب از منظر کانت 🔖 مقالۀ جودیت باتلر دربارۀ نقد از منظر فوکو 🔖 مفهوم نقد در آرا فوکو 🔖 Adorno, Foucault and critique 🔖 کلیپ حکومت‌مندی (Governmentality) چیست؟ 🔖 فوکو: حکومت‌مندی، سوژۀ سیاسی و کنش سیاسی 🔖 متن سخنرانی درخشان فوکو با عنوان «حکومت‌مندی» 🔖 Biopower and Governmentality 🔖 Foucault: Biopower, Governmentality and the Subject 🔖 شرح مقالۀ «روشنگری چیست؟» فوکو @Michel_Foucault_ir

مقالۀ دنیس اسمیت، جامعه‌شناس تاریخیِ برجسته دربارۀ نوربرت الیاس و میشل فوکو The Civilizing Process and The History of Sexuality: Comparing Norbert Elias and Michel Foucault ✏️Dennis Smith @Michel_Foucault_ir

📝From Micro-Powers to Governmentality: Foucault's Work on Statehood, State Formation, Statecraft and State Power ✏️Bob Jessop

📝Constituting Another Foucault Effect: Foucault on States and Statecraft ✏️Bob Jessop

bob-jessop-on-poulanzas-and-foucault-farsi1.pdf1.32 MB