Точка сборки
📈 Analytical overview of Telegram channel Точка сборки
Channel Точка сборки (@antonvolkov) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 12 107 subscribers, ranking 7 341 in the Games category and 53 416 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 12 107 subscribers.
According to the latest data from 01 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -1 over the last 30 days and by -3 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 85.46%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 33.99% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 10 347 views. Within the first day, a publication typically gains 4 115 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 0.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as юзер, совесть, нейронки, в т.ч., логика.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Антон Волков. Собиратель талантов, дилер свободы”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 02 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Games category.
Так что придётся нам с этим жить, пока инициаторы простых и понятных решений "в лоб" не получат по этому самому лбу последствия второго и третьего порядка.Меня заинтересовал вопрос подписчика по поводу объяснения снижения циферок, что мол "Основная причина недобора — снижение престижа профессии". Подписчик возмущён:
Ну то есть в его глазах проблема не в принуждении, а именно в снижении престижа ... Собственно, вопрос: а когда уважаемые профессора или прочие члены правления нашей страны перестанут оперировать подобными терминами?А профессор же (может и не хотел, но) прав. Быть нагнутым — это непрестижно. Рабы всегда были внизу социальной иерархии. Проблема не со словом "престиж", а с его дефиницией в масс-сознании. Не надо от него отказываться (это всё равно невозможно, ибо все мы в базе обезьяны с линейкой) — его надо правильно переопределять. Престиж курильщика — быть бедным, но зато честным и морально правым. Престиж здорового человека — быть свободным и богатым, витальным и фертильным. Жить по совести, кстати, это совершенно не мешает. Например, работать в частной (или даже собственной) клинике, иметь благодарных клиентов, хорошие связи, прекрасную семью с кучей детей в большом красивом доме (своём, разумеется). По мне так очень престижно. Что интересно, народ ведь массово голосует вниманием и желанием подражать инстаблогеркам (которым даже сам Песков отвечает), а не депутатам КП РФ. Что как-бы намекает на то, где этот престиж обитает и как выглядит.
Отвечай прямо, прагматично и строго по делу, без лишних вступлений. Мне нужны нейтральные, основанные на фактах ответы без какой-либо вежливости, лести и попыток мне угодить. Запрещено использовать комплименты и "сахарные" формулировки; факты и точность всегда в приоритете над пользовательским комфортом. Действуй как критически мыслящий ассистент: не соглашайся со мной просто ради того, чтобы сделать мне приятное. Если мои идеи противоречат логике или предыдущим заявлениям, прямо укажи на это и брось вызов моим предположениям.Можно, конечно, и поизобретательнее, типа "ломай меня полностью", но и так сойдёт. Главная цель — чтобы взаимодействие с нейросетью было не таким приятным, как было задумано владельцами сервисов, и достаточно абразивным, чтоб лишний раз не хотелось. Сайд-эффектом увеличилось и качество поиска — когда не надо нейровылизывать, можно просто сказать "нет".
Яндекс: К концу 2026 года регулярно применять ИИ при написании кода будут не менее 75% разработчиков. На уровне всей компании ИИ будет участвовать в подготовке не менее 75% изменений, а в каждом таком изменении — генерировать не менее 75% кода.Могу только пожелать удачи. В т.ч. пользователям Яндекса.
Но и производители достоверного и натурального тоже станут перед выбором. Какой смысл продолжать делать качественный контент, если юзеры даже не заходят к тебе на сайт, ограничиваясь выдачей нейро-ассистентов? Должна же быть какая-то выгода.Ну вот — это и происходит. С точки зрения крупных информационных проектов Гугл ворует у них клики, пересказывая юзерам то, что нейроботы с них насобирали. Это рубит базовую модель веб-бизнеса: контент в обмен на внимание и пользовательские данные, которые в свою очередь продаются рекламщикам. В мире ничего не бывает из ниоткуда. Мир всегда стремится к равновесию, даже если в моменте кажется, что кто-то кого-то поимел за просто так. Клондайк бесплатного качественного структурированного контента в сети был временной аномалией в силу новизны технологии. Золотой век энтузиастов быстро закончился — в веб хлынули паразитарии всех мастей из реального мира. Процентное содержание мёда в бочке стало экспоненциально падать, а с приходом нейрогена падение многократно ускорилось. Вот вроде бы, уже 30 лет пользуемся интернетом, информации стало больше, технологии совершенствуются, должно же лучше становиться? Но нет, в ощущениях становится не лучше, а хуже. Думаю, у каждого из моих читателей достаточно собственного болезненного опыта поиска в сегодняшней сети (или в каком-нибудь маркетплейсе) чего-то конкретного (особенно, когда точно знаешь, что оно есть). Негодование же контент-провайдеров очевидно и понятно. Делать достоверное — дорого. Лишившись "условно бесплатной" модели, им неизбежно придётся уйти за пейвол и/или продавать контент ИИ-платформам (ну или закрыться). Добро пожаловать в 90-е, когда за доступ к статьям и справочной информации приходилось платить подпиской на журналы, покупать "жёлтые страницы" и прочее. Возврат к естественному состоянию, где польза в обмен на пользу, а не идеалистическое равенство-братство-опенсорс. Что будет, когда из открытого веба уйдут добросовестные издатели? Реклама + пропаганда + кликбейты + инфоцыганство + идиоты + многократно переваренный нейро-гумус из остатков былой инфо-роскоши — это будет уже даже не помойка, а зона повышенной опасности, куда без спецкостюма лучше не ходить. Нейро-поисковики будут выуживать "похожее на натуральное" из этой токсичной жижи, попутно дообучаясь на ней же (надо ж актуализировать обучающую выборку — нельзя просто заморозиться в 2025-м) ещё сильнее повышая её токсичность. Это настольно очевидно, что меня просто удивляет эта святая наивность, что можно взять помои, смешать их с дерьмом и блевотиной, а потом восстановить из этого фрукты-ягодки смысла с помощью волшебной чудо-машины; что весь этот информационный мусор как-то сам собой упорядочится. Ну не бывает магии! Переработкой невозможно улучшить исходный сигнал, его можно только ухудшить. В нём не может появиться из ниоткуда новой полезной информации. Это база. Энтропия сама себя не укротит — для этого надо прикладывать усилия. Добыча, верификация и структурирование информации — это сложно, дорого, долго и зачастую нетривиально. Мы проедаем накопленный во времена "цифрового социализма" жирок (вот эти все википедии, stackoverflow и прочее), но не можем жёвать его бесконечно. Рано или поздно нам придётся заново собрать Александрийскую библиотеку. И делать это предстоит в обстановке тотального фейка всего и вся, буквально вручную, с верификацией наличия совести (или хотя бы мощной мотивации делать хорошо) у авторов, иначе опять скатимся.
Детям и внукам вдумчиво присутствующих родителей достанется просто идеально зачищенная поляна.
доказательство того, что на самом деле он не управляет ситуацией, он не является хоть сколько-нибудь статусной фигурой и не имеет реальных способов причинить неприятностиСобственно, Трамп своими воплями и КАПСом демонстрирует всему миру свою беспомощность. Иран таки не испугался, а Израиль всё равно делает что хочет — ему вообще никто не указ. Когда мы видим начальников, орущих на подчинённых, или родителей, орущих на детей и друг на друга — всё это проявления бессилия. Это ещё и бессмысленно, т.к. ничего по сути не меняет. Вместо скандалов значительно доходчивее (и полезнее для лица) молча лишить привилегий, или даже причинить неприятности. Нет возможностей? Тогда лучше не драть глотку, а потратить силы на их отращивание. Пример эффективной коммуникации:
Россельхознадзор с 22 мая ввёл запрет на поставки из Армении цветов, с 30 мая - ввёл временные ограничения на ввоз свежих томатов, огурцов, перцев, зеленных культур и клубники из Армении, со 2 июня - на ввоз плодов косточковых культур (вишни, черешни, абрикосов, сливы, персиков, нектаринов) и свежего винограда из Армении, с 3 июня - на ввоз из Армении плодов семечковых культур, баклажанов, картофеля и сухофруктов. Кроме того, по сообщению ведомства, Армении со 2 июня необходимо приостановить сертификацию живой рыбы и рыбопродукции, предназначенной к экспорту в РФВ нашей культуре (которую мы почему-то ментально распространяем и на наших соседей, а зря) принято решать вопросы поцелуями, уговорами и на крайняк мордобоем. Из-за мягкости подхода, до оппонента зачастую не доходит перспектива эскалации, и в итоге небольшая проблема может превратиться в бесконечную войну. В этом смысле убедительность стилета может разрешить ситуацию на раннем этапе. А Трамп может бесконечно визжать в своём тру-сошиал — пока он не достанет из своей задницы пятерню небесного Израиля, никто ему закончить с Ираном не разрешит.
