NVKP

Bijna 1 op de 3 COVID-19 vaccin ontvangers had last van neurologische bijwerkingen: Studie https://zerohedge.com/medical/nearly-1-3-covid-19-vaccine-recipients-suffered-neurological-side-effects-study.

De volgende vaccinatieflop? Er wordt alleen wijdverbreid gebruik gemaakt van vaccinaties voor zeer zeldzame en zelfgenezende of verzonnen infecties zoals “Covid-19”. Dit is geen toeval, aangezien ineffectiviteit moeilijk te verbergen is in het geval van veel voorkomende en ernstige ziekten. Met een vaccin tegen malaria is BIG PHARMA nu aanmatigend genoeg om een ​​reëel ziekteprobleem aan te pakken. Uiteindelijk zouden jaarlijks ongeveer 250 miljoen mensen, voornamelijk in Afrika, ziek worden en zouden er ongeveer 600.000 sterven.[1] Moet er na 300 jaar rampzalige vaccinatiegeschiedenis nog steeds sprake zijn van vaccinatiebescherming? De aanvankelijke euforie na de vaccinaanbeveling van de WHO in 2021 (naar verluidt 30% minder sterfgevallen onder kinderen in pilotstudies) en de goedkeuring van een tweede vaccin eind 2023 is al weer behoorlijk stil geworden. Alleen Kameroen startte in januari 2024 een vaccinatiecampagne. Voor andere landen waren de gegevens waarschijnlijk te slecht. De hooggespannen verwachtingen over een drastische vermindering van het aantal gevallen waren al verdampt. Van een betrouwbare bescherming tegen malaria is geen sprake meer. Het huidige standpunt van de WHO belooft alleen maar een vermindering van de progressie van ernstige ziekten en sterfgevallen.[2] Een typische achterhoedegevecht, zoals al het geval was bij de “Covid-vaccinaties”. Je kunt altijd beloven dat de zaken zonder de vaccinatie nog erger zouden zijn geworden. Het kan nooit worden geverifieerd hoe ernstig de onbehandelde ziekte in een specifiek individueel geval zou zijn geweest. Controlegroepen kunnen zo worden gemanipuleerd dat gevaccineerde mensen beter presteren. Een vaccinatie is echter als een antibioticum: een stof is causaal werkzaam tegen een ziekteverwekker, of niet. Een gedeeltelijk effect is onwaarschijnlijk en daarom ongelooflijk. Echte vaccinatiebescherming moet ziekten voorkomen en het absolute aantal gevallen terugdringen. Voor een nieuw kandidaat-vaccin ligt de vermeende effectiviteit van ongeveer 80% slechts iets boven de door de WHO vereiste drempel van 75%. Moeilijk te geloven. En dit pas na een 3-voudige basisvaccinatie en een “booster” na één jaar. Dit suggereert opnieuw dat er numerieke acrobatiek wordt uitgevoerd en dat het gebrek aan ineffectiviteit wordt verdoezeld door constante vervolgvaccinaties te eisen. Sinds de eerste pokkenvaccinaties 300 jaar geleden heeft het vaccinatietheater zich herhaald, wat te schadelijk en te duur is om een ​​komedie te zijn. Er kan en zal pas een einde komen aan de optredens als er niemand meer naar toe gaat. Zullen wij dat nog ervaren? dr. med. Gerd Reuther [1] WHO: Wereldmalariarapport. Genève 2023 https://www.who.int/teams/global-malaria-programme/reports/world-malaria-report-2023 [2] WGO: Malariavaccins: WHO-standpunt. Wekelijks epidemiologisch record. 2024; 19(99):225-48 https://www.who.int/publications/i/item/who-wer-9919-225-248 Blijf hier op de hoogte 📰✒️ 👉 https://t.me/CoVaNews

De volgende vaccinatieflop? Er wordt alleen wijdverbreid gebruik gemaakt van vaccinaties voor zeer zeldzame en zelfgenezende of verzonnen infecties zoals “Covid-19”. Dit is geen toeval, aangezien ineffectiviteit moeilijk te verbergen is in het geval van veel voorkomende en ernstige ziekten. Met een vaccin tegen malaria is BIG PHARMA nu aanmatigend genoeg om een ​​reëel ziekteprobleem aan te pakken. Uiteindelijk zouden jaarlijks ongeveer 250 miljoen mensen, voornamelijk in Afrika, ziek worden en zouden er ongeveer 600.000 sterven.[1] Moet er na 300 jaar rampzalige vaccinatiegeschiedenis nog steeds sprake zijn van vaccinatiebescherming? De aanvankelijke euforie na de vaccinaanbeveling van de WHO in 2021 (naar verluidt 30% minder sterfgevallen onder kinderen in pilotstudies) en de goedkeuring van een tweede vaccin eind 2023 is al weer behoorlijk stil geworden. Alleen Kameroen startte in januari 2024 een vaccinatiecampagne. Voor andere landen waren de gegevens waarschijnlijk te slecht. De hooggespannen verwachtingen over een drastische vermindering van het aantal gevallen waren al verdampt. Van een betrouwbare bescherming tegen malaria is geen sprake meer. Het huidige standpunt van de WHO belooft alleen maar een vermindering van de progressie van ernstige ziekten en sterfgevallen.[2] Een typische achterhoedegevecht, zoals al het geval was bij de “Covid-vaccinaties”. Je kunt altijd beloven dat de zaken zonder de vaccinatie nog erger zouden zijn geworden. Het kan nooit worden geverifieerd hoe ernstig de onbehandelde ziekte in een specifiek individueel geval zou zijn geweest. Controlegroepen kunnen zo worden gemanipuleerd dat gevaccineerde mensen beter presteren. Een vaccinatie is echter als een antibioticum: een stof is causaal werkzaam tegen een ziekteverwekker, of niet. Een gedeeltelijk effect is onwaarschijnlijk en daarom ongelooflijk. Echte vaccinatiebescherming moet ziekten voorkomen en het absolute aantal gevallen terugdringen. Voor een nieuw kandidaat-vaccin ligt de vermeende effectiviteit van ongeveer 80% slechts iets boven de door de WHO vereiste drempel van 75%. Moeilijk te geloven. En dit pas na een 3-voudige basisvaccinatie en een “booster” na één jaar. Dit suggereert opnieuw dat er numerieke acrobatiek wordt uitgevoerd en dat het gebrek aan ineffectiviteit wordt verdoezeld door constante vervolgvaccinaties te eisen. Sinds de eerste pokkenvaccinaties 300 jaar geleden heeft het vaccinatietheater zich herhaald, wat te schadelijk en te duur is om een ​​komedie te zijn. Er kan en zal pas een einde komen aan de optredens als er niemand meer naar toe gaat. Zullen wij dat nog ervaren? dr. med. Gerd Reuther [1] WHO: Wereldmalariarapport. Genève 2023 https://www.who.int/teams/global-malaria-programme/reports/world-malaria-report-2023 [2] WGO: Malariavaccins: WHO-standpunt. Wekelijks epidemiologisch record. 2024; 19(99):225-48 https://www.who.int/publications/i/item/who-wer-9919-225-248 Blijf hier op de hoogte 📰✒️ 👉 https://t.me/CoVaNews

Sterftecijfer Amerikaanse kinderen 'onevenredig' hoger dan in 16 andere landen "Wanneer een kind sterft, ongeacht hoe snel na vaccinatie, hebben lijkschouwers en pathologen geen codes voor vaccin-gerelateerde sterfte beschikbaar als opties, dus deze sterfgevallen worden over het algemeen gecodeerd als SIDS, onbekend, of verstikking ... de primaire oorzaak ligt al tientallen jaren recht onder onze neus. De vaccins!" - Dr. Paul Thomas Thomas zei dat kinderartsen niet opgeleid zijn over het verband, dus zelfs als het duidelijk voorkomt, herkennen ze het niet. https://childrenshealthdefense.org/defender/us-infant-mortality-rate-higher-16-countries/

26/5/24 REWIND - Explosieve hoorzitting in Filippijnse Huis van Afgevaardigden. De afgevaardigden onderzoeken 290K+ van overmatige sterfgevallen die worden gecorreleerd aan de uitrol van de experimentele COVID19 prik. Landen waar veel mensen zich hebben laten behandelen tegen COVID19 laten een scherpe daling in geboortes zien. Dit geld dus ook voor de Filippijnen. Daarnaast is er een onverklaarbare oversterfte onder jongeren gaande. https://www.youtube.com/live/U-ttuEHHKV0 #Filippijnen #vaccinatieschade #hoorzitting

"We just thought you ought to know..." Babies for Vaccines

Als je dacht dat COVID slecht was, wacht dan maar tot je hoort wat er aan de hand is met de vogelgriep. Het blijkt dat je het "nog nooit eerder geziene" H5N2-virus te koop kunt vinden in een catalogus. Ja, je leest het goed. BEI Resources, gefinancierd door het NIAID, verkoopt het. Maar dat is nog maar het begin. Ex-CDC directeur Dr. Robert Redfield waarschuwt: "Het recept om vogelgriep zeer besmettelijk te maken voor mensen is al beschikbaar." Hij legt uit: "Ik kan dit [vogelgriep] virus letterlijk in weken tot maanden maken door gebruik te maken van 'gain of function' onderzoek. Ik weet precies welke aminozuren ik moet veranderen, omdat in 2012, tegen mijn aanbeveling in, de wetenschappers die deze experimenten hebben gedaan, ze daadwerkelijk hebben gepubliceerd ... Je hoeft het alleen maar op te zoeken." Het wordt nog erger. De Amerikaanse overheid heeft zojuist maar liefst $176 miljoen uitgegeven aan Moderna voor een vogelgriep-"vaccin". Niemand geeft zoveel geld uit zonder een plan om het te gebruiken.