Logical Wire

नास्तिकता नकारात्मक नहीं। आप यदि इस समस्या की गहराई में जाकर उसकी गंभीरता को समझना चाहते हैं तो सबसे पहले यह जान लीजिए कि भारत में नास्तिक शब्द को, जिसे अंग्रेज़ी में एथीस्ट कहते हैं, बहुत ही नकारात्मक अर्थ में लिया जाता है। अधिकांश लोग धार्मिक हैं और उनका विश्वास होता है कि ईश्वर में आस्था रखने पर ही आप दयालु, परोपकारी, प्रेममय और प्रफुल्ल होते हैं और तभी आप जीवन का आनंद ले सकते हैं! वे सच में यह सोचते हैं कि जो ईश्वर को नहीं मानता वह एक अच्छा और नैतिक व्यक्ति नहीं हो सकता। वह दूसरों का भला नहीं कर सकता और न तो हँस-बोल सकता है और न ही अपने जीवन में किसी प्रकार से भी खुश रह सकता है! उसकी छवि एक बुरे व्यक्ति जैसी बना दी गई है। वास्तव में इसीलिए लोग अपने आपको अधार्मिक या नास्तिक घोषित करने से कतराते हैं। वे अपने आपको प्रगतिवादी, तर्कशील, संदेहवादी, विवेकपूर्ण और इसी तरह के समानार्थी शब्दों से संबोधित करते हैं, जिनसे सिर्फ इतना पता चलता है कि वे दक़ियानूसी प्रथाओं और परंपराओं को नहीं मानते। पर इनमें से कोई भी शब्द, मेरी नज़र में, पर्याप्त स्पष्ट नहीं है और आपकी वास्तविक मंशा ज़ाहिर नहीं करता कि आप किसी भी धर्म का अनुपालन नहीं करते, कि आप ईश्वर पर विश्वास नहीं रखते, कि आप नास्तिक हैं। समाज में “नास्तिक” शब्द को नकारात्मक अर्थ में लिया जाता है और आप नहीं चाहते कि लोगों के बीच आप एक नकारात्मक व्यक्ति के रूप में जाने जाएँ। लेकिन वास्तव में बदलाव लाने के लिए आपको शब्द नहीं बदलना है। यदि आप ऐसा करते हैं तो वास्तव में आप इस नकारात्मक सोच का समर्थन ही कर रहे हैं, आप यह साबित कर रहे हैं कि वास्तव में नास्तिक खुश नहीं रह सकते, आनंदित नहीं हो सकते। आप एक सकारात्मक व्यक्ति दिखाई देना चाहते हैं इसलिए मान रहे हैं कि आप नास्तिक नहीं हैं-क्योंकि नास्तिक तो सकारात्मक हो ही नहीं सकते! यह सही तरीका नहीं है। इसमें खतरा यह है कि बहुत से दूसरे लोग अपने आपको आधुनिक अथवा अलग साबित करने के प्रयास में पाखण्ड पूर्वक ठीक इन्हीं शब्दों का उपयोग करते हैं, जबकि वास्तव में वे पूर्ण रूप से आस्तिक और धार्मिक होते हैं! आप कह सकते हैं कि वे तार्किक नहीं हैं किन्तु उनके अपने विचार से वे हैं! इस तरह गलती से आपको भी एक ऐसा आस्थावान और धार्मिक व्यक्ति समझ लिया जाएगा, जो थोड़ा खुले विचारों वाला है, इतना ही। अगर आप कहते हैं कि आप 'प्रगतिशील' हैं तो उसका अर्थ, अपनी पूजा-अर्चना दिए की जगह बिजली का बल्ब जलाकर करने वाले व्यक्ति से लेकर ईश्वर पर विश्वास न करने वाले किसी नास्तिक व्यक्ति तक, कुछ भी लगाया जा सकता है! जो बात कहनी है, बिना लाग लपेट के, साफ-साफ कहिए। सिर्फ यही स्पष्टता गलतफहमियाँ और भ्रांतियाँ दूर कर सकती है। — बालेन्दु गोस्वामी

#Telegram पर कुछ बेहतरीन चैनल/ ग्रुप ~ @Tarksheel_Society @Atheist_Quotes @Periyar @NastikQuotes @Knowledge_Republic @Hindi_Notes @TarksheelBharat @Tarksheel @MindQuotes @AtheistIndians @Logical_Society @TarksheelSociety @Note_Book @ThePeopleOfIndia @TheHistoryOfIndia @Bhaktiyapa इनको Subscribe करना न भूलें।

#Telegram पर कुछ बेहतरीन चैनल/ ग्रुप ~ @Tarksheel_Society @Atheist_Quotes @Periyar @NastikQuotes @Knowledge_Republic @Hindi_Notes @TarksheelBharat @Tarksheel @MindQuotes @AtheistIndians @Logical_Society @TarksheelSociety @Note_Book @ThePeopleOfIndia @TheHistoryOfIndia @Bhaktiyapa इनको Subscribe करना न भूलें।

धर्मग्रन्थ दोषी हैं या नहीं के सवाल पर: इन तथाकथित पवित्र किताबों में बहुत सी अमानवीय बातें ऐसी भी हैं जिन्हें किसी भी काल में किसी भी सभ्यता में उचित नहीं ठहराया जा सकता. उन्हें धर्मग्रंथों में रखने का उद्देश्य मात्र और मात्र शोषण ही था. हाँ ये बात जरुर मानता हूँ कि सभी धर्मग्रंथों में कुछ अच्छी बातें जैसे नैतिक शिक्षा इत्यादि जोड़ी गईं हैं ताकि लोगों को मूर्ख बनाकर उनका शोषण किया जा सके. उन्हीं अच्छी बातों की आड़ में अपने घिनौने और कुत्सित एजेंडों को भी लागू किया जा सके. ये सभी धर्म और उनकी किताबें दफन कर देने योग्य हैं. चोरी न करना, सत्य बोलना तथा ईमानदारी से रहना जैसी नैतिक शिक्षाओं के लिए धर्म अथवा मज़हब की कोई आवश्यकता नहीं है. — बालेन्दु गोस्वामी

कुछ बेहतरीन चैनल/ ग्रुप ~ @Tarksheel_Society @Atheist_Quotes @Periyar @NastikQuotes @Knowledge_Republic @Hindi_Notes @TarksheelBharat @Tarksheel @MindQuotes @AtheistIndians @Logical_Society @TarksheelSociety @Note_Book @ThePeopleOfIndia @TheHistoryOfIndia @Bhaktiyapa इनको Subscribe करना न भूलें।

जी हाँ, मेरा पक्का मानना है कि अगर ज़्यादा से ज़्यादा लोग ईश्वर को न मानें और किसी संगठित धर्म के अनुयायी न हों तो विश्व एक बेहतर स्थान बन सकता है। मैं एक नास्तिक हूँ और मुझे लगता है कि आगे बढ़ने का यह उचित रास्ता है। यदि मैं यह नहीं देख पाता कि धर्म में कुछ गड़बड़ है, तो मैं अब भी धार्मिक ही रहा होता! यदि मैं वास्तव में सोचता कि ईश्वर है तो मैं यह नहीं कहता कि मैं नास्तिक हूँ! मैंने धर्म का मार्ग छोड़ दिया है और यही कारण है कि मैं दूसरों से स्पष्ट शब्दों में कह सकता हूँ कि उन्हें भी इस बकवास को त्याग देना चाहिए! मुझे विश्वास है कि एक न एक दिन अधिकतर लोग यह जान जाएँगे कि धर्म एक भ्रांति है। आप जितना विकास करेंगे, आप जितना आगे बढ़ेंगे, जितना आप दूसरे विचारों को जानेंगे और समझेंगे। और लोग जितना अधिक सम्पन्न होंगे, उतना ही वे धर्म की भ्रांतियों को समझेंगे और उसे छोड़ देंगे! मुख्यतः धर्म और ईश्वर उस अविकसित परिवेश के विषय है, जहाँ समृद्धि नहीं है। जहाँ आप निर्धनता देखते हैं, वहाँ आप बहुत अधिक धर्म भी देखेंगे। जहाँ आप विकास और जीवन के लिए आवश्यक वस्तुओं की प्रचुरता देखते हैं, वहाँ आपको धर्म न के बराबर दिखाई देगा। — बालेन्दु गोस्वामी

हिन्दू धर्मग्रन्थ कहते है कि औरत को हमेशा रक्षक चाहिए| पहले पिता और भाई फिर पति और बाद में पुत्र| उसे आप स्वतंत्र नहीं छोड़ सकते| एक बात और भी धर्मग्रन्थ कहते हैं स्वतंत्र होने पर उसके बिगड़ने का भी डर होता है| याद रखिये केवल औरत बिगड़ सकती है, मर्द नहीं| दुर्भाग्यवश औरत की ऐसी ही कमजोर छवि धर्मग्रंथों में प्रस्तुत की गई है और उसी के अनुसार परम्पराएँ भी बन गईं| कुछ दिनों में रक्षाबंधन आ रहा है जोकि यह अहसास दिलाता है औरत को कि वो कमजोर है और उसे हमेशा एक रक्षक की जरुरत है! हिन्दू संस्कृति में कन्या दान का बड़ा महत्व है, कन्या को पिता और भाई दान करते हैं उसके पति को| जैसे कि गाय का भी दान होता है, या फिर अन्न का| कन्या भी कोई दान करने योग्य वस्तु की तरह ही है, उसका अपना कोई अस्तित्व नहीं! — बालेन्दु