Азвука - теория звука

При обсуждении видоса выяснилось, что можно систему на LR24 можно свести и получше. Если немного подвигать полосы, добавить задержки, можно добиться лучшего согласования и уменьшить или исключить провал в районе 150Гц. Подвигал, для получения лучшего результата пришлось задержать басовики. Полярность не менял. Смотрим, что получилось. На всех графиках зеленый это исходник, идеальный сигнал. Синий - версия без дополнительных задержек, которую я рассматривал в видео. Красный - со сдвинутыми полосами. АЧХ подравнялась, 1дБ остался. Вроде можно сделать еще лучше, если инвертировать некоторые полосы, но не в этом суть. ГВЗ - заметно подросла на НЧ но немного снизилась в районе 100Гц. Степ растянулся. Фазы динамиков по отдельности - со смещением они ведут себя более корректно, между ними около 360 градусов. Что это меняет? Претензия по поводу невозможности получить достаточную фазокогерентность снимается. Ладно, можно. Но расхождение по периодам никуда не делось - это раз. Что будет в реальной жизни - это два. В реальности расстояния от слушателя до излучателей никак не контролируется, как получилось, так и получилось. Тонкая настройка есть у Фокала, и это решение? Нет, в этом моделировании я басовик почти на метр сдвинул:) А что с ФИРами? Эти задержки выставляются с высокой точностью в момент настройки. Проблема решается за 15 минут, раз и на всегда. Вы не зависите от форм-фактора колонок. Вон у Ярослава сабы стоят ЗА колонками, да и у меня тоже. Настроили, все играет точно и четко. Ну и основные проблемы с широкой зоной совместного излучения, нагруженными динамиками вне рабочего диапазона и разбежка в разные периоды никуда не делись. Поэтому да, в видео косяк есть, но это ничего не меняет. Или меняет?:) Продолжаем обсуждение