4everScience.сom

HTTPS://4everScience.com/tag/astrofizika/ ~ π.

Почему мы видим цвета? Где в нашей голове рождается цвет? В этих вопросах решили разобраться ученые из Китая, опубликовавшие в августе статью в журнале Neuron. Исследователи смогли выяснить, как и где именно происходит восприятие цвета в мозге и чем становится цвет на языке нейронов. Обзор исследования читайте на сайте: https://4everscience.com/2020/09/04/czvetovaya-palitra-mozga/

Для астронавтов, находящихся на Луне, полное солнечное затмение будет выглядеть именно так. В качестве наглядной картинки были использованы кадры с миссии Аполлон-17.

8:7.

Запомни: все решают связи в этом мире. @ForeverScience

Стороники "разумного" замысла не могут принять то, что жизнь, которую мы с вами наблюдаем развилась в следствии эволюции одноклеточных организмов. Принять это означало бы для них отказаться от своих необоснованных представлениях о происхождении жизни. Я считаю, что приписывать естественным процессам сверхъестественный характер - опасная тема, ибо на естественные процессы мы можем хоть как-то повлиять, а на сверхъестественные, априори не можем так, как воля божья и прочие бредни, которыми забивают сознание людей и ловко им за счет незыблемых догматов манипулируют. Надеюсь, что человечество когда-то перейдет на этап в котором большинство людей, уверовавших в Бога и загробную жизнь - смогут скинуть с себя представление о мире, не имеющих реальных пересечений с действительностью, но удобных для восприятия мозгом. Для принятия концепции разумного замысла нужно ведь на порядок меньше нейронных связей, чем для восприятия мира через призму биологии. Интересно мне, как противники теории эволюции объясняют для себе тот факт, что всего за 38-40 недель зародыш из нескольких клеток становится младенцем со сложнейшим устройством организма.

«Беларусь становится первым в мире государством, которое открывает широкие возможности для использования технологии блокчейн. Есть все шансы стать региональным центром в этой области», — Лукашенко

Короткий путь не всегда самый быстрый @ForeverScience

О свободе выбора. Выбор осуществляется в конретном контексте. Контекст же определяется средой, генотипом и фенотипом. Свободу выбора можно определить, как целенаправленное изменение контекста. Но это не совсем верно, ведь само целеполагание не свободно от контекста. Верующие придерживаются в этом вопросе витализма. Витализм (от лат. vitalis — «жизненный») — устаревшее учение о наличии в живых организмах нематериальной сверхъестественной силы, управляющей жизненными явлениями — «жизненной силы» (лат. vis vitalis) («души», «энтелехии», «археи» и проч.). Теория витализма постулирует, что процессы в биологических организмах зависят от этой силы, и не могут быть объяснены с точки зрения физики, химии или биохимии. На самом деле, очень удобно незнание превратить в знание о сверхъестественном. Нет нужды разбираться в феномене, невнятность устранена, но такой анализ ситуации естественно приводит к ошибочным выводам. Интересно, что выводы получаются разные из чего и следуют религиозные войны.

@everScience ¥ Mathematics.

Начитан. Ух.

@everScience °∆. Ot Сеченова привет.

Да, сука, гранаты, товарищ.

Человек, как субъект ограничен своей физиологией в восприятии картины объективного мира, по сути он один сплошной фильтр, пропускающий информацию через призму опыта, накопленого эволюцией нашего вида, проистекающего в обычных нейронных связях. Единственное, что можно делать для более точной интерпретации объективного - это следовать научному методу, при выборе концепций, описывающих те или иные явления.