Advanced SEO

По поводу слива Google - Если кто-то не знает, то после слива в западном сообществе сеошников кипят страсти. Стоит написать какой-то инсайт по сливу, сразу же словишь лютый хейт в комментариях. Dejan, который узнал про документацию раньше остальных, скрыл этот факт от всех, настаивает на том, что больше данными из слива нельзя пользоваться, поскольку они скомпрометированы. Я с ним не согласен, так быстро всё поменять они не смогут, плюс есть фундаментальные принципы системы, изменение которых потребует время и деньги. - Я к сливу отношусь очень хорошо. Да, в документации нужно уметь отделить то, что может использоваться в поиске и что нет, но это отличный источник поиска дополнительной информации. На основе данных я уже создал несколько задач на рабочих проектах, которые должны привести к еще большему росту трафика! - Очень осторожно относитесь к интерпретациям тех или иных атрибутов из слива от seo-специалистов, поскольку все модули между собой связаны, их названия связаны и для полноценного понимания необходимо изучить целый пласт документов и желательно иметь представление о работе поисковых систем на техническом уровне, большинство seo-шников недостаточно осведомлены. - Тезис "гугл это рандом" теперь разрушенный миф, гуглеры могут получить метрики сайта и понять почему тот или иной документ не получает трафик. - Слив показал, чтобы хорошо понимать поиск, нужно в первую очередь читать документацию, изучить работу информационного поиска на уровне специалистов в этой области науки, изучать патенты, изучать новые решения проблем в той или иной области. Google это всего лишь коммерческий продукт. Есть некоторая коммерческая тайна, но основная научная работа ведется на университетском уровне. Часто те или иные работы доступны только по платной подписке, либо только для конкретных университетов. Я пользуюсь проектом SciHub. Принцип работы следующий: 1. Вы находите научную работу с закрытым доступом. Например, эту https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S095070511830621X 2. Заходите на сайт https://sci-hub.se, вставляете ссылку на нужную вам работу. 3. Получаете бесплатный доступ к научной работе! Это будет либо прямая ссылка как в данном случае https://sci-hub.se/https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S095070511830621X, либо ссылка на скачивание всего документа, всё зависит от сайта.

Чувствительный тон кожи Из слива документации я нашел следующий интересный параметр, о котором вряд ли напишут на западе: imageQualitySensitiveFaceSkinToneSignals У него нет описания, но в одном из документов, который так же имеет в своем названии Sensitive, есть упоминание Skin Tone Twiddler, который либо отвечает за разнообразие цветов кожи в image поиске, либо как-то связан с улучшением выдачи с разными тонами кожи https://blog.google/products/search/monk-skin-tone-scale/. Тем не менее, я неоднократно замечал, что выбор картинки с темнокожими давал преимущество в ранжировании картинки, так что для себя я выделил это как еще одно подтверждение своих наблюдений.

PagernakNS У Олеси увидел про PagerankNS. Это наиболее свежий вариант Pagerank, который используют в Google. Описание есть в этом патенте: https://patents.google.com/patent/US9953049B1/en Если кратко, то замеряется расстояние до seed pages. Видимо, это какой-то избранный лист страниц, от которых и считают наиболее короткий путь.

Судя по этому документу Google хакнутые сайты называет "Muppet". С другой стороны несколько раз в других доках упоминается Spam Cookbook, так что "пироги" бы лучше подошли 😃

Выгрузка слива Пока гипотеза такая, что предыдущая версия случайно утекла на Github со всеми "секретными" данными. Я выгрузил эту версию wget'ом, может кому-то понадобится.

Слив документации команды поиска Google Rand Fishkin поделился в блоге, что с ним связался анонимный источник, который утверждал, что имеет доступ к сливу документации к API от внутреннего подразделения поиска Google. В дальнейшем этот источник показал сам слив, включающий 2500 страниц документации с 14014 атрибутов из Content API Warehouse. В истории документов указано, что код был залит на Github 27 мар 2024-го и пробыл там до 7 мая 2024. Чтобы убедиться в достоверности, Rand Fishkin связался с более технически прошаренным Mike King, который подтвердил, что вероятно это действительно документация от внутренней команды поиска Google. Mike King сделал подробный разбор этих документов у себя на сайте, рекомендую ознакомиться: https://ipullrank.com/google-algo-leak

🔁Регулярное выражение для поиска с исключением Очень часто сеошнику необходимо удалить все строки, кроме тех, что имеют какое-то вхождение подстроки. Один из быстрых и доступных способов - это использование замены с помощью регулярного выражения в текстовом редакторе. Для примера используем вхождение "string". Удалить все строки, кроме: - Начинающихся со string ^(?!string).*$ - Заканчивающихся на string ^.*(?<!string)$ - Содержащих string ^(?!.*string).*$ - Равных string ^(?!string$).*$ Удалить пустые строки вы можете в зависимости от вашей операционной системы с помощью регулярок: ^\n или ^\r\n ℹ️ Если вы не знаете, что такое регулярное выражение, загуглите возможность использования его в вашем текстовом редакторе (Notepad++, Sublime и т.д.)

Злоупотребление репутацией сайта Злоупотребление репутацией происходит, когда сторонние страницы публикуются с малым или без какого-либо надзора или участия владельца сайта, с целью манипулирования поисковыми рейтингами за счет использования высокого ранга домена. Такие страницы включают в себя спонсорские, рекламные, партнерские или другие, которые обычно отличаются от основной цели сайта и предоставляют мало или совсем не приносят пользы пользователям. Примеры: 🔸 Образовательный сайт, размещающий страницу с обзорами быстрых займов, написанными сторонними, которая распространяет эту страницу по всему интернету, с целью манипулирования ранжированием. 🔸 Медицинский сайт, на котором размещена страница о "лучших казино", созданная с целью манипулирования ранжированием, с малым участием или без участия владельца сайта. 🔸 Сайт рецензий на фильмы, на котором размещены сторонние страницы на темы, которые были бы странными для пользователей на сайте рецензий на фильмы (такие как "способы покупки подписчиков на сайтах социальных сетей", "лучшие сайты гадалок", и "лучшие сервисы написания эссе"), где цель заключается в манипулировании ранжированием. 🔸 Спортивный сайт, на котором размещена сторонняя страница об "обзорах добавок для тренировок", при этом редакционный состав спортивного сайта имел мало или совсем не участвовал в контенте, и основная цель размещения страницы - манипулирование ранжированием. 🔸 Новостной сайт, размещающий сторонние купоны, с малым или без участия сайта, и где основная цель - манипулирование ранжированием. Если вы размещаете страницы, нарушающие эту политику, исключите этот контент из индексации поисковой системы. Примеры, которые НЕ считаются злоупотреблением: 🔸 Сайты служб новостей или служб пресс-релизов 🔸 Новостные публикации, имеющие синдицированные новостной контент из других новостных публикаций 🔸 Сайты, предназначенные для создания контента пользователями, такие как форумы или разделы комментариев 🔸 Колонки, мнения, статьи и другие редакционные материалы, где есть тесное участие или рецензирование со стороны владельца сайта 🔸 Сторонний контент (например, страницы типа "advertorial" или "нативная реклама"), созданный при тесном участии владельца сайта, где цель состоит в том, чтобы делиться контентом напрямую с читателями (например, через продвижение в самом издании), а не размещать контент для манипулирования ранжированием 🔸 Встраивание сторонних рекламных блоков на странице или использование партнерских ссылок на всей странице, в соответствии с правилами для ссылок 🔸 Купоны, размещенные с тесным участием владельца сайта

Апдейты и новые правила в отношении спама Если кто еще не видел, то гугл анонсировал сразу два апдейта - Core и Spam. Больше всего внимание привлекает новая политика в отношении спама. К сожалению, дорвейщики слишком привлекли внимание Google'ров в прошлом году. Злоупотребление Expired-доменами Злоупотребление заключается в покупке истекшего доменного имени и его повторном использовании в основном с целью манипулирования ранжирование за счет размещения контента с малой ценностью или ценность контента отсутствует. Примеры: 🔸 Affiliate-сайт на домене, ранее использовавшемся государственным агентством 🔸 Продажа коммерческих медицинских продуктов на сайте, ранее использовавшемся некоммерческой медицинской благотворительной организацией 🔸 Контент, связанный с казино, на сайте бывшей начальной школы Злоупотребление масштабируемым-контентом Злоупотребление созданием контента в больших масштабах происходит, когда множество страниц генерируется с первостепенной целью манипулирования ранжированием, а не для помощи пользователям. Эта практика злоупотребления обычно сосредоточена на создании большого количества неоригинального контента, который мало чем полезен для пользователей, независимо от того, как он создан. Примеры: 🔸 Использование инструментов генеративного ИИ или других похожих инструментов для генерации множества страниц без добавления ценности для пользователей 🔸 Скрейпинг лент, результатов поиска или другого контента для генерации множества страниц (включая автоматизированные изменения, такие как использование синонимов, перевод или другие техники), где пользователю предоставляется мало ценности. 🔸 Объединение контента с разных веб-страниц без добавления ценности 🔸 Создание множества сайтов с целью скрыть масштабы 🔸 Создание множества страниц, где содержание малоценно для читателя, но содержит ключевые слова для поиска Если вы размещаете такой контент на своем сайте, исключите его из Поиска. Продолжение в след. посте.

Similarweb прислали письмо о запуске Backlink Analytics tool. Еще один инструмент для проверки ссылок в копилочку.