ПолитСатирКа

В Москве вместе с бабушками за кандидата в Госдуму Эльдара Шарипова агитирует робот. Надеемся, внутри всё-таки не сидит ребёнок. Подписывайтесь на канал 👈

C момента победы Дональда Трампа на выборах 2024 года, его состояние выросло на 2,7 млрд долларов. Cуммарно президент США владеет около 7 млрд. Основной прирост дали не президентская зарплата и традиционная недвижимость, а криптопроекты World Liberty Financial и TRUMP, Trump Media и зарубежные коммерческие сделки. Показательна экономика Trump Media, которой принадлежит Truth Social: за 2025 год компания получила всего 3,7 млн выручки при 712 млн чистого убытка. При этом пакет Трампа в компании летом оценивался примерно в 1 млрд – политика и узнаваемость бренда явно остаются для бизнеса куда важнее текущих финансовых результатов самой соцсети. Самым прибыльным направлением оказалась крипта. Forbes оценивает поступления Трампа от World Liberty в сотни миллионов долларов, а мемкоин TRUMP принёс ему в 2025 году ещё сотни миллионов; на пике в сентябре прошлого года состояние президента достигало 7,3 млрд. Для американской политики это необычно: президентский пост существует параллельно с бизнесом, стоимость которого напрямую зависит от политической известности владельца. Этим объясняется и резкий рост капитала Трампа после возвращения в Белый дом – президентство для его бренда стало мощным ускорителем. Подписывайтесь на канал 👈

Самое любопытное в новом опросе о раздражающих словах – вовсе не «кринж» и не «рофл». Куда интереснее, что сленг раздражает 28% опрошенных, англицизмы – 17%, а канцелярит вроде «осуществлять» и «задействовать» – только 2%. Получается, безличный язык официальных сообщений мы уже почти перестали замечать, а вот живая речь, особенно чужая, цепляет сразу. «Кринж», «имба», «вайб», «краш» – это не просто слова. Они быстро обозначают возраст, среду и культурный код. Если человек их не использует, не понимает или слышит в неестественном месте, возникает ощущение, что его либо исключили из разговора, либо слишком старательно пытаются втянуть в чужой. Отсюда и главная проблема не только сленга, но и современной медийной речи вообще. Раздражает не «рофл» как таковой. Раздражает момент, когда редакция, бренд или взрослый спикер надевает на себя молодежный язык, как чужую куртку. А канцелярит хотя бы ничего не изображает: он давно стал привычным фоновым шумом. Молодые в этом смысле терпимее: среди 18–24-летних сленг раздражает 22%, тогда как в группах 25–34 и 45–54 лет показатель доходит до 30%. Но это не индульгенция на «изи», «вайб» и «имбу» в каждом втором заголовке. Нормальная разговорность – это не словарь из коротких роликов, а точная интонация, которая не пытается казаться своей. Подписывайтесь на канал 👈

#СатирКаГоворит   Энергетическое перемирие, о котором Трамп написал в Truth Social, пока существует только в его соцсетях. Американский президент заявил, что Украина якобы согласилась не бить по российским энергетическим объектам, а Россия – по украинским. Зеленский тут же заявил, что Киев готов на это лишь при гарантиях США, а Кремль ничего не подтвердил. Песков ограничился тем, что назвал идею хорошей – особенно после очередной попытки удара по российскому энергообъекту.   Запрос на энергетическое перемирие действительно есть. России нужно решить проблемы с нефтепереработкой и внутренним рынком топлива, Украине – как-то пережить осень и зиму после ударов по энергетике, а Трампу – погасить недовольство в Штатах. Украинские атаки совпали с кризисом в Персидском заливе и дефицитом нефтепродуктов. Но гораздо проще объяснить американцам дорогую солярку украинским конфликтом, чем собственным провалом в Иране.   Поэтому речь не о завершении войны, а о том, чтобы убрать из неё самый неудобный для Запада элемент. Киеву фактически оставляют право воевать дальше и покупать американское оружие, но просят не трогать российские НПЗ, если из-за этого дорожает топливо в США. Однако Россия чётко дала понять: хотите больше энергоресурсов на мировом рынке – обсуждайте отмену санкций, безопасность судоходства и возвращение российского газа в Европу. Причём на условиях, выгодных Москве.   Подписывайтесь на канал 👈

В московской кампании «Новых людей» в Госдуму нашли тех, кто точно умеет нравиться избирателям – песиков. Анастасия Павлюченкова выпустила новый агитационный ролик, где главные роли отдали псу Кентаро и его хвостатой команде. Сам Кентаро уже ветеран кампаний – снимался еще в 2024 году. Людей на этот раз предусмотрительно оставили на втором плане. Что, в принципе, логично: собаки реже портят рейтинг необязательными заявлениями и почти никогда не проигрывают дебаты. Павлюченкова говорит, что ролик должен поднять настроение. С этим спорить трудно: когда в агитации есть песики, политтехнологам остается главное – ничего не испортить. Подписывайтесь на канал 👈

Евросоюз может перейти к системе «цифрового взросления» для детей и подростков. Еврокомиссия готовит EU Kids Act – новые правила доступа несовершеннолетних к соцсетям, видеоплатформам, онлайн-играм и ИИ-чатботам. В отличие от жесткого запрета, который уже действует в Австралии, в ЕС обсуждают поэтапную модель. Детям до 13 лет могут разрешить пользоваться сервисами только через аккаунты под контролем родителей. Для подростков от 13 до 15 лет предлагают отдельный режим: ограничение контактов с незнакомцами, лимиты экранного времени и родительский контроль. После 15 лет – самостоятельная регистрация. Россия пока выбирает иной путь. Единого возрастного барьера для регистрации в соцсетях нет, однако обработка персональных данных детей до 14 лет требует согласия законного представителя. Инициатива ЕС пока остается законопроектом: ее параметры могут измениться до внесения и в ходе согласования с государствами союза и Европарламентом. *Meta, которой принадлежат Instagram и Facebook, признана экстремистской организацией и запрещена в России. Подписывайтесь на канал 👈

О логике ударов по украинской экономической инфраструктуре: эксперт проекта «Судоплатов» специально для ПолитСатирКи @satirkka Я бы не сводил нынешние удары по украинскому ритейлу к банальному уничтожению магазинов или продуктов. Смысл шире – сделать само функционирование украинской экономики дороже. Через крупный распределительный центр идет снабжение целой сети. Его уничтожение означает потерю запасов, нарушение поставок, необходимость менять маршруты и искать новые мощности. Логистика становится сложнее и дороже, а эти расходы в итоге ложатся либо на бизнес, либо на потребителя. Дальше включается вторичный эффект. Часть уничтоженного необходимо замещать импортом – это дополнительный спрос на валюту. Бизнес теряет оборот – бюджет недополучает налоги. Одновременно нужны расходы на восстановление. Но еще важнее инвестиционная составляющая. Прежде чем вложить условные $50 млн в новый склад, производство или логистический комплекс, инвестор должен заложить риск его уничтожения. Дороже становятся кредит и страхование, растет требуемая доходность, а часть инвестиций просто не происходит. При этом не надо смешивать все удары по складской инфраструктуре. Истории в Милой и Вишневом — отдельный пример: там, по данным российской стороны, объекты использовались для хранения боеприпасов. Здесь эффект двойной: уничтожается военный запас, а вторичная детонация увеличивает последствия поражения. Один объект в условиях войны может одновременно иметь экономическое и военное значение. Есть и еще один принципиальный момент. Украина значительно раньше сделала системные удары по российской экономической инфраструктуре частью своей стратегии: НПЗ, нефтебазы, промышленные и логистические объекты. Я склоняюсь к тому, что эта стратегия была Украине навязана извне. И мне кажется, именно здесь ее авторы допустили серьезный просчет. Перенося войну на экономическую инфраструктуру противника, нужно было учитывать возможность зеркального развития. Особенно с учетом несопоставимости масштабов российской и украинской экономик, внутренних рынков и возможностей выдерживать длительное давление. Поэтому результат не стоит измерять количеством уничтоженных складов или магазинов. Нам не нужен сгоревший склад ради фотографии сгоревшего склада. Задача шире – повышать общую стоимость продолжения войны для Украины: увеличивать издержки логистики и бизнеса, нагрузку на бюджет и валютный рынок, ухудшать инвестиционную привлекательность и заставлять все больше ресурсов направлять на компенсацию потерь. Прямой зависимости ожидать не стоит. На Киев одновременно давят фронт, экономика, дефицит бюджета, объемы западной помощи, позиция США и Европы. Но все это складывается в одну общую цену продолжения войны. И если на фоне ее роста Киев начинает допускать обсуждение вопросов, которые раньше категорически отказывался даже рассматривать, – это гораздо более серьезный показатель эффективности давления, чем количество поражённых объектов. Подписывайтесь на канал 👈

КОММУНИСТ НА ДЕБАТАХ ОКЛЕВЕТАЛ КОРОЛЁВА На прошедших недавно дебатах мой оппонент Леонид Воробьёв заявил, что Сергей Павлович Королёв - вор. Он назвал создателя советской космонавтики человеком, который украл государственные средства. И здесь я не могу молчать. Вы, коммунисты, любите повторять: «Мы и Гагарин, мы и Королёв», и в чуть ли не в каждой второй речи вспоминаете Королёва как «пламенного коммуниста», только в телеграмм-канале Зюганова таких упоминаний 19 за последнее время. А теперь давайте по фактам. Давайте разберём, что стоит за этим обвинением. Королёва осудили по политическим статьям 58-7 и 58-11 - «подрыв государственной промышленности» и «участие в контрреволюционной организации». Ему вменяли в вину то, что он якобы сознательно сорвал разработку крылатой торпеды, допустил ошибку в расчётах и задерживал испытания дальнобойной ракеты. Следствие представило технические неудачи как вредительство, а «ущерб» в 120 тысяч рублей - как результат сознательного саботажа. Но вот что важно: вину Королёва в краже доказать НЕ смогли. Ни в присвоении, ни в растрате. Никаких доказательств корыстного мотива в материалах дела нет. Кто на самом деле сгноил Королёва?

В 1937 году начальник отдела РНИИ Андрей Костиков написал донос в ЦК ВКП(б) на директора института Клеймёнова, его заместителя Лангемака, а также на Королёва и Глушко, представив технические неудачи как вредительство и растрату народных средств. В ноябре 1937-го Клеймёнова и Лангемака арестовали, а в январе 1938-го расстреляли. Королёва арестовали 27 июня 1938 года. 20 июня 1938-го Костиков возглавил экспертную комиссию, которая дала НКВД заключение о «вредительском характере деятельности» Королёва и Глушко . В сентябре 1938-го Костиков стал главным инженером института. Королёва приговорили к 10 годам лагерей. Он успел побывать на Колыме, на общих работах по 12 часов в сутки без выходных. Челюсть ему сломали в лагере. И только в 1944 году его досрочно освободили, но не реабилитировали. Полностью Королёва реабилитировали только 18 апреля 1957 года - уже когда он был Главным конструктором.

А что Костиков? Он получил Героя Социалистического Труда, Сталинскую премию и лавры одного из создателей «Катюши». Хотя главные авторы реактивных снарядов - расстрелянные Клеймёнов и Лангемак - не получили ничего. Послевоенная экспертиза заключила, что Костиков, Гвай и Аборенков не могут считаться авторами М-8 и М-13. ❗️И теперь главное. Вы, коммунисты, начали рассказывать про Королёва только после его смерти. При жизни его имя было засекречено - он был «профессором Сергеевым». Нобелевскую премию он мог получить дважды, но Хрущёв сказал: «Одного человека назвать нельзя». Славу делили, а человека, который её создал, держали в тени. Вы посадили его. Вы сломали ему жизнь. Вы украли его славу при жизни. А теперь, когда он мёртв, вы ездите на его горбу и рассказываете, какой он был коммунист. И на дебатах вы ещё имеете наглость называть его вором. Вот он - моральный кодекс строителя коммунизма в одном коротком ролике.

На выборах в Госдуму по 196 округу в Москве против кандидата от «Единой России» Евгения Попова идет кандидат от НЛ Андрей Лупий. Кампанию он вел тихо, почти незаметно. И можно понять человека. Но как бы хорош был лозунг ЗА ЛУПИЯ ПОПОВУ. Мы бы не сдержались. Вместо этого получилось обращение к избирателям. Подписывайтесь на канал 👈

#СатирКаГоворит   Телефонный разговор Путина и Трампа стал логичным продолжением поездок Уиткоффа и Кушнера в Москву и Киев. По словам Юрия Ушакова, президенты обсудили итоги этих визитов, положительно оценили работу посредников и договорились продолжать контакты по украинскому урегулированию. Путин представил Трампу российскую оценку событий в зоне СВО и указал на действия, которые могли бы приблизить окончание боевых действий. Отдельно он подчеркнул, что у Москвы нет агрессивных намерений в отношении Европы. По его словам, разговоры о «российской угрозе» нужны ЕС как прикрытие для дальнейшей поддержки Киева и увеличения собственных военных расходов. Трамп заявил, что хочет завершить украинский конфликт в течение своего президентского срока. Это уже куда реалистичнее предвыборных обещаний закончить всё за один день: у него есть пара лет, и торопиться любой ценой он явно не собирается. Сам контакт продолжается – и это хорошо. Но прогнозировать какой-либо результат пока рано: с одной стороны, Вашингтон понимает, какие возможности откроет сотрудничество с Москвой без санкций, с другой – не спешит терять рычаги давления на Россию. Да и найти компромисс для всех участников процесса – задача не из простых.   Подписывайтесь на канал 👈

В минувшую пятницу с удовольствием посмотрел финал чемпионата России по боксу, где в весовой категории до 86 кг выступал наш земляк Михаил Усов. Больше года я не видел боёв Михаила, и за это время он прилично прибавил в тактической подготовке. Да и соперник попался рослый, достаточно непростой и опытный. Бой получился конкурентным, но наш земляк явно выиграл первый и третий раунды. Что касается второго раунда, то он был вполне равным. Однако судьи решили иначе. Причём данное решение сложно назвать ошибкой: я знаю высокий уровень судейства на подобных турнирах, да и многих из тех, кто обслуживал чемпионат, знаю лично. В данном бою ошибка исключена. В результате Михаил Усов стал вторым. Причиной тому стала палочная система в боксе, а точнее — борьба за лидерство округов на чемпионате, от чего напрямую зависит финансирование спорта в регионах. Эта печальная устоявшаяся тенденция губительна для спорта страны, и по факту Россию на международном уровне зачастую представляют далеко не сильнейшие представители. Со своей стороны желаю Михаилу дальнейшего роста и безоговорочных побед, которые невозможно будет украсть.

Депутат Евгений Попов признался, что «ужаснулся», увидев фото строительных дефектов в новостройке на Молодогвардейской. Воистину, тяжелое зрелище (можете сами оценить его на прикрепленном снимке). Страшно даже подумать, какие бездны человеческого отчаяния откроются перед Поповым, если однажды судьба занесёт его в обычную панельную пятиэтажку. Подписывайтесь на канал 👈

#СатирКаГоворит   Уиткофф и Кушнер провели переговоры по новому плану Трампа для Украины. Судя по появившимся деталям, речь идёт о полноценном прекращении конфликта: Киев должен пойти на территориальные уступки, вывести ВСУ с Донбасса и части Запорожской области, закрепить внеблоковый статус Украины, ограничить численность армии и отказаться от силового возвращения территорий, которые перейдут под контроль России.   Для Москвы главный вопрос – как закрепить эти условия. России нужен не очередной документ, который потом можно будет объявить недействительным, а понятный международно-правовой механизм: выборы на Украине, изменение Конституции через референдум, мирный договор уже с новой украинской властью и при посредничестве ООН. Только так соглашение может стать не паузой перед новой войной, а финалом конфликта.   Но Зеленский пока делает ставку на другой сценарий. Он говорит о продолжении войны зимой, требует американскую помощь, усиление ПВО и защиту энергетики, а поставки оружия планирует уже на 2027 год. Донбасс он отдавать тоже не собирается. Поэтому Уиткоффу и Кушнеру нужно менять не отдельные формулировки в плане, а сам расчёт Киева: пока Зеленский верит, что Запад снова даст деньги и оружие, никакой сделки не будет.   Подписывайтесь на канал 👈

Перестрелка между сотрудниками СБУ и ГУР в Киеве уже вышла за рамки одного чрезвычайного происшествия. После инцидента Зеленский объявил об увольнении замов в обеих структурах. Одновременно уголовное дело получило первых фигурантов: сотрудника СБУ подозревают в превышении полномочий, военнослужащего ГУР – в посягательстве на жизнь правоохранителя. Банковая пытается максимально быстро вернуть конфликт из силовой плоскости в управляемые институциональные рамки. При этом история может оказаться глубже нынешней кадровой перестройки. Конкуренция между СБУ и военной разведкой тянется еще с 2014 года и раньше уже доходила до взаимных засад и нападений. Основной спор идет за контроль над оружейными потоками. Несколько дней назад эта конкуренция стала публичной и слишком дорогой для президентского офиса. За годы войны и СБУ, и ГУР получили вооруженные подразделения, собственные международные контакты, ресурсы и политический вес. Пока борьба оставалась подковерной, система могла ее выдерживать. Дополнительную интригу создает исчезновение военнослужащего РДК*. Отдельное расследование по этому факту было открыто еще 1 сентября. Это важно, поскольку именно обстоятельства этого дела могут показать, был ли вооруженный конфликт случайным срывом конкретной операции или за ним действительно стоит более широкое противостояние. Для российских спецслужб интерес сейчас представляет не персональный конфликт внутри украинских силовиков, а его последствия. В ближайшие месяцы Банковая усилит контроль над СБУ и ГУР, разведет их полномочия и сократит пространство для самостоятельных силовых операций. Одновременно кадровые решения способны запустить новую волну внутриэлитной борьбы. Это откроет окно возможностей для усиления давления на всю украинскую вертикаль власти, которая с каждым внутренним конфликтом становится все более хрупкой. Поэтому следить стоит за двумя вещами. Первая – продолжатся ли уголовные дела и увольнения после завершения расследования самой перестрелки. Вторая – затронет ли конфликт реальную работу спецслужб: совместные операции, зарубежные активности и распределение полномочий. * – в реестре террористов и экстремистов Подписывайтесь на канал 👈

🇷🇺 ОЭЗ «Алабуга» открывает набор сотрудников на высокотехнологическое производство. Мы предлагаем:

🔹 Заработную плату до 217 500 ₽ на старте после вычета НДФЛ; 🔹 Работу без опыта и профессионального образования; 🔹 Официальное трудоустройство 🔹 Корпоративные хостелы для иногородних; 🔹 Вахта из соседних городов; 🔹 График 2/2 с 8.00 до 20.00 (дневные и ночные смены); 🔹 Работу в лучшей экономической зоне России;

Переезд в г. Елабуга, Республика Татарстан. Здесь создаются БПЛА которые нужны стране прямо сейчас. 🇷🇺 Подай заявку на трудоустройство

«Люк, я твой отец!». Кандидат в депутаты Госдумы Олег Леонов добился ремонта смотровых колодцев в Мещанском. По его словам, разбитые люки создавали неудобства прохожим, а на участке – высокий пешеходный трафик. Хорошо, что среди столичных кандидатов есть настолько радеющие за комфорт москвичей, что готовы следить даже за тем, чтобы люди не спотыкались… особенно по дороге на избирательный участок. Подписывайтесь на канал 👈

Первая личная встреча Владимира Путина и Никола Пашиняна после парламентских выборов в Армении не принесла ни прорыва, ни нового кризиса. И в этом, пожалуй, ее главный результат. Отношения Москвы и Еревана уже заметно отличаются от прежнего союзничества, но экономические связи остаются слишком значимыми, чтобы ими жертвовать – и обе стороны это понимают. Главным спорным вопросом в Бишкеке стала евроинтеграция Армении. Путин признал ее суверенным выбором Еревана, но одновременно обозначил практическую проблему: правила ЕС и ЕАЭС во многих сферах несовместимы, поэтому в определенный момент Армении придется выбирать. На ЕАЭС приходится около 36% армянского внешнеторгового оборота, а Россия сохраняет долю примерно в 30%. Эти цифры показывают цену смены внешнеполитического вектора. Публичный разговор между лидерами продемонстрировал различие их тактики. Москва хочет понимать, когда ЕС-ориентированная риторика превратится в реальные действия. Пашинян, напротив, не видит причин делать выбор сейчас. Армения не уведомляла партнеров о выходе из ЕАЭС и считает, что пока не нарушает своих обязательств. Более того, сам армянский премьер признает, что реальной альтернативы ЕАЭС у республики нет. Это и есть нынешняя армянская стратегия – постепенное расширение пространства для маневра. Показательна последовательность встреч Пашиняна в Бишкеке: сначала он провел переговоры с Ильхамом Алиевым о мирном процессе, затем – встречу с американским сенатором Стивом Дэйнсом по стратегическому партнерству с США, а уже потом поговорил с Путиным. Москва остается важным, но не главным партнером, который мог бы претендовать на определение всей внешней политики Еревана. Теперь важно следить за тем, начнет ли Ереван реально переносить европейские нормы в сферы, конфликтующие с правилами ЕАЭС, и изменится ли структура торговли с Россией. Пока Пашинян не рискует полноценным разрывом связей с Россией, и, как следует из его намерения в ближайшее время посетить Москву – рисковать и не хочет. Подписывайтесь на канал 👈

#СатирКаГоворит   Саммит ШОС в Бишкеке стал демонстрацией самостоятельности евразийского блока. За 25 лет организация выросла в одно из крупнейших объединений мира и теперь охватывает почти половину населения Земли. Экономика это подтверждает: торговля одной только России со странами ШОС по итогам 2025 года превысила 400 млрд долларов, а доля национальных валют в расчётах достигла 98%.   Поэтому санкции и угрозы Запада всё хуже работают против участников «Шанхая». Так, в Бишкек приехал президент Ирана Пезешкиан – хотя США грозят санкциями партнёрам Тегерана. Приехал и Пашинян, несмотря на западный крен Армении. Как отметил NYT: нынешний саммит показывает пределы экономического давления США, а Китай помогает России и Ирану выдерживать конфронтацию с Западом.   Теперь для ШОС важно превратить этот вес в реальные инструменты. Путин говорил о новом статусе партнёра организации, снова поднята тема банка развития, обсуждаются крупные инфраструктурные проекты вроде второй очереди «Силы Сибири». Чем больше таких решений будет внутри самого «Шанхая», тем меньше у Запада останется возможностей диктовать Евразии, с кем торговать, чем платить и как развиваться.   Подписывайтесь на канал 👈

На саммите ШОС в Бишкеке США, сами не являясь участником организации, проводят собственные контакты с лидерами Центральной Азии. Спецпосланник Дональда Трампа Серджио Гор приехал в Кыргызстан на Всемирные игры кочевников, но протокольный визит сейчас скорее напоминает параллельный саммит. Гор встретился с Садыром Жапаровым, Эмомали Рахмоном и Шавкатом Мирзиеевым. Вашингтон использует редкую возможность поговорить сразу с несколькими региональными лидерами в одном месте. Повестка этих встреч хорошо показывает американские приоритеты. С Бишкеком обсуждался формат C5+1, инвестиции и деловая платформа B5+1, с Душанбе – энергетика, промышленность, добыча ресурсов и безопасность, с Ташкентом – транспорт, редкоземельные минералы, цифровые технологии и искусственный интеллект. Это продолжение линии, которую Трамп обозначил еще в ноябре 2025 года: Центральная Азия интересует США не только геополитически, но и как источник сырья и новых маршрутов поставок при конкуренции с Китаем. Сами центральноазиатские государства хеджируют риски, выстраивая отношения с несколькими центрами силы. Встреча Жапарова с американским представителем в тот же период, когда Бишкек принимает Си Цзиньпина и Владимира Путина, скорее демонстрирует растущую субъектность региона, чем выбор одного внешнего покровителя. В более широком контексте складывается интересная модель американской дипломатии. Директор ЦРУ Джон Рэтклифф приезжает в Москву, чтобы обсудить вопросы безопасности. Министр финансов Антон Силуанов, спустя несколько дней впервые с 2022 года очно участвует во встрече G20 и «в режиме повышенной секретности» общается со Скоттом Бессентом. Гор же работает с Центральной Азией по инвестиционной и ресурсной повестке. Администрация США таким образом разводит контакты по специализированным каналам. На фоне саммита ШОС Трамп показывает, что не собирается оставлять евразийскую повестку Москве и Пекину даже там, где формально США за столом переговоров нет. По итогам прошедших встреч важно проследить, появятся ли американские проекты в критических минералах и инфраструктуре. Другой вопрос – состоится ли новый саммит C5+1, который прогнозируется на 2027 год. Подписывайтесь на канал 👈