Український антитраст

13-16 хвилин Справа була не лише в Credit Suisse. Швейцарія сама потребувала порятунку. Щоб укласти угоду, уряд Швейцарії відмовився від антимонопольного законодавства на тій підставі, що на кону стояла фінансова стабільність. Автопереклад https://www.wsj.com/articles/ubs-credit-suisse-rescue-switzerland-banks-36abe8c4?mod=hp_lead_pos5 ЦЮРІХ - Минулого тижня голові правління найбільшого банку Швейцарії надійшов терміновий дзвінок. На іншому кінці дроту були три високопоставлені швейцарські чиновники, які поставили ультиматум, замаскований під пропозицію. UBS Group AG UBS -2,16% зниження; червоний трикутник, що вказує вниз був змушений рятувати свого конкурента, що зазнав краху, Credit Suisse CS -4,29% падіння; червоний трикутник, що вказує вниз Group AG. Для будь-якої країни це була б надзвичайна фінансова ситуація. Для Швейцарії ставки межували з екзистенційними. Її економічна модель і національна ідентичність, що культивувалися століттями, були побудовані на збереженні світового багатства. Йшлося не лише про банк. Швейцарія сама потребувала порятунку. Був четвер, лише 24 години після початку ескалації банківської кризи, і Credit Suisse втрачав депозити. 167-річна національна установа опинилася за кілька днів до банкрутства. Щоб врятувати її до вихідних, центральний банк збирався вчетверо збільшити кредитну лінію на суму понад 50 мільярдів доларів. Американські та британські регулятори зателефонували своїм швейцарським колегам, щоб переконатися, що вони не дозволять Credit Suisse обвалити світові ринки. Міністр фінансів Карін Келлер-Суттер, голова центрального банку Томас Джордан і фінансовий регулятор Марлен Амстад зателефонували Колму Келлехеру, голові правління UBS, щоб представити два варіанти, які насправді були лише одним: Купити Credit Suisse без можливості повністю розібратися в його величезному і складному балансі - або дозволити йому розпастися в затяжному розплутуванні, яке, на думку керівництва UBS, може підірвати довіру до Швейцарії як до світового банківського центру. Через WhatsApp швейцарські дипломати нервово запитували один одного, чи варто їм забирати свої депозити з Credit Suisse. Після низки несамовитих дзвінків та організованих урядом зустрічей у Берні, UBS погодився поглинути Credit Suisse за 3,2 мільярди доларів. Щоб укласти угоду, уряд, який після кризи 2008 року пообіцяв більше ніколи не використовувати державні гроші для порятунку банку, поспішно застосував надзвичайні закони, щоб зробити саме це. «Credit Suisse - це не лише швейцарська компанія. Це частина швейцарської ідентичності», - заявив Тьєррі Буркарт, голова правої партії лібералів, третьої за величиною в країні. «Банкрутство глобального швейцарського банку мало б негайний ефект у всьому світі. Швейцарії було б завдано довготривалої і важкої репутаційної шкоди», - сказав він. Швидка смерть другого за величиною кредитора Швейцарії сколихнула фінансові ринки і додала глобального виміру банківській кризі, що спалахнула на західному узбережжі США після банкрутства банку Силіконової долини. Досі далеко не ясно, чи вдалося швейцарцям повністю обмежити збитки. Наявність двох банків світового класу розглядалася як гарантія збереження позицій Швейцарії на світових ринках. Вимушений шлюб залишив її з одним і похитнув пересічних швейцарців та їхню віру в економічну і політичну модель країни. «Якщо швейцарська банківська система - це один величезний банк, то що, як щось піде не так?» - каже Марк Піт, колишній керівник відділу по боротьбі з хабарництвом Організації економічного співробітництва та розвитку, який зараз працює в Базельському інституті управління. «Тоді вся країна та її фінансова стабільність опиняється під загрозою. Це дуже не по-швейцарськи». Центральний банк і міністерство фінансів, а також Finma, головний фінансовий регулятор Швейцарії, не надали жодних коментарів, окрім своїх попередніх публічних заяв. Банкіри і швейцарські чиновники, які брали участь у переговорах, а також швейцарські та інші західні дипломати надають деталі порятунку.

💲«Оператор газотранспортної системи України» замовив приладів для аналізу хімічного складу газу на 128 мільйонів гривень. Великий контракт супроводжував скандал. Спочатку замовник не вимагав від учасників тендеру чогось особливого, ніяких особливих документів на програмне забезпечення для цих комплексів. Однак якась анонімна фірма попросила його додати або змінити вимоги щодо сертифікатів. Спочатку замовник відмовлявся, але згодом погодився вимагати сертифікати, які почали діяти лише з 1 січня. І тому отримати їх міг тільки той учасник ринку, який був впевнений, що ці сертифікати будуть вимагатись взагалі. Відтак інша фірма написала замовнику, що «це лобіювання інтересів компанії, яка, ймовірно, отримала такий сертифікат і наразі намагається не допустити до участі в тендері конкурентів». Зрештою так і вийшло. Фірма «Алсі-Хром» зрештою виграла цінові аукціони з пропозиціями на 28% дешевше від очікуваної суми. Однак її відхилили, оскільки вона не подала саме ті сертифікати, які замовник став вимагати на прохання анонімної фірми. І контракти відійшли фірмі «Хімлаборреактив» зі сміховинною знижкою 0,5%. Різниця між цими пропозиціями і склала 33 млн грн, які міг, але не зекономив державний «Оператор ГТС». Докладніше за посиланням

Китай випереджає США у глобальній конкуренції за ключові технології, що розвиваються, повідомила агенція «Reuters». Китай «приголомшливо лідирує» в 37 з 44 критично важливих і нових технологій, в той час як західні демократії програють глобальну конкуренцію за результати досліджень, заявив в четвер аналітичний центр з питань безпеки після відстеження оборонних, космічних, енергетичних і біотехнологій. Австралійський інститут стратегічної політики (ASPI) заявив, що його дослідження показало, що в деяких галузях усі 10 провідних науково-дослідних інститутів світу розташовані в Китаї. Дослідження, профінансоване Державним департаментом США, показало, що Сполучені Штати часто посідають друге місце, хоча вони очолюють світові дослідження в галузі високопродуктивних обчислень, квантових обчислень, малих супутників і вакцин. «Західні демократії програють глобальну технологічну конкуренцію, в тому числі гонку за науково-дослідницькі прориви», - йдеться у звіті, який закликає уряди збільшувати інвестиції в наукові дослідження. ASPI відстежила найбільш цитовані наукові роботи, які, за її словами, з найбільшою ймовірністю можуть призвести до отримання патентів. Несподіваний прорив Китаю у створенні гіперзвукових ракет у 2021 році був би виявлений раніше, якби були виявлені потужні китайські дослідження, йдеться в повідомленні. «За останні п'ять років Китай створив 48,49% світових науково-дослідних робіт з високим рівнем впливу на передові авіаційні двигуни, включаючи гіперзвукові, і в ньому розташовано сім з 10 найкращих науково-дослідних установ світу», - йдеться у звіті. У сфері фотонних сенсорів і квантового зв'язку дослідницька міць Китаю може призвести до того, що він стане «темним» для спостереження західних розвідок, включаючи «П'ять очей» Великобританії, США, Австралії, Канади і Нової Зеландії, йдеться в доповіді. Також були відстежені національні потоки талантів дослідників і виявлені ризики монополії. Китай, швидше за все, стане монополістом у 10 галузях, включаючи синтетичну біологію, де він проводить третину всіх досліджень, а також електричні батареї, 5G і нанотехнології. Китайська академія наук, державний науково-дослідний орган, посідає перше або друге місце в більшості з 44 досліджуваних технологій, які охоплюють оборону, космос, робототехніку, енергетику, навколишнє середовище, біотехнології, штучний інтелект (ШІ), передові матеріали і квантові технології. Китай посилює свої дослідження знаннями, отриманими за кордоном, і дані показують, що п'ята частина провідних китайських дослідників пройшла підготовку в країнах «П'яти очей», йдеться в дослідженні.

Незадовго перед вторгненням європейці випустили огляд змов на закупівлях у різних країнах. Україна була представлена статтею державної уповноваженої Антимонопольного комітету Ольги Нечитайло. Вона розписала кейс про змову на закупівлях Міністерства оборони по послугам харчування. Це була історія велетенської змови на перших харчових торгах Міноборони у «Прозорро» в 2016 році. Чотири угрупування поділили між собою підряди Міноборони на загальну суму 2,20 млрд грн. за географічним принципом. Розслідування Антимонопольного комітету очолювала держуповноважена Агія Загребельська. Тоді було застосовано інноваційні підходи для доказування змов, аналіз економічної поведінки змовників зайняв 300 томів. І у 2019 році справа була завершена рекордним штрафом у сумі 869 млн грн. Однак невдовзі після того новий президент Володимир Зеленський звільнив Агію Загребельську з АМКУ, та призначив нових держуповановажених. Нова Ольга Нечитайло вже і похвасталась на всю Європу інноваційним кейсом попередниці. Однак на цьому історія не завершилась. Серед звинувачених у змові фірм було ТОВ «Ректан», яке оштрафували на 1 млн грн. Під час вторгнення ця фірма знову стала постачальником харчів для Міноборони. У контракті від 26 вересня 2022 року вказано, що вона мала постачати картоплю по 14,70 гривень за кілограм, тоді як її ринкова ціна не перевищувала 9 гривень у роздрібних магазинах. І капусту по 26, що було у півтора рази дорожче ринку. Також «Ректан» фігурував у кримінальному провадженні з присвоєння коштів соціальної програми для харчування у 2018-2020 роках дітей Волинської та Рівненської областей, потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи. Скріни і документи за посиланням

Починають проявлятись результати неоднозначної реформи закупівель, проведеної урядом під час війни постановою 1178. Система «Прозорро» була побудована на тому принципі, що замовники зазвичай рахують очікувану ціну з запасом – хто за звичкою зашиває підвищену маржу, хто просто страхується від різних коливань. Але потім в результаті конкуренції ціна падає до притомного рівня. Але урядова новелла про дозвіл подавати на торги не дешевші, а дорожчі пропозиції - все ламає. Це поки що не супертренд, але останніми днями ми все частіше знаходимо такі кейси. Харківська академія фізкультури вирішила замовити собі електроенергії на рік і порахувала що це коштуватиме приблизно 1,1 млн грн. Але хтось порадив академії про всяк випадок написати, що на тендер можна подавати і дорожчі на 20% пропозиції, мовляв це буде «прийнятним відсотком перевищення». На тендер були подані дві заявки. Одна фірма як і годиться запропонувала енергію трохи дешевше від очікувань замовника. А друга задрала свою ціну відразу на 16%. Чому на стільки? Хто зна. Але замовник допоміг перемогти саме дорожчій заявці. Дешевшу фірму відхилили за низку формальних претензій, серед яких було навіть таке: в її тендерній пропозиції не була вказана країна походження товару, тобто не було написано, що електроенергія вироблена в Україні(((( А де ж ще? А дорожчу пропозицію обрали без проблем. І контракт в результаті коштує не 1,1 млн грн, а на 200 тисяч дорожче. Для більшої наочності ми також подивились почім замовляли енергію інші замовники Харкова. Якщо фізкультурники в результаті своїх кунштюків замовили по по 5,35 грн/кВт⋅год, то Обласна клінічна психіатрична лікарня №3 того ж дня замовила іншій фірмі енергію з передачею на 7% дешевше – по 4,98 грн/кВт⋅год. Обласна клінічна інфекційна лікарня законтрактувала по 4,70 грн/кВт⋅год. Міська дитяча поліклініка №7 - по 4,67 грн/кВт⋅год. Сподіваємось, що Академія фізкультури хоча б не оплачуватиме рахунки по отриманій ціні, а знайде можливість платити по ринковій. Бо це якось не дуже прийнятно – на рівному місці взяти і завищити свої ж виплати на 16%. Докладніше про цей кейс

Наступне приниження чекає нас у звіті про закупівлю, який «Україна» завантажує в «Прозорро» окремим пдф-файлом (другий скрін). Тобто там взяли загальну суму угоди 232 мільйони гривень, поділили на кількість чогось, і з точністю до копієчки і прописом написали, що куплено щось по 138 384 гривні за штуку. І додали більше слів у розшифровку предмету закупівлі: «якість повинна відповідати умовам договору». Але ж договору нема. Зате є чемпіон «України» по рекурсії))) І завершає цей фестиваль цинізму власна примітка «України», що у звіті про закупівлю без використання електронної системи «може зазначатися інша інформація». Може. Зазначатися. Інформація. Про. Предмет. Закупівлі. Але. Ми. Її. Не. Зазначимо. Ха. Ха. Ха. І щоб вже остаточно добити журналіста «Наших грошей» поліграфкомбінат проводить закупівлю яєць з використанням електронної системи – по процедурі «запит ціни пропозицій». Яка передбачає публікацію угоди з переможцем, а не жалюгідного звіту. І тут вже вивалюють і угоду з умовами поставки, і точну характеристику предмета закупівлі «яйця столові курячі вищої категорії», і зрозумілу ціну за одиницю – 5,40 грн/шт (Резніков, спиш?). Але це угода всього на 48 600 гривень. А угода на 232 485 120 гривень захищена від «Наших грошей» жалюгідним звітом. І не одна вона. Таких у «України» десятки - на мільярди гривень. І почалось це задовго до вторгнення...

Таке підвищення ціни дизелю Адміністрація морпортів змогла отримати завдяки двом факторам. По-перше, самі порахували занадто високу очікувану вартість. А по-друге, дозволили учасникам ще й подавати пропозиції на 2% дорожче від очікуваної вартості. При цьому по новим правилам тендер проводився без тритурового аукціону. І фірма «Пейд» отримала його по своїй стартовій пропозиції. Яка була на 1 мільйон гривень більшою від очікуваної вартості торгів. В цей же період низка інших замовників проводили свої торги по дизелю, і також без триторувих аукціонів. Однак з якихось причин на торгах, наприклад, «Укрпошти» було набагато більше конкурентів, які зробили стартові пропозиції нижче очікуваної вартості і відповідно ціна була набагато ближче до ринкової, ніж у портовиків, яких очолює Олексій Востріков. Якого міністр Кубраков привів в АМПУ з Укравтодору. Докладніше

Управління освіти Рівного замовило якісь макарони по 128 гривень за кілограм без ПДВ. З урахуванням податку, який завжди включається в ціну товарів в магазині, виходить 154 гривні за кіло. В магазині такі макарони є, але це дорогий імпорт. Звичайні українські макарони можна купити на 100 гривень за кілограм дешевше. Тому встановити чи є у цій закупівлі "маржа" - можна тільки отримавши доступ до реально закуплених макаронів. Окрім НЕпрозорості у цієї закупівлі є ще одна ознака підозрілості – це НЕконкурентність. З абсолютно незрозумілих підстав торги були проведені без використання електронної системи. Хоча Рівненщина – це абсолютно не фронтова зона. Макарони для школярів – це точно не для потреб критичної інфраструктури. Жодної нагальності протягувати річний контракт без відкритих торгів – теж не має. Бо потреба кормити школярів прогнозована і відома. Тобто ось так легко можна пройти дорогу від абстрактних макаронів до підозри у розкраданнях в особливо крупних розмірах та частини 5 статті 191 ККУ. Докладніше

Нас чекають важкі часи, коли відрізнити заточку проти небажаних конкурентів від прагнення до кращих західних практик буде все важче. В даному випадку «Волиньобленерго» хотіло купити комп’ютерні сервери за 5 мільйонів. Ці сервери не прості, і їх виробник знаходиться у США. Тому виглядає нібито правильно, що замовник висунув вимогу до учасників торгів: мати дуже рідкісний в Україні сертифікат ISO 28000:2007 «Технічні умови для системи менеджменту безпеки ланцюга поставок». Але насправді мова йде не про виготовлення серверів, а лише їх поставку в Україну. Тобто не бозна який складний процес. Тому один з учасників ринку написав в «Прозорро» скаргу, що вимога рідкісного в наших широтах сертифікату – це банальна дискримінація для обмеження конкуренції, і обленерго ризикує заплатити за ці сервери 5 мільйонів, хоча їх справжня ціна на 3 мільйони гривень менша. І цю економію не вдасться отримати, якщо у різних постачальників не буде можливості поконкурувати за підряд. Однак обленерго відповіло: «Нас все влаштовує, в НКРЕКП затвердили саме таку ціну на сервери, тож най буде». І після цього все відбулось так, як і говорив скаржник. На торги прийшла лише одна фірма і запропонувала мізерну знижку піввідсотка від очікуваної вартості. 3 мільйони зекономити не вдалось, бо ніхто й не хотів. Тайтаке.

Антимонопольний комітет вперто намагається запхати у стратегічний урядовий документ норми, які закріплять «прокорупційні» можливості АМКУ. Наприклад, відомство Піщанської не бажає оприлюднювати прізвище держуповноваженого, який веде те чи інше розслідування. Тим самим від громадськості приховуватимуть конкретного відповідального за затягування чи провал справи. Бо в той самий час АМКУ не хоче встановити граничні строки розгляду справ та усунути дискрецію у власних повноваженнях щодо підстав для початку або відмови у розгляді справи. У разі, якщо в законі залишаться шпарини оціночних суджень, через які АМКУ має можливість приймати неоднозначні рішення щодо початку або відмови у розгляді справи, учасники ринку і споживачі і надалі зіштовхуватимуться з неможливістю захисту своїх прав, які сьогодні дійшли до рівня, коли АМКУ офіційно оголошую, що для скарг пересічних українців відомство закрито. Найближчими днями проект Державної антикорупційної програми має пройти Урядовий комітет, на якому мають бути остаточно врегульовані усі розбіжності щодо її змісту. Невдовзі після цього Програму затвердить Уряд. Але саме від рішення урядовців залежить, з чим поїде українська делегація на саміт Україна – ЄС 3 лютого: з важливою перемогою на антикорупційному фронті, чи червоніти за провал у виконанні край необхідного кроку, який чекають від нас партнери. Докладніше за посиланням

Ціна принциповості «Дніпроводоканалу» - 327 мільйонів гривень. Дуже немалі гроші. Але що не зробиш, коли хочеш купити щось особливе. Отже водоканал оголосив купівлю півтори сотні різних дизель-генераторів на вищевказану суму. В Україні зараз бум споживання генераторів, тому бізнесмени навезли всякого різного. І на цей тендер прийшли кілька фірм зі своїм товаром. Причому значно дешевшим. Один учасник пропонував товар за 260 мільйонів, другий – за 316 млн. Однак водоканал викинув обох. За те що вони трішки не задовольняли строгим вимогам. Наприклад, водоканал хотів щоб один з генераторів мав розмір не більше 3960/1308/2170 мм. А йому запропонували 3963/1356/2171 мм. Уявіть собі, замовник присікався до того що 4-метрова бандура була на 3 міліметра довшою, на 1 міліметр вища, і на п’ять сантиметрів вищою! Ну а далі справа техніки. Після відхилення всіх конкурентів уклав угоду на придбання генераторів рівно за бажані 327 мільйонів з фірмою, пов’язаною з оточенням Корбана.

👌«Укрзалізниця» затвердила сенсаційні результати тендеру по скріпленням – українцям дали частину з 338 мільйонів. Філія «Центр забезпечення виробництва» Укрзалізниці 18 січня оприлюднила протоколи про намір щодо укладення угод на постачання рейкових скріплень на 338 млн грн з низкою компаній, в тому числі і з українською ТОВ «Західтрейдер». Вона вийшла на тендер продукцією «Корпорації КРТ» братів Дубневичів на суму 83 млн грн. Спочатку були очікування, що українців відхилять з торгів через дискримінаційну вимогу «Укрзалізниці», яка в останні місяці закуповувала лише скріплення від німецького виробника «Vossloh». До скріплень Дубневичів була претензія, що вони не мають підтвердження того, що вони розраховані на швидкість поїздів до 200 км/год. Саме це і було тією вимогою Укрзалізниці, яка відсікала українських виробників. Бо в Україні немає залізниць і поїздів, розрахованих на таку швидкість. Відтак українські виробники ніколи і не робили такий товар, та не проводили відповідних випробувань скріплень. Але дилер Дубневичів надав листа, яким завірив УЗ, що їхні скріплення задовольняють цій вимозі. Також в техумови було внесено нові дані про те, що скріплення КПП-5 можуть витримати втричі більше брутто пропущеного вантажу та гарантійного напрацювання ніж раніше – тепер це 300 млн тон. Після надання додаткових пояснень та документів «Укрзалізниця» вирішила, що продукція «КРТ» задовольняє вимогам замовника. І зрештою по всім лотам визнала переможцями ті компанії, що запропонували найбільші знижки – від 10% до 18%. Член голови правління УЗ Орест Логунов заявив, що це рішення дозволило «Укрзалізниці» зекономити 110 мільйонів гривень, або 23% від очікуваної вартості закупівлі.

💲Якщо державний «Ощадбанк» вирішив купувати інкасаторські броньовики саме у Джуринського, то хто ж йому заборонить? Правильно, ніхто. Бо так виписали наше тендерне законодавство. І тому державний банк може викидати з закупівель дешевші пропозиції тільки тому, що він це може робити без жодного покарання. Саме так відбулось на тендері ціною 415 мільйонів гривень. Німецька компанія «ДУАЦ» запропонувала броньовички на базі автомобілів Renault Master по 93 670 євро за штуку. І це було найдешевшою пропозицією на аукціоні. Але її відхилили тому, що це були Renault Master, а не Ford Transit. Бо саме такі шасі для свої броньовичків хотів «Ощадбанк». І купив їх по 97 220 євро за штуку. Різниця з відхиленими «Рено» склала майже 4 тисячі євро на одному авто. А всього купили 110 штук. Тобто банк витратив на 390 тисяч євро більше, ніж міг би. Погодьтесь, це пристойна маржа. Чим банку не догодили світові Renault – невідомо. Бо учасник навіть не міг оскаржити дискримінаційну заточку в Антимонопольному комітеті. І не міг тільки тому, що «Ощадбанк» не визнає себе замовником в розумінні закону. А значить може проводити закупівлю без жодного арбітражу з боку державних органів. В результаті «Ощадбанк» купив саме бажані «Форди» у компанії «ВіДі юнікомерс», яка вже кілька років є монопольним постачальником інкасаторських броньовиків для держбанку. При цьому ціна від монополіста зросла як на дріжджах. Лише у червні 2022 року «Ощадбанк» купував такі самі броньовики у тією самої фірми Віталія Джуринського по 80 тис євро. Тобто лише за півроку валютна ціна броньовичків піднялась на 22%. Чи не зажирно живуть держбанк і його улюблений монополіст, у якого держбанк за сім років купив машин вже більше ніж на 1 мільярд гривень?

💲Буквально цими днями відбувається історичний перелом — у Фірташа по-справжньому забирають потоки облгазів та передають в управління «нафтогазівській», керівником якої призначили приватного адвоката з Дніпра. Також вже є багато ознак того, що у токсичного Коломойського таки віджимають потоки «Укрнафти». Його людей звільняють з компанії, а на заправках не діють талони його фірм. Звісно ці речі можна буде відкотити назад після перемоги. Повернути Фірташу і Коломойському їхні підприємства, вже очищені від боргів, пофарбовані та з компенсацією за лішенія і тяготи воєнної служби. Будемо слідкувати щоб цього не відбулось. Будемо слідкувати за тим, щоб нові бенефіціари не осідлали старі потоки, сформовані олігархами. Бо така загроза є. Антикорупційних запобіжників від Офісу Єрмака поки що не видно. І це як мінімум може коштувати державі втрати 17 мільярдів гривень вже зараз. Тільки по одній темі з облгазами. Докладніше за посиланням

Минулий рік в американському книговиданні закінчився подією, цікавою з точки зору монополій та конкуренції. Автор бестселлерів, фантаст Брендон Сандерсон заявив, що його майбутній цикл книг не продаватиметься в аудіоформаті на платформі Audible, яка належить Амазону. Причиною є те, що вона платить авторам лише 40% від продажів аудіокнижок. За словами Сандерсона, стандартом для галузі є платити автору за цифровий контент 70%: саме стільки платить сам Амазон за аудіокнижки, Еппл за додатки або Стім за ігри. А 40% - це навіть менше ~50%, які платять авторам фізичні книгарні з витратами на оренду, продавців і склади. Причому ці 40% можна отримати тільки за умови ексклюзивності. Якщо ж аудіокнижки автора продаватимуться ще десь, то його частка зменшується до 25%. На його думку, платформа вичавлює інді-авторів до смерті. Проблема, мовляв, у тому, що в Audible немає справжніх суперників. Письменник наводить власний приклад, що 75% передзамовлень на його "Втрачений метал" припадало на аудіоформат, майже всі з яких - через Audible. Є купа компаній, які можуть купити у вас книжку, але вони продаватимуть її через той же Audible, накинувши зверху ще й свій відсоток. Сандерсон знайшов лише дві компанії, які погодились не продавати його цикл через цю платформу: Spotify, яка сама собі платформа, і Speechify, більше відома як додаток для синтезу мовлення. Угода з першою не розголошується, а друга (мабуть, на радощах) запропонувала йому всі 100% від продажів, та він, мовляв, виступив за стандатні для будь-кого іншого 70%. Цікаво, що демарш стосується лише "секретного" циклу, який Сандерсон написав тишком-нишком і тепер видає ледь не самвидавом на Кікстартері. Основні ж книжки, як я зрозуміла, залишаються на Audible. І взагалі все це загорнуто у 100500 обмовок, що він не хоче сваритись ні з Audible, ні з Амазоном. Натомість інді-автори вибирають вирази не так ретельно. Наприклад, ютубер Деніел Ґрін прямо каже, що Амазон успішно позиціонує свої компанії як видавця за замовчуванням, якого ти маєш використовувати, якщо видаєш книги. А заодно і як місце для їх читання за замовчуванням, адже багато авторів змушені публікуватись на його платформах ексклюзивно. У фінансовому плані, на його переконання, якщо ти не користуєшся сервісами Амазону, особливо будучи інді-автором, ти стріляєш собі в ногу.

Новий рік почався з дикого скандалу щодо «Прозорро». Уряд під ялиночку вніс зміни до постанови 1178, якими на півроку ліквідував звичайні тритурові електронні аукціони у відкритих торгах. Замміністра економіки Надія Бігун заспокоює, що це не зрада. Що ж, поживемо побачимо, результат можна буде пофіксити вже через пару місяців по статистці. Але набагато більша зрада в «Прозорро» почалась ще раніше і зараз розквітає буйним цвітом у абсолютно іншому напрямку, якого ніхто не бачить у буквальному сенсі слова. Мова про приховування закупівельних цін. Урядова постанова 1178 по регулюванню закупівель цієї осені закріпила так звану «закупівлю без використання електронної системи». Фактично уряд на час війни дозволив замовникам купувати що вони хочуть у кого хочуть почім хочуть. Все заради економії дорогоцінного часу і НЕрозкриття ворогу чутливої інформації. Однак ці логічні передумови розбились об реалії. Ось кілька прикладів лише за минулий тиждень. Спочатку хороший. Комунальне підприємство «Теплоенерго» Кременчука без використання електронної системи купило кабель на 2 млн грн. При цьому комунальники оприлюднили договір і ціну за одиницю товару – кабель АПвЭгаПу-10 1*70(г)/16 купили по 528 гривень за метр. Відтак можна нагуглити, що його ціна накручена приблизно в два рази у порівнянні з інтернет-магазином. А відтак можна почати задавати питання замовнику чи не дорого він скуповується за гроші кременчукців? Може нехай зі своєї зарплати компенсує різницю? А тепер поганий. «Закарпаттяобленерго» без використання електронної системи купило кабелів на ще більшу суму 9 млн грн. І не оприлюднило ні договору, ні переліку придбаних кабелів, ні цін за одиницю. І поділити суму угоди на обсяг замовленого товару неможливо. Бо купили щось що називається “кабель, провід”, тобто там може бути кілька невідомих і різних по ціні товарів. Відмітимо, що Кременчук, на відміну від Закарпаття, знаходиться під обстрілами. Тому для міста на Полтавщині можна легко пояснити нагальну потребу швидко купувати кабелі для ремонту енергомереж. Але чим пояснити приховування цін в Ужгороді як небажанням закарпатців відповідати на такі ж питання як до кременчукців? Докладніше за посиланням

Всьо буде Укравтодор. Люди Кубракова ніяк не хочуть позбавлятись поганих звичок. Укравтодор написав проект урядової постанови, якою хоче повністю позбавити учасників ринку будь-якої можливості оскаржити його дискримінаційні заточки в Антимонопольному комітеті. Експертиза від Національне агентство з питань запобігання корупції - НАЗК експертиза вказує, що таким чином у шляховиків з’явиться можливість на власний розсуд обирати контрагентів при здійсненні закупівель високовартісних товарів і послуг: «Запропоновані проєктом постанови ініціативи […] сприяють створенню умов для неефективного використання коштів, безпідставного ухилення від застосування установленого загального конкурентного порядку здійснення закупівель та в цілому збільшують корупційні ризики, пов’язані з упередженим вибором контрагентів та економічно невигідними умовами контрактів». https://nashigroshi.org/2023/01/04/nazk-vkazalo-na-koruptsiyni-ryzyky-u-sproshchenni-zakupivel-ukravtodoru/

41. Ми забезпечимо, щоб наша стратегія післявоєнної відбудови відповідала найвищим стандартам прозорості та підзвітності. Для досягнення цієї мети з точки зору використання коштів ми плануємо повною мірою скористатися перевагами цифрових технологій і будемо координувати з міжнародними партнерами та організаціями громадянського суспільства та організаціями громадянського суспільства для розробки платформи, яка надаватиме своєчасну інформацію, щоб ми могли прозоро відстежувати та аналізувати процеси закупівель та витрати, пов'язані з реконструкцією. Наша стратегія відновлення також передбачатиме створення механізмів для запобігання та виявлення корупційних ризиків, а також ескалації випадків, за необхідності, для розслідування антикорупційними установами. Комплексні аудити використання коштів, виділених на реконструкцію, аудити ефективності окремих проектів (у тому числі витрат, результатів і досягнень), а також своєчасна публікація аудиторських звітів також будуть ключовими елементами нашої стратегії.

Міжнародний валютний фонд оприлюднив Меморандум про економічну та фінансову політику. В англійському ПДФ-файлі є місця для підписів Зеленського, Шмигаля, Марченка, Пишного. Українська версія Меморандуму поки що не оприлюднена. У світлі війни з Росією МВФ ніяких особливих вимог до України не висуває. Слова «монополії» та «антимонопольний» не згадуються взагалі. Слово «олігарх» фігурує тільки в одному реченні про абстрактні ризики: «Неефективне управління, корупція, відстоювання олігархічних інтересів та відсутність контролю за використанням зовнішнього фінансування зменшує стимули для проведення реформ. Відсутність прогресу в реформах зменшує майбутнє зовнішнє фінансування». Боротьба з корупцією в Меморандумі – це найм 8 прокурорів САП, призначення керівника НАБУ, перевірка Етичною радою кандидатів у Вищу раду правосуддя. Корпоративне управління – це призначення Наглядової ради «Нафтогазу» до лютого 2023 року. Стратегія повоєнної відбудови – цифровізація і публікація аудитів, виявлення корупційних ризиків. В тому пункті можна було просто написати, що коаліція «RISE Ukraine» самим фактом свого існування забезпечить алібі Кубракову. Ось весь текст тієї частини Меморандуму, що про «Держуправління, боротьбу з корупцією та прозорість»: 39. Ми підтверджуємо нашу тверду впевненість у важливості належного корпоративного управління в державних підприємствах. Ми забезпечимо, щоб державні підприємства працювали на відстані витягнутої руки від уряду, в тому числі шляхом збереження незалежних наглядових рад з мажоритарною більшістю. Ми продовжимо наші зусилля щодо посилення корпоративного управління в державних підприємствах. Нещодавно був прийнятий новий Закон "Про акціонерні товариства", який покращує систему корпоративного управління в Україні. А закон про корпоратизацію "Енергоатому пройшов перше читання у Верховній Раді. Ми зобов'язуємося призначити та забезпечити повноцінну роботу наглядову раду Нафтогазу до кінця січня 2023 року на основі прозорих та конкурентних процедур відбору (Структурний орієнтир). Нарешті, ми утримуватимемося від будь-яких рішень, які можуть підірвати систему корпоративного управління, а також управління в ключових державних підприємствах, у тому числі в енергетичному секторі. 40. Ми залишаємося твердо відданими збереженню незалежних, компетентних та надійних інституцій для боротьби з корупцією на високому рівні. Незважаючи на війну, зусилля Національного антикорупційного антикорупційного бюро України (НАБУ), Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) та Вищого антикорупційного суду, спрямовані на розслідування, переслідування та винесення судових рішень у справах про корупцію, не припиняються безперервно. Було розпочато нові розслідування та справи проти високопосадовців. У липні 2022 року було призначено нового керівника САП. Для підтримки майбутньої роботи нового керівника САП, ми посилимо офіс вісьмома новими прокурорами САП, призначення яких передбачено бюджетом, до кінця грудня 2022 року. Робота конкурсної комісії з відбору нового керівника НАБУ, до складу якої входять незалежних експертів з міжнародним досвідом, просувається. Відповідно до законодавчих змін, ухвалених у листопаді 2021 року, очікується, що Кабінет Міністрів призначить нового керівника до кінця березня 2023 року за результатами відкритого, прозорого та конкурсного відбору. Рада з питань етики також продовжує перевірку кандидатів на заміщення всіх вакантних посад у Вищій раді правосуддя (вищий орган суддівського самоврядування в Україні, відповідальний за призначення суддів та суддівську дисципліну).

#Велика_Вітчизняна_корупція Ось як можна створити картель, що визначатиме розмір хабарів на будівельному ринку під час «Великої відбудови». Законопроектом 5655 передбачено, що контроль за будівництвом переходить від держави до приватних компаній. Фактично вони замість держави визначатимуть чиї проекти в Україні будуть реалізовані, а хто з забудовників муситиме покинути ринок. В цих фірмах потрібно буде мати сертифікованих інженерів технічного нагляду, консультантів певної категорії. У свою чергу атестацією інженерів займаються саморегулівні організації (СРО): ❗Асоціація експертів будівельної галузі. ❗Гільдія інженерів технічного нагляду за будівництвом об’єктів архітектури. ❗Гільдія проектувальників у будівництві Ці організації отримали повноваження на атестацію інженерів у 2014-2015 роках, коли заступником міністра розвитку і будівництва був Дмитро Ісаєнко, нинішній секретар парламентського містобудування, входить групу «Відновлення України» з колишніх представників ОПЗЖ. Ісаєнко і керівники вищеназваних гільдій з 2016 року є співвласниками двох патентів на підготовку до атестації отих самих експертів, що замість держави і визначатимуть законність будівельних проектів. По суті, все це виглядає як симбіоз двох схем: «тендерної палати» з патентованими технологіями атестації та відмовою держави від контролю за будівельним ринком. Бенефіціарами будуть ті, хто контролюватиме «пляшкове горло» погоджень з боку «приватних ДАБІ». Вгадайте, хто ж це буде((( Докладніше про зв'язки організаторів схеми за посиланням https://nashigroshi.org/2022/12/19/skhema-koruptsiynoi-udavky-na-budivel-nomu-rynku-5655/