Український антитраст

​​Інтернет в Україні найближчим часом подорожчає через лобізм великих провайдерів Великі оператори телекомунікаційного зв'язку закликають уряд швидше заборонити фізичним особам-підприємцям (ФОП) на єдиному податку надавати послуги доступу до фіксованого зв'язку. Публічно про це 13 червня казала представниця Київстару Олеся Оленицька на форумі RAU EXPO-2024 на панелі, в якій брав участь голова податкового комітету Ради Данило Гетманцев. Головним аргументом було те, що прибравши ФОПів держава зможе додатково зібрати з ринку 4 млрд грн податків на рік. Гетманцев зреагував на це в тому ключі, що "це вже зроблено місяць тому". Вочевидь, він мав на увазі роз'яснення Державної податкової служби (ДПС) від 22 травня. Там йдеться про те, що 1 січня 2022 року набув чинності закон Про електронні комунікації, який був прийнятий ще в грудні 2020 року. Згідно з ним, ДПС більше не реєструє платниками єдиного податку суб'єкти, які мають коди виду економічної діяльності (КВЕД) 61.10 та 61.90, які визначають "діяльність у сфері провідного електрозв'язку". Цікаво, що ДПС з Мінфіном додумались до цього після двох років дії Закону. Виглядає так, що ДПС не буде давати статус платника єдиного податку лише новим юрособам. Ті хто вже працює мають самостійно або перейти на загальну систему оподаткування, або на інші КВЕДи з наступного податкового періоду. Тобто – з третього кварталу, який почався 1 липня. Якщо ДПС виявить таке порушення під час перевірки, то сама позбавить суб'єкта статусу платника єдиного податку. Вочевидь, більшість ФОПів-провайдерів не перейшла на загальну систему з 1 липня. Наприкінці червня з'явилась колонка багатопрофільного "експерта" Олексія Куща. В ній автор оприлюднив лобістські тези великих провайдерів: 1. Обсяг ринку послуг доступу до інтернету складає 21 млрд грн в 2023 році і зростає. 2. Кількість провайдерів на березень 2024 року – майже 4,5 тисяч, з яких 56% – ФОПи. 3. Кількість учасників ринку занадто велика. В Європі по 4-5 операторів на країну. 4. ФОПи використовують всілякі "сірі" схеми, не інвестують в розвиток мереж, погіршують якість. 5. Суб'єкти на загальному оподаткуванні платять у 7 разів більше податків, ніж "єдинщики". Хорошу відповідь на цю колонку дала Ціна держави: В Україні найдешевший в світі інтернет саме тому, що до нього ще не добиралась держава. Скасування можливості ФОПам надавати ці послуги призведе до скорочення кількості гравців ринку. У тих хто перейде на загальну систему, витрати на адміністрування і податки виростуть. Все це буде закладено у вартість послуги. А великі провайдери, позбувшись конкурентів, зможуть задирати ціни. Саме у них а не у ФОПів якість послуг часто викликає роздратування. Достатньо згадати Волю, Тріолан чи той же Київстар. Для довідки, зараз середня вартість доступу до інтернету для одного абонента складає 220 грн на місяць. На фото Оленицька і Гетманцев Монополіст

«Financial Times»: ЄС націлився на покупця з ОАЕ в першому антисубсидійному розслідуванні Брюссель розпочинає своє перше антисубсидійне розслідування щодо іноземних покупців активів ЄС, використовуючи нові повноваження для розслідування багатомільярдної телекомунікаційної угоди за участю покупця з Об'єднаних Арабських Еміратів. У зв'язку з тим, що блок посилює контроль за закордонними інвестиційними потоками, Європейська комісія цього тижня розпочне офіційне поглиблене розслідування щодо запропонованого придбання компанією e& телекомунікаційних активів чеської групи PPF у Болгарії, Угорщині, Сербії та Словаччині. Хоча точний час залишається невизначеним, оголошення про початок розслідування очікується вже в понеділок, за словами трьох осіб, які безпосередньо знайомі з цією справою. Телекомунікаційна група e&, яка раніше була відома як Etisalat і мажоритарним власником якої є уряд ОАЕ, у серпні минулого року уклала угоду про купівлю активів на суму 2,2 млрд євро, і запропонована угода отримала схвалення національних антимонопольних регуляторів. Але комісія занепокоєна тим, що компанія з Абу-Дабі отримала державні кошти, що є несправедливими субсидіями, для того, щоб завершити угоду. Комісія також поставила під сумнів те, що державне фінансування може допомогти компанії перевершити конкурентів з ЄС, підриваючи конкуренцію. За словами людей, знайомих з ходом розслідування, для того, щоб розпочати глибоке розслідування такого роду, комісія повинна була б знайти ознаки субсидій, які б спотворювали ринок. Очікується, що Etisalat буде стверджувати, що не отримував державної підтримки від ОАЕ, і що не було ніяких державних субсидій, які б підірвали конкурентів Etisalat, сказали двоє з цих людей. Etisalat, PPF і Комісія відмовилися від коментарів. Іноземні покупці активів ЄС ніколи раніше не підпадали під обмеження, подібні до режиму державної допомоги блоку, який має на меті контролювати державну підтримку, щоб країни-члени не надавали фінансових переваг національним компаніям. Регламент ЄС щодо іноземних субсидій був прийнятий минулого року для того, щоб компанії за межами блоку також не отримували несправедливих переваг від багатих на гроші урядів, таких як Китай, при купівлі європейських активів. "Це перше застосування нових важливих повноважень в рамках регулювання іноземних субсидій. Досі правила державної допомоги застосовувалися лише до урядів країн ЄС", - зазначив Алек Бернсайд, партнер юридичної фірми Dechert, що базується в Брюсселі. Досі справи, порушені в рамках режиму іноземних субсидій, стосувалися лише китайських компаній у ситуаціях, пов'язаних з участю в тендерах на отримання державних контрактів або прямих субсидій. Розслідування щодо Etisalat також стане першим випадком, коли ЄС використає свої повноваження для ретельної перевірки придбання активів. Минулого місяця два китайські учасники вийшли з тендеру на постачання сонячного парку в Румунії після того, як Брюссель розпочав поглиблене розслідування щодо двох консорціумів, які брали участь у тендері на цей проект.

Джонатан Кантер, який очолює антимонопольний відділ Міністерства юстиції, був єдиним високопоставленим федеральним чиновником, який не процитував Свіфт у своїх коментарях щодо цієї справи. Кантер, який грає на гітарі як хобі і має студію звукозапису у своєму будинку в Меріленді, натомість згадав пісню «Бітлз», коли говорив про захист ролі живої музики в житті людей. «Він тут, там і скрізь», - казав він. Так само як і Свіфт. Деякі члени прес-служби департаменту, які стояли в кулуарах прес-конференції, носили браслети дружби, популярні серед свіфтівців. Але, як і у Свіфт, жоден з аксесуарів з бісеру не потрапив на сцену до Гарланда. «Ніхто з керівництва не носив браслетів дружби», - сказала прес-секретар департаменту.

Це світ Тейлор Свіфт. У ньому уряд США просто судиться з Ticketmaster. Тейлор Свіфт не була на сцені Міністерства юстиції, коли високопосадовці оприлюднили свій позов проти Live Nation та Ticketmaster. Але вона, безумовно, була частиною цього шоу. Коли генеральний прокурор Меррік Гарланд, відданий шанувальник Свіфт, оголосив про антимонопольну справу проти об'єднаних компаній у четвер, він згадав про співачку у своєму виступі. «Настав час розвалити Live Nation Ticketmaster. Американський народ готовий до цього», - сказав Гарланд, вигукуючи пісню Свіфт «Ready for It?». У 2022 році попередній продаж квитків на «Eras Tour» Свіфт був зупинений через збій у комп'ютерній системі Ticketmaster, і мільйони шанувальників Свіфт були розбиті горем через втрату шансу на ранній продаж квитків. Ця подія викликала інтерес до розслідування, яке вже розпочало Міністерство юстиції, і підкреслила роль Ticketmaster як воротаря більшості великих концертів живої музики. Чиновники штату, які приєдналися до позову федерального уряду, доклали власних зусиль, щоб пов'язати цей юридичний крок з туром Свіфт і важким становищем її фанатів. Правоохоронці штату «невпинно шукали справедливості» для фанатів, які постраждали від передбачуваної монополії Live Nation «з моменту провалу квитків на концерт Тейлор Свіфт у 2022 році», - заявив генеральний прокурор штату Теннессі Джонатан Скрметті у своїй власній заяві у цій справі. Позов Міністерства юстиції проти Live Nation і Ticketmaster набагато ширший, ніж проблеми з квитками Свіфта. Він спрямований на роль Live Nation як домінуючої промоутерської та квиткової компанії в цьому бізнесі і є початком юридичної битви, яка може перерозподілити владу в бізнесі з продажу квитків на живі концерти і змінити спосіб, у який споживачі купують квитки. У позові, до якого приєдналися понад два десятки штатів, стверджується, що Live Nation використовувала свою владу для придушення конкуренції та помсти промоутерам і концертним майданчикам, які загрожували її домінуванню. Компанія використовує ексклюзивні контракти, щоб витіснити конкурентів, підвищуючи ціни і збори для фанатів, заявив департамент, який просить суд розпустити компанію. Live Nation спростувала звинувачення, висунуті в позові. Вона заявила, що уряд ігнорує справжні причини підвищення цін на квитки: можливість суперзірок встановлювати ціни на квитки, вторинний продаж квитків, який може значно підвищити ціни, а також зростання виробничих витрат. Проблеми з продажем квитків на «Eras Tour» Свіфта у 2022 році були спричинені новою кібератакою, яка включала ботів, що бомбардували її системи в пошуках квитків, які вони могли б перепродати, заявили в компанії. Live Nation зрештою змогла відновити продаж квитків після призупинення продажів на частину дня. Ім'я Свіфта не фігурує в судовому позові проти компаній, які об'єдналися в 2010 році, незважаючи на побоювання, що угода створить непроникну монополію. Але заява в судовій скарзі про те, як «якість і стабільність продукції страждають», коли відсутня конкуренція, посилається на інцидент з квитками, серед інших непорозумінь, кажуть люди, знайомі з цією справою. Свіфт явно не давав спокою чиновникам Міністерства юстиції, які з'явилися на прес-конференції, щоб оголосити про судовий позов. За словами Лізи Монако, другої заступниці міністра юстиції, позов є спробою «зробити цю еру живої музики більш доступною для шанувальників», заявила на прес-конференції. Генеральний прокурор Нью-Йорка Летиція Джеймс у своєму коментарі щедро цитувала Свіфт та інших артистів. «Коли такі компанії, як Live Nation, контролюють кожен аспект заходу, це призводить до розбрату - страждають відвідувачі концертів і спортивні вболівальники, які змушені платити більше», - сказала Джеймс. «Bad Blood» - сингл Свіфт, випущений у 2014 році.

Хороша історія з світу антитрасту. Антимонопольники США подали позов проти гігантських промоутерів і продавців квитків на концерти зірок. Бо їхня монополія призвела до подорожчання квитків, придушення конкурентів, і збільшенню рукожопія. Чиновники не говорять про це вслух, але всі розуміють, що позов пов'язаний з гігантським збоєм у електронній системі продавця квитків, через який торік мільйони людей не змогли вчасно купити квиток на тур суперзірки Тейлор Свіфт. У тому числі і чиновники чи їх діти))) Ну хоть так зрозуміли, що монополія завжди веде до деградації. Автопереклад статті ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

Дивіться як виглядає класична змова. Це результати торгів на тендері Нацгвардії по талонам на бензин на всеукраїнських мережах. Ви бачите як ОККО і ВОГ заявились на два лоти, і взяли собі кожний по одному не торгуючись ні на копійку. Це стало можливим тому, що Нацгвардія не пустила на свої торги "Укрнафту" через заточки в тендерній документації. А знести їх через АМКУ "укрнафтівці" не могли, бо торги проводились по спрощеній закупівлі. Це спеціальна процедура військового часу, коли замовникам дають можливість купувати швидко і без затягувань. В даному випадку мова йшла про банальне заправляння на тилових заправках. І за нашими розрахунками коштувало державні 5 гривень на літрі, або 50 мільойнів гривень в масштабах всієї закупівлі Нацгвардії.

Тут трапився удівітєльний случай в АМКУ. Немає жодних підстав стверджувати, що комітетчики не брали хабаря за дозвіл людям Вілкула злити 136 млн грн у визначені руки. Після подружки дружини президента Антимонопольним керує прокурор-губернатор з чітко зрозумілими нетрудовими доходами (з розряду "мнє бабушка накапіла на мерседес"). Але припустимо, що в цій ситуації ми маємо справу з тим, що корупція вже породила рукодупість. Негативний відбір в АМКУ останніх років призвів до того, що справи там рішають вже просто інтелектуально неспроможні люди. Яким неприйнятно їсти консервовану шинку з круглої банки. Патріції, блять...

У колишнього військового прокурора, а нині - голови Антимонопольного комітету Павла Кириленка слова розходяться з реальністю. В своїй декларації він вказує, що його сім'я не користується автомобілем. «Схеми» довели, що користується вже третій рік. Тут фотографії, як його дружина керує BMW X3. Цей автомобіль записаний на її маму, тобто - тещу Кириленка. Їдемо далі - Кириленко декларує, що його сім'я мешкає в якійсь там квартирі в Києві. Ми ж його зафіксували біля іншої столичного будинку взагалі в іншому районі, площа тієї квартири - 200 квадратів, вартість - 265 000 $. То що ж це виходить - у двох випадках Кириленко каже неправду? Ну і, мабуть, що в цих історіях незмінна класика, так це коштовне майно тещі та тестя Кириленка, яке не збігається з офіційним доходами - 3 квартири, 2 паркомісця, офісне приміщення в Києві, 4 квартири та стільки ж паркомісць в Ужгороді, будинок та дві земельні ділянки під Києвом, машини...Загалом по ринку - на 70 мільйонів гривень.

Верховна Рада призначала Піщанську головою Рахункової палати. Якщо б це когось в АМКУ цікавило.

🗓️А ще завтра буде завершено призначення Ольги Піщанської Головою Рахункової Палати України. Це перше питання, по факту продовження з минулого засідання. Влада голоси вже на неї підзібрала, так що все буде ок 👌… у них) 🎙️Також планується прийняття законопроекту про лобіювання у першому читанні. Це вимога ЄС 🇪🇺. Хоча і дуже дивна.

Змогла в АМКУ - зможе і в Рахунковій(((

Це вже третій прокурор з Донецької обладміністрації, призначений в АМКУ за останні місяці. Навіщо Антимонопольному Комітету взагалі спеціальний статус? Можна підпорядкувати якійсь прокуратурі, наприклад Соломʼянській. Нєнуашо. Розслідували тендерну змову і разом зі штрафом ще й кримінал впаяли б. Зеленському можна продать ідею як підвищення ефективності правосуддя і авторитету держави))

Наші нові співчуття колективу Антимонопольного комітету. Зеленський продовжив вбивати прокурорські цвяхи у труну антитрастового органу. Кілька місяців тому давня подружка Зеленських Ольга Піщанська звільнилась з АМКУ і зараз проходить ініціацію на голову Рахункової палати. Після неї те що було недобито під її чутким керівництвом – віддали під керівництво Павла Кириленка. Це колишній голова Донецької обладміністрації, який раніше багато років працював в Генпрокуратурі. Сьогодні Зеленський призначив заступником Кириленка в АМКУ його колишнього заступника з Донецької обладміністрації Максима Сандигу. Який теж працював з Кириленком раніше в Генпрокуратурі. Тобто тепер дві топ-особи в АМКУ – це прокурори. Протокол, підпиздес, здавайся. Ще раз – наші співчуття співробітникам Антимонопольного комітету, які зберегли в собі відчуття антитрасту і інтелектуальної роботи з тонкими матеріями.

Звертають на себе увагу кілька нюансів у нових тендерах Держвідновлення на експлуатаційне утримання доріг Київщини. Цього року великі дороги Київщини вперше в історії були поділені на багато секторів - у жовтні-грудні було проведено десять окремих закупівель на утримання різних трас на загальну суму 3,88 млрд грн (усі розраховані на три роки). В різні лоти були виокремлені не тільки траси в різних районах області, а навіть і ділянки окремих великих трас М03, М05, М06, М07. Це зробило лоти меншими, відтак зменшилась їх очікувана вартість. За старими правилами на перемогу могли б претендувати менше фірм, у яких річний дохід відповідав би укрупненим лотам. Але на цьогорічному десятку дрібніших тендерів середня конкуренція склала 5 учасників, а середня знижка на торгах злетіла до 25%! Для порівняння. Під час «Великого будівництва» у 2021 році лідер картелю «Автомагістраль-Південь» забрав половину підрядів на утримання доріг Київщини у грошовому вимірі. При цьому до цінових аукціонів по цим лотам допускали в середньому лише 2,3 учасника. І свої перемоги фірма отримувала з середньою знижкою 3 (три) %. Зараз же «Автомагістраль-Південь» зуміла виграти лише один з десяти підрядів вартістю 392 млн грн, впавши на 24% з очікуваної ціни 516 млн грн. Таким чином цінова економія очевидна. Докладніше за посиланням

АМКУ похвастався, що дав дозвіл футубольному клубу мільярдера Буткевича ("АТБ") на концентрацію спортивної бази з водонапірною башнею. Мовляв, загроз монополізації немає якщо один з сотень футбольних клубів придбає одну з сотень спортивних баз. Вам смішно від такої роботи? А хтось з юристів несмішний гонорарчик на оформленні бумажечок таки заробив)))

Цікаві метаморфози відбуваються з сестрами Піщанськими – давніми друзями родини Зеленських ще з часів життя у Кривому Розі. Ольга прямо зараз міняє керівництво в Антимонопольному комітеті на Рахункову палату. Світлана з керівництва італійською віллою Зеленських перебралась до Франції, де завела новий бізнес з представницею родини, що просуває «руський мір». Ольга Піщанська – далеко не перший гравець у команді Єрмака, але і далеко не остання в ієрархії Зеленського. Сім років тому вона виступила співзасновницею ТОВ «Закупівельні рішення». А коли її мобілізували на роботу в АМКУ, то фірму переписали на Бориса Шефіра і Андрія Яковлєва з «Кварталу 95». Місяць тому Ольга Піщанська мала стати ланцюжком у системі трансферу Рустема Умерова з Фонду держмайна до Міністерства оборони. Вона мала зайняти його місце у ФДМУ. Але в останній момент її роль змінилась. Крісло в АМКУ вона віддала керівнику Донецької ОДА Павлу Кириленку, однак у Фонд не пішла. На ФДМУ зараз пророкують керівника Рівненської ОДА Віталія Коваля, пов’язаного з ремонтом доріг часів «Великого будівництва». Натомість Ольга Піщанська сплила у переліку кандидатів на посаду члена Рахункової палати. Що дало підстави для розмов про те, що вона і буде новим головою цього органу. Бо її так досі і не зайняв Генадій Пліс, якого пророкували ще рік тому. А давня подруга президентської чоти (чи скоріше першої леді Олени Зеленської) у важливому контролюючому кріслі – набагато органічніша. Про російськомірське оточення Світлани Піщанської - за посиланням

Ось ще один приклад дискримінаційної вимоги щодо наявності доходу у розмірі 100% від поточного тендеру. Управління капітального будівництва Львівської ОДА зажадало, щоб кожен учасник торгів на будівництво Центру безпеки громадян в селі Новий Кропивник підтвердив наявність доходу в розмірі 33 млн грн (саме стільки була очікувана вартість нового будівництва) у кожен з років від 2020 до 2022. Тобто якби у якоїсь фірми під час вторгнення дохід впав – то їй не можна було б сюди навіть потикатись. Зрештою так і вийшло, прийшла лише одна компанія ТОВ «Будівельний альянс Монтажпроект», яка і забрала підряд по очікуваній ціні. А ціна була дуже жирною. Настільки, що у кошторис довелось записувати фарбу, дахові панелі, арматуру дорожче від ринкових цін у півтора рази. Не на 10%, не на 20%, не на 30%. А відразу на 50%. Тобто це не схоже ні на який товарний кредит з боку фірми, яка спочатку купує будматеріали за свій рахунок, а потім очікує оплати. 50% - це два роки очікування і набігання кредитних відсотків. А тут все будівництво розраховано на один рік. Подробиці

Антитрастовий аспект вдалого асфальтування на фоні проблем з бронежилетами Минулого тижня на ремонти доріг та мостів припали закупівлі розміром 3,7 мільярда гривень. Це чверть від усіх закупівель України за цей період (десятка найбільших тендерів тут). Ситуація дещо аномальна і особливо показова на фоні не дуже вдалої закупівлі бронежилетів для ЗСУ. Цього року стало зрозуміло, що Україні треба покращувати якість бронежилетів. Бо рашисти покращують якість своєї зброї. Були розроблені нові технічні вимоги і по ним вирішили замовити бронежилетів на 2,7 млрд грн. Але на тендер прийшов тільки один вітчизняний виробник «Темп-3000». І він поки що зміг взяти на себе тільки частину підрядів на 0,7 млрд грн (ще 0,5 млрд грн очікується підписання). А від решти півтора мільярда фактично відмовився, не надавши гарантії по цим лотам. Це є наслідком двох обставин. За часів Порошенка, тодішнє керівництво Міноборони зробило «Темп-3000» штучним монополістом. Бронежилети купували лише у нього, і в результаті інші виробники не отримували підрядів достатніх для розвитку своїх виробництв. А монополіст очікувано потрапляв у скандали з якістю свої товарів. За часів Зеленського Міноборони просто припинило масштабні закупівлі бронежилетів та радикально зменшило витрати на обмундирування. Як казав потім Олексій Резніков, на початку вторгнення він був змушений купувати погані бронежилети по високій ціні, бо йому дістались «пусті склади». І це було особливо прикметно і символічно на фоні того, що більшість тендерів України перед вторгненням йшло на Велике асфальтування. Наприклад, у середині січня 2022 року на дороги припало 36% тендерів. Відтак, коли стало потрібно робити багато якісних бронежилетів виявилось, що монополіст не може одночасно гарантувати і кількість, і якість. А конкуренти тим більш не змогли підхопити такі обсяги. Тепер маємо наслідки «довоєнної» короткозорості. Коли бронежилети хочемо, але вже не можемо. А дороги вже й не потрібні, але можемо лише в цей примітивний вид людської діяльності. Бо влада цілеспрямовано показувала бізнесу, що «великобудівельна» галузь має державну підтримку і саме там найласіші обсяги і маржі: «Ми можемо збільшити армію в два-три рази, але тоді, наприклад, не зможемо будувати дороги».

У Києві Служба безпеки України затримала посадовця Антимонопольного комітету України, який налагодив злочинний механізм одержання хабарів від підприємців. Як повідомляв Укрінформ, про це повідомляє СБУ. Співробітник відділу досліджень та розслідувань Північного міжобласного територіального відділення АМКУ вимагав хабарі з представників комерційних структур, щоб "заплющити очі" на виявлені у них порушення антимонопольного законодавства та не вживати щодо них адміністративних санкцій, зауважили в СБУ. "Задокументовано як держслужбовець "обклав даниною" місцеву компанію, яка займається оптовою торгівлею хімічними засобами і технікою для очистки. За 8 тис. доларів США посадовець обіцяв керівнику підприємства "вирішити питання" про ненакладення на нього штрафів за порушення, виявлені у ході перевірки", - ідеться в повідомленні. Співробітники СБУ задокументували одержання чиновником першої частини неправомірної вигоди і затримали під час передачі йому наступного траншу.

Досить екзотична вимога трапилась в горах Прикарпаття. Верховинська районна лікарня захотіла, аби учасники тендеру на реконструкції лікарняного корпусу за півмільярда гривень мали досвід будівництва чогось саме для державних і комунальних замовників і саме в гірських населених пунктах. Також вимагалось, аби учасники тендеру мали дохід у перший рік вторгнення не менше 50 млн грн. В результаті на тендері очікувано з’явився лише один учасник. Це місцева фірма «Промбудсервіс-Косів», яка мала торік дохід 54 млн грн і підряди на ремонт шкіл у Яремче та Косові. Оскільки це був єдиний учасник торгів, то і підряд за 471 млн грн він забрав з символічною знижкою 1%. Докладніше