KBB

Захистити великі електрогенеруючи станції технічними засобами від ударів ракет неможливо. Це завдання ППО. Але, на жаль, їх у нас недостатньо, враховуючи масштаби України. (Прямий 28.04.24)

Це вже дещо нова ситуація щодо Росатому. Слід передбачати, що після цього США почнуть тиснути на європейські країни щодо санкцій відносно Росатому. https://t.me/economyNowUkraine/5844

Удари "Кинджалами" по газовим сховищам на Заході України не дуже ефективні з точки зору співвідношення їхньої вартості та вартості газорозподільчого обладнання, яке вони намагаються пошкодити чи знищити (Прямий 28.04.24)

Ердоган діє доволі цинічно, у той же час прагматично. Потрапляти у ситуації із залежністю від постачання російського газу до Туреччину він точно не бажає.

Очевидно, що удари по енергетичній інфрструктурі призведуть до зростання цін, у тому числі здорожчання вартості електроенергії не тільки для бізнесу, але і населення (Прямий 28.04.24)

Нам потрібно замість відновлення пошкоджених ТЕС і ТЕЦ терміново розбудовувати розгалужену систему газотурбіних електростанцій, які доцільно, по можливості, розміщувати під землею для виробництва електроенергії і тепла з метою забезпечення ними населених пунктів (Прямий 28.04.24)

Саме абсурдне, що пан Сольський продовжує перебувати на посаді міністра агрополітики і суд не ухвалив рішення щодо припинення виконання обов'язків на час слідства та суду. https://glavpost.ua/news/sprava-ministra-agropolitiki-solskogo-za-chinovnika-vnesli-krupnu-zastavu

Foreign Affairs «Хрупкий режим Путина. Как и предшествовавшая ему советская система, он постоянно находится на грани краха». Часть 3: Усталость от нерешительности ▪Нерешительность Путина имеет тенденцию быть столь же разрушительной, как и реальные решения, которые он принимает, и здесь сходство с поздним Советским Союзом особенно поразительно. К концу 1989 года Горбачев был настолько озадачен масштабами перемен, которые сам же и запустил, что попытался остановить реформы, оставив государственный аппарат без целостного видения и в замешательстве относительно того, как действовать дальше. Лишенная руководства на высшем уровне, советская система некоторое время дрейфовала, прежде чем рухнуть. ▪Современная Россия сталкивается с аналогичной проблемой. Начав всепоглощающий конфликт, Путин редко утруждает себя тем, чтобы объяснить государственным и квазигосударственным деятелям, как адаптироваться к новой реальности. В отсутствие инструкций они либо впадают в ступор, либо берут дело в свои руки, что иногда приводит к катастрофическим последствиям. ▪Мятеж лидера наемников Пригожина стал тому примером. Раздутый аппарат безопасности России не оказал никакого сопротивления. Путин вмешался в последнюю минуту. Кризис обнажил ошеломляющее бессилие якобы могущественного российского государства в отсутствие указаний лидера. Он также поставил страну на грань гражданской войны между правительственными войсками и частной наемной армией. ▪Два месяца спустя неспособность Путина обуздать экстремизм создала почву для попытки погрома в преимущественно мусульманском регионе Дагестан на юге России, когда толпа ворвалась в аэропорт в поисках евреев, прибывших из Тель-Авива. Подобные беспорядки были бы немыслимы до полномасштабного конфликта на Украине, но с его началом Россия активизировала сотрудничество с Ираном, и антисионизм под иранским влиянием прокрался в антизападную риторику Москвы. Местные власти не знали, следует ли им поддерживать или подавлять этих «антиизраильских активистов». В итоге потребовалось прямое вмешательство Москвы, чтобы разогнать толпу. ▪Страшные человеческие жертвы нападения ИГИЛ-Х под Москвой также стали результатом двусмысленных и противоречивых сигналов из Кремля. С одной стороны, перед российскими спецслужбами поставлена задача борьбы с терроризмом. С другой, у них давно укоренилась практика относиться к информации, поступающей от западных держав, с подозрением. Теракт 22 марта, вероятно, не стоил бы стольких жизней, и его можно было бы полностью предотвратить, если бы Россия поддерживала функциональные каналы обмена разведывательной информацией с Западом. #Россия #мнение Подписаться.

Foreign Affairs «Хрупкий режим Путина. Как и предшествовавшая ему советская система, он постоянно находится на грани краха». Часть 2: Подводные камни автократии ▪Принстонский историк Стивен Коткин однажды заметил, что Запад не смог предвидеть распад Советского Союза, потому что страна просто не распадалась [заранее]. Не было никаких долгосрочных тенденций, которые сделали бы распад СССР неизбежным. Скорее, относительно стабильное государство было разрушено в результате серии решений, принятых на самом верху и некритично реализованных системой, лишенной сдержек и противовесов. ▪Хотя на первый взгляд такое сравнение может показаться неправдоподобным, сегодняшняя ситуация Путина в чем-то напоминает ту, с которой столкнулся советский лидер Михаил Горбачев в последние годы существования СССР. ▪В конце 1980-х годов Горбачев дал указание консервативным аппаратчикам продолжать политическую и экономическую либерализацию. Привыкшие слепо выполнять приказы сверху, чиновники почти не сопротивлялись. Путин не обладает идеалистическим гуманизмом Горбачева, но он похож на Горбачева в одном важнейшем отношении — в способности навязать российскому государству свое личное видение. ▪Путин использовал свою концентрированную власть, чтобы ввергнуть Россию в жестокий конфликт с Украиной. Российская государственная бюрократия выделяет все больше ресурсов на то, чтобы предугадывать и исполнять желания президента. ▪Некоторые из последствий этой все более автократической системы очевидны. Путин урезал политическую свободу, обеднил медиа-ландшафт и вынудил многих талантливых россиян уехать. Другие последствия менее очевидны. Российские спецслужбы десятилетиями боролись с исламистским экстремизмом как у себя дома на Северном Кавказе, так и за рубежом, в Сирии. Но конфликт Путина с Украиной привел к тому, что институциональные знания силовиков устарели, и теперь они отвергают информацию, которой делятся западные разведслужбы. ▪Даже крупный теракт вблизи столицы не стал тревожным сигналом. Поручая чиновникам установить причастность Украины к массовому убийству в концертном зале, Путин фактически тормозит расследование и отвлекает внимание от мер по предотвращению будущих терактов. ▪Точно так же российские министерства, отвечающие за экономику, перестали координировать свои действия друг с другом. Вместо этого они сосредоточены на том, чтобы выдать цифры, которые удовлетворят Путина. Чиновник, управляющие экономикой, сделали временные административные меры постоянными, чтобы избежать реальных решений, которые могут не понравиться президенту. ▪Российские экономисты заслужили международное признание за то, что им удалось удержать экономику страны на плаву в условиях беспрецедентных западных санкций, но они все больше упираются в деспотизм Кремля, и неясно, как долго может сохраняться нынешняя стабильность. Эти технократы также могут быть полностью отброшены, если Путин решит, что военные действия требуют более жесткой хватки. #Россия #мнение Подписаться.