Soutien au professeur Perronne

1. LA SUSPENSION IMMÉDIATE DES PRODUITS VACCINAUX À ARNM CONTRE LA COVID-19 2. UNE RÉÉVALUATION COMPLÈTE DE LA SÉCURITÉ ET DE L’EFFICACITÉ DE TOUS LES VACCINS CONTRE LA COVID-19 3. LA RECONNAISSANCE ET LE SOUTIEN IMMÉDIATS AUX PERSONNES BLESSÉES PAR LA VACCINATION 4. LA RESTAURATION DES PRINCIPES ÉTHIQUES ABANDONNÉS À L’ÈRE DE COVID-19 5. S’ATTAQUER AUX CAUSES PROFONDES DE NOTRE SITUATION ACTUELLE Votre soutien fait la différence, http://thehopeaccord.org Signez et partagez cette pétition, avec vos amis et votre famille. Aidez-les à la lancer. Faites tout ce que vous pouvez pour que cette pétition devienne virale. Continuez à retweeter et à partager plusieurs fois/épinglez sur votre profil, etc... L''espoir est le pilier du monde... « C'est quand on n'a plus d'espoir qu'il ne faut désespérer de rien. » Sénèque

Le TJ de Paris relaxe le Pr Perronne et le Dr Martine Wonner, Karine Lacombe ayant porté plainte suite au documentaire Hold-Up. Entretien avec l’avocat de la défense, Me Benages. https://www.francesoir.fr/videos-l-entretien-essentiel/relaxe-du-pr-perronne-dans-ce-qui-s-apparente-une-tentative-d

🎙️ ENTRETIEN - "Si j’étais directeur de l’OMS aujourd’hui, je pourrais déclarer une pandémie avec 0 mort. Ce traité est une violation du droit des États." Pr Christian Perronne réagit au traité pandémies et au procès de Von der Leyen le 17 mai.👇 https://www.francesoir.fr/videos-l-entretien-essentiel/traite-pandemies-de-l-oms-et-audience-de-u-von-der-leyen-pr-christian

1/2 Le Pr. Perronne nous explique donc des tas de choses... ... et par conséquent, qu'on ne nous dise pas que : - nous n'avons pas le droit de poser des questions sur la preuve de l'isolement et donc de l'existence même des virus pathogènes contagieux sous prétexte que nous ne sommes pas virologiste, - ni le droit de parler de la soi-disant contagion transmettant soi-disant une maladie à une personne saine par un micro-organisme parce que nous ne sommes pas scientifique, - car le Pr Perronne nous parle d'élections européennes et de candidats à ces élections, mais il n'est pas constitutionnaliste ni politicien professionnel, - et il nous parle de transfert de souveraineté à l'OMS, mais il n'est pas davantage juriste !!! Alors, de quel droit le Pr. Perronne nous parle-t-il d'élections, de politique et de droit alors qu'il n'en est ni un professionnel ni un spécialiste ? S'il a le droit de parler de ces sujets, alors TOUS les citoyens qui ne sont pas "scientifiques" ni "virologistes" ont aussi le droit de questionner les affirmations posées par la "science" et par la "virologie", et le droit de dire que jusqu'à preuve du contraire, on attend toujours de pouvoir lire une étude scientifique qui prouverait l'existence de soi-disant virus pathogènes et contagieux... Il en va de nos libertés et de nos droits fondamentaux comme tout le monde a pu le constater depuis les 11 injections imposées aux nouveau-nés depuis 2018 (y compris celles imposées antérieurement), et les mesures dites "sanitaires" de lutte contre des virus depuis 2020, sans aucune preuve scientifique de l'existence même de tels virus (grippe, covid, bronchiolite, papillomavirus, etc... ). D'ailleurs, où donc sont les "données confirmées" par la science que le Pr Perronne est censé détenir et présenter pour justifier la diffusion de ses propos publics depuis des décennies confirmant encore et encore l'existence de soi-disant virus ou micro-organismes pathogènes contagieux, comme l'y oblige pourtant son code de déontologie médicale ? Article 4127-13 du code de la santé publique : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000042795678 ".Lorsque le médecin participe à une action d'information du public à caractère éducatif, scientifique ou sanitaire, quel qu'en soit le moyen de diffusion, il ne fait état que de données confirmées, fait preuve de prudence et a le souci des répercussions de ses propos auprès du public. (...)". Où sont ces "données confirmées" par la science qui prouveraient l'existence de pathogènes contagieux, et même de la simple "contagion" qui transmettrait soi-disant une maladie par des micro-organismes ? Quand on est professeur de médecine, de réputation internationale, spécialisé dans les vaccins et les "virus" et les infections, dire depuis des années qu'on ne détient pas en réalité de telles données véritablement scientifiques confirmant l'existence des soi-disant virus aurait pu suffire pour permettre depuis 2018 au moins à des milliards de personnes sur la planète et au moins à des dizaines de millions de personnes en France (dont les parents des nouveau-nés), de refuser de subir toutes sortes de mesures soi-disant "sanitaires" (liberticides, de confinement, distanciation, fermeture de commerce, d'injection de substances, de tests invasifs douloureux et dangereux, d'interdiction de travailler, etc. ) qui ne peuvent être, faute de preuve scientifique de leur nécessité, efficacité et innocuité, que purement expérimentales et donc radicalement interdites par le droit international sans le libre consentement de chaque personne, c'est à dire sans une information libre indiquant que ces mesures sont destinées à lutter contre des virus qui sont, jusqu'à preuve du contraire, purement imaginaires !

Le Pr. Perronne nous explique donc des tas de choses... (partie 1/2 : https://t.me/Maitre_Z_Officiel/178) (suite) 2/2 Il n'est jamais trop tard pour bien faire. Tous les professionnels de la santé qui se sentent concernés par l'information juste et vraie du public peuvent au moins faire un "mea culpa" pour au moins admettre l'absence de preuve scientifique d'existence de virus pathogènes contagieux. Un "mea culpa" n'a jamais tué personne, contrairement aux injections dites vaccinales et autres mesures dites sanitaires pour lutter contre des virus imaginaires. Cela permettrait surtout d'éviter à la population de retomber dans les pièges propagandistes et trompeurs, avec ou sans l'OMS, faisant croire à l'existence de nouvelles soi-disant épidémies et pandémies alors que la preuve de la moindre contagion n'a même jamais été rapportée ! Ne serait-ce pas une attitude vraiment responsable vis-à-vis du public qu'un professionnel de la santé prétend vouloir informer ? Car, si la contagion n'existe pas, comment pourrait-il même exister des virus ou pathogènes contagieux ? Voir au sujet de la "contagion", plus de 1000 études scientifiques ayant tenté en vain depuis des décennies de prouver l'existence de la contagion transmettant une maladie par micro-organisme, dans le nouveau livre de Daniel ROYTAS "Can you catch a cold" ("Pouvez-vous attraper un rhume ?", non encore traduit). Il existe des tas de raisons pour lesquelles on tombe malade, comme montré par le livre "Qu'est-ce qui nous rend réellement malade" de Lester Dawn et David Parker. En tout état de cause, si le Pr Perronne a le droit de parler de sujets en dehors de ses compétences professionnelles, alors nous aussi les citoyens, nous avons le droit légitime : - de questionner l'existence de ces soi-disant virus pathogènes contagieux - en exigeant la preuve scientifique qu'un tel virus aurait été "isolé", - et ce, avec l'explication de ce que signifie "isoler", - car les virologistes prétendent "isoler" un virus, mais ne pas pouvoir le séparer ni le distinguer des cellules dans lesquelles il se développerait soi-disant, comme l'a reconnu le Pr Montagnier en personne en video en 2010, - et par conséquent, nous avons le droit de poser la question : comment peut-on savoir que les débris génétiques qu'on nous montre ou dont on teste la présence, viendraient soi-disant d'un virus qu'on n'a jamais pu séparer de son hôte, et comment ensuite savoir que ce virus jamais "isolé", qu'on n'a jamais vu, aurait soi-disant "transmis" une "maladie" à une personne saine ? Voir à ce sujet la Sommation très motivée du 5/10/2021 à 6 ministres leur demandant la preuve scientifique d'isolement du soi-disant virus Sars Cov 2 afin de justifier leurs mesures liberticides depuis mars 2020, en précisant qu'à défaut d'une telle preuve, il s'agit de crimes contre l'humanité. Cette sommation est toujours restée SANS réponse à ce jour : https://conseilnational.fr/sommation-d-octobre-2021/ Sur la fraude scientifique de la virologie et l'absence de preuve d'existence des virus et autres micro-organismes soi-disant pathogènes et contagieux, voir : https://conseilnational.fr/le-virus-de-la-covid-nexiste-pas/ et https://conseilnational.fr/quels-crimes-contre-lhumanite-nont-ils-pas-commis/

Christian Perronne a écrit la préface du dernier livre de Jean-Dominique Michel, "La fabrication du désastre". Au cours de cet entretien, ils évoquent les parallèles entre la gestion de la maladie de Lyme et celle du Covid, au niveau de la désinformation, de la censure et de la manipulation des outils scientifiques. essentiel.news/fabrique-du-desastre-et-reveil-imminent/

Abonnez-vous au canal partenaire @SauverLaPlanete ! Au sommaire: - CO2 - Géoingénierie - Pass Carbone et Monnaie numérique - Eoliennes et voitures électriques - écologie: ce que dit la Bible - réchauffement? - Ils veulent réduire drastiquement la population mondiale

🎙️ ENTRETIEN - "Si j’étais directeur de l’OMS aujourd’hui, je pourrais déclarer une pandémie avec 0 mort. Ce traité est une violation du droit des États." Pr Christian Perronne réagit au traité pandémies et au procès de Von der Leyen le 17 mai.👇 https://www.francesoir.fr/videos-l-entretien-essentiel/traite-pandemies-de-l-oms-et-audience-de-u-von-der-leyen-pr-christian

« Le Pr Christian Perronne fait partie des rares experts de réputation mondiale qui ont osé se dresser et s’opposer publiquement à une politique fallacieusement présentée comme « sanitaire », qui aura en réalité été absurde, dommageable et même in fine criminelle. La préface qu’il a eu la bonté d’écrire pour mon dernier ouvrage, lequel met en lumière les causes cachées (et pour cause !) de cette crise constitue un morceau d’anthologie. » JD Michel https://anthropo-logiques.org/fabrication-du-desastre-la-preface-du-pr-perronne/