🏴 Blog Naturalist Party
Open in Telegram
INTRO https://t.me/naturalistpartymovement/256085 Kami hanyalah menyampaikan dengan jelas nyata (64:12) MULA DI SINI o.naturalistparty.net 1.naturalistparty.net 2.naturalistparty.net 3.naturalistparty.net 4.naturalistparty.net 5.naturalistparty.net
Show more617
Subscribers
No data24 hours
-17 days
+1330 days
Posts Archive
SISTEM SOLAH ADAM ialah projek untuk membentuk 313 Orang Soleh: manusia yang mengenal fitrah dirinya, menemukan kedudukan yang benar dalam natural order, lalu mengembangkan capability sehingga mencapai mastery dalam bidang masing-masing. Projek ini membaca TANDA PADA ALAM untuk menentukan VALIDITY sesuatu sistem dan TANDA PADA DIRI untuk menemukan TRUTH seseorang. Apabila person yang benar ditempatkan pada function yang benar, berlakulah alignment atau SOLAH. Dari SOLAH lahir capability; capability menghasilkan value; value melahirkan trust; trust membentuk functional authority; dan manusia itu akhirnya menjadi SOLEH. Matlamat 313 bukan melahirkan 313 pemerintah politik, tetapi 313 “raja” sebenar dalam bidang masing-masing: petani, guru, saintis, jurutera, usahawan, seniman, pembina, pemikir dan pelbagai manusia yang mencapai competence, mastery dan authority melalui fitrah serta amal mereka. Inilah kelahiran raja-raja sebenar. P/D
Keselamatan dunia dan akhirat bergantung pada sama ada manusia kembali kepada Perjanjian Allah, Sunnatullah, Fitrah dan Natural Law, atau menyerahkan diri kepada sistem artificial yang membawa mereka ke “The Matrix”. VMOSA al-Quran disusun begini: Visi — Allah/Nature’s God sebagai pemilik dan sumber hukum; Misi — kembali kepada sistem taubat dan Natural Law; Objektif — memelihara perjanjian, fitrah dan hak manusia; Strategi — menguji setiap dakwaan melalui prinsip tiada percanggahan Surah 4:82 dan hujah Ibrahim dalam 6:82–83; Action Plan — menyokong gerakan Adam apabila hujahnya mengesahkan perjanjian, atau datang dengan tafsiran, sistem undang-undang dan keadilan yang lebih benar sebagaimana cabaran 28:49–50 dan 2:23–24. Dalam kerangka ini, manusia tidak diminta mengikut Adam secara buta: mereka mesti mengatasi hujahnya dengan al-Quran jika menolak. Jika tidak, penolakan itu dibaca sebagai memilih hawa nafsu dan artificial reality berbanding realiti Nature’s God. P/D/T/YOUTUBE
Siri Panduan Plaintif Mempertahankan Agama, Bangsa dan Negara di Mahkamah Majistret Kelas Kedua menerangkan strategi litigasi Adam: kunci jenayah di atas, kemudian serang liability individu di bawah. Class Action Pertama membina master criminal record sehingga Perintah Mahkamah Rayuan 16 Jun 2026; SN 2.0 kemudian memindahkan actual knowledge kepada setiap penjawat awam serta memberi pilihan opt-out. Jika opt-out ditolak dan implementation diteruskan, Plaintif membuat laporan polis untuk mengikat fungsi siasatan dan pendakwaan Kerajaan kepada institutional history yang sama, sebelum menggunakan Seksyen 380 CPC sebagai pendakwa persendirian. Kes kemudian dipadatkan kepada seorang Plaintif, seorang penjawat awam, satu duty, satu omission, satu injury dan pertuduhan Seksyen 166 yang mesti dibuktikan beyond reasonable doubt. Strateginya mudah: lock di atas, cabut batu di bawah, sehingga piramid kehilangan tapaknya. P/D/YOUTUBE
+1
Bahan ini memetakan titik “checkmate” Plaintif Class Action di Mahkamah Majistret Kelas Dua. Menurut Kausa Pengadu, Perintah Mahkamah Rayuan 16 Jun 2026 telah menghasilkan precedent praktikal bahawa Engineered Evolution tidak disiasat kerana diperlakukan sebagai dasar Eksekutif; namun perintah itu sendiri tidak boleh dijadikan perisai mutlak apabila syarat Seksyen 78 dipertikaikan. Akibatnya, Majistret tidak boleh sekadar berlindung di belakang precedent tersebut. Selepas menerima SN 2.0 dan Kertas Kausa, actual knowledge wujud. Jika duty undang-undang untuk menangkap atau bertindak telah dibuktikan, tetapi Majistret sengaja tidak melaksanakannya, Seksyen 221 terus menjadi persoalan terhadap conduct beliau sendiri. Plaintif hanya perlu menutup setiap elemen: status, duty, notice, knowledge, omission, mens rea dan injury. Jika chain itu dibuktikan beyond reasonable doubt, pilihan Majistret tinggal dua: recuse jika berasas, atau jalankan undang-undang. Tiada ruang ketiga, tiada rasuah dan korupsi pihak atasan.
+1
Plaintif-plaintif boleh checkmate Majistret Kelas Dua kat sini, menangis ... sebab Seksyen 78 menjadikan Perintah Mahkamah Rahuan tak laku, dan sudah ada precedent Mahkamah Rayuan melarang siasatan jenayah engineered evolution, menjadikan seluruh legitimasi negara Malaysia runtuh. Tiada rayuan pulak ke mahkamah lain?
Bahan ini disediakan sebagai rangka litigasi praktikal untuk kegunaan Plaintif-Plaintif Class Action Pertama Adam apabila membela diri atau membawa tindakan individu di Mahkamah Majistret Kelas Kedua. Ia memadatkan master record Class Action kepada satu laluan pembuktian yang boleh digunakan secara terus: Perkara 149(1)(d) → keputusan Mahkamah Rayuan 16 Jun 2026 → keruntuhan validity dan legitimacy → Parallel Government WEF → SN 2.0 → actual knowledge penjawat awam → kewajipan Akujanji Opt-Out → keengganan atau pengabaian → continuation → illegal omission → injury → Seksyen 166 dibaca bersama Seksyen 32–34. Bahan ini turut menyusun pihak, bidang kuasa, constitutional duty, elemen kesalahan, chronology, actus reus, mens rea, burden of proof beyond reasonable doubt, tanggungjawab Majistret, recusal, sabitan dan hukuman supaya setiap Plaintif hanya perlu memasukkan fakta, dokumen, tarikh serahan, actor, omission dan injury bagi kes individunya sendiri. P/D/YOUTUBE
Rajah Kertas Kausa Mahkamah Majistret Kelas Dua ini memadatkan strategi litigasi Adam kepada satu aliran keputusan: Great Reset dan Engineered Evolution dihujahkan sebagai alteration di bawah Perkara 149(1)(d); keputusan Mahkamah Rayuan 16 Jun 2026 menjadi precedent yang mengesahkan non-investigation dan, menurut kausa, membuktikan keruntuhan validity serta legitimacy seluruh jentera negara sebagai Parallel Government WEF. Daripada master record itu, SN 2.0 memindahkan actual knowledge kepada penjawat awam tertentu dan menuntut Akujanji Opt-Out sebagai affirmative separation daripada Engineered Evolution. Keengganan atau pengabaian selepas notice, diikuti continuation conduct, dibina sebagai illegal omission melalui Seksyen 32–34 dan asas pertuduhan Seksyen 166. Rajah turut memetakan status Pengadu, public servant, injury melalui Caveat Hak Asasi, perundangan Perlembagaan, tanggungjawab Majistret sebagai penjawat awam, isu recusal, perbicaraan serta permohonan hukuman selepas sabitan. P/D
Video ini mendefinisikan Dajjal melalui gambaran dunia The Matrix: manusia dipisahkan daripada natural reality, deria dan mindanya hidup dalam artificial reality, manakala tubuh biologinya disambungkan kepada machine system sehingga manusia bukan lagi tuan kepada teknologi tetapi menjadi komponen dan resource kepada sistem. Great Reset ialah proses reset menuju susunan itu; Stakeholder Capitalism ialah struktur pengurusannya; Digital ID ialah pintu masuk manusia sebagai digital self; 4IR ialah jentera yang menggabungkan physical, digital dan biological worlds; AI menjadi intelligence dalam artificial environment; IoT memasukkan dunia ke dalam network; IoB memasukkan tubuh; biotechnology mengubah life; transhumanisme mengintegrasikan manusia dengan mesin; dan artificial selection menggantikan natural selection menuju Engineered Evolution. Dunia Dajjal ialah dunia apabila yang artificial menjadi real, yang natural menjadi asing, dan manusia akhirnya hidup untuk mengekalkan sistem yang diciptanya sendiri. P/D/Y
Video ini membangunkan definisi Dajjal sebagai suatu gerakan penipuan sistemik yang memisahkan manusia daripada fitrah dan realiti semula jadi, lalu menggantikannya dengan realiti buatan. Menggunakan The Matrix sebagai analogi, artikel menerangkan bagaimana Great Reset dan Revolusi Perindustrian Keempat membina artificial operating environment melalui digitalisasi, IoT, satelit, Digital ID, AI, algorithmic governance, Internet of Bodies dan bioteknologi. Apabila identiti, hak, ekonomi, kesihatan dan kehidupan sosial semakin bergantung kepada representasi digital manusia, artificial reality mula mengatasi natural reality. Video kemudian menelusuri peralihan daripada natural selection kepada artificial selection dan seterusnya Engineered Evolution. Dalam kerangka ini, Great Reset bukan sekadar dasar teknologi, tetapi proses penyusunan semula kehidupan manusia sehingga fitrah, kedaulatan dan realiti semula jadi semakin ditentukan oleh sistem buatan. P/D/YOUTUBE
Video ini menghuraikan gerakan Adam menentang apa yang dihujahkan sebagai “Mafia Great Reset” melalui satu strategi litigasi berperingkat sejak 2021. Bermula dengan laporan polis, tuntutan bukti, cabaran Akta 342, sumpah jawatan dan isu Engineered Evolution, kausa itu berkembang kepada Class Action Pertama, keputusan Mahkamah Rayuan 16 Jun 2026, prosiding Mahkamah Persekutuan dan akhirnya SN 2.0. Fokus kemudian beralih daripada sistem kepada individu: seorang manusia, seorang penjawat awam, satu duty, satu notice, satu illegal omission dan satu injury. Artikel menerangkan dua jalan di Mahkamah Majistret—tuntutan kecil sivil bagi kerugian wang dan pendakwaan persendirian di bawah Seksyen 380 CPC bagi kesalahan tidak boleh tangkap seperti Seksyen 166. Keseluruhan strategi berpusat pada Perkara 149(1)(d), Caveat Hak Asasi Manusia, Akujanji Opt-Out dan pembinaan rekod kehakiman individu secara berulang sehingga liability dapat diuji melalui proses undang-undang. P/D/YOUTUBE
EDISI PERISAI PERUNDANGAN ialah edisi litigasi yang dibina sebagai alat mahkamah untuk menghadapi DIGITAL DICTATORSHIP melalui undang-undang, keterangan dan proses kehakiman. Buku ini menyusun maksud “RESET”, bukti jangkitan, pandemik, darurat, Great Reset, Revolusi Perindustrian Keempat, Digital ID, AI, IoB dan Engineered Evolution ke dalam satu rantaian pembuktian di bawah Perkara 149(1)(d). Ia menghubungkan Afidavit (1), Afidavit (2), Afidavit (3), Lampiran A dan rekod Class Action Pertama untuk membina threshold “ada sebab mempercayai”, kewajipan siasatan, ujian legitimacy negara serta liability pemegang public office. Matlamat akhirnya ialah menyediakan perisai perundangan kepada manusia semula jadi dan litigation architecture bagi mencabar penggunaan kuasa kerajaan yang didakwa melaksanakan Parallel Government WEF, termasuk melalui declaration, injunction, tort liability dan private remedies. P/D/YOUTUBE
Strategi Adam menentang “Mafia Great Reset” dibina sebagai satu sistem litigasi berperingkat: bermula dengan pengumpulan bukti, laporan polis dan pembinaan rekod sejak 2020; diteruskan melalui Class Action Pertama untuk menguji legitimasi, kegagalan siasatan dan struktur institusi; kemudian menggunakan rekod kehakiman itu sebagai asas Class Action Kedua. SN 2.0 berfungsi sebagai mekanisme direct notice dan peluang Opt-Out kepada penjawat awam, syarikat serta individu. Mereka yang tidak Opt-Out dan terus terlibat akan diproses menurut peranan masing-masing melalui tindakan sivil, tribunal, suruhanjaya, Mahkamah Perusahaan, proses pelucutan jawatan, pendakwaan atau semakan kehakiman. Setiap Plaintif pula membawa fakta, bukti dan kerugian individunya melalui template dan Kertas Kausa yang seragam. Matlamat akhirnya ialah membina rangkaian akauntabiliti undang-undang yang teratur bagi menghentikan trajectory yang Adam sifatkan sebagai Digital Dictatorship dan Totalitarianism menjelang 2030. P/D/YOUTUBE
Perkara 149(1)(d) ialah subjek utama kerana ia meletakkan satu pilihan asas tentang arah negara: Constitutional Supremacy atau Parliamentary/WEF Supremacy. Dalam jalan pertama, Perlembagaan kekal sebagai undang-undang tertinggi; Parlimen, Eksekutif, Judisiari dan semua dasar tertakluk kepadanya, dan sebarang perubahan terhadap perkara yang telah ditetapkan oleh undang-undang mesti dilakukan melalui cara perlembagaan yang sah. Jalan kedua, menurut kausa ini, berlaku apabila perubahan substantif kepada negara, hak dan manusia dilaksanakan melalui Great Reset, 4IR, darurat, dasar, pindaan undang-undang dan sistem digital tanpa terlebih dahulu melalui constitutional route yang diperlukan. Apabila Parliament, kerajaan atau rangkaian luar memperoleh kuasa praktikal untuk menentukan sistem, identiti dan hak manusia mengatasi Perlembagaan, constitutional supremacy digantikan oleh Parliamentary/WEF Supremacy—suatu bentuk totalitarianism di mana hak tidak lagi menjadi asas, tetapi tertakluk kepada permission system P/D
Strategi Adam menentang “Mafia Great Reset” dibina sebagai satu sistem litigasi berperingkat: bermula dengan pengumpulan bukti, laporan polis dan pembinaan rekod sejak 2020; diteruskan melalui Class Action Pertama untuk menguji legitimasi, kegagalan siasatan dan struktur institusi; kemudian menggunakan rekod kehakiman itu sebagai asas Class Action Kedua. SN 2.0 berfungsi sebagai mekanisme direct notice dan peluang Opt-Out kepada penjawat awam, syarikat serta individu. Mereka yang tidak Opt-Out dan terus terlibat akan diproses menurut peranan masing-masing melalui tindakan sivil, tribunal, suruhanjaya, Mahkamah Perusahaan, proses pelucutan jawatan, pendakwaan atau semakan kehakiman. Setiap Plaintif pula membawa fakta, bukti dan kerugian individunya melalui template dan Kertas Kausa yang seragam. Matlamat akhirnya ialah membina rangkaian akauntabiliti undang-undang yang teratur bagi menghentikan trajectory yang Adam sifatkan sebagai Digital Dictatorship dan Totalitarianism menjelang 2030. P/D/STRATEGI
Perkara 149(1)(d) ialah subjek utama kerana ia meletakkan satu pilihan asas tentang arah negara: Constitutional Supremacy atau Parliamentary/WEF Supremacy. Dalam jalan pertama, Perlembagaan kekal sebagai undang-undang tertinggi; Parlimen, Eksekutif, Judisiari dan semua dasar tertakluk kepadanya, dan sebarang perubahan terhadap perkara yang telah ditetapkan oleh undang-undang mesti dilakukan melalui cara perlembagaan yang sah. Jalan kedua, menurut kausa ini, berlaku apabila perubahan substantif kepada negara, hak dan manusia dilaksanakan melalui Great Reset, 4IR, darurat, dasar, pindaan undang-undang dan sistem digital tanpa terlebih dahulu melalui constitutional route yang diperlukan. Apabila Parliament, kerajaan atau rangkaian luar memperoleh kuasa praktikal untuk menentukan sistem, identiti dan hak manusia mengatasi Perlembagaan, constitutional supremacy digantikan oleh Parliamentary/WEF Supremacy—suatu bentuk totalitarianism di mana hak tidak lagi menjadi asas, tetapi tertakluk kepada permission system P/D
