Кургинян говорит

Сергей Кургинян: «Гуляш-коммунизм – это смертный приговор советскому обществу. И оно начинало погружаться в этот гуляш. Погружалось, засыпало, умирало, скулило, ныло. Потом сказало, что как-нибудь, наверное, всё-таки, прикольнее при капитализме – побольше потребления. Потом заныло, что потреблять-то, может, и побольше – для кого-то – олигархов, – а для нас – нет: «Давайте вернемся назад». Это все метания внутри чечевичной похлебки. Коммунизм и чечевица несовместимы. Когда Хрущев постарался это совместить, а Брежнев – уж просто слил воедино, стало ясно, что проект умирает. Тогда мы и стали бороться за что-то другое». 🎭 Max | Telegram | ВК | Рассылка

Корр.: Расскажи еще про творческую сторону твоей деятельности. Ты отучился в этой творческой школе, пошел на контракт, потом вернулся с войны — и что дальше? Фёдоров: Привез с собой задел. Несколько работ, из которых можно цикл сделать, сборник, посвященный СВО. Патриотические вещи, немного лирики. И стал ходить по школам, по лагерям, другим учебным заведениям — своим творчеством делиться. Мысль такая была — вокруг ребята гибнут хорошие, а я ведь для чего-то живой остался. И понял, что, может быть, есть необходимость как раз поучаствовать именно в патриотическом воспитании, рассказать правду о войне. Ты знаешь, многие ребята, когда на СВО приходят, у них розовые облака, в войну втыкаются — а там… все очень сложно. Война — это грязная, тяжелая вещь. И сложно видеть в этой войне вот эти крупицы, как бриллианты: подвиг, героизм, желание Родину защищать, а не зацикливаться на огромной куче дерьма, которая это все окружает. Я у себя заметил — сначала был озлоблен. Когда первый контракт прошел, второй. А сейчас приходит понимание того, что ты выше этого становишься. Ты перестаешь злиться на власть, на страну, на людей вокруг. Есть разные моменты бытовые, но вот это внутреннее убеждение, что «ты прав, ты делаешь правильно» — с ним по-другому на все смотришь. Не то что добрее становишься, но как-то сдержаннее внутри себя. Так-то адреналин может моментом вспылить — и пошел. Многие с этим не справляются. Потому что боевой режим — это боевой режим. Ты на пределе, настолько это твоя внутренняя агрессия тебя жжет. Твой внутренний страх — он тоже… Вот я со страхом борюсь именно агрессией, чтобы подавить его. Ты с ним живешь, но страх не должен быть тебе врагом, он должен быть помощником, помочь среагировать, еще что-то сделать. И тут же творческий опыт роль сыграл. Для меня стихи со временем стали потребностью, способом разгрузки. Иногда эмоций не хватает выразить, они тебя душат, а стихами ты раз — и выразил... ...И получилось как вообще интересно. Есть у меня товарищ, такой харизматичный, Петруха. Веселый рыжий бородатый здоровяк. Когда его впервые увидел, подумал: «Ты откуда такой взялся, красавец?!» Так вот у него контракт раньше закончился, он со Ставрополя. Так вот он стал ходить также по школам и читать мои стихи. И как раз сперва этому моему товарищу, что по школам ходил, предложили пойти в творческую школу — не поняли, думали, что он автор. А я тогда слыхом не слыхивал. Я тогда только пришел еще, в голове кавардак — пока себя после войны перестроишь. Он мне и говорит: «Мне тут предложили подать заявку… А я-то не автор!» Вот я начал сам звонить, узнал, где это. В итоге получилось, что я вписался в новое сообщество ветеранское, через него послал заявку на литературную школу. После начали приглашать на мероприятия. Позвонили раз, пригласили поприсутствовать. Одно мероприятие, второе, третье. Но, честно скажу, стало потихоньку рутиной. Ходишь туда как свадебный генерал. Почитал стихи, все вроде что-то делать пообещали… Корр.: Ты имеешь в виду встречи в колледжах, школах, вузах? Фёдоров: Нет, если с детьми, молодежью — это все здорово, а вот когда что-то официальное на уровне города, там все много говорят, что-то обещают и… потом все это затихает. Я сам себе душевной жажду порки. И часто соглашаюсь, что не прав. Сегодня отказался выпить водки, Под песню от Газманова не встал. Зачем жалеть о том, что не изменишь? А просто выйти и принять свой бой. И делать хорошо, что ты умеешь. Когда в коляске без ноги другой. И я вернусь, доделаю работу. Мне Родина не мачеха, а мать. Вот только жаль — накопленные годы На молодость обратно не сменять. Но рано мне еще сидеть в обозе. Сил хватит навести свой автомат. Согреть затвор дыханьем на морозе. И под броню взять парочку гранат. А если вдруг закончится удача, Мы победим, пускай и без меня. Судьба мне год войны дала на сдачу. Потрачу до последнего рубля. (31.05.24, написано после посещения госпиталя ветеранов) 📑 Читать статью целиком в 685 номере газеты «Суть времени» Сергея Кургиняна #газета_Кургиняна ➡️ MAX | Telegram | ВК

Человеку свойственно надеяться. Он смертен, он единственное существо на планете, которое живет, зная, что оно смертно, для него это невероятно тягостно. Это называется «смертная болезнь» и тому подобное. И он хочет каким-то способом это избыть, делегировать кому-то свою надежду. Можно делегировать надежду высшим силам. А можно делегировать надежду машине — так сказать, «бог из машины» (XVIII век — начинается Просвещение). А можно компьютеру. А почему нет? Кому-то же надо. Как пелось в одной песне нелюбимого мною Окуджавы, крайне популярного в советское время, «мне надо на кого-нибудь молиться». Там было про другое, но я имею в виду, что на кого-то все время надо молиться... ...Наш режиссер известный — Марлен Хуциев, в своих фильмах «Мне 20 лет» (или «Застава Ильича» это еще называлось) и потом «Июльский дождь» — он же говорил, как советское поколение, уже четвертое после поколения революционеров, прагматиков, сражавшихся в Великой Отечественной войне, и реформаторов, — оно загнивало не от недостатка денег и развлечений, а от этой самой смертной болезни. Про которую говорил еще Кьеркегор, о которой много говорили Ницше и Достоевский. С ней же что-то надо делать в ХХI веке. «Что ж человек? — спрашивает Блок. — За ревом стали, в огне, в пороховом дыму, какие огненные дали открылись взору твоему?». Перед этим, про XIX век говоря, он говорит: А человек? — Он жил безвольно: Не он — машины, города… То есть если мы не ответим на вопрос, что с человеком, то дело будет плохо. А есть попытка не ответить. И пока мы идем следом за азами Запада — за азами Запада! — эта попытка будет доминировать в политикуме нашей страны с губительными последствиями. Абсолютно губительными! 📑Читать целиком: «Технофашизм и трансгуманизм» Смотреть передачу полностью ➡️ MAX | Telegram | ВК

Развитие искусственного интеллекта требует строительства все большего числа дата-центров по всему миру, а они потребляют огромное количество электроэнергии. Таким образом, производство энергии объективно сокращается, а потребность в ней стремительно растет. Поэтому в последнее время мы наблюдаем целый ряд телодвижений в этой сфере. «Дизельная сделка», заключенная в начале октября между Россией и США, — лишь один, и далеко не самый крупный элемент картины. Так, недавно администрация Трампа разрешила продажу и возвращение в легальный оборот части судов из так называемого теневого флота. Кроме того, любопытен и заочный спор Трампа с главой одиозного инвестфонда BlackRock Ларри Финком по поводу того, кто должен обеспечить строящиеся и проектируемые дата-центры электричеством. Трамп говорит, пусть, мол, сами и обеспечивают, строят генерирующие мощности и продают излишки местному населению. А «акула» Финк настаивает на том, что замедление строительства центров обработки данных может привести американскую экономику к рецессии. По его словам, слишком значительная часть нынешнего экономического роста США уже зависит от капитальных вложений в инфраструктуру искусственного интеллекта. С одной стороны, это вопрос о том, кто возьмет на себя издержки по возведению сопутствующей энергоинфраструктуры, и это вопрос на десятки миллиардов долларов. С другой стороны, электроэнергия не берется из воздуха, для этого нужны или углеводороды — а они в дефиците, или уголь, от которого долго и мучительно отказывались в рамках «зеленой энергетики», либо АЭС — что совсем уже политический вопрос. В итоге получается, что в условиях дефицита энергии и невозможности его быстрого преодоления все сводится не к созданию новых генерирующих мощностей, а к перераспределению имеющихся запасов топлива — угля, нефти, газа, дизеля, урана и т. д. Причем нужен контроль не только над запасами, но и за логистическими маршрутами его доставки. Другими словами, начинается раздел будущей энергетической базы мира: месторождений, трубопроводов, НПЗ, танкеров и узких морских проходов. Одни маршруты и мощности выводятся из строя, выключаются из общемировых цепочек, а на их месте возникают новые. Или не возникают, если какой-то регион оказывается отрезан от ресурсов. Дальше к энергетическим проблемам примыкают продовольственные. Нет дизтоплива — нет посевной и уборочной. Нет газа — нет удобрений — падение урожайности — голод, социальные бунты. Не сразу, с отсрочкой в 4–6 месяцев. В странах с холодными зимами дефицит энергии приведет к проблемам с отоплением. И крупномасштабным следствием станет массовая миграция в страны, где есть тепло, свет, пища и питьевая вода. В результате в странах, куда ломанутся мигранты, ситуация резко ухудшится — вырастет конкуренция за ресурсы, рабочие места, нагрузка на бюджет. Как следствие — межэтническая и межконфессиональная напряженность. Так формируются очаги будущего хаоса, которые можно будет «включать» по мере необходимости. Протесты в Европе — это только проба пера. 📑 Читать статью целиком в 685 номере газеты «Суть времени» Сергея Кургиняна #газета_Кургиняна ➡️ MAX | Telegram | ВК

Украина постепенно становится государством — и на это не обращают внимания, — в котором военные начинают играть все большую и большую политическую роль. Значит, идет соединение праворадикальной идеологии с армией. Другой идеологии быть не может. И, соответственно, те 700–800 тысяч людей, которых я все время называю бесконечно темным ядром современной политической Украины, — они начинают расползаться в армию как политическую силу. Ну, грубо говоря, Бандера нужен армии, а не электорату. А это означает примерно, что же именно планирует Зеленский. Говорил, повторяю и еще сто раз повторю, потому что это крайне важно: для того, чтобы Украине получить максимум поддержки где угодно — в Европе и в Америке, ей достаточно говорить, что «агрессивная, авторитарная» Россия «напала» на «свободную демократическую» Украину, «поддерживающую западные ценности свободы, права» и так далее. Все! Ей не надо ничего, ей не нужен для этого Бандера. Значит, чем больше Бандеры, тем более, казалось бы, отпугивания западников, ну и прежде всего поляков, конечно (Волынская резня и все прочее). Активизация Бандеры — это напряжение во все-таки пока что основных группах элиты Запада. Тогда зачем это делается? Зачем эти портреты в государственных зданиях? Зачем этот культ? Зачем эти знаки? Зачем эти факельные шествия и все прочее? Потому что фашизация поставлена в качестве главной задачи. Эта задача фашизации, ускорения фашизации, гораздо более актуальна, чем задача европейской помощи. Лицо перед европейцами, включая поляков, вторично по отношению к внутренней радикализации в этом направлении. Идет конкуренция за фюрера, а не за законно выбранного главу государства. А в конкуренции за фюрера всё решают эти группы: сначала выиграй конкуренцию за фюрера, продемонстрируй, что ты принят и так далее, и тогда тебя одобрят, если ты нужен. Зеленский разыгрывает тот же сценарий (конечно, в микроскопическо-комическом варианте), который разыгрывал Гитлер. «А! Вы не хотите, чтобы я репрессии против евреев проводил и все прочее — это портит мой имидж в западных группах… Да накласть на этот имидж! Сначала я закручу гайки и стану фюрером, и все увидят, что я — власть. А потом ко мне все полезут договариваться: Чемберлен, кто угодно». Идея была в этом. Значит, он напрягает правую мышцу с тем, чтобы это все сделать. 📑 Читать: «Вторичная фашизация Европы» Смотреть передачу полностью ➡️ MAX | Telegram | ВК

Корр.: Что можешь о противнике сказать? Многие все еще ожидают некоего слома. Случится ли он, или это будет бесконечный тягучий конфликт? Какое твое мнение на этот счет? Фёдоров: Да нет, нет. Уже ресурс заканчивается людской. Я и по нашим, и по ним это вижу. Вот когда был 2022 год, 2023-й, тогда был заполненный окоп полноценный. А сейчас просто идешь километрами — тут опорник, в нем два-три человека, там опорник. Во-первых, очень опасно стало. Раньше вы два-три человека идете, тебя никто не тронет, ты можешь спокойно выдвигаться. Сейчас даже за одним идет охота такая, что несколько дронов летят. Корр.: Людей стало меньше, а дронов стало больше. Фёдоров: Да. Плюс от войны устали все. Реально. Они устали, мы устали. Как сейчас все выглядит? Вот представь — берут Северск. Сколько человек брали Северск? Это вполне себе серьезный город. Восемьдесят человек! В Великую Отечественную войну его брали бы 5–6 тысяч человек. Настолько другая война. Много говорят про дроны. Да, но есть и другая сторона. Сейчас личная инициатива, смекалка, удача — очень большую играют роль. Именно потому, что людей мало. Штурмовые группы какого размера? При мне «штурмы» идут, на мотоциклах три человека проехало с одной стороны, три с другой стороны — вот шесть человек штурмуют Иванодарьевку. Я думаю: «Ничего себе!» Это пример. Туда зашли, вроде выбили хохлов — а выйти назад не могут! Ни боеприпасы не подвезешь, ничего. И вот мы укрепы должны отыскать, в которые им отойти, а к ним просто так не подойдешь. Они там просидят две-три недели, когда туманы пойдут — выползут голодные, раненые. Но зато обозначили. Была ситуация, когда перед нами поселок — неизвестно чей. Надо было посмотреть — может, там хохлы, может, наши. Я спрашиваю: «А кто проведет?» «Да никто не проведет, потому что не знает». И вот мы вдвоем, два дурака, идем на передний край к этому поселку — там то ли хохлы, то ли наши, непонятно кто. Он, к тому же, в низине. Еще о том же. Воин — это не только умеющий стрелять. Воин должен уметь обустроить свой быт. Готовить еду, укрепления делать. Потому что это универсальный боец, и в современной войне это очень важно. Когда пришел человек, умеющий только на курок нажимать — это большая проблема. Сейчас востребованы люди с большим жизненным опытом. У нас все это играло очень серьезную роль. Корр.: Интересный феномен. Раньше все думали про войну будущего так — воевать будут одни машины, роботы, дроны, а человек будет только управлять ими. Но пока выходит так, что человек все равно остался — без него никуда. Но так как его стало все же гораздо меньше, роль его качеств, напротив, повысилась. Фёдоров: Вот я слышал фразу, не скажу чью. Что пусть авиация и ракеты летают, супертехника воюет, но пока пехотинец собой не обозначит — территория не наша. И, что поразило, раньше серая зона — километр-два. Сейчас — восемь километров. У меня уже 82-й миномет не достает, 120-й не достает. То есть в этой зоне убивается все. Туда технику не заведешь. Мы пытались и танки использовать — сжигается техника просто моментально. Ты хоть десять раз сеткой укрой, но когда в тебя влетает пятнадцать — двадцать дронов… Надо менять тактику. Мужики таскали с собой дробовики, а по мне это тоже неудобно — ну выстрелишь ты два раза и все. Я все-таки предпочитаю автомат. У нас какие были ситуации. Я говорю — парни, тактика такая. Летит дрон мимо, не видит нас — мы выполняем свою задачу, нечего за ним охотиться. Потому что когда мимо пролетает, вы его не собьете никогда — мишень маленькая, сложная. Но если засекли, и летит на нас — бьемся до последнего, потому что, если он тебя заметил, начал тебя атаковать — ты от него не убежишь. Здесь только однозначно надо его сбивать. Если удалось, до запуска нового есть несколько минут, мы тут же меняем дислокацию, ищем укрытие. 📑 Читать статью целиком в 685 номере газеты «Суть времени» Сергея Кургиняна #газета_Кургиняна ➡️ MAX | Telegram | ВК

Выяснить отношения… с Родиной «Наверное, всем хотелось бы каким-то образом выяснить отношения с той идеальной сущностью, которая является их родиной. В чем-то свести счеты, по поводу того, как она себя вела, в чем-то — понять, укрепиться в своей любви. Когда Блок говорил "О, Русь моя, жена моя" или когда он видел Незнакомку: "И веют древними поверьями ее упругие шелка", — было совершенно ясно, что он не шутит. Он каким-то способом ухитряется это все увидеть воочию как некоторую совокупную сущность. Увидеть это можно либо в каких-то очень напряженных снах либо в литургиях, то есть в каких-то таинствах, в которых это просто показано. Причем тот, кто это показывает, должен это реально переживать». Сергей Кургинян 🔻«Другой» в театре «На досках» — метафизическая драма 📆 30 октября (пт) 🕖19:00-22:40 📝 Записаться на спектакль 🤝 После спектакля – встреча с режиссером! 🏛 Вспольный пер., 21 (м. Баррикадная, Маяковская). 🎭 Max | Telegram | ВК | Рассылка

Что такое власть? Власть — это не сила. Прометея в трагедии Эсхила «Прометей прикованный» ведут приковывать к скале две фигуры — Сила и Власть. Двое. Тем самым уже древние греки говорили, что власть и сила — разное. Власть бывает четырех типов: Бога — теократия, вождя — автократия, судьи — демократия, и власть господина над рабом. Когда нет Бога, нет авторитарного лидера и нет демократии, тогда власть господина над рабом является последней силой. Но она требует раба. Возникновение нового раба немыслимо, пока христиане говорят, что у всех есть душа. Христиане уничтожили рабство. И они будут препятствием на его пути, пока есть концепция единства вида Homo sapiens, единства людей… Ведь у всех есть душа. Но еще гностики говорили: нет единого человечества. Есть пневматики — подлинные люди, полулюди — психики, и хилики — не люди. Это было проклято всеми соборами. Но восходит-то сейчас именно оно. И если внимательно посмотреть в оккультный нацизм и в это Черное солнце, то там Абсолют — это то, чему надо молиться, а Бог — лишь слабый демиург, создавший отвратительный космос, который необходимо уничтожить. Вот этот оккультизм, соединяемый с наркотиками, оружием, террором, захватом банков и финансовых систем, переводом этой власти в шоу-бизнес, в игровой бизнес и во все прочее. Вся эта преступность, контролируемая не преступностью, а чем-то другим, гораздо более холодным и концентрированным, — оно все вместе и рвется к власти. Оно составляет собой ядро по-настоящему черной консолидированной силы. Оно подключено к энергии деструкции в человеке и каким-то энергиям тьмы, которые носят нечеловеческий характер. И оно, постоянно завоевывая позиции, стремится в итоге стать властью уже глобальной. В этом природа мелких вещей, типа украинского нацизма. Сегодня украинский, завтра — «Трамп! Боже мой, как хорошо! Трамп расплевался с Европой!» Да? А Европа довольна, что американцы с нею расплевались! Американцы расплевались, тогда они дают ей возможность раскручиваться. А раскручиваться будет кто? Германия. Вокруг чего? Вокруг ядерного оружия. А когда начнет раскручиваться, придут сильные люди. И культ силы соединится с этим. Надо большую армию создавать. Кто ее может создавать? Только наследники рейха. Кто такие эти полудохлые полумужчины-полужены, бродящие тенями по Германии? Это бросовый материал, который будет слит. Это будет происходить не только в Германии — повсюду. Повсюду будет происходить. 📑 Читать: «Цивилизация смерти наступает» Смотреть передачу полностью ➡️ MAX | Telegram | ВК

Пока современный мир дробит человека и обрекает его на одиночество, Свято-Алексиевская Пустынь собирает веру, знание, труд и милосердие в единый уклад жизни Есть места, которые трудно описать несколькими словами, и любые конкретные определения для них становятся прокрустовым ложем. Свято-Алексиевская Пустынь — одно из таких мест. На первый взгляд это православная обитель в селе Новоалексеевка под Переславлем-Залесским. Но стоит повнимательнее присмотреться к ее устройству, и мы понимаем, что наши привычные представления о монастыре и монастырской жизни придется оставить в стороне. Здесь вокруг храма вырос целый мир: гимназия, кадетский корпус, детский сад и ясли, мастерские, хозяйство, небольшой зоопарк, библиотека и десятки музеев самых разных направлений — от церковной истории и русского быта до минералогии, палеонтологии, энтомологии, живописи, истории путешествий и космонавтики. Однако у столь масштабного проекта были весьма скромные истоки. История этого места началась задолго до появления нынешнего монастырского комплекса. В XIX веке здесь находилась небольшая «монастырская пустынька» Федоровского женского монастыря Переславля-Залесского. Сестры приезжали в эти края, чтобы работать на земле: выращенное ими помогало содержать монастырскую общину. В 1888 году в пустыньку приехала московская купчиха Анна Афанасьевна Ашукина. В память о своем муже Алексее Илларионовиче она решила построить здесь храм во имя Алексия, человека Божия. Храм заложили в 1891 году, а в 1903-м освятили. После революции обитель прекратила существование, а ее территория и храм пережили годы запустения. К началу 1970-х годов бывшее монастырское хозяйство окончательно пришло в упадок, и в последующие восемнадцать лет территория оставалась заброшенной. От обители сохранились лишь руины храма и двух небольших домов. По описаниям, разруха была такая, что деревья росли уже не только вокруг зданий, но и внутри них. Территория дичала, а постройки ветшали. Возрождение началось только в конце XX века. В 1990-е здесь постепенно стала складываться новая община, а вместе с ней — совершенно необычная система образования и воспитания. В начале 1990-х годов, на волне политических перемен и массового восстановления закрытых храмов, судьба заброшенной обители круто изменилась. Весной 1991 года молодой священник Алексий Василенко был назначен настоятелем храма Святого Духа в соседнем селе Новое. Неподалеку находились развалины Пустыни. Увидев их и узнав историю храма, посвященного Алексию, человеку Божию, своему небесному покровителю, отец Алексий решил взяться за восстановление обители. Решение не было простым. На месте будущей обители лежали заваленные мусором руины с поврежденными стенами и кровлей. Нужно было расчистить территорию, восстановить окна, двери и крышу, заново возвести купол. Все это требовало огромных сил, денег и людей, готовых работать на перспективу, без ожидания скорых результатов. Начинание благословил архиепископ Ярославский и Ростовский Платон. Вокруг отца Алексия стали собираться единомышленники. Они стремились не просто спасти старинное здание, но и создать новую общину, устроив жизнь по своим духовным идеалам. Первое время ушло на обустройство. Помимо ремонта храма, нужно было понять, чем община будет заниматься, где жить и на что существовать. Только 23 марта 2005 года в восстановленном храме состоялось первое богослужение. Для истории Пустыни это была важнейшая веха. Но восстановление храма оказалось частью гораздо более масштабного замысла. Община вокруг отца Алексия собиралась необычайно разнообразная. Здесь встретились священники и миряне, монахи и ученые, земледельцы и музыканты, художники и искусствоведы — люди с совершенно разным прошлым и опытом. Среди них были семейные пары и одинокие взрослые, старики и дети. 📑 Читать далее: «Свято-Алексиевская Пустынь. Общинная жизнь в современной России» в 685 номере газеты «Суть времени» Сергея Кургиняна ⏺Приглашаем на встречу с автором статьи Мариной Василенко в театре «На досках» 31 октября, в субботу, в 18:00. Вход бесплатный, по обязательной записи. ➡️ MAX | Telegram | ВК

Монастырь, Япония и вопрос: что помогает людям не рассыпаться? 31 октября с 18:00 до 20:00 в театре «На досках» пройдет встреча с искусствоведом, японистом, коллекционером, преподавателем Мариной Василенко. В разговоре также участвуют ведущие актеры театра Мария Мамиконян, Павел Расинский и писатель, известный детский психолог Ирина Медведева. Павел Расинский — директор коммунарской школы в Александровском. 🎬 Покажут фильм о Свято-Алексиевской пустыни — необычном опыте общинной жизни в современной России. 🏯А в фойе можно будет увидеть редкие предметы традиционного японского искусства из личной коллекции Марины Василенко. На первый взгляд это два совершенно разных мира. Но оба приводят к одному вопросу: что помогает человеку, культуре и сообществу сохранять себя, когда вокруг всё меняется? 📅 31 октября, 18:00–20:00 📍Театр «На досках» Вспольный пер., 21, Патриаршие ✅ Вход бесплатный по предварительной записи: https://na-doskah.ru/form?spectacle=8225

Я всегда думал: вот коммунисты гениально разгромили нацистов под Сталинградом и в Берлине, но те, потерпев поражение, организованно ушли, и теперь они берут реванш. А коммунисты разбежались после 1991 года безо всяких к тому оснований по банкам, дачам, в какие-то парадоксально слабые партии… Не важно, главное, что они слиняли. А нацисты нет. Те не только не слиняли, а каким-то образом оказались чуть ли не выигравшими в итоге, потому что — я убежден, знаю это твердо после сорока лет исследований, что действительно именно нацисты, неонацисты грохнули Советский Союз. Именно эти акторы стояли за его распадом, включая внутреннее подполье в самом Советском Союзе. Они считают, что это их реванш. И вся стратегия развития событий на постсоветском пространстве ничего не может описать в тех ее вариантах, где нет понимания, что грохнули всё нацисты, пусть «нео», — это отдельный вопрос, — которые в конечном итоге и задали правила игры после того, как это грохнули. Они начали дальше развивать новые фазы этой игры. Она, конечно, развивается не настолько прямолинейно, как им хотелось бы. Тут есть всякие извивы и парадоксы, но, в принципе, они прут рогом. Они сумели создать некие оккультные структуры («Черный орден» Гиммлера и так далее) и они сумели отступить удивительно организованно после 1945 года. 📑 Читать: «Цивилизация смерти наступает» Смотреть передачу полностью ➡️ MAX | Telegram | ВК

Более 40 лет назад, в 1984 году, на киноэкраны США и мира вышел фильм «Терминатор». В этом фильме говорилось, что к 2029 году на Земле прошла ядерная война, и остатки человечества воюют с роботами, которые создаются на полностью автоматизированных заводах и управляются искусственным интеллектом по имени «Скайнет». Причем, согласно фильмам этой серии, ядерная война была начата «Скайнетом» с целью уничтожения человечества сразу после обретения им самосознания. А создан он был министерством обороны США для управления противоракетной структурой и ядерными силами США. Тогда, в 1984 году, создание искусственного интеллекта и ядерная катастрофа, вызванная именно его наличием, казались фантастикой. Сейчас, в 2026 году, США, Европа и Китай вкладывают огромные деньги в создание дата-центров и больших языковых моделей, называемых искусственным интеллектом. Никаких данных о том, что хотя бы одна из этих моделей (в дальнейшем будем называть их ИИ) обрела самосознание, пока нет. Но это не означает, что при увеличении размеров и связности нейросетей это спонтанно не может произойти. При этом разговоры о привлечении этих так называемых ИИ к управлению ядерным оружием всё усиливаются. А в ходе войны на Украине мы видим, как возрастает роль в боевых действиях дронов, и многие уже предсказывают, что рои дронов будут управляться ИИ, а отдельные дроны получат возможность самостоятельно выбирать цели. Так что опасения по поводу влияния ИИ на стратегическую стабильность отнюдь не беспочвенны. Отдельный большой вопрос, привлекающий все более пристальное внимание, — возможное использование ИИ при принятии решений относительно применения ядерного оружия. Пока речь не идет о том, чтобы отдать ИИ ядерные коды, но даже если ему позволят анализировать данные о возможном ядерном нападении, то не приведет ли уже это, в силу уже известного всем феномена «галлюцинаций ИИ», к ложному сообщению о нападении и к рекомендации об «ответном» ударе, который и станет началом ядерной войны? Над этим вопросом сейчас ломают голову военные аналитики. Если понимать под ИИ автоматизацию простых алгоритмов для ядерного оружия, то такое использование автоматики было еще в СССР — речь идет о системе «Периметр», которая должна была автоматически нанести ответный ядерный удар в случае гибели руководства страны и армии. Однако ее автоматическое срабатывание было возможно при двух условиях: показания датчиков о наличии ядерных ударов по территории СССР и отсутствие связи с высшим руководством, которое может отменить ответный удар. То есть случайное срабатывание системы было исключено. Но это было в советское время. А что сейчас? 27 сентября 2026 года «Российская газета» сообщила, что армия России модернизировала советскую систему «Периметр», на Западе известную как «Мертвая рука». Причем сообщила это газета со слов британских и датских журналистов, опубликовавших свое расследование в западных СМИ. Западные репортеры проанализировали в открытых источниках документы о российских госзакупках и установили, что в 2018–2024 годах большие объемы стройматериалов были направлены на «объект 1335», спрятанный в Уральских горах, на котором в советское время находилась система управления «Периметром». 📑 Читать статью целиком в 685 номере газеты «Суть времени» Сергея Кургиняна #газета_Кургиняна ➡️ MAX | Telegram | ВК

Для того, чтобы вернуть волю к жизни, «вернуть живую жизнь», как говорил Достоевский, нужно не нормализовать, не упорядочивать только — кто спорит, что это нужно. Я буду всячески содействовать этому всем, чем могу. Но нужно вернуть огонь. Внутренний огонь великой любви, которая одна только может противостоять Танатосу — смерти. И ее возвращение, мысли о ней, страсти по ней пронизывают всю историю России, которая, конечно, прежде всего и является обществом любви, державой любви. Это Бисмарк сказал: «Делают железом и кровью», — а Тютчев ответил: «А мы попробуем любовью». Можно сказать: «Не получилось». А вот неизвестно. А вот те, у кого получилась смерть, что будут делать? Они ее восславят? А может быть, здесь-то воскреснет та великая любовь, которая переводит человечество из состояния более низкого в более высокое, дает ему восходить и которая в высшем своем проявлении является Историей, о конце которой говорят те, кто и организует смерть. Смотреть передачу полностью ➡️ MAX | Telegram | ВК

В августе президент Путин подписал указ, который позволяет вводить временное государственное управление на критически важных объектах (а при таком уровне цифровизации, как у нас, к ним можно и даже нужно отнести дата-центры), если их владельцы не обеспечили должную безопасность. Признание, что дата-центр серьезно пострадал, фактически будет признанием, что защита не была обеспечена. Хотя еще раз повторимся, догадаться, что украинцы рано или поздно ударят по нашим ЦОДам, было несложно. Тем более что незадолго до этого российские войска вполне успешно атаковали украинские ЦОДы и оборудование мобильной связи. Но, как говаривал в бытность свою президентом России Дмитрий Анатольевич Медведев, «система научилась прощать». Министр цифрового развития России Максут Шадаев сообщил, что Минцифры совместно с Минобороны РФ прорабатывает вопрос защиты дата-центров. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал «Яндекс» сильной и мощной организацией, заявив, что компания экстренно принимает меры для ликвидации последствий. По его словам, тему обсуждают в правительстве, но о компенсациях пользователям говорить преждевременно. Он заявил, что правительство находится в диалоге с бизнесом по поводу этой проблемы, а также напомнил про указ Путина. «Хотя это очень сложно. Это достаточно дорогие меры, это понятно», — сказал Песков. Восстановление пострадавших дата-центров с учетом современных реалий действительно будет довольно сложной процедурой. Она упирается в дефицит вычислительного «железа». Суперкомпьютеры «Яндекса» в Сасово и Владимире, по данным самой компании, построены на тысячах ускорителей NVIDIA A100, поставки которых в Россию запрещены с 2022 года в рамках санкций. Даже на открытом рынке эти чипы стали труднодоступным товаром, а параллельный импорт через третьи страны не рассчитан на такие большие объемы. Эксперты допускают, что замена суперкомпьютерных мощностей в случае серьезных повреждений может растянуться на полтора-два года. При этом бум генеративного искусственного интеллекта резко повысил спрос и цену на такие чипы. В октябре глава NVIDIA Дженсен Хуанг заявил, что новые заказы на ИИ-чипы поступают почти каждый день, а поставки не успевают за спросом. Бронирование идет уже на годы вперед. В такой ситуации Россия с ее ограниченным доступом к рынку оказывается в конце очереди даже при наличии посредников и обходных схем. Пока мировой спрос на чипы для дата-центров растет быстрее предложения, восстановление российских компьютерных мощностей будет упираться не только в деньги, но и в физическое отсутствие нужного количества оборудования на доступных каналах поставок. Но проблема не только в дефиците оборудования. Нельзя восстанавливать то, что не защищено и может быть вновь атаковано в любой момент. Атаки противника показали слабые места в цифровой инфраструктуре. Коммерческие мощности дата-центров в России сосредоточены в европейской части, что упрощает налеты на них. Монополия в военных условиях стала фактором, усиливающим уязвимость. «Яндекс» контролирует доминирующую долю рынка такси и доставки. Когда критический сервис зависит от одного игрока, удар по его дата-центру бьет сразу по миллионам людей. «Сбербанк» является системно значимой кредитной организацией и ключевым звеном платежных сервисов. Его сбои могут сказаться на всей стране. Чем больше услуг переводится в онлайн, тем больше пострадавших от перебоев в работе сервисов. Если инфраструктура не защищена физически, то чем глубже технологии проникают в жизнь, тем уязвимее становится страна. При этом нельзя забывать, что в военное время очень сложно добиться гарантированной безопасности для какого-либо объекта. 📑 Читать статью целиком в 685 номере газеты «Суть времени» Сергея Кургиняна #газета_Кургиняна ➡️ MAX | Telegram | ВК

НОВЫЙ НОМЕР Газета «Суть времени» №685 ◽️Вернуть огонь жизни ◽️Парижская осень ◽️Физики и клирики ◽️Станет ли «Скайнет» реальностью? ◽️Свято-Алексиевская Пустынь. Общинная жизнь в современной России ◽️Судьба, война, поэзия Газета «Суть времени» №685 (электронная версия) Напоминаем о возможности подписаться на бумажную версию газеты «Суть времени»

Близится время, когда недорогая жилплощадь, которую можно арендовать, будет находиться полностью в руках у таких, как Ларри Финк, и еще человек пять максимум. И они будут управлять этой арендой. И в Испании, где очень пожилую женщину выкинули из дома и она умерла, это почуяли. Все чувствуют, что кто-то приходит на эту аренду, что она уже не сама по себе. А проблема жилплощади, жилья, она всюду острейшая. Она у нас не острейшая? Как молодой человек должен купить квартиру, которая в общем-то где-нибудь в Москве стоит четверть миллиона или 200 тысяч долларов? Он сколько времени должен копить? Какая у него должна быть зарплата? Значит, он садится на ипотеку. Значит, он уже навсегда зависим. Его взяли за горло и держат. И это главный тип сегодняшней эксплуатации. Не низкая заработная плата — это следующий вопрос, а вот это. Значит, это скупают на Западе. Огромное количество арендуемых помещений скупают крупнейшие инвестиционные фонды. На юге — в Италии, какой-то части Испании и так далее — много недвижимости мелкой находится в руках населения. С ней труднее, с ней нужны другие методы. А вот эта вся скупка в Париже и везде, она очевидна. Когда они это скупают, значит, просто они могут поднять аренду, вызвать недовольство и им управлять. Но ведь в их же руках находятся европейские профсоюзы. Это страшная сила, соединенная с мафией. В их же руках находятся средства массовой информации. Идет гигантская концентрация средств массовой информации, информационного капитала. Значит, они эту ерунду могут двигать, как хотят и куда хотят. Смотреть передачу полностью ➡️ MAX | Telegram | ВК

Мне на протяжении всех тех лет, когда страна катилась в распад, передавались какие-то бумаги. И они касались многого, в том числе молодежных движений. И я в одной из справок для аппарата Горбачёва написал, что уж если у нас копируются западные молодежные движения и субкультуры, то почему надо избирательно копировать то, что я называю «помойкой западного общества», «молодежной помойкой»? Ведь есть же и относительно чистая вода. Может, она скучная, может, она какая-то не такая. Но ведь все-таки, раз уж ты открыл наше общество, так сказать, той водной субстанции, то зачем же только помоечной? Ты открой и чистой воде, и чему-нибудь другому — всему сразу. И я в связи с этим привел в пример некое достаточно забытое и, в общем-то, не лишенное скучности молодежное движение или субкультуру, которое называлось «яппи» — young urban professionals — Yuppie. В основном в Калифорнии, в других регионах. «Яппи» не употребляли алкоголь, слушали только классическую музыку, много занимались спортом, проводили время в интеллектуальных спорах и демонстрировали свою диаметральную противоположность движениям хиппи и панков. «Панк» — это же, собственно говоря, «отребье» — это были движения старых городов, которые выпали из игры Нового времени, типа Детройта с его заводами, которые превратились в индустриальные руины, и там в них, в этих руинах, панкизм и распространялся. Сами они про себя говорили «грязные», «сволочи» и так далее, это их определение. В ответ на это устами не самого Горбачева, но явно с его подачи, устами так называемых «архитекторов перестройки» было сказано: «Только панк, никаких яппи». Интересно? То же самое мне сказал ведущий программы «Взгляд» Александр Любимов: «И я об этом говорил, и мне было сказано то же самое». Кстати, он тоже говорил, что при его разговорах с Горбачёвым тот всегда ставил ударения правильно: «обостри́ть» и «углуби́ть». В этом что-то есть. Значит, кому-то нужно было, чтобы эта чистая — подчеркиваю, может, она и скучная, и не слишком заразительная — интеллектуальная субкультура под названием «яппи», во-первых, не слишком распространялась там, а во-вторых, никоим образом не проходила сюда. Потому что если молодежь типа яппи начнет выдвигать свои требования, то она же выдвинет другие требования. Она гораздо труднее управляема всеми этими телевизионными мантрами («мы ждем перемен»). Она будет думать, с ней можно говорить на разумном языке и так далее. Она составит какой-то отряд, если не консервативный, то по крайней мере рациональный и действительно стремящийся к тому, чтобы некая позитивная программа была реализована. Значит, не это было нужно в эпоху перестройки. Но ведь это касается не только нас и перестройки. Если считать — а я убежден в этом, — что идет глобальная Перестройка, и она не закончилась, она только начинается, то понятно же тоже, почему это не нужно. Это не нужно потому, что одни должны создавать хаос, но никоим образом не выдвигать позитивных проектов и не оказываться в результате этих позитивных проектов новой политической силой. Это не нужно. Они — дестабилизаторы. Стабилизаторами будут другие. «Мавр сделал свое дело, мавр должен уйти». Хаотизаторы, «хаоты» должны уйти, создав хаос. А что-то с ним делать будут совсем другие люди. Нельзя, чтобы те, кто создает хаос, одновременно после этого брали власть или выдвигали какие-то упорядоченные программы, потому что тогда хаос перейдет в новый космос. Это все не нужно. 📑 Читать статью целиком в 685 номере газеты «Суть времени» Сергея Кургиняна #газета_Кургиняна ➡️ MAX | Telegram | ВК

Я смотрел спектакль второй раз. Он впечатлил меня и в первый, но... Второй раз я посмотрел его после того, как сам немного повоевал в СВО. Показанное очень, очень... Очень касается того, что происходит там сейчас. Я внимательно смотрел на то, как майор отдает бессмысленный и смертельный приказ и вместе с тем вновь переживал один за другим подобные эпизоды из своего опыта. Я как будто проживал те дни, сутки вновь, при этом прекрасно понимая происходящее на сцене. В спектакле герой говорит о том, что одним из условий для победительности должно стать осознание всем обществом беды. В спектакле говорят о том, что крестьяне перестали чинить колонки – и это действительно является скверным признаком, я знаю, я из деревни с колонками. Но я вспоминал войну и думал, что мы очень далеки от такого осознания. У нас даже на войне, к сожалению, такое осознание есть не у всех... Отзыв зрителя 🔻«Зёрна» в театре «На досках» — поэтическая притча о поражении и победе по мотивам повести Антуана де Сент-Экзюпери «Военный летчик» 📆 26 октября (пн) 🕖19:00-21:15 ✍️ Записаться на спектакль 🤝 После спектакля – встреча с режиссером! 🏛 Вспольный пер., 21 (м. Баррикадная, Маяковская). 🎭 Max | Telegram | ВК | Рассылка

Владимир Карпов: Сергей Ервандович, мы мчим к войне, мы это видим, мы уже как будто бы спокойно говорим, подшучиваем над этим. Мы это наблюдаем и мчим. А есть ли возможность дернуть стоп-кран? Есть ли тот, кто может дернуть стоп-кран? И есть ли в принципе этот стоп-кран? Сергей Кургинян: Есть. Наша категорическая и сверхмощная сверхдержавность. Первый момент. Когда они поймут, что возникло нечто еще более крупное, чем было до 1980-х годов, еще более мощное, еще более милитаризированное и консолидированное, — они остановятся. Они остановятся, я уверен. И вот тогда начнется что-нибудь типа этой конвергентной мерзости или чего-нибудь еще. Они начнут опять залезать с той стороны. А это дело долгое. Мы их соблазнили тем, что для них читается совершенно не так, как у нас. Мы-то обустраивали более мягкий и человечный мир. Уже от Сталина устали где-нибудь к 1946 году, от его аскетизма. И Берия устал, и все, не говорю о Хрущёве. Мы обустраивали этот мир, а они рассматривают это как наше разоружение и капитуляцию. Как только они поймут, что здесь началось что-то стратегически супермощное, что мы не цепляемся за то, что есть, и не рвемся назад, и не вспоминаем, что было при царе Горохе, а вот так идем вперёд — всё! Они остановятся. Это единственный способ остановить. И если бы это было не так, первое — я никогда бы не стал слишком сильно защищать коммунистическую номенклатуру. Потому что она меня закрывала и всё прочее. В ней было много человечного. Они были порядочные люди, очень многие из них. Но всё равно было ясно, что это всё устало от самих себя. Нужно было что-то новое, совсем новое. Ресурсы того же красного проекта были же другие: Богданов, Луначарский, Горький, богостроительство. Сейчас же об этом опять говорят. Либо человек-бог, либо машина-бог. Смотреть передачу полностью ➡️ MAX | Telegram | ВК

Группа из 25 ученых — лауреатов Филдсовской премии — предупредила об угрозе, которую искусственный интеллект представляет для математики. В письме, опубликованном 11 сентября 2026 года на портале движения Math and AI («Математика и искусственный интеллект»), они отмечают: «Цели компаний, занимающихся ИИ, и математического сообщества сильно расходятся». В чем именно состоит это расхождение? Авторы обращают внимание на ущербность подхода, при котором акцент делается на получении конечного ответа или продукта и при этом упускается из виду важность формулировки новых вопросов и идей. Вместе с тем они подчеркивают, что дело касается не только математики и не только науки, но, в конечном счете, всего общества. Кроме того, авторы письма затрагивают и такой фактор, как человеческое взаимодействие при обучении будущего ученого. «Самые ценные ресурсы нашей профессии — это студенты и идеи, и мы бережно относимся к ним». С этим утверждением сложно спорить: действительно, без идей невозможно движение вперед, но оно невозможно и без студентов, которым ученые передают эстафету. Но, как уже отмечалось, с новыми идеями у действующего по шаблону ИИ большие проблемы — он просто не способен их генерировать. Очевидно, не меньшие проблемы у него и с передачей эстафеты молодому поколению, которому надо не просто дать готовые алгоритмы решения типовых задач, но научить самостоятельно мыслить. «Свои идеи мы распространяем в ходе бесед, частных обсуждений и тщательных записей, увязывая их с предыдущими идеями других людей. Эти процессы неизменно требуют времени и основаны на взаимодействии людей», — подчеркивается в письме. Ученые обращают внимание на угрозу разрыва цепочки преемственности между математиками. Студенты могут с помощью ИИ-систем получить готовый результат, минуя стадию обучения, при которой происходит не только добыча готового ответа, но возникает понимание процесса его получения, а также вырабатывается способность формулировать новые вопросы и идеи. Авторы письма тревожатся совсем не на пустом месте. Сегодня молодые люди еще со студенческой скамьи привыкают к тому, что с помощью ИИ можно сделать курсовую или дипломную работу, затратив на это минимум усилий. Инструменты, существующие для обнаружения ИИ-плагиата, очень несовершенны: студенты легко обманывают их, к примеру, с помощью примитивного перефразирования текста. Преподаватели бьют тревогу — они уже не знают, как оценивать знания студентов, прежние методы контроля, которыми были письменные работы, теперь не годятся, а новые не выработаны. 29 июня 2026 года в Москве состоялся форум «Технологии ИИ в высшем образовании». На нем министр науки и высшего образования России Валерий Фальков заявил, что «дипломные работы уже не выполняют той функции, которую они выполняли в высшем образовании еще 10–15–20 лет назад». Конечно, есть устные экзамены, но они не способны стать полноценной заменой письменного формата — ведь именно с его помощью студент получает навыки ведения научной деятельности. Курсовые и дипломные работы, являясь результатом студенческого научного исследования, становятся для молодых людей первыми шагами на пути в «большую науку». Но если студент привык, что эти шаги за него делает ИИ, то есть все основания полагать, что, избрав научную профессию, он не избавится от этой привычки, тем более что она ведет его к индивидуальному успеху, и то, что этот «успех» — поверхностный, может не приниматься таким молодым ученым в расчет. Целое поколение таких «ученых», взращенных на ИИ и не готовых к самостоятельному научному поиску — это довольно мрачная антиутопическая картина. И она становится еще мрачнее, если перевести взгляд с науки на все другие сферы жизни. ИИ широко используется дизайнерами, музыкантами и даже писателями — таким образом, новизна исчезает из искусства, культуры. Нейросети «облегчают» людям жизнь, но куда ведет эта «легкость»? Да и кто сказал, что жизнь человека-творца должна быть легкой? 📑 Читать статью целиком в 684 номере газеты «Суть времени» Сергея Кургиняна #газета_Кургиняна ➡️ MAX | Telegram | ВК