PRAVO потребителя
Open in Telegram
Канал для каждого, кто покупает и продает, пользуется услугами или оказывает их. Реклама: @Pravo_potreb_bot https://telega.in/c/pravo_potreb MAX - https://max.ru/pravo_potreb РКН - https://gosuslugi.ru/snet/67a5fec41b17b35b6c1d6660
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel PRAVO потребителя
Channel PRAVO потребителя (@pravo_potreb) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 17 506 subscribers, ranking 438 in the Law category and 37 426 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 17 506 subscribers.
According to the latest data from 14 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -30 over the last 30 days and by -12 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 4.89%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 2.42% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 856 views. Within the first day, a publication typically gains 423 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 4.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as юрист, реестр, внесение, спор, кодекс.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Канал для каждого, кто покупает и продает, пользуется услугами или оказывает их.
Реклама:
@Pravo_potreb_bot
https://telega.in/c/pravo_potreb
MAX - https://max.ru/pravo_potreb
РКН -
https://gosuslugi.ru/snet/67a5fec41b17b35b6c1d6660”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 15 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Law category.
17 506
Subscribers
-1224 hours
-347 days
-3030 days
Posts Archive
17 506
Договором купли-продажи автомобиля определена цена товара и есть пункт, что дилер вправе в одностороннем порядке изменить цену товара, если произойдет увеличение цены заводом-изготовителем.
Законно ли это?
17 506
Владельцев опасных пород собак обяжут получать лицензию на их владение
Согласно постановлению правительства от 29 июля 2019 года № 974, к потенциально опасным относятся 12 пород и их метисы, в частности, это акбаш, американский бандог, американский бульдог, бразильский бульдог, булли кутта, бульдог алапахский чистокровный (отто), бэндог, волко-собачьи гибриды, волкособ, гибрид волка, гуль донг, питбульмастиф и северокавказская собака.
Условия получения лицензии:
✅ содержать опасные породы собак могут только лица старше 18 лет;
✅ для содержания надо получить соответствующую лицензию в районном управлении внутренних дел по месту постоянного проживания;
✅ для получения лицензии необходимо предоставить в том числе медицинское заключение об отсутствии психического заболевания, справку о прохождении курса обучения начальным приемам дрессировки собак;
✅ жилье человека должно соответствовать нормам минимальной общей жилой площади для совместного проживания человека и собаки (конкретные параметры которых каждый регион устанавливает самостоятельно);
✅ лицензия может быть аннулирована при систематических нарушениях норм, регламентирующих содержание и разведение собак потенциально опасных пород.
Однако куда будет отправляться в таком случае домашний питомец — не уточняется.
Законопроект № 378236-8О внесении изменений в Федеральный закон "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты"
🔵 Канал PRAVO потребителя
17 506
Суд встал на сторону поликлиники, которая отказала пациентке в прикреплении из-за «перегруженного» участка
Судебная коллегия по гражданским делам отклонила жалобу жительницы Химок на отказ в прикреплении ее дочери к городской поликлинике №219 в Москве.
Медорганизация отклонила заявку пациентки из-за перегруженности обслуживаемого участка, и, несмотря на то что страховая медорганизация «РЕСО-Мед» посчитала это нарушением, суд признал правоту поликлиники. По №323-ФЗ и №326-ФЗ пациенты действительно имеют право выбрать клинику для амбулаторного обслуживания по ОМС, но, как выяснили судьи, не в произвольном порядке.
Всего к поликлинике прикреплено 26 258 детей, и на одного врача-педиатра участкового приходится 882 пациент — т.е. загруженность всех педиатрических участков превышает норматив.
Судебная коллегия пришла к выводу, что:
👉🏻 выбор медицинской организации не является безусловной свободой, а служит мерой для обеспечения доступности и качества медицинской помощи;
👉🏻 отказ в прикреплении к желаемой клинике может быть обусловлен ограничениями и неформальными причинами, несмотря на отсутствие ограничений в законах;
👉🏻 страховая компания несет ответственность за проверку оказанной медицинской помощи, но не за проверку законности отказа в прикреплении.
Также суд заключил, что департамент здравоохранения Москвы имеет право устанавливать ограничения на прикрепление пациентов с учетом ресурсных возможностей и предельной нагрузки на специалистов.
✅ Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 25.01.2023 № 33-1198/2023 по делу № 2-3207/2022
🔵 Канал PRAVO потребителя
17 506
Коллеги!
Команда проекта Судебная практика запустила сервис Подборки судебных актов, который формирует подборку судебных актов, в соответствии с заданными подписчиком критериями.
В сервисе реализованы два алгоритма формирования подборки:
- по статье НПА;
- по ключевым словам (интеллектуальный поиск).
Рекомендуем воспользоваться!
17 506
Поликлиника отклонила заявку пациентки на прикрепление из-за перегруженности обслуживаемого участка. Страховая компания посчитала это нарушением. Что сказал суд?
17 506
Как посчитать размер неустойки по Закону о защите прав потребителя
По общему правилу размер неустойки зависит от основания обращения потребителя с требованием о ее уплате и может быть следующим:
✅ в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки
Цена товара при этом определяется исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено, в день добровольного его удовлетворения или в день вынесения судебного решения (если требование добровольно удовлетворено не было).
✅ в размере 0,5% от суммы предоплаты товара за каждый день просрочки.
В данном случае неустойка взыскивается со дня, когда товар должен быть передан по договору купли-продажи, до дня его передачи или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной неустойки не может превышать сумму предоплаты.
✅ в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуги), а если такая цена соответствующим договором не определена - от общей цены заказа за каждый день (час, если срок определен в часах), но в любом случае не выше цены отдельного вида работы (услуги) или общей цены заказа.
❗️Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, она может быть уменьшена. Также в исключительных случаях допускается уменьшение договорной неустойки, если будет доказано, что ее взыскание может привести к получению потребителем необоснованной выгоды.
Это возможно только по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов такого уменьшения.
Основания:
👉🏻 п. п. 1, 2 ст. 333 ГК РФ;
👉🏻 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17.
При этом уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают лицо, нарушившее право потребителя, от выполнения своих обязательств перед ним (п. п. 2, 3 ст. 13 Закона).
❗️ В отдельных ситуациях потребитель вправе потребовать две и более неустойки.
Например, если нарушены сроки удовлетворения требования об устранении недостатка некачественного товара, а затем не выполнено новое требование (замена товара или возврат денег за некачественный товар), потребитель имеет право на взыскание неустойки по каждому требованию.
🔵 Канал PRAVO потребителя
17 506
Канал «Судебный караульный» ведёт мониторинг ТГ-каналов и отбирает для Вас самую важную информацию о принимаемых судебных решениях.
Присоединяйтесь!
17 506
Возврат товара купленного дистанционно
➡️ В статье 26.1 Закона "О защите прав потребителей" значится: если товар приобретен дистанционным способом, покупатель может отказаться от него в любой момент до его передачи.
Когда товар получен, возможны варианты.
👉🏻 Если продавец указал срок возврата (он должен быть не менее семи дней), тогда покупатель обязан в него уложиться.
👉🏻 Если же информации от продавца в письменном виде о сроках и порядке возврата нет, то вернуть товар можно в течение трех месяцев.
❗️ Объяснять причину при этом не обязательно.
Статья 26.1. Дистанционный способ продажи товара
❗️ Продавец обязан принять у вас назад товар и вернуть за него деньги в течение 10 дней. Но при этом из стоимости покупки он имеет право вычесть цену доставки.
Если продавец отказывается возвращать деньги за товар:
1️⃣ Пишите претензию Продавцу в свободной форме. Нужно указать свои данные, время, место покупки, сумму и описать ситуацию своими словами.
2️⃣ Обратитесь с жалобой в Роспотребнадзор. Они проверят продавца и, если найдут нарушения - он заплатит штраф.
3️⃣ Подайте иск в суд по своему месту жительства.
Если никакого ответа от продавца на претензию не последовало в течение 10 дней или он вас не устроил - вы можете обратиться в суд.
👉🏻 За каждый день просрочки, после истечения десятидневного срока, в соответствии со ст. 23 Закона "О защите прав потребителей" продавец обязан заплатить вам 1% от стоимости товара.
👉🏻 И 50% штраф от присужденной суммы, за неудовлетворение требований потребителя добровольно.
🔵 Канал PRAVO потребителя
17 506
Поправки к Закону о защите прав потребителей для тех, кто занимается дистанционной торговлей товарами
➡️ Проект о новых обязанностях в сфере розничных онлайн-продаж ряда товаров, которые подлежат обязательному подтверждению соответствия, поступил в Госдуму.
❗️ Если закон примут, продавцы должны будут указывать в описании продукции ссылку на запись в реестре сертификатов и деклараций https://pub.fsa.gov.ru/rds/declaration о соответствии (п. 3 ст. 1 проекта).
Аналогичное требование хотят установить и для владельцев товарных интернет-агрегаторов. Его нужно соблюдать, если сведения из реестра владельцу предоставил продавец (п. 1 ст. 1 проекта).
✔️ Новшества могут вступить в силу 1 января 2024 года.
👉🏻 Сейчас владельцы агрегаторов и продавцы не должны включать в описание товаров ссылки на записи реестра.
Проект Федерального закона N 353469-8
🔵 Канал PRAVO потребителя
17 506
Коллеги, делимся подборкой полезных каналов по юриспруденции
«На мушке» - канал Юлии Мухиной - юриста по семейным спорам - о работе в консалтинге, нескучной юриспруденции, советах для молодых юристов и поисках work-life balance 🤓
Судебный караульный - ведёт мониторинг ТГ-каналов и отбирает для Вас самую важную информацию о принимаемых судебных решениях.
«IP Lapa» - личный блог ироничного биотехнолога с образованием юриста по интеллектуальной собственности - Анны Лапа - которая работает инхаус-юристом в инновационной фармкомпании. Весело и на примерах про патенты, товарные знаки и авторское право.
Просто о праве - это телеграм-канал, где ежедневно публикуются новости законодательства, а также простым языком разъясняются права граждан в различных ситуациях.
«Банкротный волк» - записки адвоката про кухню банкротства и судебную практику в самой быстро растущей и сложной отрасли юруслуг.
Сделано для юриста - канал о юристах и юридическом бизнесе, привлечении новых клиентов, рекламе и конкурентах. Автор юрист и предприниматель с 20 летним стажем.
4LEGAL - главный новостной канал для юристов. Анонсы полезных вебинаров, гайды, актуальные новости.
Mediator - уникальный канал медиаюриста Дмитрия Григорьева о всех тонкостях рекламном закона.
Также на все каналы можно подписаться одним кликом
17 506
Женщина установила камеры на стене многоквартирного дома, чтобы наблюдать за соседями
Жительница многоквартирного дома, проживающая в квартире на первом этаже, установила три камеры видеонаблюдения на откосах своих окон
с внешней стороны дома, и еще одну - на лестничной площадке.
Других жильцов не устроило то, что за ними круглосуточно наблюдают. Женщина отказалась убирать камеры и жильцы пошли в суд.
В суде жильцы заявили, что стены и откосы - общее имущество, следовательно должно быть решение общего собрания.
Истица же настаивала на том, что камеры установила в целях своей безопасности, ибо соседи ей намеренно вредят.
1️⃣ Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования.
2️⃣ Апелляция: отменила решение.
➡️ Кассационный суд отменил определение апелляционной инстанции и пришел к другим выводам:
👉🏻 Откосы оконных блоков относятся к несущим конструкциям дома, как и подъезд, стены в нём.
👉🏻 Для установки камер видеонаблюдения требовалось получение согласия собственников дома.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции № 88-22667/2022 от 1 декабря 2022 г.
🔵 Канал PRAVO потребителя
17 506
⚡️Коллеги, собрали для Вас каналы, которые стоят Вашего внимания
Анатомия убытков — Всё о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды: от кейсов до готовых тактик;
Банкротствология- Как стать экспертом по банкротству и выйти на доход от 500 000 рублей в месяц;
Юрист в сфере IP - Обучение юристов. Разбор
самых интересных и резонансных дел. Вакансии;
Альбина Исафова | Налоговое консультирование - Канал опытного налогового консультанта. Все о законной оптимизации налогов, взаимодействии с налоговой, ответах на требования и прохождении ВНП;
Наринэ Беглярова |Эксперт по налоговому праву - Канал экс-руководителя в налоговых органах, который просто и понятно разбирает налоговые новшества и их влияние на бизнес;
Банкротные хроники – Всё о банкротстве: тенденции и кейсы: быть в курсе и сразу применять на практике.
17 506
Жительница многоквартирного дома, установила три камеры видеонаблюдения на откосах своих окон с внешней стороны дома. Соседи подали в суд. Придется ли женщине убрать камеры?
17 506
Может ли работодатель отказать маме ребенка в работе неполный день?
17 506
Что делать если отравились едой в ресторане или кафе
Вы вправе требовать возмещение вреда здоровью, компенсацию утраченного заработка, моральный вред и стоимость еды.
В соответствии со ст. 7, Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1 услуга должна быть безопасна для жизни и здоровья потребителя.
Как действовать:
✅ Обратитесь к врачу. При осмотре врачом сообщите, что именно ели и где. проследите чтобы информация была отражена в мед. документах. Если вызывали скорую, сами ходили к врачу, находились на больничном или лежали в стационаре возьмите документ подтверждающий обращение к врачу или оказание мед помощи.
✅ Сохраните чек.
Если чек уже выбросили, доказательствами могут быть: выписка с банковской карты, фото и видео с геолокацией, записи камер наблюдения.
✅ Найдите свидетелей, если это возможно.
✅ Подайте жалобу в территориальный отдел Роспотребнадзора. Ответ может пригодиться в случае рассмотрения дела в суде.
✅ Напишите претензию с указанием обстоятельств дела и требованием денежной компенсации.
👉🏻 Письмо нужно отправить по почте на юридический адрес компании.
👉🏻 Письмо должно быть заказным с уведомлением.
❗️ Если вам отказали или оставили претензию без ответа - подайте иск в суд. Исковое заявление подают в мировой или районный суд по своему месту жительства.
👉🏻 Госпошлина по делам о защите прав потребителя не взимается.
🔵 Канал PRAVO потребителя
17 506
Рекомендуем авторский канал Павла Каткова: Прибыльный юридический бизнес
На канале Павел разбирает:
1. Мышлениие юристов, ошибки и ловушки.
2. Создание масштабируемого юридического продукта.
3. Маркетинг и продажи в юбизнесе.
4. Управление и построение команды.
Контент авторский и разнообразный:
📺 прямые эфиры,
🎙️ подкасты,
📖 тексты,
🎥 видео.
Ведущий канала - Павел Катков:
- основатель юридической компании KIP Legal Tech (технология KIP MONITOR работает в 170 странах мира);
- владелец бизнес-школы Katkov.School;
- автор образовательной программы "Юридический бизнес, как система";
- лектор МГУ им.М.В.Ломоносова, НИУ ВШЭ, РГАИС при Роспатенте.
Подписывайтесь на канал, улучшайте свою юридическую практику и повышайте свои доходы: https://t.me/+Bph4yjGyVhxkNzRi
17 506
Дорогие друзья!
26 мая 12:00 МСК.
Бесплатный вебинар:
«Как стать востребованным юристом в области интеллектуальной собственности, зарабатывать в онлайн и выйти на новый уровень всего за 12 недель»
Зарегистрироваться
🔥 Есть сферы юриспруденции, в которых ВЫСОКИЕ чеки, клиент готов платить и работать можно УДАЛЕННО!
На вебинаре Вера Гайдук разберёт:
✅ Виды услуг, на которых юристы зарабатывают удаленно;
✅ Как юристу начать работать удаленно;
✅ Как находить дорогих клиентов в интернете;
✅ Дорогие ниши юридического консалтинга;
✅ Как работать с дорогими клиентам, рекомендации.
Успейте узнать об очень перспективной сфере для юриста в 2023 году!
📌 Регистрация по ссылке.
🎁 После регистрации вас ждет бонус:
Чек-лист «Инструктор эффективности юриста в онлайне».
Зарегистрироваться
17 506
Дело о покупке квартиры с долгом
При приобретении квартиры в договор купли-продажи включили пункт о том, что квартира передается без задолженности по коммунальным платежам.
А если таковые обнаружатся, то продавец должен погасить их в течение 3-дневного срока.
После регистрации права собственности оказалось, что бывший владелец имел долг по кап. ремонту 38 000 рублей. Покупатель попросил продавца погасить задолженность, но тот отказался.
1️⃣ Первая инстанция - в удовлетворении иска отказано.
👉🏻 Обязанность оплатить расходы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.
👉🏻 При переходе права собственности на квартиру к новому собственнику переходит и обязательство бывшего собственника оплатить расходы на капитальный ремонт.
👉🏻 Требование взыскать деньги при том, что истица сама еще не оплатила долг, - неправомерно.
2️⃣ 3️⃣ Апелляция и кассация согласились.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2022 г. по делу N 8Г-32308/2022
✅ Вывод: если в новой квартире обнаружился долг по кап. ремонту, сначала придется его оплатить, а потом взыскивать с предыдущего собственника в судебном порядке.
🔵 Канал PRAVO потребителя
17 506
Покупатель обнаружил в новой квартире долг по кап. ремонту. Придется ли его оплатить?
