RDVL

В тему "чудовищных страданий норота при развитом путинизме" - арестовали в МГУ проректора, который в прошлой жизни (до 2016 года) был главой минстроя Самарской области (одного из самых нищих регионов РФ): https://www.kommersant.ru/doc/4443044. Несмотря на это, Алексей Гришин - долларовый мультимиллионер и живет в собственном аккуратном дворце в Подмосковье: https://pasmi.ru/archive/277549/. Дядечка годами выводил из страны миллиарды рублей. Ареста путиноид нисколько не опасался и продолжал нагло коптить небо в Северной Евразии. Как думаете, сколько из него силовики вытрясут баблоса? А ведь таких "гришиных" в каждом регионе - десятки и даже сотни человек. Про Москвабад я даже не говорю, долларовых миллионеров там десятки тысяч. Кстати, согласен полностью с утверждением конспирологов о том, что "никакой второй нефти в РФ нет". Когда окончательно не станет первой (то есть, пересохнут серьезно валютные поступления), начнут потрошить "гришиных", иначе никак. И этот момент уже настает. :) #экономика

По колгозной тематике, перепост о которой давал выше. Вообще, сталинская живодерская система была достаточно тонко продумана, и продумана не большевиками (точнее, ими в самой последней степени, ибо это были исполнители). А теми, кто привез им три огромных тракторных завода (Челябинский, Харьковский и Сталинградский), передал несколько пароходов технической документации и перебросил на "стройки социализма" только в области тракторостроения несколько сотен высококвалифицированных специалистов (вплоть до директоров заводов!). При этом у США как у "государства" тогда даже дипотношений не было с Зомбилендом: https://users.livejournal.com/-devol-/1057939.html. Так вот, теоретически, крестьянин мог отказаться вступать в колгоз, и его могли даже не ссылать (если он был бедняк или даже "середняк", например, кулаков да, раскулачивали). Просто у него забирали землю. Почти всю (по разным регионам это варьировало). Он мог ее арендовать у колгоза, правда, но по весьма нелиберальным расценкам. Плюс каждый единоличник платил повышенный (в два раза по сравнению с колгозниками) сельхозналог и т.н. "самообложение". При этом колгозники в 1931-1939 годах были освобождены от налогов на скотину, например. Кроме того, единоличники были обязаны платить повышенные налоги за торговлю на рынке (после закрытия налогов государству). В общем, вы все поняли - количество крестьян-единоличников к 1940 году снизилось до статистической погрешности. Колгозники получали в артели трудодни, на которые они получали зерно, картофель, иногда (очень редко) деньги или одежду. Трусы, майки, штаны были предметом роскоши, ими премировали (я не шучу, так было вплоть до начала 60-х годов). Как правило, трудодней хватало в среднем лишь на 50-60% потребностей семьи. Остальную половину колгозники добирали за счет "приусадебных" участков, которые добрые сталинисты облагали нещадными поборами: обязательные поставки (есть курица - должен сдать 50 яиц, есть корова - должен сдать N-е количество литров молока), сельхозналог, налог на плодовые деревья и так далее. Если человек вдруг хотел выйти из колгоза, то его лишали приусадебного участка. При этом колгозники за свой счет содержали инфраструктуру (скотные дворы, мастерские, ремонтировали дороги и мосты, строили колгозные элекстростанции, строили и содержали школы, медпункты, учителей, врачей на селе - думаете, их содержало сталинское государство, ага). Короче, это была чудесная система из смеси барщины и оброка с элементами трудовой армии и концлагеря. Это мечта евразийских Начальничков, есть так говорить. Но вернуться к славным временам Джугашвилева уже нельзя. Нет людей. Колгозная система была возможна по причине аграрного перенаселения Северной Евразии. Было масса ненужных и "бесплатных" для государства людей. Колгозникам не платили зарплат, пенсий, пособий. С них драли налоги и заставляли по сути бесплатно работать. Весь этот демографический ресурс быстро закончился уже во второй половине 40-х годов (в колгозах с войны не вернулось от 50 до 65% призванных мужиков), а к середине 50-х годов пришлось даже вводить либерализацию: "пришел Маленков - поели блинков". К 1959 году сельское население в РСФСР окончательно стало меньше городского (коммунисты тогда провели первую после войны перепись населения, тогда как все страны-участники сделали это в первые же годы после нее) и чтобы содержать черную дыру сталинистских колгозов, в сельское хозяйство стали вливать огромные средства. Эти инвестиции набрали размах в 70-80-е годы, когда на СССР пролился дождь от нефтебаксов. Но тем не менее с 1961 года Зомбиленд стал закупать зерно в США, Канаде, Австралии. Пик поставок пришелся на конец 70-начало 80-х годов. Тогда агрессивный блок НАТО засылал в СССР ежегодно до 20-30 миллионов тонн продовольственной пшеницы на сумму до 4-5 миллиардов долларов. В СССР из этого зерна делались прекрасные пшеничные батоны по 25 копеек. Кто жил в то время, может вспомнить. :) Они были вкусные. #экономика #история

В дурацко-развлекательном сериале "Академия Амбрелла" (смотреть под пиво можно, но все испорчено американским супергеройским дерьмом) есть тонкий стеб над "управляющими". Там главой совета директоров межгалактической секретной "комиссии", корректирующей "хронологию" является... аквариумная рыбка. Подключенная к сапиентному носителю без головы. В конечном итоге весь совет директоров вместе с рыбкой зачищает подросток-отморозок. Полагаю, что-то подобное творится и в нашем формикарии. :) #конспирология

​​В продолжение поста. Сократились не только доходы от «предпринимательской деятельности», более чем в два раза (с 12,6% в 2019 году до 5,3% сейчас) уменьшилась и доля «прочих доходов» граждан. В «прочие доходы» Росстат включает денежные поступления от «теневой деятельности», а также странные «денежные переводы из-за рубежа в пользу россиян» (где это такие, господи боже мой). Но зато в доходах граждан выросла доля «заработной платы». В 2019 году эта доля составляла 58%, а по итогам II квартала 2020 года увеличилась до 65,3%. А вот доля «доходов от собственности» (дивиденды, проценты по вкладам, инвестиционные доходы) по сравнению с началом года не изменились, и по составила 4,1%. В общем, это говорит о том, что стратегия маргинализации всякой деловой самодеятельности реализуется вполне успешно. Так сказать, нацпроект «Чтоб ты жил на одну зарплату!». И зарплата, заметьте, не должна быть большой. Еще 15 лет назад нынешний вице-премьер Белоусов называл «рост доходов населения» в числе «рисков для России». Не будет доходов - не будет и рисков. Но не думайте, на самом деле задача совсем «раздавить» малый бизнес» ни в коем случае не ставится. Стратегия здесь более сложная, она заключается в том, чтобы отжать такой бизнес в узкие ниши. Сделать так, чтобы люди не чувствовали дефицита товаров и услуг и не стояли в очередях, как в СССР, но в то же время и предприниматели не могли превратить свой «малый» бизнес в «большой». Это очень похоже на политику Советской власти в отношении колхозных огородов. В послевоенном СССР колхозы и совхозы, имея 98,5% пахотных земель давали половину сельскохозяйственной продукции, а огороды колхозников (1,5% земель) обеспечивали другую половину. К цифре 1,5% «под огороды» Советская власть пришла не сразу, методом проб и ошибок - срежешь огороды «под ноль» - будет нечем кормиться, увеличишь процентов до трех - никто не будет работать в колхозе, все будут копаться на своих участках. Сейчас начальство хочет экспериментальным образом достичь в нашем «суперколхозе» чего-то подобного - есть каста неприкасаемых, живущая на ренту от собственности, а все остальные живут «на зарплату». А вот кого не устраивает уровень жизни на зарплату - крутись в «свободное от основной работы время», подрабатывай, вкалывай, чего-то внедряй, изобретай, покупай технологии, точи зубы и ныряй в эти суперконкурентные пруды, которые для тебя оставили. Выжимай все, что можно, из своих работников, чтобы люди с ужасом думали, как их уволят «с предприятия» или не дай бог, «с бюджета» и придется наниматься к «малому бизнесу». Стратегия маргинализации предпринимательства - это ведь одновременно стратегия продвижения привлекательности «работы на государство». Это тридцать лет назад все хотели уйти от государства «в бизнес», сейчас то всё наоборот, к бизнесу на работу нанимаются те, кого «государство» нанимать не хочет. Выживешь - молодец, не выживешь - ну, плохой предприниматель, в олигархи не годишься, скажет начальник. Раскрутил бизнес выше определенного уровня - ну, может быть, получишь предложение, от которого не отказываются. А все остальные...

Ого, дочерей ковидлы опять бросили в бой: пошел вой о том, что "если не маска и карантин, мы фсе умрьом!". Это правильно, но не забываем, что маску надо менять каждые два часа. По санитарным нормам. Ага. #коронавирус

Максим Авербух - если кто не знает, это очень интересный и весьма неглупый человек. В начале лета 2008 года он спрогнозировал по своей модели на 6 месяцев вперед цену нефтяного фьючерса. То есть за 6 месяцев на точную дату точную цифру. Ошибся он на... полдоллара. Я такого уровня прогнозов в жизни видел раза 2-3. Почему Максим "угадал"? До этого он 2-3 года корпел над аналитикой рынка и пришел к выводу, что на этом рынке в определенные моменты... включается ручное управление с математически точным "итоговым заданием". В 2008 году он применил свою конспирологию на практике и выиграл. Мог бы даже стать мультимиллионером (он был не бедный парень, но тут уже иные цифры). Самое интересное, что было дальше. А дальше месье Авербух, как часто это бывает у сапиенсов, и почти всегда у обитателей Северной Евразии, инкапсулировался и превратился в талмудиста религии "электрических машин". Мол, из-за них будет падение цен на нефть, поскольку ее потребление упадет. Из-за этого он самым печальным образом прощелкал клювом падение цен на жижу в 2014-2015 годах и не попал в 2020 году. Цены на нефть преспокойно упали с 2014 года с учетом инфляции в 3 раза и без всяких электрокаров. Но попробуйте об этом сказать Максиму. :) Талмудист-экономист. По сути, недалеко от секты волновиков-эллиотчиков, которых окармливает локальный демура. Жалко в общем, человек пропал зря. #экономика

Чего-то совсем слабый текст Максима Авербуха в «Новой газете» о постнефтяной эре в России. Максим хороший аналитик по нефти, но вне этой сферы в экономике у него какое-то благодушие вперемежку с алармизмом. Почему-то в статье есть уверенность, что нефтегазовая эра закончится в одночасье из-за электромобилей. Но вот что мы видим в Европе? Рост числа электромобилей есть, внушительный рост ВИЭ есть – но потребление нефти континентом в последние десять лет не падает. ВИЭ в первую очередь заменяет уголь (ЕМНИП, даже в Германии до сих пор 20-30% энергии даёт уголь). Плюс замена выводимым АЭС. Далее смотрим на поведение крупных нефтяных компаний в мире. В ВИЭ они пошли, но пока очень ограниченно, на уровне 5-10% через десять лет в своей выручке. А нефтяные компании мощные лоббисты, они просто так не сдадутся, не поднимут лапки – «закрываемся, так и быть». В целом же самые оптимистичные прогнозы говорят, что к 2050 году хорошо, если ВИЭ займёт 30% в балансе энерговыработки в мире. Опять же, говоря об электромобилях, обычно приводят в пример Европу, США, Китай. Но есть ещё остальная Азия (с 2 млрд. населения), Африка, Л.Америка, где ДВС будет ещё долго превалировать. Да и про Китай не так всё весело. Как только там правительство сняло дотации на покупку электромобилей, продажи их упали. Процесс электромобилизации в мире идти будет, но не так, чтобы через 10 лет заменить более половины автопарка в мире. Плюс есть отрасли, где потребление нефти так и будет превалировать долго – например, авиация, на которую приходится 8% мирового потребления нефти, спецтехника (включая военную), крупнотоннажные суда и пр. Т.е. вполне вероятно, что потребление нефти падать будет, но малыми темпами, в течение лет тридцати, и у мировых экономик, в т.ч. и у России, будет время на адаптацию к новому миру. Вторая часть его статьи – как Россия приспособится к миру с дешевеющей нефтью. Да, это будет неуютный мир – с падением доходов населения на треть, а то и на половину (каждый может вспомнить, как он жил в конце 90-х с нефтью по 20 долларов, это примерно 35 нынешних долларов за баррель, с учётом долларовой инфляции). 500-600 долларов в Москве будут считаться хорошей зарплатой. Но, как мы говорили, у России будет время для адаптации. Чем заменить 100 млрд. долларов выпадающих экспортных доходов? Писал не раз, что экспорт сельхоза вполне реально повысить в 2 раза за десять лет – с нынешних 25 млрд. до 50 млрд. долларов (в стране заброшено 80 млн. га бывших сельхозземель, ещё 30 млн. га можно ввести в оборот при мелиорации и орошении). Рентабельность в сельхозе сейчас 15-40%, бизнесу это интересно, он туда идёт. Далее есть продажа воды на глобальный юг, в первую очередь в Китай. Потенциально это 40 млрд. долларов в год. Никуда не денемся – прижмёт пенсии платить хотя бы $150 в месяц, начнём рыть водоводы из Лены, Енисея и др. рек. Возможно, сокращение их стока даже станет благом при потеплении и заболачивании Арктики. ЦБ перестанет копить золото, и станут продавать его на экспорт. В этом году продадут на 10 млрд. долларов, 164 тонны (три года назад продавали на сотни миллионов долларов). Углубление деревообработки, внутренний туризм и т.д. – по мелочам ещё наскребут на 20 млрд. долларов. Плюс сокращение импорта миллиардов на 30-40. Например, при долларе по 100-120 рублей отрубится половина внешнего туризма, только это даст 10 млрд. долларов в год экономии. Милитаризацию и ВПК обрубят на треть, а то и больше (а заводы распилят на металлолом на экспорт). В общем, Россия очень простой и живучий Уклад, его примитивизм плюс покорность народа последние 5 веков опровергают самые страшные прогнозы алармистов (любая другая нация при таких вводных давно бы погибла тут). https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/31/86473-zaprygnut-v-poslednyuyu-teslu

Чудовищная эпидемия ковидлы, о которой без устали визжит мировой агитпроп и реальные цифры смертности. Украинская статистика тут как пример. Доля людей умерших с ковидлой от общей смертности не дотягивает даже до 1% в среднем по миру, а на Украине она еще ниже. Но, если партия скажет надо, то стадо натянет маски и сядет в карантинчик. И ниипет. #коронавирус

Новые спутники семейства "Экспресс" ФГУП "Космическая связь", созданные после введения американских санкций на электронику, подорожали на 40% (в том числе и из-за обвала рубля), и стали заметно слабее: https://www.kommersant.ru/doc/4440699. Что здесь важно? Дело в том, что оставшаяся космическая отрасль в РФ (за пределами ракетостроения, но и там надо смотреть) - является в области спутникостроения отверточной сборочной площадкой ряда крупных европейских концернов. Прежде всего, Airbus Defence and Space (ничего, что это оборонка?) и франко-итальянской корпорации Thales Alenia Space (тоже оборонка). Российское ИСС им. Решетникова занимается отверточной сборкой франко-итальянских аппаратов уже лет 20 (не являются исключением и другие производители спутников в РФ — АО «Научно-производственное объединение им. С. А. Лавочкина», ОАО "РКЦ «Прогресс» (ранее ФГУП ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс») и РКК "Энергия"): https://reddevol.com/articles/ssha_myagko_pridushat_raketostroenie_v_rf. По большому счету, сами российские производители из-за слабости элементной базы ничего выше уровня конца 80-х годов прошлого века сделать сами не могут. 30 лет плевали в инженеров, разработчиков, поощряли непрофессионализм, воровство и "работающую бедность" - получите, распишитесь. Но это понятно. Без европейской "помощи" и руководства самостоятельно современные спутники любых типов РФ делать не умеет и не может. Но в Европе уровень электроники для космических аппаратов хуже, чем в США, плюс Вашингтон давит на эльфов по ее поставкам в "урановый рудник" (в 2016 году перекрыли канал поставок через Великобританию). В связи с американскими санкциями (они ступенчато начали вводиться еще с 2013 года, кстати) тревожная ситуация (хех) и со спутниковой группировкой ГЛОНАСС. Об этом писали год назад: https://reddevol.com/articles/hyuston_u_nas_problemyi. Тут европейские хозяева своей колонии помочь напрямую не могут, увы. Так что до конца 2021 года, возможно, за счет резерва удастся еще сохранить спутниковую группировку ГЛОНАСС, а вот потом что с ней будет - вопрос. По уму ее надо срочно и резко уже как года два обновлять (ибо процесс деградации уже идет). Большая часть аппаратов уже выработала свой гарантийный срок и более трети вообше провели на орбите 10 лет и выше (8 из 23 работающих сейчас). Два спутника орбитального резерва - это аппараты со стажем в 10 и 14 лет (т.е. там уже какие-то неполадки были отмечены). Выведенный сейчас на техобслуживание аппарат также отработал 10 лет. Это не значит, что все эти "старые" КА будут разом сыпаться, просто это группа риска. Вне этой группы только 10 КА из 27 на орбите: https://www.glonass-iac.ru/GLONASS/ (т.е. те, кто отработал менее гарантийного срока в 7 лет для ГЛОНАСС-М и 10 лет для ГЛОНАСС-К). Встает вопрос, а как обновлять, если цикл производства аппарата ГЛОНАСС-М (их производство уже свернуто) занимал около 1-1,5 лет, а производство более современного КА "ГЛОНАСС-К" - около полутора лет? Напоследок, забавное про один из трех аппаратов ГЛОНАСС-К: "Первый спутник «Глонасс-К» был запущен в космос в феврале 2011 года и в настоящее время проходит летные испытания". Писали бы сразу, что не работает. 😊 ) #космос #экономика

Олдстеры-конспирологи не теряют квалификацию: "Лукашенко пусть и колхозный диктатор, но диктатор настоящий. А великий «Путин» – картонная декорация, за которой укрывается шайка офшорных барыг". Отсюда: https://pioneer-lj.livejournal.com/1798260.html #Белоруссия

Со второй попытки одолел модный сериал "Чики" (да, сначала пошел туго): http://seasonvar.ru/serial-26143-CHiki-0-season.html. Что можно сказать вкратце? Армянский стеб над современными, сильными женщинами. Женщины в итоге оказываются и правда сильными, но глупыми. Смотреть сериал можно, но важно еще и понимать контекст - это Краснодарский край, вотчина армянских кланов в РФ (помимо Москвы и Ростова). Нынешней РФ управляют кланы армян, горских евреев и всех остальных понемногу вплоть до открытых немецких шпионов (классических евреев уже мало осталось, да). При этом Краснодарский край - это довольно жесткое место и именно там произошла резня в Кущевской в 2010 году. Поэтому все эти сусальные нюни в стиле РЛО и "плача холмогорок" не нужны. В самом сериале порадовала игра ряда актеров, а также его изготовителям удалось впихнуть туда несколько реально мощных сцен (которые хорошо зашли бы и в крупный кинопроект). В общем, смотреть можно, но через фильтры на два градуса в сторону света (впрочем, операторская работа в сериале достаточно хорошая). #сериалы

А в РФ кризис из-за шторма на рынке углеводородов (даже не столько ценового, сколько де-факто частичного эмбарго на вывоз нефти из РФ - соглашение ОПЕК) и, безусловно, борьбы с ковидлой, ударил сильнее всего по самым развитым регионам за пределами Москвабада. Вот что пишут по Татарстану: https://www.kommersant.ru/doc/4435356. Потребительский рынок начал восстановление, но все равно по отношению к июню 2019 года падение более 14%. При этом жители республики начали откровенно экономить и на продуктах питания. "Рынок платных услуг в июне 2020 года сжался на 22,1%, до 17,7 млрд руб. Объем бытовых услуг — на 29,5%, до 2,36 млрд. Например, парикмахерские, которые открылись в середине мая, смогли выйти только на 33% прежнего спроса, бани — на 37%, химчистки и прачечные — 72%". Общие потери консолидированного бюджета Татарстана - более 32 миллиардов рублей: https://www.kommersant.ru/doc/4379303. И это как бы не конец. Если будет снова карантин осенью, то веселье продолжится. #экономика

Ну вот, подоспели некоторые данные по экономике ЕС и США: https://www.kommersant.ru/doc/4438664. Падение ВВП во II квартале 2020 года составило 14,4%, у США - 9,5%. Ну что можно сказать? Недостаточно активно боремся с ковидлой, господа! Надо увеличить социальную дистанцию и поглубже натянуть маски. #экономика

Основная экономическая идея внутри Ресфеда - это как не платить населению при необходимости собирать с него налоги всех видов. При этом желательно, чтобы население еще и работало. Дилемма-с. :) #экономика

В СМИ и блогосфере стоит какой-то прямо вой: "Белоруссия уйдет на Запад!". Вот прямо возьмет и уйдет. 6 лет назад также орали про Украину: "вступит в НАТО, ЕС и уйдет на Запад". Ну что, далеко ушла? Дорогие мои евразы, вступить можно в говно. А вот вступить в НАТО, ЕС или просто бесхитростно "в Запад" - увы. Нельзя. Потому что решение об этом принимается не в Минске или Киеве. Турция - на порядки более культурная и развитая страна чем Украина и БССР - стоит в предбаннике ЕС более 50 лет (с 1967 года она является потенциальным кандидатом на вступление в Европейское сообщество, сейчас - ЕС). 50 лет! Никому на Западе, то есть в ЕвроРейхе ни Украина, ни БССР НЕ НУЖНЫ. От слова вообще. Нигеры, муслимы-мигранты - да, нужны. Ибо есть программа по их приему. А украинцы и белорусы - нет. От Украины требовались гастеры, но сейчас в эпоху ковидлы и они стали не нужны. Куча украинцев уехала из Италии, Чехии, Австрии и т.п. стран. Поэтому вся эта беготня полусумасшедших московских евреев вроде белковского, соловья и бесчисленного сонма тг-каналов, орущих про "Минск разворачивается к Европе" - это просто скучно. Минск есть главный распределительный узел СНГ. И в такой роли он будет пребывать еще какое-то время. И никуда от этой роли ему пока не деться, и не важно, будет ли там Лукашенко, или нет. Ибо география, экономика и т.п. базовые условия обуславливают в Белоруссии наличие именно титовского режима - не важно, с Лукашенко или без него (хотя он справлялся в целом неплохо). Любой пришедший после батьки к креслу резидента в Минске сапиенс будет вынужден решать одни и те же вопросы, и круг этих вопросов будет носить во-первых, экономический характер, и во-вторых - преимущественно российского вектора. БССР это функциональная часть экономики РесФеда и ничего с этим не поделать. Украине было легче, она лишь где-то на 30-35% была споена с РФ, но и то разрыв оказался болезненным. В общем, не кипишуйте, все будет пучком (про обратную сторону медали бреда - "захват РФ Белоруссии" даже писать нет смысла). #Белоруссия

Вид с воздуха на грузовики «Шевроле» (Chevrolet G7107, находятся на переднем плане) и «Студебеккер» (Studebaker US6) из американских поставок в транспортном резерве командования Красной Армии. Можайск, май 1944 года. #история

Понадобится ли российской экономике через десять лет, к 2030 году, такое количество иностранных работников, как сегодня? Исследование на эту тему провёл д.э.н., сотрудник Высшей школы современных социальных наук МГУ Александр Гребенюк (журнал «Экономика региона», №2, 2020). Его модель показала – нет, не понадобится. Более того, скорее всего к 2030 году образуется избыток рабочей силы из самих граждан России в 15 или даже 19 млн. человек, что отрицательно будет давить на рынок труда. Некоторые выводы из этого исследования. Для начала Гребенюк приводит оценку численности иностранных работников в России: «По официальным российским данным, доля иностранцев в общей численности занятых равна 5,9%. Однако оценки общей численности мигрантов, выполненные автором, позволяют с уверенностью утверждать, что эта доля значительно выше и составляет не менее 10-12%» (т.е. до 9 млн. гастарбайтеров в России). Российская власть завозит иностранных работников (в основном из Средней Азии и других постсоветских стран) по двум причинам. Первая, официальная, гласит, что эти работники якобы замещают дефицит трудовых ресурсов из самих россиян: «Согласно среднему варианта прогноза Росстата, в период 2019-2030 гг. общая численность населения трудоспособного возраста снизится на 2,1 млн чел. (при низком варианте прогноза — на 4,3 млн чел.)». Вторая причина не проговаривается, но подразумевается: «В российских реалиях использование иностранных работников позволяет снизить издержки на фонд оплаты труда, так как их зарплатные требования на 30-40% ниже, чем у россиян. Возможность экономить на заработной плате является одним из основных факторов, который приводит к появлению на российском рынке труда миллионов иностранцев». Однако этот интенсивный путь развития российской экономики заканчивается: «Но ресурс возможности сокращения издержек подобным образом практически исчерпан, предприятия рискуют потерять конкурентоспособность, не инвестируя в развитие и не обновляя основные фонды». Далее Гребенюк построил несколько моделей, в каждой из которых предполагается определённый рост производительности труда (ПТ) в России до 2030 года – исходя из 3%, 5% и 6%. «Наибольший спрос на рабочие руки будет формироваться при негативном варианте прогноза темпов роста производительности труда (3%). При таком сценарии спрос будет превышать предложение в период до 2023 г. Однако уже в период 2023-2030 гг. предложение труда будет значительно опережать спрос. Более того, к 2030 г. это превышение будет более 3 млн человек». (даже при таких невысоких темпах ПТ к 2030 году будет наблюдаться избыток рабочих рук в России). При 5-процентном росте ПТ превышение над спросом будет расти с 1 млн. в 2021 г. до 15 млн. человек в 2030 г. При росте производительности труда в 6% и более, который наблюдался в российской экономике с 2003 г. по 2007 г. (за исключением 2005 г.), профицит трудовых ресурсов над рабочими местами будет стремительно расти, достигнув значения в 19 млн. чел. к 2030 г.». Далее экономит кратко описывает последствия такого огромного профицита рабочих рук: «Значительно усилится конкуренция за рабочие места. В этой связи современная государственная миграционная политика РФ, основанная на либерализации миграционного режима и стимулировании масштабной миграции низкоквалифицированной рабочей силы из-за рубежа, может привести к серьёзным негативным последствиям. Эти последствия могут проявиться как в социально-экономической, так и в политической сферах. Конкуренция на рынке труда между резидентами и нерезидентами, дополнительные расходы на социальное обеспечение и возвращение на родину иностранных работников, потерявших работу, рост количества преступлений среди иностранцев вследствие потери источников дохода могут обострить социальные и межэтнические конфликты внутри страны».

Немного удивила реакция на смерть некоей "Нины Андреевой", написавшей (скорее всего, ею написали) статью Лигачева "Не могу поступаться принципами". Она была опубликована в 1988 году. На самом деле, скажу так, поскольку помню более-менее те времена (каждый день читал газеты, плюс слушал радио, но не советское, разумеется). Вообще, у советских людей на окончательном этапе жизни Зомбиленда никаких принципов не было от слова вообще. Полностью. И не потому, что они были плохими, а по той причине, что на принципы тупо не было времени. Сама по себе советская жизнь воспитывала в людях беспринципность, подлость, двурушничество, иждивенчество, инфантильность и безответственность. Во всех проявлениях. Поэтому к 80-м годам бубнеж госпропаганды не воспринимался даже как фон. Просто звуки природы. Для советского человека все эти "завоевания социализма", "строительство справедливого общества" и т.п. вкупе с ударничеством, повышенными обязательствами и выполнением плана ничего не означали, кроме нудной мозгоебли. Представьте себе, вы будете жить в мире, где 70 лет вас будут сношать в головной мозг ужасами ковидлы. Так и там было (только вместо ковидлы была перманентная борьба за мир во всем мире и непрекращающийся отпор мировым империалистам). Вообще, надо сказать, что умный и, вероятно, даже гениальный актер в позднем СССР был все же. Это Михаил Горбачев. Я с ним общался в самом начале 2000-х годов на паре мероприятий, куда его охотно приглашали свадебным генералом и вынес, что это реально толковый человек, который ловко придуривается, когда ему нужно. Дядя за 5 с небольшим лет развинтил гигантский Зомбиленд с 5-миллионой армией, с миллионным КГБ и 18 миллионами "коммунистов". Да, были жертвы, но относительно небольшие относительно масштаба зоопарка и по периметру (Таджикистан, Абхазия, Приднестровье, Чечня). Когда в 1985 году было принято решение о демонтаже СССР в течение ближайших нескольких лет (Шенгенское соглашение и затем в 1986 году Единый Европейский Акт, согласно которому к 1993 году в Европе вообще не должно было быть никакого СССР), то времени было мало, но человек справился. Если у хозяев есть такие же люди в САСШ, наличие которых в текущем виде для современного глобализированного мира под единым управлением уже несколько избыточно, то остается лишь наблюдать. #конспирология #история