RDVL

Лед все же тронулся, господа бардачные заседатели: Бостон сравнял счет в серии с Коламбусом, а Колорадо сделало тоже самое в противостоянии с Сан Хосе во втором круге плей-офф Кубка Стенли. И есть ощущение (хотя Жакеты этой весной достойны всех похвал), что мишки и лавины продавят своих оппонентов. В третьей паре ставлю на Даллас, хотя Тарасенко с Сент Луисом местами жгут даже очень. А четвертую пару - Айлендерс и Каролина - не особо отслеживаю. Скорее, выйдет дальше Каролина и на этом успокоится (или следует поставить на эту темную лошадку как на победителя плей-офф?).

Давний читатель попросил накоротко прокомментировать вопли русскоязычного блогера "сапожника" по поводу злополучного отеля в Остраве, который с 2014 года эпатажно отказался принимать русских туристов. Комментировать болтовню откровенного дурачка сложно, а "сапожник" именно такой. То есть, это не клинический дебил, не кретин, не идиот, а просто, как говорили в позднем СССР - "дремучий мужик". Но пара фактов. 1. В Чехии официально насчитывается около 2600 различных отелей и гостиниц, более 6000 пансионов и, наверное, пара десятков тысяч квартир и апартаментов, которые сдаются внаем. Согласитесь, что если из этих почти 30 тысяч "заведений" лишь в одном произошел такой инцидент, значит, речь идет о большом исключении. Во всех остальных гостиницах, пансионатах (даже там, где владельцы украинцы!) русских принимают и привечают. 2. Для самого владельца никому не известной гостиницы на далекой восточной окраине Чехии (а Острава это именно там) все это разбирательство является попыткой рекламы заведения. И надо сказать, он ее в определенном степени получил. Но поможет ли это ему не обанкротится? Ведь русские в большинстве своем Остраву посещают относительно редко. Так что формально владелец гостиницы имеет право не допускать к себе те или иные категории граждан, но в данном случае это делает его позиции очень шаткими. Например, в случае иска какого-либо туриста или организации с выходом на суды на уровне Евросоюза. Потому что, например, требование подписать бумаги политического характера от постояльцев (о непризнании крымского аншлюса) - незаконное и влечет за собой реальные финансовые потери в результате судебных разбирательств. Достаточно нескольких частных или даже коллективных исков и все, веселье обеспечено. Сейчас весь процесс ограничен лишь рамками претензий чешского "роспотребнадзора", оштрафовавшего отель. Все остальные 30 000 отельеров в Чехии это прекрасно понимают и дурачка №2 среди них так и не нашлось за прошедшие 5 лет.

В Чехии проведен ежегодный опрос среди местного населения по отношению к другим национальным группам. В РФ или США (или даже Франции с ФРГ) такие публичные опросы сложно представить (хотя нет), но в маленьком мононациональном государстве - это давняя традиция. Проводит их Центр изучения общественного мнения Чехии (CVVM) - это государственное ведомство, которое находится в ведении Института социологии Академии наук Чехии. Результаты можно посмотреть тут: https://cvvm.soc.cas.cz/media/com_form2content/documents/c2/a4905/f9/ov190415.pdf и на русском здесь: https://www.vinegret.cz/411464/opros-chekhi-rasskazali-o-svoem-otnoshenii-k-rossiianam-i-ukraintsam-2019/. В принципе, для невротированных евразийцев ничего нового. Чехи как и всегда любят только себя, немного - словаков, коих воспринимают как домашних питомцев, более-менее лояльно относятся к полякам (не забывая всегда ехидно заметить, что поляк - это не национальность, а профессия). Ну а дальше идет плотная группа из евреев, немцев, болгар, венгров, русских и вьетнамцев, отношение к которым положительное или нейтральное примерно у 60-75% чехов, а отрицательное - от 15 до 30% в среднем. К русским негативно относится 31% чехов, положительно, хорошо или нейтрально - 66%. У украинцев последний показатель в районе 63%, а отрицательно к ним относится 35% чехов. Лидерами по ненависти среди чехов стандартно стали цыгане, албанцы и арабы. Какие можно сделать выводы из этого? Да по большому счету, никаких. Для людей с алогичным, женским типом мышления 31-35% тех, кто вас "не любит" - это ужас и слезы. Для нормального человека с мужским взглядом на вещи это все разговор ни о чем. В этом мире все любят деньги, силу и готовность дать в ответ по морде. Все остальное - сопли и слюни.

С большим интересом прослушал лекции Дмитрия Галковского про семью и личную жизнь товарища Джугашвилева. Очень достойно и интересно. Имею в виду как изложение по форме и по сути. В блогосфере по поводу ДЕГа почему-то резко поляризованы оценки, что сбивает прицел на главном - его литературной и социо-гуманитарной деятельности. В общем, рекомендую послушать, не будете жалеть о потраченном времени.

Определенный минус Телеграма заключается, на мой взгляд, в том, что читатель лишен возможности как-либо реагировать на посты "афтаров". Это снижает их привлекательность для широких народных масс. С другой стороны, для блогеров, никогда не общавшихся со своими читателями, это заметное подспорье и барьер, переступить за который они не могут или даже боятся. Поэтому чтобы им не уподобляться, раз в неделю в блоге reddevol.com будет выкладываться дайджест постов в этом мессенджере. Дабы каждый честный читатель мог сурово спросить с автора.

Интересно, что в ряде российских СМИ уже не стесняются называть арестованного "Алексея" "Хотина" (бывшим) кошельком белорусского президента Александра Лукашенко. Например: https://versia.ru/arest-alekseya-xotina-signal-moskvy-aleksandru-lukashenko Понятно, что это не официальная точка зрения, но когда мы в сентябре 2016 года сделали обзор тогдашнего бизнеса крипто-бизнесменов "хотиных", над нами все смеялись и крутили пальцем у виска: http://resfed.com/article-2117 Сейчас найденный на помойке зиц-председатель "Хотин" (а где папа?) сидит под домашним арестом, но бизнес Лукашенко в РФ как процветал, так и процветает. В числе его активов - недвижимость в Москве, небольшой, но аккуратный нефтяной бизнес и Уралкалий. Из банка "Югра" все бабло вывели за год-полтора до его краха, а его вкладчикам за счет российского АСВ выплатили в 2017 году порядка 3 миллиардов долларов по гарантированным суммам. Собственно, это нижняя граница того, сколько из "Югры" выкачал "белорусский спрут". При этом почти два года после краха "Югры" к его зиц-председателю даже вопросов не было: "Алексей Хотин — один из самых таинственных предпринимателей России: широкая аудитория впервые увидела его лицо на кадрах Следственного комитета 19 апреля". https://www.banki.ru/news/bankpress/?id=10894740

Проще говоря, если команда Зеленского не приложит паяльники к ответственным местам людей вроде Турчинова, Яценюка, Тенюха, Парубия и других, то спектакль в дурдоме продолжится. Украинцы должны посмотреть правде в глаза: Крым трусливому "Путину" (имею в виду вообще весь ресфедовский режим) сдали именно их предводители. Сдали то ли за деньги, то ли по каким-то договоренностям, то ли по приказу откуда-то. Это не важно. В Северной Евразии Путин преспокойно сообщает, что ему отдают указания из США неустановленные лица. И вряд ли он уникум тут. На этом тему Украины можно считать закрытой. В любом случае, без судебного расследования и публичной правовой экспертизы событий 2014 года с неизбежной посадкой за решетку преступников государство "Украина" не состоится даже в самом простом виде.

Просто для понимания: на 23-24 марта никакой иностранной оккупации Крыма не было. И быть не могло. То, что на полуострове прошел какой-то там референдум - это лирика. С таким же успехом сейчас можно провести референдум в Калининградской области о присоединении к ФРГ, и что? Находившиеся в Крыму российские солдаты были там на основе действующего тогда пакета Харьковских соглашений, и никто в мире не ставил под сомнение суверенитет Украины в Крыму. Тогда зачем потребовался срочный (бегом!) вывод украинских войск и госучреждений из Крыма? В указе Турчинова говорится о некоей "временной оккупации". Однако, даже формально это состояние не является законным и конституционным. По сути, ребята в Киеве нарушили свою же конституцию и статью 111 УК Украины. Процитирую: "Турчинов и его коллеги грубейшим образом нарушили Конституцию Украины, нарушили территориальную целостность страны и подорвали ее обороноспособность. И как видим, сделали это настолько успешно и филигранно, что у большей части скачущей жовто-блакитной массы к ним нет никаких претензий". https://reddevol.com/articles/nepotoplyaemyie_druzya_putina

Продолжим старую тему. Российская и украинская пропаганды в 2014 году со слоновьей грацией (топорно, но надежно) обошли тему того, каким же образом Украина вообще "слиняла" из Крыма. В ворохе противоречивых событий, истошных воплей, криков об агрессии и воссоединении, совершенно мимо внимания всех и вся прошел факт исчезновения в Крыму: 1. Органов государственной власти Украины (всех уровней). 2. Всех силовых и карательных органов (Нацгвардия, МВД, СБУ, армия, флот), налоговых органов и так далее. Кто же истребил их на полуострове? Кто выкосил их могучей косой? Наверное, это Ботоксное Х**ло, ставшее божеством на Украине? Да нет. САМИ УКРАИНЦЫ. Сами украинцы сдали "свой" Крым. 23 марта в Киеве проходит заседание СНБО Украины, на котором принимается решение о... "выводе всех госорганов Украины из Крыма". 24 марта 2014 года и.о. президента Украины Александр Турчинов публикует указ о выводе военнослужащих и госучреждений Украины из Крыма на основании (только вдумайтесь!): "временной оккупации". Это феерия! Дословно: "СНБО принял решение "признать целесообразной передислокацию воинских частей, подразделений, учреждений, и других формирований, сотрудников правоохранительных органов Украины, которые проходят службу, работают на временно оккупированной территории АР Крым и города Севастополя в другие регионы Украины". https://interfax.com.ua/news/general/197564.html

Причин, почему Крым не мог быть захвачен, есть несколько. Но я озвучу самую простую, самую доступную, самую легко верифицируемую и самую непротиворечивую. Это электроэнергия. На 2014 год Крым получал до 85-90% потребляемой электроэнергии из материковой Украины. При первой же попытке "захвата" полуострова подача электроэнергии приостанавливается, и "агрессор" получает в свое распоряжение регион с 2,5 миллионами человек, который в считанные дни переходит в состояние неуправляемой гуманитарной катастрофы. Причем приостановка подачи электроэнергии может быть случайной, аварийной, да и вообще - опоры ЛЭП "кто-то перепилил" болгаркой. :) И не надо говорить, что украинцы так бы не поступили, ибо они... Именно так они и поступили в ноябре 2015 года за несколько дней до того, как китайцы перебросили из Тамани первую нитку энергомоста: http://resfed.com/article-1525. Причем никаких последствий для себя от этого украинцы со стороны Потрясателя Вселенной не поимели: http://resfed.com/article-2200. Руководство РФ вообще стоически отнеслось к тому, что целый регион "великой державы" вполз в техногенную катастрофу. Весной 2014 года было бы еще проще и это не надо никому объяснять. От украинцев не потребовалось бы воевать, стрелять и даже кричать в соцсетях, что они "пойдут крошить прям зараз вату". Аккуратно рубильник повернули, через сутки - обратно. И вопрос: так как там с "агрессией" дела обстоят? :) Без электроэнергии перестают работать водопровод и канализация, выходят из строя промышленные холодильные установки, начинается и транспортный коллапс, встает намертво портовая инфраструктура. У РФ в 2014 году не было никаких возможностей оперативно запитать Крым электроэнергией. И на этом подвиги "зеленых человечков" закончились бы. Но этого не произошло, более того: в апреле 2014 года, июле 2014 года и в январе 2015 года Киев заключил с РФ договоры о поставках электроэнергии в "оккупированный" Крым! Это как такое может быть? Может. Подписи украинских чиновников и тогдашнего премьер-министра страны Арсения Яценюка на документах есть. А вот уголовного расследования их шагов нет. И нет самого главного правового акта, но о нем поговорим попозже.

Продолжая затронутую тему Украины, хотя это уже не актуально. Одной из лакмусовых бумажек (одной из, повторю) того, насколько серьезно Зеленский и его команда намерены разобраться с предыдущим "правлением", будет правовая оценка действий высших государственных лиц Украины весной 2014 года. Если перевести на простой язык, то будут ли возбуждены уголовные дела и начато реальное расследование действий ряда высших украинских чиновников, грубо нарушивших конституцию Украины и ее уголовный кодекс. Потому что никакой захват Крыма извне, а также изнутри (даже при наличии на полуострове до 30 000 военнослужащих РФ, что предусмотрено Харьковскими соглашениями 2010 года) невозможен физически при самом минимальном противодействии Киева. Никак. Если только это не содействие самих высших украинских чиновников так называемому "агрессору". 5 лет на Украине в отношении них никаких разбирательств даже не начиналось. И это показательно.

Более существенными вещами являются две проблемы: 1. Это экономика страны. Не совсем понятно, куда и как она будет развиваться и в каком ключе. Пока же, перефразируя украинского аналитика Александра Охрименко, имеем "нарастающий" гастарбайтерленд. 2. Это проблема Донбасса и Крыма. Сложно даже представить, как Зеленский и его окружение будут ее решать (точнее, вопросы Донбасса и вопросы Крыма). В любом случае, в 2019 году становиться президентом Украины вместо Порошенко (испытанного украинского мафиозо) можно лишь от безысходности (с ножом у горла), либо за очень хороший гонорар при отказе актера от второго сезона (впрочем, Зеленский уже успел сообщить об этом, посмотрим, насколько хватит сил).

Про выборы на Украине писать нечего и нет никакого желания. Есть ощущение, что настоящая история Северной Евразии только-только начинается или вот-вот начнется. Поэтому есть смысл пока подождать. А так, если говорить о технических деталях, то на Украине произошла стандартная для этой страны (и недостижимая пока для РФ, Белоруссии, Азербайджана или Казахстана) смена формально высшего представителя исполнительной власти. За 30 лет пост-советской истории Незалежной у нее уже шестой (!) президент. При этом лишь один из них - Леонид Кучма - смог продержаться два срока. Во-вторых, Украина в ходе последних 30 лет плавно эволюционирует в сторону парламентско-президентской республики, что обуславливает постепенное снижение роли президента при сохранении им пока еще формально больших полномочий. Возможно, что при Зеленском этот процесс и продолжится. Но это надо посмотреть. Так что, украинцы свой выбор сделали, это их право и их решение.

Как человек малограмотный к своему стыду забыл напрочь, что барочная Frauenkirche в Дрездене валялась в руинах почти 50 лет после окончания войны. На самом деле её восстановили только в 2005 году после 10 лет работ. Сейчас она выглядит вполне себе пристойно. Как и водится в таких местах, забита русскими и китайскими туристами.

Самый распространенный комментарий в англоязычных и русских пабликах о третьей серии восьмого сезона "Игры Престолов" носит сугубо технический характер: "как настроить яркость у монитора?". Сильнее всего не повезло Девиду из шведского города Вестерос, который будучи в средней степени подпития спустя 15 минут после начала действия обнаружил, что все это время пялился в собственное отражение. Когда он включил все же монитор, то никаких изменений не обнаружил.

Вес кладенца порядка 12 килограммов, что особо отличает его от двуручных мечей 15-16 веков, обычно имевших вес в 4-6 килограмм. Общая длина меча - 3,6 метра. Есть предположение, что это подарок датского короля саксонскому курфюрсту Августу. На вопрос о результатах металлографического и химического анализа материала лезвия, смотритель недовольно буркнул, "что-то было опубликовано". Вроде бы как Золинген.

Меч с лезвием длиной около двух метров, точное происхождение не установлено. Находится в собрании Дрезденской оружейной палаты. Идеальный экспонат для начинающих конспирологов в области тайного знания о населявших ранее нашу планету гигантах.