Проект Кино

Визит Уиткоффа и Кушнера в Москву 5-6 сентября. Расклад. ◾️ У Путина действительно появляется реальный политический актив — признание его переговорной субъектности Соединёнными Штатами. Крючок начинает впиваться — но переговоры позволяют Путину показать элитам, что это не крючок, а рычаг, заставивший США прийти к нему. ◾️ Есть и иная конструкция. Кто кого в действительности спасает от ухудшения положения — Путин Трампа от бесконечной войны или Трамп Путина от времени, которое перестаёт работать на Кремль? ◾️ Ну и конечно, все-таки, возможно есть «Шамиль Басаев, говорите громче». Как метафора ситуации, когда публичная коммуникация может быть частью совершенно другой игры: стороны демонстративно говорят одно, потому что адресатом сообщения является не только формальный собеседник. То есть мы пока можем неверно понимать не только содержание переговоров, но даже их адресата и функцию. Формулируя смыслы, Проект Кино

https://t.me/proektkino/8157 “Божья роса”. Путин ссыт в глаза всей стране, на камеру. Формулируя смыслы, Проект Кино

"Чушь собачья", - Путин о слухах о якобы мобилизации после выборов «ЗАРУБИНрепортёр» в МАКСе - быстро качается, быстро работает, покажет быстрее остальных.

В отношении https://t.me/proektkino/8155 Интересно, какому проценту россиян, остающихся в России, это всё ещё «заходит» — или хотя бы резонирует в части псевдорационализации войны. Но это, в каком-то смысле, вопрос вечный. Мне интереснее другое: что с этим происходит не у «россиян вообще», а среди элит. И тут всё упирается в определение слова «элиты». Если считать элитой тех, кто является элитой именно при Путине, то, думаю, там таких почти ноль. И это, собственно, самое важное во всём этом рассуждении: всё остальное в конечном счёте имеет уже гораздо меньшее значение. Эти люди слишком хорошо понимают, что происходит, чтобы всерьёз нуждаться в подобных объяснениях. Если же понимать элиту шире — как людей, способных что-то менять вокруг себя благодаря доступу к ресурсам: деньгам, знаниям, образованию, опыту, власти, СМИ, связям, репутации, общественному уважению, — тогда доля, наверное, немного выше. Просто потому, что выборка становится шире. Мудаков хватает везде, и мудаков с ресурсом тоже. Но и здесь, думаю, их немного. Ну, условно, процентов двадцать. И вот что любопытно: я даже не уверен, что среди таких элит доля мудаков ниже, чем по стране в целом. Может быть, даже выше. Доступ к ресурсам сам по себе ведь не делает человека ни умнее, ни честнее, ни способнее видеть реальность. Интуитивно мне скорее кажется, что среди населения в целом мудаков всё-таки меньше. Но тут я уже не уверен. Формулируя смыслы, Проект Кино

Путин заявил, что российским детям нужно рассказывать как косатки едят белых медведей, чтобы они поняли, зачем идет война на Украине:

«Касатки едят медведей как мелюзгу. Они просто набрасываются стаей такой и бум — на части их разрывают. Такая пищевая цепочка. Об этом тоже детям нужно рассказывать, чтобы они понимали в каком мире мы живем, и почему проводим «специальную военную операцию», — сказал президент РФ на встрече с педагогами.

В продолжение https://t.me/proektkino/8150 От «дорогой управляемости» к ограничению физической мощности. До определённого момента последствия войны можно компенсировать деньгами и административным ресурсом: оплатить ремонт, субсидировать бензин, запретить экспорт, организовать импорт, перераспределить топливо между регионами. Но нельзя мгновенно построить новые НПЗ. По данным Reuters, после последних украинских ударов текущее производство бензина в России упало примерно до 80 тыс. тонн в сутки при летнем спросе около 115 тыс. тонн, то есть примерно до 70% внутренней потребности. Даже с учётом импорта и прекращения экспорта предложение в августе оценивается примерно в 85% спроса. Причина: одновременная остановка нескольких крупных НПЗ, включая заводы в Перми, Нижнем Новгороде и Ярославле. Если Украина сможет удерживать несколько крупных заводов вне строя одновременно и выводить новые мощности быстрее, чем Россия восстанавливает повреждённые, характер проблемы меняется. Деньги перестают быть достаточным решением. Возникает физический дефицит. А тогда государству приходится решать уже не вопрос цены топлива, а вопрос его распределения: армия, сельское хозяйство, грузовой транспорт, промышленность или население. Именно в этой точке экономическая проблема потенциально становится политической: вопрос уже не в том, сколько государство заплатит, чтобы сохранить нормальность, а в том, кому этой нормальности не хватит. Источник: https://www.reuters.com/business/energy/russias-gasoline-output-drops-70-domestic-demand-late-august-after-drone-attacks-2026-08-28/ Формулируя смыслы, Проект Кино

В продолжение https://t.me/proektkino/8152 Напряжение растёт. Конец путинскому режиму близок. Очень. От своих же будет конец Путину. Как усматриваются основания полагать, Путину не даст соскочить. Запад. Тренд пошёл с весны. Безусловно по глупости Путина. Стратега, и тактика. Жадного дурака из сказки Пушкина про золотую рыбку. К сожалению не только дурака. Формулируя смыслы, Проект Кино

«Как сообщили источники, знакомые с ходом визита, неожиданный визит директора Центрального разведывательного управления в Москву на этой неделе был призван предостеречь Россию от нападений на страны НАТО.» - The Wall Street Journal, 26 августа (The surprise visit by the director of the Central Intelligence Agency to Moscow this week was to deliver a warning to Russia not to attack NATO countries, according to people briefed on the visit.) Формулируя смыслы, Проект Кино

Путин хочет призвать 300 000 новых военнослужащих, заявил Зеленский. Источник: Reuters, 23 августа. https://www.reuters.com/world/europe/putin-will-draft-300000-new-troops-after-september-elections-zelenskiy-says-2026-08-23/ Формулируя смыслы, Проект Кино

В продолжение https://t.me/proektkino/8149 Управляемость страной будет безусловно дороже Путину. Кремль, судя по поведению, считает, что в экономической войне на истощение у России больше ресурсов. С кем только? С Украиной? Или с коллективным Западом? Для контекста: «Путин также дал понять, что отверг предложения о прекращении огня, направленные Украиной по неофициальным каналам, которые, по его словам, «иногда носят экзотический характер и неприемлемы».» Putin also indicated he had rejected ideas for a ceasefire sent by Ukraine through back channels, which he said were “sometimes exotic in nature and unacceptable”.  (Источник: The Financial Times, 22 августа 2026) Формулируя смыслы, Проект Кино

Интересный тест на то, насколько Кремль сейчас действительно заинтересован хотя бы в секторальной деэскалации. По данным Reuters, Киев через посредника предложил взаимно прекратить атаки на гражданские суда и объекты в Чёрном море. Инициатива возникла после российских ударов по украинскому судоходству и украинской атаки на Новороссийск, которая временно остановила работу всех трёх зерновых терминалов российского порта. Экономический стимул у обеих сторон существует. Формулируя смыслы, Проект Кино

Интересный тест на то, насколько Кремль сейчас действительно заинтересован хотя бы в секторальной деэскалации. По данным Reuters, Киев через посредника предложил взаимно прекратить атаки на гражданские суда и объекты в Чёрном море. Инициатива возникла после российских ударов по украинскому судоходству и украинской атаки на Новороссийск, которая временно остановила работу всех трёх зерновых терминалов российского порта. Экономический стимул у обеих сторон существует. Формулируя смыслы, Проект Кино

Ещё недавно вопрос «вернётся ли Путин из поездки по Сибири и Дальнему Востоку в Москву?» звучал бы абсурдно. Времена, однако. Война меняет не только экономику, общество и положение на фронте, но и географию безопасности самой российской власти. Путин, скорее всего, вернётся в Москву. Но между «конечно вернётся» и «скорее всего вернётся» — довольно большая историческая дистанция. Формулируя смыслы, Проект Кино

В продолжение https://t.me/proektkino/8144 Всегда существует некоторый спектр адекватных оценок реальности. Как выдвижение «Яблока», так и возможность голосования за него уже находились на самой границе этого спектра — если не за ней. Снятие «Яблока» с выборов сужает его ещё сильнее. И в этом есть положительная сторона: всё труднее становится говорить, что «всё не так однозначно», и одновременно сохранять адекватное описание происходящего. С точки зрения Системы, риски от участия «Яблока», видимо, уже перевешивают выгоду от сохранения декораций политической конкуренции. Это важный сдвиг. Система больше не рассчитывает на розовые очки. Она понимает, что устройство режима в целом очевидно всем — вопрос уже не в том, чтобы его скрывать, а в том, чтобы ограничивать возможности действовать исходя из этого понимания. Формулируя смыслы, Проект Кино

«Яблоко» идет на эти выборы с программой «За мир и свободу!». Мы выступаем за прекращение огня, дипломатию и достижение мира, за недопущение ядерной войны. Мы хотим, чтобы Россия была свободна от страха и политических репрессий, чтобы в нашей стране ценили человеческую жизнь, уважали достоинство и права человека. Наша цель — процветающая демократическая Россия. У нас очень простая, короткая и абсолютно ясная программа — именно поэтому ее начинают поддерживать люди разных взглядов и позиций. Снятие с выборов партии именно с такой программой без каких-либо реальных оснований — это саморазоблачение политической системы. Это решение говорит о важности нашей программы гораздо больше, чем любые официальные результаты выборов. Очевидно, что запрос на мир и свободу сегодня оказался значительно сильнее, чем предполагали власти. Голосование за «Яблоко» — это возможность для граждан России заявить о необходимости альтернативы. Это возможность сказать: в России все больше людей, считающих, что политическим приоритетом должно быть сохранение жизни людей, а целью — достижение соглашения о прекращении огня. Отсечение «Яблока» от выборов означает отказ от диалога с людьми, которые задают неудобные для власти вопросы. Речь не столько о кандидатах «Яблока», сколько о тех, кто их поддерживает или может поддержать. Это также означает дальнейшее сокращение политических и дипломатических возможностей для России. Власть испугалась или не понимает всего этого и снимает «Яблоко» с выборов. Мы не согласны с принятым решением и будем его обжаловать. Мы рассчитываем, что апелляционная инстанция отменит решение о снятии «Яблока» с выборов. Мы надеемся, что власть учтет общественный запрос на мир, свободу и жизнь без страха и изменит свою политику. Речь идет не о судьбе «Яблока» — речь идет о судьбе России.

Вопрос «не снимет ли режим „Яблоко“?» — из той же серии, что «будет ли встреча Трампа и Путина в 2026 году?». Оба вопроса звучат так, словно ответ можно получить, анализируя процедуры, формальные условия и множество внешних факторов. Но в обоих случаях всё гораздо проще: в конечном счёте это не прогноз естественного хода событий, а попытка угадать решение конкретного человека. Будет ли «Яблоко» допущено до «выборов», зависит не столько от избирательного законодательства, ЦИК или качества собранных подписей, сколько от того, какое политическое решение примет Путин. Причём само участие «Яблока» в этих «выборах» — вопрос адекватности поведения участников, а не режима. Будет ли встреча Трампа и Путина — пока вопрос скорее надуманный. Но если он станет практическим, ответ будет зависеть не столько от дипломатической механики, сколько от того, решит ли Трамп, что такая встреча ему нужна. Разница лишь в том, кто держит выключатель. В первом случае — Путин. Во втором — Трамп. Формулируя смыслы, Проект Кино

Размышления о том, нужно ли «голосовать» и за кого, — это либо непонимание реальности, либо участие в декорациях режима. Формулируя смыслы, Проект Кино

Кириенко. Есть убедительные доказательства существования российских сетей информационного влияния в Европе и распространения нарратива «не всё так однозначно». Есть основания считать, что политический блок Кремля, в который входит Кириенко, играет важную роль в этой стратегии. 1. Хорошо подтверждено, что российское государство ведёт системные операции информационного влияния в Европе. Европейская служба внешних связей (EEAS), НАТО, национальные спецслужбы Франции, Германии, Чехии и других стран регулярно публикуют отчёты о сетях информационного воздействия, использовании Telegram, сайтов-клонов, инфлюенсеров, ботов и локальных посредников. 2. Хорошо подтверждено, что одна из целей этих операций — не столько убедить европейцев поддерживать Россию, сколько посеять сомнения. Именно поэтому нарратив «всё не так однозначно» считается особенно эффективным: человеку не обязательно становиться пророссийским, достаточно начать сомневаться в необходимости помощи Украине или санкций. Это соответствует выводам многих исследований по российским FIMI-операциям. Источник: Июнь 2026: Russia continues to carry out large-scale, systematic Foreign Information Manipulation and Interference (FIMI) activities in an attempt to erode internal support for a democratic, sovereign and successful Ukraine inside the European family. https://www.eeas.europa.eu/eeas/information-integrity-and-countering-foreign-information-manipulation-interference-fimi_en Формулируя смыслы, Проект Кино

#нампишут «Как же заебала эта шайка старых пердунов. Как так можно все просрать.» Формулируя смыслы, Проект Кино