ЭЛЬБРУС-МИНГИТАУ

Наблюдаем как развернулся очередной виток информационного давления на Мурадина Рахаева. В этот раз анонимными ресурсами в медиапространство вброшен фрагмент телефонного разговора Мурадина Рахаева примерно 10-летней давности. С очень интересными комментариями, весьма далекими от содержания разговора. Сперва вбросили фрагмент телефонного разговора, дополненного лживыми комментариями, а далее стали распространять эти комментарии уже без аудиофайла, чтобы люди не могли сравнить комментарии с разговором. Чистая гнилая политтехнология. Предоставляем тот вброшенный аудиофайл с переводом, чтобы каждый читатель мог сравнить оригинал и комментарии. Попробуйте самостоятельно сравнить и оценить степень соответствия. В связи с этим возникает несколько вопросов: 1. Кем была осуществлена прослушка? 2. На основании чего была осуществлена прослушка? 3. Кто передал аудиозапись для слива в интернет? 4. На каком уровне осуществляется травля Мурадина Рахаева? 5. С каких пор и по каким законам содействие расследованию убийства стало порицаемым действием? 6. Где Рахаев призывает своего собеседника к даче ложных показаний? 7. Откуда неизвестный комментатор взял чьи-то фамилии и историю про наркотики, если ничего подобного нет в телефонном разговоре? А может это примитивная попытка создать на ровном месте напряженность между Мурадином Рахаевым и представителями, произвольно озвученных анонимным комментатором фамилий? Для того, чтобы в народе циркулировали сплетни типа: "Ааа! Значит наркотики им подбросили по наводке Рахаева!" Кто и почему столь массированно и непрерывно около 20 лет ведет травлю Мурадина Рахаева? Вспомним и рапорт начальника ЦПЭ по КБР, в котором, в юридический оборот была введена клевета об изгнании Рахаева из родного села. Видим какая сумятица происходит вокруг Мурадина Рахаева. Из-за чего этот человек подвергается такому давлению? Какая сила консолидирует и представителей республиканских госструктур, и интернетных сплетников в попытках превратить одного отдельного жителя КБР в изгоя? Кроме распространения сплетен, еще идет судебное преследование Рахаева за интервью о ситуации в КБР. Кому по силам организация такого прессинга? То, что сила внушительная нет никакого сомнения. Но главное, в чем причина преследования Рахаева?

Слитый фрагмент телефонного разговора с переводом

ХОРОШО, ЧТО НЕ Я ПОДБРАСЫВАЛ НАРКОТИКИ ИНОАГЕНТУ МАРТИНУ КОЧЕСОКО ПЛОХИ ДЕЛА У ЧЕРКЕСИЯСТРОИТЕЛЕЙ И НА НИХ РАБОТАЮЩИХ ШНЫРЕЙ-СИПАЕВ

Биберт Туменов отправил в технический нокаут в первом раунде Александра Грозина в одном из главных поединков турнира ACA 200. Поздравляем нашего земляка с уверенной победой! Ызы къалын болсун!

Кюн ахшы болсун, салам алейкум багъалы мингитаулула. Тюнене Темирболат Салих джангы видео чыгъаргъанды миллетибизге этилген хыйланы юсюнден. Анданда бир юзюкле, сора Скотт Риттерни хапарындандан бир кесек видеода, тюбюнде уа Рахайланы Мурадинни ангылатуу

Похоже у ужиков на сковороде начало подгорать

Заслуженный экстремист Кабардино-Балкарской Республики Хасан Мамаев в публичном выступлении в Верховном суде КБР (опубликовал в своем тг канале) в защиту своего подельника и тоже заслуженного экстремиста Мурадина Рахаева обвинил правоохранительные и судебные органы, а также власти республики в работе на спецслужбы НАТО по развалу России. И  в заседании суда прокукарекал: "Сегодня видим, как на мировом уровне со стороны недружественных РФ сил осуществляется программа по строительству на Северном Кавказе отдельного государства под названием «Черкесия». А разве на примере Рахаева мы не видим, что и следственные, и судебные органы КБР прикрывают эту сепаратистскую программу? и то, что власти республики в этом участвуют?". Непонятно, какой неприкосновенностью  обладают эти два умалишённых дебила, которые безнаказанно дискредитируют на протяжении длительного времени всю правоохранительную систему и органы власти в период необходимой консолидации власти и народа. Как долго ещё власти будут утираться от плевков этих провокаторов, обвиняющих их в сепаратизме и, следовательно, в развале России. Обвинения в совершении тяжких преступлений остаются безнаказанными!  Неужели они говорят правду ? Простой гражданин если назовет чиновника дураком, рискует быть привлеченым к ответственности. А тут фактически обвинения в измене Родине!  В таком случае на кого-то нужно возбуждать дела, либо на тех, кого обвиняют экстремисты Мамай и Рахай, либо на них самих. Третьего не дано!

‼️КАК БЫ НЕ БОМБИЛИ ДРУГ ДРУГА, КАНАЛЫ, БОТЫ, ОБЩЕСТВЕННИКИ КБР, А В ОСУЩЕСТВЛЕНИИ АНГЛОСАКСОНСКОЙ-АНТИРОССИЙСКОЙ ПРОГРАММЫ ВЫСТУПАЮТ ОБЪЕДИНЁННЫМ ФРОНТОМ ПРОТИВ РАЗОБЛАЧИТЕЛЕЙ СЕПАРАТИЗМА👇

Музыкальная пауза. гр. Алмосту (Хасанья). Солирует Алим Газаев. Боз алаша 1993

Также, в качестве свидетелей по делу привлекались лица, явно симпатизирующие черкесской сепаратистской программе (не так давно Аскер Хаширов публично высказывался о скором восстановлении некой «Черкесии»). В этот же список следует внести отказы по надуманным предлогам Верховного суда КБР принять апелляционную жалобу, а Нальчикского суда – кассационную жалобу. Неправомерность этих отказов была установлена вышестоящим судом. Сегодня видим, как на мировом уровне со стороны недружественных РФ сил осуществляется программа по строительству на Северном Кавказе отдельного государства под названием «Черкесия». А разве на примере Рахаева мы не видим, что и следственные, и судебные органы КБР прикрывают эту сепаратистскую программу? и то, что власти республики в этом участвуют? а доказательством тому все нарушения, допущенные в этом деле, изложенные в апелляционной жалобе, а тем паче клевета руководителя ЦПЭ республики, которое требует отдельного производства и попытки судов республики воспрепятствовать подаче апелляционной и кассационной жалоб. В поданной апелляционной жалобе четко обозначены нарушения, допущенные по этому делу в рамках Административного Кодекса. Устно же добавлю, что, по моему мнению, дело против Мурадина Рахаева сфабриковано по политическим мотивам. (прошу данное выступление приобщить к делу)

Ваша честь, я Мамаев Хасан Казиевич, доверенное лицо Мурадина Жибриловича Рахаева. Хотелось бы дополнить апелляционную жалобу, направленную в адрес Верховного Суда КБР, некоторыми замечаниями, выстроив которые в одну линию, можно понять, что перед нами не просто нарушения, а тщательно налаженная схема, действующая уже не первое десятилетие. Процитирую обвинительное заключение нальчикского городского суда в отношении Мурадина Рахаева: «В ходе интервью Рахаев М.Ж. негативно высказывался о Черкесском (адыгском) народе, называя Черкесов (адыгов), проживающих на территории Российской Федерации «сепаратистами». С данным заключением трудно согласиться. Неясно о каком народе идет речь, поскольку в результатах последней переписи населения Российской федерации от 2021-го года не зафиксирован единый черкесский (адыгский) этнос, а имеются четыре отдельных адыгоязычных этноса: адыгейцы, шапсуги, черкесы и кабардинцы, проживающие в четырех разных регионах Российской Федерации. А поскольку Рахаев вел свою речь о событиях в Кабардино-Балкарской республике, то выглядит странным, что суд попытался распространить, сказанное Рахаевым и на адыгские этносы, проживающие в других субъектах Российской Федерации. Но и в отношении кабардинского народа он не высказывался таким образом, напротив, он четко разделяет сторонников антироссийской сепаратистской программы и других, такими выражениями как: «именно черкессиястроители, я их так называю, во власти», «сегодня есть кабардинцы, которые воюют в составе российских войск на СВО, достойно воюют, это не все такие (прим. Не все сторонники черкесской программы)». В интервью Рахаева нет высказываний типа «кабардинский народ плохой» или «кабардинский народ сепаратист». Упоминание сторонников сепаратистской программы перенесли на весь народ, проигнорировав контекст, что является искажением смысла. Для сохранения смысла, выступления должны подвергаться анализу в совокупности, не вырывая отдельные части из контекста. Но это не главное. На наш взгляд, следствие пошло не по тому пути, ведь Мурадин Рахаев своим интервью не ставил целью оскорбить или унизить какой-то народ, или же вызвать межнациональную рознь. Рахаев ставил задачу донести до широкого круга и особо до высшего руководства нашей страны проблему сепаратизма на Северном Кавказе, угрожающую целостности РФ и несущую огромную опасность именно тем группам граждан России, которые могут быть вовлечены в сепаратистскую программу. По словам Рахаева, в КБР есть сторонники антироссийской сепаратистской программы, в том числе и среди представителей государственных структур. В подтверждение своим словам привел эпизоды с грубейшими нарушениями Конституции РФ и Федеральных законов, неисполнением Определений Конституционного Суда РФ, срыве празднования на федеральном уровне даты присоединения Балкарии к России, запрете автопробега в поддержку Российской армии. Однако столь серьезные антигосударственные проявления были проигнорированы республиканской прокуратурой. Уже после окончания следствия, в результате анализа следственных материалов, также, вскрылись новые факты, подтверждающие слова Рахаева об осуществлении в КБР сепаратистской программы. Вот документ из материалов следствия, подписанный начальником ЦПЭ республики. В котором, как нечто повседневное, в юридический оборот введена ложь, будто сегодня из села решением жителей изгнана семья местного жителя вместе с несовершеннолетними детьми. При этом не указаны никакие подробности изгнания. Ни, когда это случилось, ни причина изгнания, ни форма голосования. Нонсенс! В 21-м веке начальник ЦПЭ республики узнает, что в одном из сёл изгнана целая семья. Не должен ли был он сам возбудить расследование по этому эпизоду? Не является ли это доказательством «особого» отношения данного работника правоохранительных органов к Мурадину Рахаеву? В дальнейшем эта ложь стала основанием для давления на Мурадина Рахаева в соцсетях. Настаиваем на том, чтобы по этому эпизоду было возбуждено отдельное следственное производство.

Ваша честь, я Мамаев Хасан Казиевич, доверенное лицо Мурадина Жибриловича Рахаева. Хотелось бы дополнить апелляционную жалобу, направленную в адрес Верховного Суда КБР, некоторыми замечаниями, выстроив которые в одну линию, можно понять, что перед нами не просто нарушения, а тщательно налаженная схема, действующая уже не первое десятилетие. Процитирую обвинительное заключение нальчикского городского суда в отношении Мурадина Рахаева: «В ходе интервью Рахаев М.Ж. негативно высказывался о Черкесском (адыгском) народе, называя Черкесов (адыгов), проживающих на территории Российской Федерации «сепаратистами». С данным заключением трудно согласиться. Неясно о каком народе идет речь, поскольку в результатах последней переписи населения Российской федерации от 2021-го года не зафиксирован единый черкесский (адыгский) этнос, а имеются четыре отдельных адыгоязычных этноса: адыгейцы, шапсуги, черкесы и кабардинцы, проживающие в четырех разных регионах Российской Федерации. А поскольку Рахаев вел свою речь о событиях в Кабардино-Балкарской республике, то выглядит странным, что суд попытался распространить, сказанное Рахаевым и на адыгские этносы, проживающие в других субъектах Российской Федерации. Но и в отношении кабардинского народа он не высказывался таким образом, напротив, он четко разделяет сторонников антироссийской сепаратистской программы и других, такими выражениями как: «именно черкессиястроители, я их так называю, во власти», «сегодня есть кабардинцы, которые воюют в составе российских войск на СВО, достойно воюют, это не все такие (прим. Не все сторонники черкесской программы)».   В интервью Рахаева нет высказываний типа «кабардинский народ плохой» или «кабардинский народ сепаратист». Упоминание сторонников сепаратистской программы перенесли на весь народ, проигнорировав контекст, что является искажением смысла. Для сохранения смысла, выступления должны подвергаться анализу в совокупности, не вырывая отдельные части из контекста.   Но это не главное. На наш взгляд, следствие пошло не по тому пути, ведь Мурадин Рахаев своим интервью не ставил целью оскорбить или унизить какой-то народ, или же вызвать межнациональную рознь. Рахаев ставил задачу донести до широкого круга и особо до высшего руководства нашей страны проблему сепаратизма на Северном Кавказе, угрожающую целостности РФ и несущую огромную опасность именно тем группам граждан России, которые могут быть вовлечены в сепаратистскую программу.   По словам Рахаева, в КБР есть сторонники антироссийской сепаратистской программы, в том числе и среди представителей государственных структур. В подтверждение своим словам привел эпизоды с грубейшими нарушениями Конституции РФ и Федеральных законов, неисполнением Определений Конституционного Суда РФ, срыве празднования на федеральном уровне даты присоединения Балкарии к России, запрете автопробега в поддержку Российской армии. Однако столь серьезные антигосударственные проявления были проигнорированы республиканской прокуратурой.   Уже после окончания следствия, в результате анализа следственных материалов, также, вскрылись новые факты, подтверждающие слова Рахаева об осуществлении в КБР сепаратистской программы. Вот документ из материалов следствия, подписанный начальником ЦПЭ республики. В котором, как нечто повседневное, в юридический оборот введена ложь, будто сегодня из села решением жителей изгнана семья местного жителя вместе с несовершеннолетними детьми. При этом не указаны никакие подробности изгнания. Ни, когда это случилось, ни причина изгнания, ни форма голосования. Нонсенс! В 21-м веке начальник ЦПЭ республики узнает, что в одном из сёл изгнана целая семья. Не должен ли был он сам возбудить расследование по этому эпизоду? Не является ли это доказательством «особого» отношения данного работника правоохранительных органов к Мурадину Рахаеву? В дальнейшем эта ложь стала основанием для давления на Мурадина Рахаева в соцсетях. Настаиваем на том, чтобы по этому эпизоду было возбуждено отдельное следственное производство.

ВЫСТУПЛЕНИЕ ХАСАНА МАМАЕВА В ЗАЩИТУ МУРАДИНА РАХАЕВА В ВЕРХОВНОМ СУДЕ КБР 27.01.2026г