Человек-оркестр / Дима Нарайкин
Open in Telegram
Арт-дирекшен, моушен-дизайн, личный опыт. Автор — @onemanorchestra Чат для обсуждений — @onemanblog_discuss
Show more2 022
Subscribers
No data24 hours
-167 days
-1330 days
Posts Archive
Repost from Продюсер здорового человека
заповедь продакшна номер 261718:
если вы не можете с клиентом пошутить каламбур — это не ваш клиент
Единственное стабильно работающее суеверие в CG.
Это как правила бойцовского клуба:
1. Никогда не называй файлы «final».
2. НИКОГДА не называй файлы «final».
самым обидным и прекрасным одновременно в этом шедевре является тот факт, что ты вот прям буквально не хочешь никому ничего спойлерить, потому что не можешь себе позволить лишить этого опыта тех, кто придёт после тебя.
а обсуждать любимые фразочки, сюжетные твисты, персонажей и прочее — попросту не с кем, так как из моих друзей один буквально множественно поломался и не может проходить её дальше физически, а второй уже прошёл несколько месяцев назад и уже не хочет активно ничего обсуждать. хотя было особенно приятно в моменте прохождения закидывать его скринами с комментариями «из первых ног Моноко рук».
поэтому идите и проходите эту игру.
это крайне редкий пример игры, с которой очень не хотелось расставаться даже после концовки.
и даже после ачивмент-медальки за все ачивменты всё ещё не хочется расставаться.
хорошо, что есть НГ+.
однако, запустив её сейчас, один лишь только пролог уже вызывает неожиданно сильные эмоциональные качели. Потому что когда ты ЗНАЕШЬ — то все фразы ключевых персонажей, все ЯКОБЫ ВТОРОСТЕПЕННЫЕ события — всё начинает играть настолько более яркими красками, что ты действительно проживаешь НОВОЕ приключение — а не повторяешь старое.
а, и ещё.
«а во что теперь играть, когда планка качества ТАК сильно задрана?».
Внезапно потребовалось найти старый ролик студии GRAD — Cordiant Winter (ещё бы помнить название с самого начала поисков...).
Нужно было срочно вспомнить, где я видел леопарда и акулу из шин в зимнем сеттинге.
Всё, что помнил — зима, тёмно-синий цвет, шины, акула, леопард, машина. Помнил, что делала русская студия где-то в районе 2017-2019.
На этом примере очень хорошо прочувствовал, как важна базовая SEO-оптимизация проекта, нейминг и релевантность в поисковой выдаче. Пинтерест — сдался, никаких резиновых акул он не знает и не видел.
Поиск по Behance делался абсолютным дилетантом в области поиска референсов. Там даже вменяемого временного фильтра нет. ЗАТО ЕСТЬ ФИЛЬТР ПО РАСПОЛОЖЕНИЮ.
Нейросетки просто массово спасовали, не умеют они такое искать. Предложили миллион вариантов, абсолютно не подходящих под исходный промпт. Пасеба, пасеба, именно поэтому я не хочу за вас платить, ребята.
Только поиск Google после десяти минут пыток выдал кадр из ролика, по которому я уже раскрутил всю цепочку и вышел на Behance-проект.
https://www.behance.net/gallery/50529187/Cordiant-Summer
https://www.behance.net/gallery/51474855/Cordiant-Winter
Вывод.
Делая проект — подумай, как его смогут найти твои потомки, когда им понадобятся референсы из этого проекта.
Ссылки на сабж, если вам вдруг нужны подобные рефы и вы не хотите повторять мои весёлые поисковые приключения.
ЧЕТВЁРТАЯ (IV) отрицательная группа крови — ребята, откликнитесь, кто в Москве или рядом, пожалуйста.
Упражнение для всех любителей работы через голосовые сообщения.
1. Покупаете премиум-акк в Телеграме (Паша, номер карты скину в личку).
2. Записываете свой поток мыслей в аудиоформате.
3. Жмёте на расшифровку и показываете этот текст любому стороннему человеку. Если у вас такового в собственности нет, то можете показать самому себе.
4.1. Если вас всё устроило и вы можете копипастнуть расшифровку в текст без потери смысловой нагрузки, хорошей пунктуацией, выделением деепричастных оборотов и интонационными нюансами в письменном виде — то вы умничка и вам упражнения уже не нужны.
4.2. Если вы смотрите на присланную белиберду и пытаетесь понять, а что тут вообще написано и как с этим вообще можно работать — НЕ ЗАПИСЫВАЙТЕ ГОЛОСОВЫЕ СООБЩЕНИЯ, А ПИШИТЕ ТЕКСТЫ — до тех пор, пока не научитесь через многократные повторения говорить так же, как пишете.
Общая рекомендация — пишите текстом. Всегда. Не умеете? Научитесь, чёрт возьми, 2025-ый кончается.
Нет ничего более восхитительного в контексте общения, чем грамотная речь, богатый лексикон и умение внятно излагать свои мысли без потока чувств, эмоций и бессвязных филлеров, компенсирующих медленный вербальный функционал.
Равно как и нет ничего более утомительного, как трата времени на разбор бормотания на плохой микрофон в ветренной среде под аккомпанемент громыхающего троллейбуса.
Вообще, конечно, концепция ограниченного доступа через лицензии и этическая сторона защиты прав как пользователя, так и автора цифрового продукта (~правообладателя) — это очень сложная тема, в которой до сих пор нет вменяемого и хоть сколько-либо компромиссного решения.
Мне импонирует подход ряда инди-разработчиков, которые говорят прямо: «если у вас нет денег на покупку сейчас — ничего страшного, пиратствуйте. Если понравится и будет возможность — купите полную версию, мы будем вам признательны». Однако я прекрасно понимаю, что серьёзные продакшн-инструменты не могут работать на такой финансово непредсказуемой модели. К сожалению, «спасибо» не получится конвертировать в оплату ипотеки или медицинских расходов.
Однако, с другой стороны, мы имеем ситуацию, где концепция лицензирования означает абсолютную уязвимость пользователя перед лицензиаром. Привет, 2022, привет, ребятки из Insydium, идите в задницу, ребята из Insydium, мы по вам не скучаем.
Развивая тему. А что, если условия доступа к тем или иным технологиям будут определяться условным социальным рейтингом?
Хорошо учишься, не имеешь проблем с законом и вообще весь такой умничка? Держи доступ к GPT, реалтайм-фоторилу и всяческим плюшкам.
Плохо себя ведёшь, лапаешь девочек и бедокуришь в нетрезвом виде? Ну тогда забывай про свой диплом инженера и вперёд зарабатывать физическим трудом, реанимируя «карму».
Прозрачный механизм. С невероятным простором для коррупции, конечно, что поделать — прямым примером может быть ЕГЭ и его производные. Но в базе-то — понятный и аргументированный алгоритм.
С учётом тенденции к монополизации рынков, подобный сценарий вполне может иметь место в недалёком будущем, на мой дилетантский взгляд.
Интересный взгляд на пиратство от мистарба Нотча в контексте современных тенденций по типу «вы не приобретаете программу, вы оплачиваете её лицензию».
Честно стащено с Reddit-а.
Кажется, я не видел визитки лучше, чем эта, за всю свою жизнь.
Спасибо мистарбу @MrHuempolbu за такой расчудесный референс.
Ответ на вопрос «что такое клиентоориентированность» наглядно.
(скриншот из описания сумки Peak Design Everyday Sling V2 10L, если кому-то очень нужно решить схожую проблему)
Как же всё же решает уровень сервиса в различных задачах.
Воистину, насколько же ты недооцениваешь важность этого фактора, пока сам не становишься заказчиком.
Зато сразу понимаешь, почему за хороший сервис хочется платить и даже переплачивать, не задавая лишних вопросов.
В очередной раз думаю о том, что основополагающие принципы работают везде одинаково. И что не просто так фортепиано является самым популярным музыкальным инструментом в мире, если не брать в расчёт ещё более популярные ударные.
