юра в тайминге
Open in Telegram
276
Subscribers
No data24 hours
-17 days
-530 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+1
in 1 channels
August '26
+6
in 1 channels
Get PRO
July '26
+10
in 2 channels
Get PRO
June '26
+7
in 0 channels
Get PRO
May '26
+2
in 0 channels
Get PRO
April '26
+5
in 0 channels
Get PRO
March '26
+6
in 0 channels
Get PRO
February '26
+3
in 0 channels
Get PRO
January '26
+4
in 0 channels
Get PRO
December '25
+5
in 2 channels
Get PRO
November '25
+9
in 0 channels
Get PRO
October '25
+6
in 0 channels
Get PRO
September '25
+4
in 0 channels
Get PRO
August '25
+12
in 0 channels
Get PRO
July '25
+17
in 0 channels
Get PRO
June '25
+4
in 0 channels
Get PRO
May '25
+7
in 0 channels
Get PRO
April '25
+4
in 0 channels
Get PRO
March '25
+10
in 1 channels
Get PRO
February '25
+7
in 0 channels
Get PRO
January '25
+12
in 1 channels
Get PRO
December '24
+14
in 1 channels
Get PRO
November '24
+2
in 1 channels
Get PRO
October '24
+6
in 1 channels
Get PRO
September '24
+17
in 2 channels
Get PRO
August '24
+10
in 1 channels
Get PRO
July '24
+35
in 4 channels
Get PRO
June '24
+10
in 1 channels
Get PRO
May '24
+8
in 3 channels
Get PRO
April '24
+7
in 2 channels
Get PRO
March '24
+7
in 2 channels
Get PRO
February '24
+10
in 2 channels
Get PRO
January '24
+21
in 1 channels
Get PRO
December '23
+159
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 09 September | 0 | |||
| 08 September | 0 | |||
| 07 September | +1 | |||
| 06 September | 0 | |||
| 05 September | 0 | |||
| 04 September | 0 | |||
| 03 September | 0 | |||
| 02 September | 0 | |||
| 01 September | 0 |
Channel Posts
В общем, в связи с трагическими событиями относительно движка моего Кошака - готов взять несколько фото и видеосъемок.
Так же, если каким-то чудом окажусь на Вести или Шубе - возьму видео-сопровождение)
Пишите, телеграфируйте, контакты знаете
| 2 | Минус двигатель | 124 |
| 3 | Стукнул движок на М11 в сторону Питера. Жду эвакуатор.
А у вас как проходят выходные? | 139 |
| 4 |  No text... | 198 |
| 5 |  Мы тут небольшой компанией из нашей танцевальной тусовки каждое воскресенье собираемся и играем в Goose Goose Duck
Если кто не знает, это что-то вроде Among Us: бегаем, выполняем задания, подозреваем друг друга и пытаемся понять, кто есть кто.
И в это воскресенье мы решили сделать игру открытой и позвать побольше народу. Потому что чем больше людей, тем веселее!
Играть можно как с кома, так и с телефона. Из обязательного вам понадобятся только наушники, микрофон и желание немного потусоваться с прекрасными людьми.
Так что, если любите игры такого формата или просто хотите попробовать, присоединяйтесь!
Если есть желающие, пишите в комментах | 182 |
| 6 |  Давайте по-честному - кто вас еще поздравит с третьим сентября вот так?) | 173 |
| 7 | Если вы это не видели, то вам надо это посмотреть
https://youtu.be/eWWPHyJnIEI?si=C8pWxOXn0SWD-nkC | 213 |
| 8 |  +820:31 прибыл Сатору Годжо
последнее, что видит должник якудзы, которого закапывают заживо
© Саня про первую фотку
а вы что думали, фотки кончились? ахахахах | 170 |
| 9 |  +9md: @warmte
camera: Fuji X100VI | 183 |
| 10 | «а на что вообще снимать?» или размышления после фотопрогулки
Не могу назвать себя профессиональным фотографом. Скорее фотографом-любителем, у которого за эти годы просто накопился очень разный опыт: портреты, предметка, репортажи, документальная фотография и всякие творческие эксперименты.
Мой путь в фотографии начался еще в 2014 году. За это время я успел поменять несколько камер, полностью сменить систему, обзавестись пленочными камерами, средним форматом и в какой-то момент прийти к двум прекрасным беззеркалкам: Canon R6 Mark II и Fujifilm X100VI
И казалось бы, когда у тебя есть выбор техники под разные задачи, выбирать должно становиться проще. Но почему-то происходит ровно наоборот.
С фуджиком все более-менее понятно. Для меня это повседневная камера. Я беру его на фотопрогулки, стрит, в поездки и вообще туда, где хочется иметь с собой камеру, но не хочется брать с собой что-то громоздкое.
При этом меньше чем за год я, кажется, до сих пор толком его не распробовал. Практически не снимаю на него в рав, обычно сразу жпеги с пленочными пресетами. И по факту постоянно кручу примерно четыре любимых: Portra 800, Kodak Gold 200, Ilford HP5 Plus и Ektachrome
Возможно, мне понравились бы и другие, но для этого их сначала надо настроить и протестить, что я, естественно, не делал.
С «сапогом» история совсем другая. Он у меня почему-то превратился скорее в рабочий инструмент: репортажи, видеотрансляции, съемка всяких видеоштук. При этом r6m2 сам по себе дает огромное количество возможностей, которыми я в последнее время практически не пользуюсь именно в фотографии.
У меня есть и рф-оптика (50 и 28-70) переходник на EF и целый набор советской оптики через переходник. И вот тут начинается самое интересное.
Как вообще выбирать инструмент под конкретную съемку?
Можно поставить привычный полтинник и довольно хорошо понимать, какой результат получишь. Можно взять зум и оставить себе свободу по фокусным. А можно прикрутить какой-нибудь старый мануальный объектив и получить совершенно другую картинку, но вместе с ней и совершенно другой процесс съемки.
И я тут подумал: а не устроить ли себе небольшой челлендж?
Выбирать один объектив и проводить всю съемку только с ним. Без возможности в какой-то момент сказать: «Не получается, сейчас поставлю что-нибудь поудобнее»
Даже интересно было бы попробовать сделать целую съемку на Юпитер-37А, который 135 мм
Удобно? Вряд ли. Но почему бы и нет.
Особенно я об этом задумался сейчас, потому что впереди у меня планируется одна довольно необычная для меня съемка, и я пока вообще не решил, на что именно хочу ее снимать.
С камерой выбор, скорее всего, уже сделан. Фуджик в студии я пробовал, и в темноте с его автофокусом мне было тяжеловато. Та съемка получилась очень творческой, но совсем не такой, какой я представлял ее изначально. Поэтому в этот раз я выберу Canon
И дальше очень сложный вопрос.
Поставить полтинник и получить более предсказуемый результат? Или взять какой-нибудь старый мануальный 35 мм и посмотреть, что вообще из этого получится?
В общем, такие вот творческие размышления на ночь глядя после сегодняшней прогулки.
Кажется, иногда проблема уже не в том, что тебе нечем снимать. А в том, что вариантов стало слишком много. | 183 |
| 11 |  Спойлеры:
мы пофоткались | 259 |
| 12 |  В целом, для первого раза пойдет | 211 |
| 13 |  Так. Какой урок мы можем извлечь из проделанной работы?
Во-первых, если сказано, что следует зашкурить - лучше зашкурить.
Во-вторых, не следует измерять диаметр на глаз.
В-третьих, ручной труд успокаивает.
Нанес последний слой масла (сасла), жду впитывания.
Отверстия, естественно, получились широкими - 26 мм не подходящий диаметр. Тут нужна была двадцатка. Но ничего, это первое мое творение, на ошибках учимся. | 186 |
| 14 |  +2✅ Сходил на группу к Ире и Андрею
✅ Отлично поели
✅ Сходили в баню | 228 |
| 15 | Помощь или спасательство?
Для начала небольшой дисклеймер.
Я не психолог, не психотерапевт и вообще не собираюсь сейчас рассказывать вам, как правильно жить. Этот пост я вынашивал довольно долго, потому что тема спасательства напрямую связана со мной и с тем, что я сейчас разбираю в терапии. Поэтому прежде чем что-то написать, я решил хотя бы немного разобраться в теме: почитал про просоциальное поведение, помощь, альтруизм, эмпатию, мотивацию помощи, даже добрался до работ Дэниела Бэтсона (рекомендую хотя бы краем глаза взглянуть на разборы его работ, очень интересно), перечитал про треугольник Карпмана и отдельно поговорил обо всем этом на терапии. Короч, разобрался как смог. И да, тут будет очень много текста. И да, именно поэтому я ложился спать так поздно. Пост получился большой, продолжение в комментариях, если осилите.
В общем, британские ученые доказали))
На деле - они ничего не доказали. Карпман вообще американец. Более того, тут меня ждало небольшое разочарование: красивого научного определения, где написано «вот это помощь, а вот начиная отсюда уже спасательство», я не нашел. Печалька. Поэтому и родил эту простыню.
Сама помощь в психологии исследуется очень давно. Есть даже большое направление про просоциальное поведение. Туда относится все то хорошее, что мы делаем для других: помогаем, поддерживаем, утешаем, делимся ресурсами и так далее. И довольно много исследований посвящено вопросу, почему мы вообще это делаем. Из эмпатии? Потому что хотим сделать другому хорошо? Потому что нам самим тяжело смотреть, как кому-то плохо? Потому что хотим чувствовать себя хорошими? Потому что рассчитываем на взаимность? Вариантов оооочень много, и, что особенно интересно, они совершенно спокойно могут сочетаться друг с другом.
А вот со спасательством все куда сложнее. То, что мы обычно называем «ролью спасателя», в основном пришло из драматического треугольника Стивена Карпмана: жертва - спасатель - преследователь. Он описал эту модель почти 60 лет назад. Важно сказать, что это не какой-то доказанный закон человеческого поведения, а именно модель. И модель для меня оказалась довольно удобной, чтобы посмотреть на самого себя. Погнали теперь к самому интересному.
Изначально я для себя сформулировал разницу очень просто.
Помощь - это когда я помогаю человеку справиться с его проблемой, но ответственность за нее все равно остается у него.
Спасательство - когда в какой-то момент я начинаю эту ответственность забирать и тащить сам.
И тут в терапии я задался вопросом: а нахрена мне вообще кого-то спасать?
Я довольно часто оказываюсь в роли спасателя. Особенно это проявляется в отношениях. Причем никто обычно не приходит ко мне со словами: «Юра, пожалуйста, возьми ответственность за мою жизнь, мне очень надо». Да никто мне ее и не отдает. Я сам прихожу и забираю.
Я вижу, что человеку плохо, у него что-то происходит, есть какая-то проблема. Включаюсь я и вправду очень быстро. И начинается - давай помогу, давай решим, давай поддержу, давай я что-нибудь придумаю. Мне же, блять, несложно.
И самое парадоксальное, что я действительно хочу помочь. В этом нет какого-то коварного плана: «Так, сейчас я причиню тебе добро, и ты будешь обязана меня любить». Я вполне искренне переживаю за человека. Но, как оказалось, рядом с этим может существовать еще одна очень простая штука: мне хочется быть нужным.
Если я полезный, заботливый, надежный, если я решаю проблемы, поддерживаю и всегда оказываюсь рядом, то это значит, что я занимаю какое-то место в жизни человека. Это значит, что я значим и я нужен.
И вот эта мысль для меня оказалась гораздо важнее самого Карпмана.
Потому что тогда спасательство - это не обязательно ситуация, в которой какой-то коварный человек свалил на тебя все свои проблемы, а ты бедный их разгребаешь. Иногда человек вообще прекрасно жил без твоего спасения, и вот ты такой эмпатичный и хороший увидел возможность быть нужным и с радостью туда прибежал.
Причем граница здесь оказалась довольно мерзкой в своей неочевидности. Потому что снаружи все может выглядеть абсолютно одинаково. | 201 |
| 16 | Я могу поддержать человека потому, что он мне дорог и мне хочется сделать ему хорошо. А могу сделать ровно то же самое и одновременно пытаться через эту заботу закрепить собственную значимость. И одно вообще не исключает другого.
Поэтому сейчас я стараюсь ловить себя не на вопросе «помогаю я или нет?», а немного раньше: что сейчас мной движет? Меня действительно попросили помочь? Насколько сильно меня попросили включиться? Человек сам что-то делает со своей проблемой? Что будет, если я вообще ничего не сделаю? Почему мне так хочется вмешаться? Смогу ли я сделать это и спокойно забыть, ничего не ожидая в ответ? А если человек потом не даст мне столько же внимания, заботы или участия, то не появится ли внутри прекрасное «ну вообще-то я для тебя горы свернул»?
Последнее, кстати, для меня хороший индикатор. Возможно, где-то мое бескорыстие было не таким уж бескорыстным.
И пока мой вывод очень простой. Я совершенно не хочу переставать помогать людям. Мне нравится заботиться, поддерживать, быть рядом. И я не считаю, что после осознания собственного спасательства надо превратиться в человека, который отвечает всем: «это твоя ответственность, ебись с ней сам». Наоборот, я хочу научиться помогать человеку, оставляя его жизнь ему. Не решать за него. Не брать ответственность за его эмоциональное состояние. Не пытаться обязательно сделать так, чтобы ему стало хорошо. И, наверное, самое сложное для меня - не использовать собственную полезность как способ доказать, что я достоин места рядом с человеком.
Поэтому сейчас у меня есть один вопрос, который я периодически пытаюсь себе задавать:
«Я сейчас просто хочу помочь этому человеку или же мне очень хочется оказаться ему нужным?»
Кажется, где-то в ответе на этот вопрос для меня и проходит граница между помощью и спасательством.
Спасибо, что дочитали, если дочитали. Было важно поделиться своими наблюдениями и размышлениями. Если тут есть практикующие психологи, то не кидайте тапками, хорошо? Я очень ранимый. | 1 |
| 17 | Помощь или спасательство?
Для начала небольшой дисклеймер.
Я не психолог, не психотерапевт и вообще не собираюсь сейчас рассказывать вам, как правильно жить. Этот пост я вынашивал довольно долго, потому что тема спасательства напрямую связана со мной и с тем, что я сейчас разбираю в терапии. Поэтому прежде чем что-то написать, я решил хотя бы немного разобраться в теме: почитал про просоциальное поведение, помощь, альтруизм, эмпатию, мотивацию помощи, даже добрался до работ Дэниела Бэтсона (рекомендую хотя бы краем глаза взглянуть на разборы его работ, очень интересно), перечитал про треугольник Карпмана и отдельно поговорил обо всем этом на терапии. Короч, разобрался как смог. И да, тут будет очень много текста. И да, именно поэтому в последнее время я ложился спать так поздно.
В общем, британские ученые доказали))
На деле - они ничего не доказали. Карпман вообще американец. Более того, тут меня ждало небольшое разочарование: красивого научного определения, где написано «вот это помощь, а вот начиная отсюда уже спасательство», я не нашел. Печалька. Поэтому и родил эту простыню.
Сама помощь в психологии исследуется очень давно. Есть даже большое направление про просоциальное поведение. Туда относится все то хорошее, что мы делаем для других: помогаем, поддерживаем, утешаем, делимся ресурсами и так далее. И довольно много исследований посвящено вопросу, почему мы вообще это делаем. Из эмпатии? Потому что хотим сделать другому хорошо? Потому что нам самим тяжело смотреть, как кому-то плохо? Потому что хотим чувствовать себя хорошими? Потому что рассчитываем на взаимность? Вариантов оооочень много, и, что особенно интересно, они совершенно спокойно могут сочетаться друг с другом.
А вот со спасательством все куда сложнее. То, что мы обычно называем «ролью спасателя», в основном пришло из драматического треугольника Стивена Карпмана: жертва - спасатель - преследователь. Он описал эту модель почти 60 лет назад. Важно сказать, что это не какой-то доказанный закон человеческого поведения, а именно модель. И модель для меня оказалась довольно удобной, чтобы посмотреть на самого себя. Погнали теперь к самому интересному.
Изначально я для себя сформулировал разницу очень просто.
Помощь - это когда я помогаю человеку справиться с его проблемой, но ответственность за нее все равно остается у него.
Спасательство - когда в какой-то момент я начинаю эту ответственность забирать и тащить сам.
И тут в терапии я задался вопросом: а нахрена мне вообще кого-то спасать?
Я довольно часто оказываюсь в роли спасателя. Особенно это проявляется в отношениях. Причем никто обычно не приходит ко мне со словами: «Юра, пожалуйста, возьми ответственность за мою жизнь, мне очень надо». Да никто мне ее и не отдает. Я сам прихожу и забираю.
Я вижу, что человеку плохо, у него что-то происходит, есть какая-то проблема. Включаюсь я и вправду очень быстро. И начинается - давай помогу, давай решим, давай поддержу, давай я что-нибудь придумаю. Мне же, блять, несложно.
И самое парадоксальное, что я действительно хочу помочь. В этом нет какого-то коварного плана: «Так, сейчас я причиню тебе добро, и ты будешь обязана меня любить». Я вполне искренне переживаю за человека. Но, как оказалось, рядом с этим может существовать еще одна очень простая штука: мне хочется быть нужным.
Если я полезный, заботливый, надежный, если я решаю проблемы, поддерживаю и всегда оказываюсь рядом, то это значит, что я занимаю какое-то место в жизни человека. Это значит, что я значим и я нужен.
И вот эта мысль для меня оказалась гораздо важнее самого Карпмана.
Потому что тогда спасательство - это не обязательно ситуация, в которой какой-то коварный человек свалил на тебя все свои проблемы, а ты бедный их разгребаешь. Иногда человек вообще прекрасно жил без твоего спасения, и вот ты такой эмпатичный и хороший увидел возможность быть нужным и с радостью туда прибежал.
Причем граница здесь оказалась довольно мерзкой в своей неочевидности. Потому что снаружи все может выглядеть абсолютно одинаково. | 1 |
| 18 |  И еще немножко про нейронки в моей жизни.
В какой-то момент у меня появилась задача организовать себе нормальное рабочее место. Такое, где я смогу работать на основной работе, комфортно монтировать видосики и вообще заниматься всякими своими творческими штуками.
Короче, хотелось превратить часть моей квартиры-студии в небольшую творческую мастерскую, если так вообще можно выразиться.
И я решил пойти уже довольно привычным для себя путем - спросить нейронку.
Рассказал, что у меня есть, показал, как выглядит квартира, объяснил, чего мне хочется и какие задачи должно решать это место. Дальше начались варианты, перестановки, обсуждения, рендеры. Спустя энное количество попыток появился вариант, который мне понравился и который можно было реализовать в реальности.
И вот теперь он наконец-то реализован.
Столешница из настоящего дуба, нормальное кресло, монитор, мониторная лампа и даже икеевская тумба. Последнюю я нашел б/у в Янино за 6к и она отлично сюда вписалась. А главное, теперь в ней хранится практически все, что мне нужно для работы и творчества.
В итоге получилось место, где мне действительно удобно работать, монтировать и заниматься своими штуками. И если посмотреть на первоначальный рендер и на то, что получилось в реальности, мне кажется, попали мы довольно неплохо.
Собственно, к чему я все это?
Я довольно часто рассказываю, как использую нейронки для работы или каких-то специфичных задач. Но мне нравится, что они постепенно стали инструментом и для совершенно обычных бытовых историй.
А как нейронки помогают вам в повседневной жизни? | 184 |
| 19 |  Как я уже рассказывал, мои цветы постепенно разрастаются. Один из фикусов уже начинает упираться в фитолампу, а на сделанных когда-то специально для них табуретках становится тесновато.
Поэтому было принято решение сделать скамейку для цветов.
В принципе, все необходимое я уже купил, так что сегодня решил наконец приступить. Первый этап - покрыть доску маслом.
Правда, тут выяснилось, что я немного поспешил и изначально купил вообще не то, что хотел. Так что пришлось мчать в магазин за нормальным маслом для дерева.
Теперь дома прекрасно пахнет ремонтом, первый слой масла сохнет, а я скоро пойду убирать излишки.
А вы как проводите вечер пятницы? | 188 |
| 20 |  Абсолютная весткост песня, но текст..
Накидайте своих похабных песен - по диджею их на вечеринке | 204 |
