☢Nuclear physics☢

چه چیزی وجود دارد؟ شان کارول، طرفدار تفسیر many worlds چیزهای زیادی وجود دارند. اما چه چیزی بنیادین است؟ ترجمه و زیرنویس: تنیدگی ⚛کانال تخصصی فیزیک هسته ای⚛ ☢ @Nuclear_ph_ysics ☢

ε.ι@sh@ηi, [۱۶/۱۲/۲۰۲۱ ۰۸:۴۰ ب.ظ] ✅ لیستی از بهترین کانال های فیزیک و علوم مرتبط ✅ ⬇️ ⬇️ ⬇️

ε.ι@sh@ηi, [۱۶/۱۲/۲۰۲۱ ۰۸:۴۰ ب.ظ] ✅ لیستی از بهترین کانال های فیزیک و علوم مرتبط ✅ ⬇️ ⬇️ ⬇️

ε.ι@sh@ηi, [۱۶/۱۲/۲۰۲۱ ۰۸:۴۰ ب.ظ] ✅ لیستی از بهترین کانال های فیزیک و علوم مرتبط ✅ ⬇️ ⬇️ ⬇️

✅ لیستی از بهترین کانال های فیزیک و علوم مرتبط ✅ ⬇ ⬇ ⬇

یکی از مردانی که یک شب بعد از آن که فهمیده بود باید در ستاره ها واکنش های هسته ای در حال وقوع باشد که آنها را به درخشش وا می دارد، با معشوقه اش بیرون رفته بود. دختر گفت: «ستاره ها را نگاه! چه زیبا می درخشند!» مرد گفت: «بله، و در این لحظه من تنها کس در کل دنیا هستم که می داند آنها چرا می درخشند.» دختر فقط به او خندید. برایش مهم نبود با مردی آمده است بیرون که در آن لحظه می دانست چرا ستاره ها می درخشند. بله، تنها بودن غم انگیز است، اما رسم این دنیا است که بعضی ها تنها باشند. #ریچارد_فاینمن از بنیانگزاران مکانیک کوانتوم "در گروه فیزیک هسته ای، همراه با اساتید و متخصصان خبره در حوزه #نجوم، #فیزیک و #فلسفه، خواهیم آموخت که باری دگر تنهایی را تجربه کنیم." ⚛⚛⚛ لینک گروه فیزیک هسته ای: https://t.me/joinchat/71iL3giJ9cY3ZTdk کانال علمی: @Nuclear_ph_ysics ☢☢☢

سوءتفاهم در مورد دما مردم فکر میکنند هر جسمی که سردتر باشد، دمای کمتری دارد و هرچه گرم تر، دما بیشتر. اما این یک سوتفاهم است. دما را هنوز درک نکرده ایم! ترجمه: تنیدگی #veritasium #derekmuller #درک_مولر #فیزیک #دما ⚛کانال تخصصی فیزیک هسته ای⚛ ☢ @Nuclear_ph_ysics ☢

XIII: دمای لازم برای سوختن اون گیاه پشم مانند خیلی کمتر از دمای لازم واسه سوختن چوب درخت هست . به عبارتی چگالی ماده‌ی سوختی اون گیاه پشمک مانند بسیار کم و سرعت سوختن اون گیاه خیلی بالاست •° F@rm@ni °•: کاملا درسته اون ماده در حال سوختن که شبیه به پشم داخل ویدئو دیده میشه، درواقع کرک های درخت سپیدار هست که ریخته روی زمین. دو نکته وجود داره که مدنظر هست: سرعت انتقال دمای کرک های سپیدار، بسیار بیشتر از چمن هاست. بنابراین حتی اگر مقدار بسیار زیادی از این کرک هارو جمع کنید روی یک بخشی از چمن ها، تا زمانی که چمن بخواد اتش بگیره، کرک ها سوختن و اتش از بین رفته. نکته دوم اینکه اصلا دمای اشتعال پذیری کرک ها بسیار کمتر از چمن هاست. بنابراین اصلا چمن نمیسوزه. و ربطی به کرک ها نداره. مثل نقطه جوش الکل و آب که باهم تفاوت دارن و ربطی به هم ندارن. ⚛کانال تخصصی فیزیک هسته ای⚛ ☢ @Nuclear_ph_ysics ☢

بنظر شما چرا با اینکه برگ ها درحال سوختن هستند، اما بر اثر سوختن برگ ها، زمین سبز میشود و گویا چمن ها درحال زنده شدن هستند؟ چه توجیه علمی برای این پدیده وجود دارد؟ نظرات تان را در گروه اشتراک گذاری کنید‌. ⚛کانال تخصصی فیزیک هسته ای⚛ ☢ @Nuclear_ph_ysics ☢

.

#Erithacus_rubecula #سینه_سرخ_اروپایی #زیست_شناسی_کوانتومی پرنده ای موسوم به سینه سرخ یا: Erithacus rubecula که از قوانین کوانتوم مکانیک استفاده میکند تا مسیرش را به سمت زادگاهش پیدا کند، توجه و تعجب بسیاری از زیست شناسان و فیزیکدان ها را به خود جلب کرده و مدتی ست که حتی باوجود توضیح برای مکانیزم این فرایند جهت یابی، بازهم از شگفتی و اعجاب این موضوع کاسته نشده و نمیشود. ما همواره تصور میکنیم که مکانیک کوانتوم، صرفا تحت ازمایش های خاصی در ازمایشگاه ها قابل مشاهده خواهد شد؛ اما ظاهرا طبیعت، قبل از ازمایش های ما و کشفیات مان، سعی داشته تا همه چیز را نمایش دهد. سینه سرخ، سال به سال در تاریخی خاص به همان مکانی باز میگردد که سال قبل در آنجا حضور داشته است. اما سینه سرخ بدون داشتن تجهیزات و تکنولوژی لازم، و البته اگاهی لازم، چگونه میتواند چنین مسیر نسبتا طولانی را حتی در شب پرواز کرده و مسیریابی کند‌؟ این پرنده از نوعی فرایند شیمیایی که در قسمت سر اتفاق می افتد و منجر به تولید مولکول هایی جدید میشود، میتواند نوعی میکرو قطب نمای طبیعی ایجاد کرده و میدان مغناطیسی زمین را درک کند و در جهتی که میخواهد پرواز کند. اما چیزی که جالب هست، مکانیزم و چگونگی اتفاق افتادن این فرایند شیمیایی است که البته وابسته به قوانین مکانیک کوانتوم هست! در شبکیه ی چشم سینه سرخ، نوعی پروتئین تحت عنوان Flavo protein (فلاوپروتئین) به نام کریپتوکروم 4 یا Cry4 وجود دارد که در فرایند جهت یابی سینه سرخ نقش ایفا میکنند. در واقع Cry4 ، حاوی اتم هایی است که الکترون های آن اتم ها، طبق آزمایش جان بل یا در هم تنیدگی(انتنگلمنت) که در پست های قبلی کانال مفصلا تشریح شد، به وسیله برانگیتخگی یا بعبارت دیگر، نور انگیختگی، به کمک برخورد فوتون ها با این الکترون ها از اتمی به اتمی دیگر منتقل میشوند که باعث دورتر شدن شان نسبت به هم میشود. البته هنوز هم این دو الکترون با وجود فاصله بین شان و با اینکه هرکدام در یک اتم جداگانه قرار دارند، در هم تنیده هستند و ارتبط آنی با یکدیگر دارند! بنابراین به میدان مغناطیسی زمین نیز حساسیت بیشتری نشان میدهند و فرایند جهت یابیِ سینه سرخ را دقیق تر و بهتر شکل میدهند. اگر از یک جفت الکترون در شبکیه چشم سینه سرخ، طبق ازمایش جان بل، یکی دارای اسپین پایین باشد، بنابراین اسپین الکترون دوم، بالا خواهد بود و این یعنی ارتباطی میان دو الکترون وجود دارد. حالا این ارتباط به مانند علامت و یا پیکانی است که بین دو الکترون شکل گرفته و درواقع فرایند های شیمیایی که Cry4 در آنها شرکت خواهد کرد را به سمت و سویی خاص هدایت میکند. در نتیجه از چندین حالت مجاز که میتوانسته رخ دهد و فرایند شیمیایی به آن صورت اتفاق بی افتد، فرایند ما در چشم سینه سرخ، به سمتی خاص هدایت میشود که عاملش همین ارتباط میان دو الکترون و یا در هم تنیدگی (انتنگلمنت) میباشد. بعد از اینکه فرایند شیمیایی رخ داد و مولکول هایی تولید شد که از بین چند حالت مختلف، تحت حالت یا استیت(State) خاصی رخ داده، سیستم عصبی سینه سرخ، به تولید این مولکول ها واکنش نشان میدهد و به پرنده، دستور پرواز در جهتی خاص را ارسال میکند و بدین ترتیب، سینه سرخ جهتش را حتی در شب نیز پیدا کرده و پرواز میکند. Nature: Magnetic sensitivity of cryptochrome 4 from a migratory songbird: https://www.nature.com/articles/s41586-021-03618-9 ⚛کانال تخصصی فیزیک هسته ای⚛ ☢ @Nuclear_ph_ysics ☢

"سینه سرخ" یا "Erithacus rubecula" پرنده ای که از مکانیک کوانتوم برای جهت یابی در مهاجرت استفاده میکند و به همین علت، حتی شب ها نیز پرواز میکند. More: https://lnk.pw/qtrs ⚛کانال تخصصی فیزیک هسته ای⚛ ☢ @Nuclear_ph_ysics ☢

☑️ مجموعه‌ای از بهترین کانال‌های فیزیک ⬇️⬇️

💯 مجموعه‌ای از بهترین کانال‌های فیزیک

✅ لیستی از بهترین کانال های فیزیک و علوم مرتبط ✅ ⬇ ⬇ ⬇

#آشنایی با ادمین های گروه #فیزیک_هسته_ای: 1- دکتر سپهر اربابی - دکترای کیهانشناسی از دانشگاه پتسدام و عضو هیئت علمی دانشگاه پتسدام آلمان - عضو هیئت علمی دانشکده علوم پایه دانشگاه صنعتی قم - سالهای فعالیت در مدیریت طرح رصدخانه ملی ایران: 1395 - 1382 - مدیر عامل شرکت رشد و توسعه دانش سپهر (دانش بنیان) 2- شایان گودرزی فر - فارغ التحصیل دبیرستان Bodwell - دکترای فیزیک ذرات از دانشگاه: BCIT(British Columbia institute of technology) گرایش نظریات وحدت یگانه - ادیتور رسمی بخش ریاضیات و فیزیک مجله Independent از سال 2018 - نویسنده مقالات علمی لیست مقالات: https://independent-academia-edu.translate.goog/SGoodarzifar?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fa&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=nui,op,sc 3- دکتر حسین داودی یگانه - پژوهشگر پسا دکتری محاسبات و اطلاعات کوانتومی(کامپیوتر های کوانتومی) در دانشگاه تهران 4- دکتر ناصر بروجردیان - استاد ریاضیات محض و علوم کامپیوتر دانشگاه صنعتی امیر کبیر - مولف کتاب هندسه منیفلد و کتب دانشگاهی - ارشد ریاضیات و دکترای فیزیک ذرات - نویسنده مقالات متعدد دانشگاهی 5- پویان کیاسروش - ارشد اخترفیزیک از دانشگاه تهران علاقمند و پژوهشگر در حوزه موسیقی( پیانو) کانال ترفند های پیانو: @pianotricks 6- محمد رضایی - ارشد برق گرایش مخابرات میدان از دانشگاه تهران - دانشجوی دکترا اپتیک کوانتومی 7- سرکار خانم مهیا - کارشناس فیزیک مهندسی گرایش پلاسما از دانشگاه بین المللی امام خمینی(ره) 8- صدف نکوهش - دانشجوی کارشناسی هوافضا، دانشگاه خواجه نصیرالدین طوسی تهران 9- دکتر فرنود قمصری - کارشناسی فیزیک حالت جامد از دانشگاه علم و صنعت ایران - ارشد فیزیک ذرات بنیادی از دانشگاه زنجان - دکترای فیزیک حالت جامد از دانشگاه خوارزمی تهران - پژوهشگر پسا دکترای فیزیک ماده چگال، پژوهشکده فیزیک، پژوهشگاه دانش های بنیادی IMP 10- کوهیار عابدینی نسب - مترجم و مدرس زبان انگلیسی - پژوهشگر و محقق در حوزه فیزیک و کوانتوم و طبعات فلسفی کوانتوم مکانیک 11- حامد اکبری - فارغ التحصیل سال 1380 رشته کارشناسی کامپیوتر نرم افزار - تجربه کاری: دیتاسنتر و شبکه - علاقمند به فیزیک و کیهانشناسی و پژوهشگر این حوزه 12- المیرا انتظار - کارشناسی فیزیک دانشگاه گیلان - دبیر انجمن نجوم دانشگاه گیلان 13- سرکار خانم آیلین - کارشناسی الکترونیک از دانشگاه تبریز - ارشد مکاترونیک از دانشگاه تبریز 14- محمد رضا نوری - دانشجوی کارشناسی فیزیک از دانشگاه شریف - حوزه های مطالعاتی: Bosonic string theory Loop quantum gravity Super gravity Quantum field theory 15- دکتر محمدباقر محمدنژاد - کارشناسی فیزیک حالت جامد - ارشد فیزیک اپتیک و لیزر - دکترا فوتونیک از دانشگاه کردستان - پست داک: فوتونیک - 6 مقاله داخلی و 6 مقاله isi - زمینه های مورد علاقه: پلاسمونیک، اپتیکال توییزرز، اپتیکال فایبر، لیتوگرافی لیزری. گروه تخصصی فیزیک هسته ای: https://t.me/joinchat/71iL3giJ9cY3ZTdk کانال تخصصی فیزیک هسته ای: @Nuclear_ph_ysics

#طول_موج_را_چگونه_محاسبه_کنیم؟ #آیا_اجسام_ماکروسکوپیک_میتوانند_خاصیت_موجی_داشته_باشند؟ #دکوهرنس بعد از آن که معلوم شد نور از واحدهایی به نام فوتون تشکیل می شود که می توانند هم به صورت موج درآیند و هم به صورت ذره، کم کم معلوم شد الکترون ها هم می توانند این کار را بکنند. آن وقت آزمایش های دیگری توانستند نشان دهند حتی اتم ها و ملکول ها هم می توانند به صورت موج ظاهر شوند. معمولا تصور بر این است که اتم ها و ملکول ها به صورت ذره هستند؛ اما حقیقت این است که اینها هم می توانند به صورت موج در بیایند. یعنی گاهی به صورت ذره باشند، گاهی به صورت موج. تا کنون موج و ذره بودن مولکول هایی متشکل از 108 اتم در آزمایش ها نشان داده شده است. یعنی آزمایش دو شکاف را با ملکول هایی هم که از 108 اتم کربن تشکیل شده بود انجام داده اند و این ملکول ها در آن آزمایش ها به صورت موج هم ظاهر شدند. طول این موج برای هر ذره ای از فرمول دوبروی محاسبه می شود: λ = h/p در این فرمول: λ = طول موج P = مومنتوم (جرم ضرب در سرعت) h = ثابت پلانک ثابت پلانک که سابقا درموردش مطلب نوشته شد، یادمان هست که چه عدد کوچکی بود. حالا باید آن عدد را تقسیم بر مومنتوم هر ذره ای بکنیم تا طول موج آن به دست آید. مومنتوم هم که یعنی جرمِ ذره ضربدر سرعت آن. سرعت ذرات اتمی خیلی بالاست، اما جرمشان فوق العاده کوچک است. آن حرف دکتر پگلز را به یاد بیاوریم که گفت: "جرم اتم ها این قدر کوچک است که می شود گفت در آخرین نفسی که هر کس خواهد کشید، مطمئنا دست کم یکی از آن اتم هایی خواهد بود که در هوای بازدمِ ژولیوس سزار هنگامی از دهانش بیرون آمدند که او گفت: و تو هم، بروتوس؟ " این است که حاصل ضرب سرعت آنها در جرمشان یک عدد فوق العاده کوچکی می شود. به طوری که وقتی ثابت پلانک به این عدد تقسیم شود، عددی به دست می آید که نسبتا بزرگ است. یعنی اینها طول موج نسبتا بزرگی دارند. به طوری که این طول موج می تواند آن دیواره بین دو شکاف را در آزمایش دو شکاف پوشش دهد. یعنی هم از این طرف دیواره از شکاف راست بگذرد، هم از آن طرفش از شکاف چپ بگذرد. حالا جسمی را در نظر بگیرید که مثلا به اندازه یک ارزن است. جرم این ارزن تریلیون ها تریلیون بار بزرگ تر از جرم یک الکترون یا فوتون است. وقتی با چنین ذره ای آزمایش دوشکاف انجام شود، یعنی آن را به طرف آن دوتا شکافِ صفحه مات شلیک کنند، جرمش ضربدر سرعتش عدد نسبتا بزرگی می شود. بنابراین وقتی ثابت پلانک به این عدد تقسیم شود تا معلوم شود وقتی به موج تبدیل شود چه طول موجی خواهد داشت، برای طول موجش عددی به دست خواهد آمد که حتی تریلیون ها برابر کوچک تر از ثابت پلانک است. این است که طول موجش در حدی نیست که بتواند دیواره بین دو شکاف را پوشش دهد. فیزیکدانان معتقدند ما هم وقتی می دویم، یا حتی راه می رویم، هم به شکل جسم جرم دار هستیم هم به شکل موج. منتها طول موج مان آنقدر ناچیز است که اصلا به دردمان نمی خورد. چرا که هیچ دو سوراخی در دنیا نیست که دیواره بین شان آنقدر نازک باشد که طول موج ما بتواند آن را پوشش دهد و ما بتوانیم در آن واحد از هر دوی آنها رد شویم. این است که همیشه فقط به صورت جسم جرم دار عمل می کنیم. فرمول λ = h/p را یکی از معماران کوانتوم به نام لوئی دوبروی نوشت، که از شاهزادگان فرانسه بود. این فرمول را هم فقط از روی نبوغ نوشت، وگرنه وقتی آن را نوشت هنوز هیچ فیزیکدانی فکر نمی کرد الکترون ها هم بتوانند مثل فوتون ها، هم به صورت ذره باشند و هم به صورت موج درآیند. جالب تر این که آن را وقتی نوشت که داشت تز دکترایش را می نوشت. اساتیدش نتوانستند این را ازش قبول کنند. اما مسئله این بود که این فرضیه و فرمولی که برایش نوشته بود، بعضی رفتارهای عجیب و غریب و غامض الکترون ها را توضیح می داد. این بود که تز را برای اینشتین فرستادند. اینشتین گفت کشف درخشانی کرده است. آنگاه دکترایش را بهش دادند و سال بعد که آزمایش ها این کشف را تایید کردند، جایزه نوبل را هم برد. ⚛کانال تخصصی فیزیک هسته ای⚛ ☢ @Nuclear_ph_ysics ☢

✅ لیستی از بهترین کانال های فیزیک و علوم مرتبط ✅ ⬇️ ⬇️ ⬇️

مقاله دوم اینشتین قسمت دوم: خلاقیت در دنیای علم به این صورت است که ناگهان دانشمندی در یک چیز خاصی، کلیتی را می بیند. مثلا اگر این را در مورد نور در نظر بگیریم، اثر فتوالکتریک آن می شود یک چیز خاص و این هم که نور کلا از چه چیزی ساخته شده است، می شود کلیت آن. اثر فتوالکتریک عبارت از این بود که نور اگر به سطح فلزی بتابد الکترون هایی را از سطح آن آزاد می کند و این الکترون ها که از سطح فلز آزاد شده اند، در مسیر حرکت خود جریان برق ایجاد می کنند. خلاقیت اینشتین هم در مقاله دومش به همین صورت بود. از روی همان خاصیت فتوالکتریک نور ماهیت آن را حدس زد. گفت نور هم مثل الکترون باید به صورت دیسکریت باشد. یعنی هر نوری با طول موج مشخص و فرکانس مشخص، از ذراتی تشکیل شده باشد که هر کدام از آنها مقداری انرژی با خود حمل می کنند و مقدار این انرژی هم در همه آنها یکسان است. ذراتی که بعدا اسمشان شد "فوتون" این برعکس آن چیزی بود که آن زمان فیزیکدان ها و حتی خود پلانک در مورد نور می گفتند. فیزیکدان های آن زمان تقریبا همه شان فکر می کردند نور حالت پیوستار دارد. برای این که آزمایش دو شکاف به وضوح نشان می داد نور به صورت موج است و موج هم باید حالت پیوستار داشته باشد. چطور ممکن است موج حالت دیسکریت داشته باشد!؟ اما اینشتین با قطعیت تمام در مقاله اش می گفت نور هم مثل الکترون ها حالت دیسکریت دارد و به صورت بارانی از ذرات حرکت می کند که اینها هر کدام یک کوانتوم انرژی در خود دارند. آن وقت در همان مقاله اش فرمولی را بر این اساس برای اثر فتوالکتریک نوشت: Ek max = hf–Φ در این معادله، معنی اجزا این است: E = الکترون K = (کینتیک (انرژی حرکتی Max = ماکزیمم hf = انرژی فوتون Φ = انرژی خروج = حداقل انرژی ای که لازم است یک الکترون را از فلز آزاد کند(جدا کند) این معادله را فقط برای این نوشتم که با آن آشنا باشیم. اما بد نیست بدانیم اگر الکترون در سطح فلز باشد راحت تر کنده می شود تا الکترونی که در جای عمیقتری از آن است. و نکته اصلی فرمول هم در آن hf یا انرژی فوتون است. یعنی معادله با فرض دیسکریت بودن نور تنظیم شده است. بنابراین اگر بشود این معادله را با آزمایش تایید کرد، دست کم تا حد زیادی حرف اینشتین درباره ماهیت نور هم تایید می شود. اما مسئله این بود که فیزیکدان ها نمی توانستند این را با آزمایش تایید کنند. بیست سال طول کشید تا توانستند بالاخره با انجام آزمایش های درستی این معادله را نشان دهند و ثابت شود نور حالت دیسکریت دارد نه کونتینوئوم. در آن بیست سال داستان های جالبی هم اتفاق افتاد. اولا تا ده سال هیچ فیزیکدانی این حرف اینشتین را قبول نکرد که نور به صورت ذره است! در سال 1913 فیزیکدان ها یک توصیه نامه برای اینشتین نوشتند تا عضو آکادمی علوم پروس شود. نامه می گفت "واقعا هیچ مسئله مهمی در فیزیک نیست که اینشتین در حل آن سهم بزرگی نداشته باشد. البته در فرضیه اش در مورد نور دچار اشتباه شده، اما این اشتباه در برابر کارهای دیگری که کرده قابل اغماض است..." اینشتین با این نامه رفت عضو آکادمی علوم پروس شد، اما از حرفش برنگشت. یک فیزیکدان آمریکایی به نام میلیکان هم سال ها وقت صرف کرد تا بلکه بتواند با آزمایش ثابت کند معادله اینشتین در مورد اثر فتوالکتریک درست است. اما نتوانست. و در نهایت گفت مطلقا نمی شود گفت حرف اینشتین در مورد نور درست است. اما باز هم اینشتین از حرفش برنگشت. سال 1923 ، یعنی تقریبا بیست سال از عمر فرمول اینشتین درمورد اثر فتوالکتریک گذشت، بدون این که هیچ آزمایشی آن را تایید کرده باشد. آن هنگام دوتا دانشمند اتمی، یکی آمریکایی به نام کامپتون، و دیگری هلندی به نام دِبی، هر یک مستقل از دیگری به فکرشان رسید روی آن نوری که الکترون ها هنگام فرار از سطح فلز از خود منتشر می کنند آزمایش هایی انجام دهند. وقتی آزمایش کردند دیدند این نورها به صورت ذره هستند. فرمول اینشتین تایید شد. و سال بعد، آکادمی نوبل سوئد جایزه فیزیکش را به خاطر همین فرمول به اینشتین داد. ⚛کانال تخصصی فیزیک هسته ای⚛ ☢ @Nuclear_ph_ysics ☢

لطفا اندیشمندان عضو شوند. https://t.me/joinchat/ouyqTeYtsigzNmZk