شیعه پژوهی

🏆مسئله شر برای خداناباوران! 🟥مسئله یا برهان شر یکی از مهم‌ترین مباحث در حوزه خداشناسی (رد یا انکار وجود خدا یا بحث در خصوص برخی صفات الهی) می‌باشد که از دوران یونان باستان بر علیه خداباوران اقامه می‌شود و مباحث مفصلی نیز در این خصوص بین تمام متکلمین و فلاسفه یهودی، مسیحی و مسلمان و آتئیست‌ها صورت گرفته است. ⬅️یوجین ناگاساوا فیلسوف ژاپنی‌الاصل و مدرس و محقق در حوزه فلسفه دین، فلسفه ذهن و فلسفه کاربردی در دانشگاه بیرمنگام و هم اکنون دانشگاه اوکلاهاما که بیشتر برای مطالعه در حوزه ماهیت و وجود خدا و مسئله آگاهی شناخته می‌شود در سال ۲۰۱۸ با ارائه مقاله‌ای، از برهان شر بر علیه خداناباوران (آتئیست‌ها) استفاده کرد که در نوع خود بسیار قابل تأمل بوده و در کل جهانِ فلسفه و حوزه الهیات مورد توجه قرار گرفت. ⬅️مقاله ناگاساوا در سال ۱۳۹۹ توسط آقای حمیدرضا یزدانی با عنوان "مسئله شر برای خداناباوران" در وبسایت دین‌ آنلاین ترجمه و منتشر گردید که از این لینک در دسترس می‌باشد‌. ناگاساوا رئیس سابق انجمن بریتانیایی فلسفه دین و یکی از مدیران ارشد مرکز فلسفه دین "جان هیک" (فیلسوف مشهور و فقید انگلیسی در حوزه دین که به علت دفاع و نظریه‌پردازی در حوزه پلورالیسم دینی مشهور بوده و سفری نیز به ایران داشته است) بوده است‌. @negahinou

✔️برهان شر! 🟥یکی از براهینی که توسط خداناباوران در اثبات عدم وجود خداوند اقامه می‌‌شود برهان شر است که در این کلیپ می‌توانید بصورت خلاصه این برهان را از زبان سم هریس از بزرگترین اندیشمندان خداناباور ببینید. در ادامه‌ی مطالب کانال به بررسی و پاسخ این برهان از سمت فیلسوفان خداباوری مانند سوئین برن، پلانتینگا و فلاسفه و متکلمین اسلامی می‌پردازیم. @negahinou

🏆مسئله یا برهان شر یکی از مهم‌ترین مباحث در حوزه خداشناسی (رد یا انکار وجود خدا یا بحث در خصوص برخی صفات الهی) می‌باشد که از دوران یونان باستان بر علیه خداباوران اقامه می‌شود و مباحث مفصلی نیز در این خصوص بین تمام متکلمین و فلاسفه یهودی، مسیحی و مسلمان و آتئیست‌ها صورت گرفته است. ⬅️یوجین ناگاساوا فیلسوف ژاپنی‌الاصل و مدرس و محقق در حوزه فلسفه دین، فلسفه ذهن و فلسفه کاربردی در دانشگاه بیرمنگام و هم اکنون دانشگاه اوکلاهاما که بیشتر برای مطالعه در حوزه ماهیت و وجود خدا و مسئله آگاهی شناخته می‌شود در سال ۲۰۱۸ با ارائه مقاله‌ای، از برهان شر بر علیه خداناباوران (آتئیست‌ها) استفاده کرد که در نوع خود بسیار قابل تأمل بوده و در کل جهانِ فلسفه و حوزه الهیات مورد توجه قرار گرفت. ⬅️مقاله ناگاساوا در سال ۱۳۹۹ توسط آقای حمیدرضا یزدانی با عنوان "مسئله شر برای خداناباوران" در وبسایت دین‌ آنلاین ترجمه و منتشر گردید که از این لینک در دسترس می‌باشد‌. @negahinou

🏆آیا خدا خواهان جلوگیری از قتل عام مردم مظلوم و کودکان است، اما قادر نیست؟ آیا قادر است، ولی خواهان جلوگیری از قتل عام‌ها نیست؟ آیا هم قادر است و هم خواهان است؟ پس از کجا شر می‌آید؟ آیا نه قادر است و نه خواهان؟ پس چرا او را خدا می گوییم؟! 🟥پاسخ را می‌توانید بصورت خلاصه در ویدئو مشاهده نمائید. در ادامه با مطالب تکمیلی به پاسخ برهان شر از دیدگاه متکلمین، فلاسفه، عرفا، اهل حدیث و اندیشمندان غربی و سایر مکاتب دینی و حتی آتئیست‌ها (طبق استدلال برخی اندیشمندان غربی، توپِ برهان شر را به عنوان یک مسأله اساسی می‌توان در زمین خداناوران انداخته و آنها را به چالش کشید) می‌پردازیم. 🔴اقامه برهان شر توسط سم هریس را از این لینک می‌توانید مشاهده کنید. @negahinou

🏆مسئله شر استاد مصطفی ملکیان @negahinou

✔️در ادامه پست قبل 🟥سعد اشعری در "مقالات والفرق" برای تقابل با شیعیان باطنی و مخالفینش علاوه بر نسبتِ تهمت های زشت به آنان، مانند نسبت دادان لواط به محمد بن نصیر و اباحه‌گری به ابولخطاب و ناصبی خطاب کردن احمد بن هلال رضوان الله علیه (در گزارشی از صدوق) ، حتی حاضر می‌شود بر خلاف اجماع شیعیان، در این کتاب، حضرت ابوطالب را کافر نشان دهد و حدیثی جعلی نیز از رسول اکرم صلوات‌الله‌علیه‌وآله نقل می‌کند تا باطل آن گروه مذکور در کتابش را با باطلی دیگر پاسخ دهد. (انگیزه‌های جعل حدیث را اینجا بخوانید) 🟥در مطالب گذشته از تاثیر اشعری‌ها بر افکار و اعتقادات صدوق نوشتیم، همین روش برخورد با مخالفین را می‌توانید در آثار صدوق ببینید که بخاطر التزام شیعیان باطنی به شهادت ثالثه در اذان و اقامه و تشهد نماز، مخالفت صریحش با شهادت ثالثه را بیان می‌کند و وقتی می‌بیند شیعیان باطنی قائل به شهادت حضرت زهرا سلام‌الله‌علیها و عزاداری برای ایشان هستند، کل شهادت و عزاداری برای آن حضرت را با جعل حدیث انکار می‌کند. (اینجا را ببینید) یا همانگونه که اینجا نشان دادیم در تقابل با زیدیه، به روش استاد و شیخ محدثین قم، باطلشان را با جعل حدیثی از امام رضا علیه‌السلام در تطهیر زراره پاسخ می دهد. @negahinou

🏆سعد اشعری و اعتقاد به عدم اسلام و ایمان حضرت ابوطالب علیه‌السلام 🟥سعد بن عبدالله اشعری شیخ‌الطائفه‌ی زراریه و از افرادی که در تحکیم جایگاه نواب اربعه نقشی اساسی داشت در خصوص ایمان حضرت ابوطالب علیه‌السلام می‌نویسد: 🔜رسول اکرم صلوات‌الله‌علیه‌وآله، ابوطالب را به اسلام و ایمان دعوت کرد و او از قبول خودداری نمود و رسول اکرم فرموده است: من از خداوند برای ابوطالب طلب بخشش نمودم و خدا اورا به من بخشید.🔙 این موضوع با کمی تغییر در کتاب فرق الشیعه منتسب به نوبختی که بنابر تحقیق برخی محققین، خلاصه‌ای از المقالات والفرق سعد اشعری است نیز نقل شده! 🟥اینکه سعد کتابی جداگانه در اثبات ایمان حضرت ابوطالب علیه‌السلام داشته همه قیل و قال است و زُراریه در تبرئه بزرگانشان از هیچ کاری فروگذاری نمی‌کردند. و حتی در صورت وجود چنین کتابی، بازهم تاثیری در اصل ماجرا و مطلبی که سعد در این رساله نوشته است ندارد. توضیحات بیشتر در پست های بعد منتشر می‌شود. ⬅️تعصبات نژادی سعد اشعری @negahinou

🏆دفاع ملا محسن فیض کاشانی رضوان الله علیه از حقوق اقلیت‌های مذهبی (مخصوصا یهودیان) در عصر صفوی @negahinou

✔️توافقی نانوشته میان علمای شیعه و سنی 🟥همانطور که در تصاویر مشاهده میگردد در صحیح ترین کتاب اهل سنت بنا بر نقلی از ابن عباس "وَ لَا مُحَدَّثٍ" از انتهای آیه "وَ ما أَرْسَلْنا مِنْ قَبْلِكَ مِنْ رَسُولٍ وَ لا نَبِيٍّ" در قرآن حذف شده است. وقتی به منابع مختلف شیعه مراجعه کنید در روایات متعددی از ائمه اطهار علیهم السلام با اسناد صحیح در کتابهای کافی (سه حدیث)، بصائر الدرجات (یازده حدیث)، سلیم، تفسیر قمی، رجال کشی ( دو حدیث)، تأویل الایات(سه حدیث)، ارشاد القلوب، کشف الغمه، مناقب ابن شهر آشوب، اختصاص (چهار حدیث) و تفاسیر روایی دیگر مشاهده می‌گردد که آیه ۵۲ سوره حج بصورت "وَ ما أَرْسَلْنا مِنْ قَبْلِکَ مِنْ رَسُولٍ وَ لا نَبِی وَ لَا مُحَدَّثٍ" نازل شده است. تعدادی از روایات شیعه را در این لینک میتوانید مشاهده نمائید. 🟥در تفاسیر روایی اهل سنت نیز نقل شده که ابن عباس و برخی از صحابه آیه را بصورت تنزیلی آن قرائت میکردند. لینک برخی روایات دیگر در منابع اهل سنت اگر قرار باشد به این تعداد حدیث با اسناد صحیح در کتب مختلف اعتنا نشود چگونه به سایر روایات اعتماد خواهید کرد؟! @negahinou

که تا کاشان رسی، قوم یهودی مسلمان ساز ایشان را بزودی! 🟥کارگزاران حکومت صفوی بسیاری از اهالی یهودی ساکن کاشان را به زور شمشیر با خوراندن اجباری ماست و گوشت (در دین یهود حرام است) و اجبار به گفتن شهادتین مسلمان می‌کردند‌! این فقط یکی از موارد تاریخی در اجبار یهودیان به مسلمانی در تاریخ کاشان است. ادامه دارد ... #آخوند_کاشانی_آنوسی @‌negahinou