Живой Город

На руководство Театра Бориса Эйфмана подано заявление о возбуждении уголовного дела Защитники Дома Басевича обратились в Следственный комитет с заявлением о возбуждении уголовного дела против руководства СПб ГБУК “Академический театр балета Бориса Эйфмана”. Именно этой организации в оперативное управление передан многострадальный Дом Басевича. Юридически здание продолжает принадлежать Санкт-Петербургу. 18 мая в Доме Басевича произошел очередной крупный пожар. Сотрудники МЧС боролись с ним на протяжении нескольких часов, огнем была охвачена площадь в 200 квадратных метров, было задействовано несколько десятков единиц тяжелой техники МЧС. В результате пожара здание было существенно повреждено. Таким образом Санкт-Петербургу, являющемуся его собственником, был нанесен ущерб, с точки зрения Уголовного кодекса трактуемый как особо крупный - более семи миллионов пятисот тысяч рублей. Это - не считая затраты на пожаротушение. Кроме того, по сообщению очевидцев, перед самым пожаром в доме находилось несколько детей. Возгорание подвергло риску их жизни и здоровье. Все это стало возможным, поскольку СПб ГБУК “Академический театр балета Бориса Эйфмана”, осуществляющее оперативное управление Домом Басевича, уклоняется от своих обязанностей по содержанию здания в надлежащем состоянии: в нем не проводятся противоаварийные работы, не пресекается доступ в него посторонних лиц. Аналогичный крупный пожар произошел летом 2020 года, когда здание также уже находилось под управлением театра. С точки зрения уголовного права, произошедшее может быть истолковано как преступление, квалифицируемое ч. 1.1 ст. 293 УК РФ - Халатность. Данная статья возбуждается на должностных лиц. Сейчас исполняющим обязанности директора театра является гражданин Костышев П.Б. Отметим, 18 мая появилась версия, что пожар в Доме Басевича спровоцирован поджогом. Который, в свою очередь, мог являться своеобразной “ответкой” активистам, защищающим Дом Басевича от сноса. Фактически полного демонтажа здания добивается театр Бориса Эйфмана. Сам балетмейстер в этом году претендует на звание Почетного гражданина Санкт-Петербурга. В связи с его деструктивной деятельностью по отношению к историческому наследию города (попытки разрушить Дом Басевича, уничтожение исторического синематографа «Ассамблея» на улице Лизы Чайкиной, 2, являвшегося объектом культурного наследия) 17 и 18 мая в дни спектаклей Академии танца Бориса Эйфмана активисты провели одиночные пикеты у входа в Александринский театр. На акции они потребовали не присваивать балетмейстеру звание Почетный гражданин Петербурга.

Поджог Дома Басевича - ответ на пикеты против избрания Эйфмана почетным гражданином? Накануне на Петроградской стороне произошел сильный пожар в Доме Басевича - памятнике эпохи модерн, за спасение которого несколько лет борются местные жители. Его предполагаемый поджог выглядит как ответ на пикеты, которые с понедельника продолжаются в городе против избрания почетным гражданином Петербурга Бориса Эйфмана - человека, несущего моральную ответственность за доведение Дома Басевича до неудовлетворительного состояния. Выборы почетных граждан должны состояться 26 мая, на последнем перед Днем города заседании Законодательного собрания. В этом году на высокое звание претендует балетмейстер Борис Эйфман. На протяжении последних 1,5 лет Академия танца Бориса Эйфмана, которой для ремонта передан Дом Басевича и соседний детский сад со сквером на Большой Пушкарской улице, открыто продавливает проект, предусматривающий снос исторического здания. Также под снос пойдет десткий сад, его участок будет застроен. Многократно в Доме Басевича устраивали поджоги. “С барского плеча” горожанам обещают сохранить лишь половину фасадной стены из 6 корпусов огромного здания. Ранее через дорогу ради строительства академии танца Бориса Эйфмана был полностью снесен исторический синематограф “Ассамблея”, являвшийся памятником архитектуры. Чтобы выразить свой протест разрушительным действиям Бориса Эйфмана, громко заявить о недопустимости его избрания почетным гражданином Петербурга, активисты и жители Петроградской стороны, сменяя друг друга, с понедельника пикетируют каждый спектакль его театра. На протяжении трех дней они будут ставиться в Александринском театре. Во вторник, на второй день пикетов, в Доме Басевича вспыхнул пожар. Кроме того, инициативная группа жителей продолжает сбор подписей под петиций с требованием отказать Эйфману в звании почетного гражданина. Всем депутатам Законодательного собрания разосланы соответствующие письма. В своих ответах они обещают учесть мнение горожан при избрании почетных граждан.

В защиту Фарфоровского моста пройдет благотворительный аукцион 5 июня в “Этобаре” на Владимирском пр., 14 состоится благотворительный аукцион. На мероприятии будут проданы картины петербургских и московских художников с видами Фарфоровского моста (Цимбалинского путепровода) и прилегающего Фарфоровского поста, застроенного историческими краснокирпичными и деревянными зданиями. Вырученные средства будут направлены в приют для кошек Villa cats при благотворительном фонде “Мурград” и в приют для собак “Полянка”. Напомним, в Петербурге развернулась широкая общественная кампания в защиту от сноса Фарфоровского моста - последнего из сохранившихся в Петербурге многоарочных путепроводов. Горожане просят признать его объектом культурного наследия и после запуска нового автомобильного путепровода включить исторический в состав веломаршрута, который мог бы пройти от набережной Невы до существующей велодорожки на Бухарестской улице. 16 апреля в защиту моста состоялся велозаезд, в котором приняли участие около 50-60 велосипедистов. 12 апреля активисты подали в Комитет по охране памятников заявку на выявление Фарфоровского моста в качестве объекта культурного наследия. Положительное экспертное заключение к заявке подготовил заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга, аттестованный эксперт Министерства культуры Михаил Мильчик. Историческую справку написал краевед, автор книги “Купчино. Четыре века истории, 50 лет современности” Денис Шаляпин. Для справки: Фарфоровский мост был построен в 1910 году. Его эксплуатация не прекращалась на протяжении всех 111 лет. Сейчас по нему продолжается автомобильное движение. На данный момент Фарфоровский мост остается в Петербурге единственным дореволюционным многоарочным путепроводом. Его ровесник Обуховский путепровод имеет одну арочную ферму. Аналогичные по своей конструкции Финляндский железнодорожный и Большеохтинский мосты являются объектами культурного наследия федерального значения. В последние годы обсуждались планы формально реконструкции, а в действительности полного демонтажа Фарфоровского моста ради строительства на его месте нового, имеющего 4 полосы для движения автомобильного транспорта. Однако на данный момент эти планы скорректированы таким образом, что новый путепровод будет расположен на другом земельном участке, южнее, что позволит спрямить трассу улиц Белы Куна и Цимбалина. Кроме того, Фарфоровский мост не помешает движению поездов по проектируемой сейчас высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва - Санкт-Петербург, поскольку их движение будет осуществляться по железнодорожному полотну, находящемуся под соседним, однопролетным мостом. Активисты добиваются сохранения Фарфоровского моста и присвоения ему статуса объекта культурного наследия. После введения в эксплуатацию нового автомобильного путепровода исторический нужно приспособить для движения велосипедистов и пешеходов. Он должен войти в состав нового веломаршрута. Веломаршрут будет начинаться на набережной Невы, на пр. Обуховской обороны. Маршрут может пройти вдоль улиц Дудко и Цимбалина по зеленой, отделенной от автомобильной дороги трассе, в которую можно переделать заброшенную линию отвода железной дороги. С другой стороны можно соединить этот маршрут с уже существующей велодорожкой на Бухарестской улице. Общая протяженность этого маршрута составит около 4 км, организовать его не составит большого труда. Дополнительная информация: +7-952-378-26-42 Олег

Депутатов просят не избирать Эйфмана почетным гражданином: из-за его попыток разрушить Дом Басевича В пятницу, 7 мая, каждому депутату Законодательного собрания (за исключением арестованного Романа Коваля) инициативной группой жителей было направлено персональное обращение с призывом не голосовать за балетмейстера Бориса Эйфмана на предстоящих выборах почетных граждан Петербурга. Голосование по этому вопросу должно состояться на одном из последних перед Днем города заседаний парламента. Кроме того, сейчас проходит сбор подписей петербуржцев под петиций против избрания Эйфмана почтеным гражданином. “Уважаемым депутатам мы рассказываем, что, по нашему мнению, “гражданин Эйфман Б.Я. олицетворяет собой злостное и циничное попрание духа закона в части сохранения исторического и культурного наследия Санкт-Петербурга, что в соответствии с Конституцией Российской федерации является обязанностью каждого гражданина”. Что ради Эйфмана уже уничтожен объект культурного наследия - исторический синематограф «Ассамблея» на улице Лизы Чайкиной, 2, а теперь ради него к сносу готовятся многострадальный Дом Басевича (который город уже практически начал ремонтировать в 2015 году!) и соседний детский сад со сквером”, - отмечают члены инициативной группы. Параллельно с обращением к депутатам инициативная группа собирает подписи петербуржцев под электронной петицией против избрания Бориса Эйфмана почетным гражданином. Сейчас под документом свои подписи поставили уже несколько сот человек. Напомним, в 2016 году Академии танца Бориса Эйфмана были переданы два здания на Большой Пушкарской улице №№ 7 и 9 - исторический, 1912 года постройки, являющийся ярким и ценным образцом эпохи модерн Дом Басевича и незадолго до этого прошедший капремонт коррекционный детский сад №93 Петроградского района с прилегающим к нему сквером. Академии предписывалось отремонтировать расселенный Дом Басевича и разместить в нем апартаменты для своих артистов. Передача академии этих двух зданий позволила говорить о сформировавшейся на Петроградской стороне “Империи Эйфмана”. Дом Басевича и детский сад находятся через дорогу от его академии, которая занимает целый квартал между Большим проспектом П.С. и Большой Пушкарской улицей. Открытие академии в 2013 году обошлось бюджету Петербурга в 2,2 млрд рублей. В ходе строительства был снесен исторический синематограф начала ХХ века, который охранялся как выявленный объект культурного наследия, соседние исторические дома были повреждены и пошли трещинами. Кроме того, сейчас в 700 метрах от Дома Басевича в будущем парке Тучков буян ведется строительство Дворца танца Бориса Эйфмана - единственного здания, от которого горожанам не удалось отбиться в ходе борьбы за создание парка, и о необходимости строительства которого публично выражали сожаление члены жюри конкурса по созданию зеленой зоны. За прошедшие 5 лет в Доме Басевича регулярно осуществлялись поджоги, заказчиками которых, скорее всего, преследовалась цель довести здание до необратимой аварийности, что облегчило бы процедуру согласования его сноса. В начале 2020 года Академия танца Бориса Эйфмана и привлеченная ею на неясных условиях строительная компания Setl Group действительно объявили о планах полностью снести Дом Басевича с соседним детским садом и сквером и заменить их бетонными новоделами. Чиновники Комитета по охране памятников выразили готовность эти планы согласовать. Лишь жители Петроградской стороны, других районов города, градозащитники все эти годы, а в особенности последние полтора, бьются за спасение зданий. Дополнительная информация: +7-952-378-26-42 Олег

Пришел ответ из КГИОП по пакгаузу Варшавского: никаких сроков и перспектив. "Проектная документация по реставрации Объекта на рассмотрение не поступала". "Проводится работа, направленная на привлечение Пользователя (АО "Почта России") к административной ответственности". Это при том, что пожар случился еще в ноябре 2012 года! Видимо, связываться с Почтой России для комитета куда менее интересно, чем судиться с градозащитниками и отдавать застройщикам под снос очередные дома.

В Новой Ладоге сняли грунт и уничтожили археологический слой на месте снесенного дома-памятника В ходе скандального благоустройства проспекта Карла Маркса администрация решила обновить газон на месте снесенного в 2018 памятника архитектуры - дома купчихи Агаповой. Так как участок не входит в согласованный проект благоустройства, можно предположить, что и с Комитетом по сохранению культурного наследия Ленинградской области работы не согласованы. А ведь это ценный археологический слой и остатки фундамента дома. Комитет по сохранению культурного наследия сейчас пытается через суд добиться от администрации Новой Ладоги, чтобы она восстановила снесенный памятник. Но муниципальные чиновники изо всех сил пытаются не делать этого и окончательно стереть с лица земли дом Агаповой и память о нем. Мэрия ссылается на отсутствие средств в местном бюджете - но в ближайшее время заработает механизм субсидий, и область сможет финансировать реставрацию памятников, находящихся на балансе муниципалитетов. Проблема в том, что для этого самим муниципалитетам придется проделать некоторую работу - придумать восстановленному памятнику использование, провести юридические процедуры. А как раз этого новоладожская мэрия делать не хочет - рубить деревья и класть плитку куда интереснее. Проект благоустройства главной исторической улицы Новой Ладоги изобилует и другими грубыми нарушениями. По проекту подрядчик должен был огородить настилом деревья, которые не вырубает - но в реальности им просто оголяют и обрубают корни. По условиям проекта возле домов-памятников снимать асфальт и проводить другие работы нужно вручную - в реальности техника работает вплотную к старым стенам. Гидроизоляцию фундаментов не делают, что приведет к затоплению подвалов старинных домов - так уже случилось этой весной с домом Сироткиной. А о такой мелочи, как отсутствие предусмотренной проектом мойки колес, неудобно даже упоминать. Чтобы остановить проект благоустройства, трое депутатов новоладожского совета в конце апреля в знак протеста сложили свои полномочия. Теперь по закону совет должен быть распущен, администрация в городе должна смениться, и реализация проекта под вопросом. Понимая это, подрядчик - близкий друг нынешнего мэра - торопится сделать все как можно быстрее, наплевав на правила и нормы.

Комитет по сохранению культурного наследия Ленинградской области попросил Минздрав РФ выделить в 2021 году деньги на восстановление усадьбы Пименовых-Шараповых в селе Колчаново Волховского района. В усадьбе много лет располагался главный корпус детского пульмонологического санатория, здание было в хорошем состоянии, но 24 декабря 2020 года по неизвестным причинам сгорело. В ответе Комитет отмечает огромную ценность здания и сообщает, что сделал все, что от него зависит. Но восстанавливать здание обязан собственник - Минздрав РФ. А там, похоже, ничего не делали и не собираются. На январское обращение "Живого города" пришел ответ из двух слов - "вопрос прорабатывается". Федеральные чиновники не стали отвечать не только на вопрос о восстановлении здания, но и о том, было ли оно застраховано. А ведь страховка могла бы решить проблему финансирования - это хорошо знает любой, у кого есть деревянный дом. На повторное обращение Минздрав отвечать вообще не стал, хотя уже больше двух месяцев прошло и 30 марта мы спрашивали, когда будет ответ. Видимо, закон "Об обращениях граждан" написан не для Минздрава, равно как и законы об охране памятников. Тем временем, никакие противоаварийные работы в здании усадьбы не проведены. Санаторий продолжает работать и принимать посетителей, но в главном здании все осталось так, как будто пожар был вчера.

Пока на четной стороне улицы Тюшина предприниматель Ян Бобрышев восстанавливает уже второй старинный аварийный дом, на нечетной стороне чиновники уже который год гробят памятник - дом мануфактуры Кожевникова (позже - ДК фабрики "Большевичка"). Еще несколько лет назад дом был в приличном состоянии, сохранялись ценные интерьеры, а сейчас они изуродованы и разграблены, дом горел. Ответы чиновников на запросы "Живого города" не дают никаких оснований для оптимизма: - Прокуратура заниматься этим адресом не хочет, считает, что для этого есть КГИОП. - КГИОП возлагает ответственность за содержание памятника на районную администрацию. Прежнему пользователю - "Духовному управлению мусульман Санкт-Петербургского и Северо-Западного региона" - был выставлен штраф аж в 50 тысяч рублей, но и его городской суд прошлым летом отменил. - Районная администрация "проводит работу по подготовке комплекта документов о выдаче задания на проведение работ по консервации" (т.е. в обозримом будущем ничего делать не собирается). - Комитет имущественных отношений ограничился отпиской, что "обеспечивает вовлечение Здания в гражданско-правовой оборот" - чем он занимается уже давно и без каких-либо успехов. Тексты ответов и фото здания - по ссылке