Илья Ремесло

⬆️⬆️⬆️ Если размотать этот кейс как надо, выявляя мотивы, то вообще много чего интересного можно самим себе разъяснить. И не только про провалы в профилактике. В том числе можно проверить, например, эффективность патриотического воспитания. Конкретно исходя из допросов этой остафьевской, простите, "пятерки" (какие времена - такой и Кембридж". Подробно изучив морально-психологический портрет преступников. Сравнив в другими, осужденными по сходным статьям. И это ведь не единичные случаи и не эксцесс исполнителей. Это серьезнейшая социальная проблема, в которой мы бьем только по хвостам. Нет собственной аналитической социологии? Закажите на аутсорсе исследование в "вышке". Там прекрасные специалисты. Но так просто игнорировать эти недостатки нельзя. Если мы всерьез заинтересованы в стабильности, в том числе власти. Негативные социальные тенденции имеют обыкновение нарастать.

Пока не выработаем стратегического и комплексного подхода (пропаганда, профилактика, превентивные мероприятия) к проблеме "одноразовой агентуры", преступления будут продолжаться. Профилактика явно ведётся недостаточно. Попробуйте спросить у потенциальных исполнителей терактов — что они знают о методах вербовки, о ГУР Украины? О предыдущих терактах, об истории Треповой? Чем заканчивали предыдущие одноразовые агенты? Готов спорить – на вас посмотрят, как баран на новые ворота. Не верю, что исполнители пошли бы на "дело", осознавая все перспективы и зная печальный опыт предшественников.

ФСБ задержала поджигателей вертолёта Ка-32 на московском аэродроме в Остафьево — "База" По подозрению в поджоге были задержаны четверо парней и 19-летняя девушка. Все они приехали в Москву из регионов. 1. 22-летний Булгаков Н. из Новосибирской области. 2. 22-летний Ямсков Д. из Норильска. 3. 21-летний Хамидуллин С. из Новосибирска. 4. 22-летний Яковец Р. из Ростовской области 5. 19-летняя Мочалина А. из Норильска Неотвратимость наказания — это очень хорошо. Только рассказывать об этой неотвратимости надо как можно шире. Идейных в такого рода диверсиях не так уж и много. Гораздо больше — глупых и жадных до легких, на первый взгляд, денег. Нужна тотальная профилактика. Поддерживаешь прогресс, науку и созидание? Подпишись @Mig41🚀

Узнал о совершенно дикой истории в Башкортостане, когда подростка, не достигшего возраста уголовной ответственности, приговорили за незаконный оборот наркотиков. Приговор снесли только в кассации, и потом снова вынесли обвинительный приговор, и потом наконец отменили окончательно. Всё это время подросток сидел. Чтобы вы понимали – возраст привлечения к ответственности, это такая "первая буква" в азбуке правосудия. Это примерно как признать виновным в убийстве при живой "жертве". Дело подростка доблестно расследовал Следственный комитет (сейчас сотрудников проверяют). И ладно бы один СК (качество следствия ни для кого не новость). Но ведь дело прошло и прокуратуру, и суд! Потрясающе. А сколько ещё таких случаев, о которых мы не знаем? Единственный путь борьбы с беззаконием – это настраивать суды на жёсткий подход к материалам следствия. Никаких не должно быть "договорнячков". Просрал следак материал, написал чушь в обвинительном – получи развал дела в суде и пинок под ленивую жопу с работы. И руководству…

Узнал о совершенно дикой истории в Башкортостане, когда подростка, не достигшего возраста уголовной ответственности, приговорили за незаконный оборот наркотиков. Приговор снесли только в кассации, и потом снова вынесли обвинительный приговор, и потом наконец отменили окончательно. Всё это время подросток сидел. Чтобы вы понимали – возраст привлечения к ответственности, это такая "первая буква" в азбуке правосудия. Это примерно как признать виновным в убийстве при живой "жертве". Дело подростка доблестно расследовал Следственный комитет (сейчас сотрудников проверяют). И ладно бы один СК (качество следствия ни для кого не новость). Но ведь дело прошло и прокуратуру, и суд! Потрясающе. А сколько ещё таких случаев, о которых мы не знаем? Единственный путь борьбы с беззаконием – это настраивать суды на жёсткий подход к материалам следствия. Никаких не должно быть "договорнячков". Просрал следак материал, написал чушь в обвинительном – получи развал дела в суде и пинок под ленивую жопу с работы. И руководству…

Узнал о совершенно дикой истории в Башкортостане, когда подростка, не достигшего возраста уголовной ответственности, приговорили за незаконный оборот наркотиков. Приговор снесли только в кассации, и потом снова вынесли обвинительный приговор, и потом наконец отменили окончательно. Всё это время подросток сидел. Чтобы вы понимали – возраст привлечения к ответственности, это такая "первая буква" в азбуке правосудия. Это примерно как признать виновным в убийстве при живой "жертве". Дело подростка доблестно расследовал Следственный комитет (сейчас сотрудников проверяют). И ладно бы один СК (качество следствия ни для кого не новость). Но ведь дело прошло и прокуратуру, и суд! Потрясающе. А сколько ещё таких случаев, о которых мы не знаем? Единственный путь борьбы с беззаконием – это настраивать суды на жёсткий подход к материалам следствия. Никаких не должно быть "договорнячков". Просрал следак материал, написал чушь в обвинительном – получи развал дела в суде и пинок под ленивую жопу с работы. И руководству…

В Уфе оправдали подростка после двухлетнего заключения