Aos Fatos

É falso que Congresso dos EUA enviou intimação a Alexandre de Moraes Não é verdade que o Congresso dos Estados Unidos enviou uma intimação para que o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, preste esclarecimentos sobre supostas violações aos direitos humanos no Brasil. O documento difundido pelas peças enganosas com essa afirmação trata-se, na realidade, de uma carta enviada por um único deputado, que fez questionamentos a Moraes, mas não o obriga a responder nem tem efeito legal contra o magistrado. Publicações com o conteúdo enganoso acumulavam 20 mil curtidas no Instagram e 2.000 compartilhamentos no Facebook até a tarde desta segunda-feira (24). As peças enganosas circulam também no WhatsApp, plataforma na qual não é possível estimar o alcance dos conteúdos (fale com a Fátima). Posts nas redes fazem crer que o Congresso dos Estados Unidos intimou o ministro Alexandre de Moraes a esclarecer supostas violações aos direitos humanos. O documento que circula como se fosse uma intimação judicial é, na verdade, uma carta enviada pelo deputado republicano Chris Smith, que não tem qualquer implicação jurídica. Embora a carta estabeleça um prazo de dez dias úteis, Moraes não é obrigado a responder. De acordo com a Constituição, cabe ao Senado processar e julgar eventuais crimes de responsabilidade cometidos por ministros do STF. O afastamento do cargo, por exemplo — que nunca ocorreu até hoje — depende da aprovação de dois terços dos senadores. Ao longo do documento são listados supostos abusos cometidos pelo magistrado, organizados em sete tópicos. Smith questiona Moraes, por exemplo, se parlamentares brasileiros foram processados ou submetidos a medidas cautelares por conta de “opiniões expressas ou ações tomadas no exercício de suas funções parlamentares”. Em maio, Smith afirmou que o Brasil sofria com violações dos direitos humanos cometidas por autoridades brasileiras e citou Moraes. O parlamentar estava acompanhado de uma comitiva de correligionários do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), como os deputados Eduardo Bolsonaro (PL-SP), Bia Kicis (PL-DF) e Gustavo Gayer (PL-GO). Referências: 1. UOL (Fontes 1 e 2) 2. Casa Civil da Presidência da República 3. O Estado de S. Paulo 4. Aos Fatos Via @AosFatosOrg

Lula não comprou a Azul Linhas Aéreas Não é verdade que o presidente Lula (PT) tenha comprado a companhia aérea Azul, como afirmam nas redes peças de desinformação que pedem o boicote à empresa. Em nota, tanto a Azul quanto a Secom negaram a alegação. O nome do presidente também não consta entre os acionistas da companhia ou entre os membros do Conselho de Administração. As publicações enganosas somavam centenas de compartilhamentos no Facebook até a tarde desta segunda-feira (26). A peça de desinformação também circula no WhatsApp, plataforma em que não é possível estimar o alcance dos conteúdos (fale com a Fátima). Em vídeo que circula nas redes, um homem não identificado mente ao dizer que Lula adquiriu a Azul e que por isso críticos ao governo devem evitar comprar passagens aéreas da empresa. Procurada pelo Aos Fatos, a Azul negou que a transação tenha ocorrido. Também não há qualquer menção ao nome de Lula no quadro de acionistas ou no Conselho de Administração da companhia, nem registros públicos da suposta aquisição. Em nota, a Secom (Secretaria de Comunicação Social) reforçou que a alegação feita pelas publicações é falsa e que o presidente não é acionista da Azul nem de qualquer outra companhia aérea. Para sustentar as alegações mentirosas, as peças de desinformação compartilham um trecho do evento de entrega de uma nova aeronave da Embraer à Azul, ocorrido em 26 de abril em São José dos Campos (SP). Na ocasião, Lula discursou e recebeu um quepe de piloto do diretor-presidente da empresa, John Rodgerson. Confira a íntegra do evento abaixo: Esta não é a primeira vez que publicações nas redes mentem sobre aquisições de empresas supostamente feitas por Lula ou seus familiares. Aos Fatos já desmentiu, por exemplo, alegações de que os filhos do presidente seriam donos de frigoríficos e os maiores acionistas da Petrobras ou que teriam comprado 20% das ações da farmacêutica chinesa Sinovac. Esta peça de desinformação também foi checada pela Lupa. Referências: 1. Azul Linhas Aéreas 2. Planalto 3. YouTube (Lula) 4. Aos Fatos (1, 2, 3) Via @AosFatosOrg

Lula não disse que pobre só é útil durante as eleições Um vídeo com trecho de um discurso do presidente Lula foi tirado de contexto por postagens enganosas para fazer crer que ele afirmou que “pobres têm que trabalhar” e só são úteis na época das eleições. Na fala original, um discurso no último dia 21 de junho, o presidente criticou a mentalidade da elite econômica do Nordeste que, segundo ele, não se importa com o desenvolvimento da região. Publicações com o trecho fora de contexto acumulam mais de 6.000 curtidas e 1.000 compartilhamentos no Facebook até a tarde desta segunda-feira (24). O conteúdo enganoso também circula no TikTok e Kwai. Postagens enganam ao fazer crer, com base em um trecho editado, que o presidente Lula afirmou que “pobres têm que trabalhar” e que não há motivos para cuidar da população de baixa renda, já que ela só seria útil no período das eleições. A fala original foi gravada em 21 de junho durante o evento de encerramento da Caravana Federativa em Teresina, no Piauí. Na íntegra do discurso, o petista criticou o pensamento de antigos governantes nordestinos, que segundo ele seriam contra o desenvolvimento da região. Confira abaixo o trecho completo do discurso: “Um dos atrasos do Nordeste, você pode ter certeza, Rafael, é que muita gente da elite que governou o Nordeste, eles pensavam como pensava a elite do sul do país e estava pouco se lixando para fazer o desenvolvimento dos seus estados. Porque eles viviam bem. Eles viviam bem. Eles não passavam fim de semana aqui no Piauí. Eles viajavam. Então, pobre é pobre, tem que trabalhar. Pobre é pobre, a gente ganha o voto de pobre na época da eleição, pra que cuidar de pobre? Porque na hora que a gente começa a ajudar as pessoas mais humildes, e as pessoas vão comendo, as pessoas vão trabalhando, as pessoas vão estudando, as pessoas também ficam mais conscientes politicamente e as pessoas podem não votar. Então, as pessoas não queriam que o povo mais humilde tivesse oportunidade.” São recorrentes as publicações que tiram de contexto as falas do presidente sobre a população de baixa renda. Aos Fatos já desmentiu uma série de postagens similares, como alegações de que Lula teria dito que há brasileiros que desejam ser pobres, que a universidade foi feita para ricos, que ganhou as eleições porque os nordestinos são analfabetos ou que pobres seriam descartáveis como papel higiênico. Referências: 1. YouTube (CanalGov) 2. Aos Fatos (1, 2, 3, 4) Via @AosFatosOrg

É falso que Lula ficou hospedado na Itália em hotel com diária de R$ 71 mil Não é verdade que o presidente Lula (PT) se hospedou durante a reunião do G7, realizada neste mês na Itália, em um hotel cujas diárias equivalem a R$ 71 mil. Diferentemente do que alegam publicações nas redes, o presidente ficou instalado no Sole in Me Resort, cuja diária mais cara custa cerca de R$ 3.940. Publicações com o conteúdo enganoso acumulavam 5.000 compartilhamentos no Facebook e 2.000 curtidas no Instagram até a tarde desta segunda-feira (24). Posts enganam ao afirmar que Lula se hospedou no hotel Borgo Egnazia, na Itália, e pagou R$ 71 mil por diária durante a viagem que fez para participar da cúpula do G7, entre os dias 14 e 15 de junho. Em nota enviada ao Aos Fatos, a Secom (Secretaria de Comunicação Social) informou que o presidente e a primeira-dama, Janja Lula da Silva, ficaram instalados no Sole in Me Resort, que não tem quartos com tarifas neste valor. Uma simulação feita pela reportagem no site do hotel para os dias 4 e 5 de julho — entre quinta e sexta-feira, mesmos dias da semana em que Lula e Janja ficaram hospedados no estabelecimento — retornou diárias de até 620 euros (cerca de R$ 3.580, na cotação atual). Em outra simulação, desta vez entre os dias 26 e 28 de julho (entre sexta-feira e domingo), o valor total de cada diária foi de 682 euros (cerca de R$ 3.940). Dados do Portal da Transparência mostram que o governo empenhou cerca de R$ 300 mil na recente viagem à Itália, entre hospedagens para Lula, Janja e a comitiva presidencial, o aluguel de equipamentos e a contratação de um cerimonial. Os gastos apenas com hospedagem ficaram em torno de R$ 272 mil, divididos em duas notas, emitidas em maio e junho. Apesar de ter negado que a diária de Lula na Itália tenha custado R$ 71 mil, a Secom não informou o valor exato pago pela hospedagem, tampouco o número de pessoas que integravam a comitiva presidencial. A secretaria orientou que a reportagem procurasse o Itamaraty para obter os números exatos. Questionado, o Itamaraty orientou procurar a Secom e consultar os gastos no Portal da Transparência, que não faz a discriminação de valores individuais. Lula e Janja estiveram no hotel mencionado pelas peças de desinformação apenas para participar do encontro do G7, mas não se hospedaram no local. Isso pode ser verificado no Portal da Transparência, que não traz valores empenhados para o Borgo Egnazia. Ainda que tivessem se instalado no local, no entanto, o presidente e a primeira-dama não teriam pago diárias no valor informado pelas peças de desinformação. As tarifas do hotel variam entre 2.150 e 6.520 euros (entre R$ 12.500 e R$ 37.700). As somas foram obtidas a partir de uma simulação feita no site do estabelecimento para o período de 4 a 5 de julho. Referências: 1. Governo Federal 2. Sole in Me Resort 3. Portal da Transparência (1, 2 e 3) 4. Folha de S.Paulo Via @AosFatosOrg

Vídeo mostra queimada controlada, não ação criminosa de brigadistas do Ibama no Parque do Xingu É falso que um vídeo mostra brigadistas do Ibama incendiando o Parque do Xingu, no Mato Grosso, para culpar fazendeiros pelas queimadas. Os agentes, na verdade, estavam realizando uma queimada prescrita, operação em que parte da vegetação é destruída pelo fogo para criar uma barreira natural contra incêndios de maior escala. A ação está prevista na legislação ambiental e teve anuência de lideranças indígenas da região. A gravação enganosa acumulava mais de 5.000 curtidas no Instagram e centenas de compartilhamentos no Facebook até a tarde desta segunda-feira (24). A peça de desinformação circula também no WhatsApp, plataforma na qual não é possível estimar a viralização dos conteúdos (fale com a Fátima). É enganoso o vídeo que tem viralizado nas redes no qual uma indígena mostra um campo incendiado e alega que brigadistas do Ibama (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis) estariam ateando fogo no território Xingu. A gravação, na realidade, mostra uma queimada controlada, que tem a função de prevenir incêndios de maiores proporções. Em nota enviada ao Aos Fatos, a autarquia explicou que o vídeo foi gravado na última terça-feira (18) no Parque Indígena Xingu, quando três indígenas kalapalos armados interromperam o trabalho de brigadistas que tinham autorização para realizar uma queimada prescrita em seu território. “A queima prescrita é uma técnica de prevenção a incêndios florestais, assim como os aceiros. A iniciativa requer treinamento e conhecimento da região onde a técnica será empregada. É o uso do ‘fogo bom’ para evitar o ‘fogo ruim’. A técnica é usada apenas em áreas de campos ou savanas, e não em áreas de floresta. Trata-se de um fogo suave, que não provoca a morte de plantas ou animais. A fumaça costuma ser mais branca, devido à umidade, e a vegetação rebrota logo em seguida”, explicou o Ibama. O cacique-geral do Xingu, Tapi Yawapati Xingu, também disse, em vídeo, que as lideranças indígenas da região haviam permitido a operação do Ibama para “controlar a queimada da floresta”. A queima controlada está prevista no Código Florestal e é regulamentada pelo decreto 2.661. A realização do processo depende de autorização prévia do órgão ambiental e está sujeita a uma série de regras, como o uso de mão de obra especializada, o reconhecimento do terreno e o emprego de recursos que impeçam a disseminação descontrolada do fogo. Outro lado. O vídeo foi publicado no Instagram pela influenciadora Ysani Kalapalo, indígena que acompanhou Jair Bolsonaro (PL) em discurso na ONU em 2019. Procurada pelo Aos Fatos por meio de sua assessoria na manhã desta segunda-feira (24), ela não respondeu. Referências: 1. ICMBio 2. Ibama 3. g1 4. Planalto 5. BBC Brasil Via @AosFatosOrg

Como um surto de sarna em Santa Catarina gerou (ainda mais) desinformação sobre a ivermectina Durante a pandemia de Covid-19, graças à propaganda do então presidente Jair Bolsonaro (PL), a ivermectina foi alçada ao posto de remédio milagroso. Naquela época, era vendida como a cura e até como forma de prevenção da infecção, o que nunca foi comprovado cientificamente. Isso fez com que a Anvisa determinasse por um tempo que o remédio só poderia ser vendido com receita médica. Passada a pandemia, publicações começaram a alegar que a ivermectina seria um tratamento eficaz contra a dengue ou até mesmo contra o câncer. Tudo mentira. O uso desenfreado do medicamento, criado para tratar doenças causadas por parasitas e vermes, virou motivo de chacota nas redes: é comum encontrar usuários dizendo para apoiadores de Bolsonaro irem tomar ivermectina para acalmar os ânimos, por exemplo. Na semana passada, a piada parecia ter ganhado um novo elemento: passou a circular na internet que a cidade de Balneário Camboriú (SC) estaria com um surto de sarna por conta do uso indiscriminado do remédio. Mas não é bem assim. O texto original, que originou todo esse boato, foi publicado no NSC, um jornal catarinense. O título era “Uso desenfreado de ivermectina pode estar por trás de surto de sarna em Balneário Camboriú”. A cidade registrava, até o final da semana passada, mais de 40 casos da doença. Original. Teoria que relacionou ivermectina ao surto foi publicada originalmente no dia 14 de junho (Reprodução) Apesar do título mal colocado, que trata a ivermectina como uma possibilidade para o surto, o texto do NSC deixa claro que a relação entre uma coisa e outra não passa de uma especulação e que a secretária de Saúde do município, Caroline Prazeres, descarta a tese. Mas como era de se esperar quando o assunto é internet, as pessoas ou não leram o texto todo ou resolveram acreditar na história: a palavra “pode” usada no título original logo foi suprimida por publicações nas redes. Surto. Publicações trataram como certa a suposta relação entre ivermectina e casos de sarna em SC (Reprodução/Instagram) A suposição é baseada em um estudo publicado em novembro de 2021 pelo Núcleo de Estudos em Farmacoterapia da UFAL (Universidade Federal de Alagoas). A própria pesquisa, no entanto, diz que não é possível atestar que o uso indiscriminado de ivermectina seja o responsável por tornar o parasita que causa sarna resistente a medicamentos. Ou seja, a história toda é uma hipótese — uso indiscriminado de ivermectina pode estar relacionado ao surto em Balneário Camboriú — baseada em outra hipótese — uso indiscriminado da ivermectina pode fazer com que ácaro causador da sarna fique resistente a medicamentos. Em nota assinada pelo médico sanitarista Rodrigo Emygdio, da Secretaria de Saúde de Balneário Camboriú, a prefeitura alega que não há evidência da relação citada nas publicações e que “a transmissão deste parasita no município está delimitada ao grupo escolar restrito e geograficamente conhecido”. A escabiose — nome oficial da sarna — é uma doença altamente contagiosa: sua transmissão se dá pelo contato com a pele de uma pessoa infectada. Por isso, surtos da doença não são raros, principalmente em locais em que há grandes aglomerações de pessoas. Houve casos semelhantes antes da pandemia em hospitais, creches e universidades, por exemplo. Então, muita calma antes de sair por aí compartilhando uma história baseada numa suposição: foi assim, inclusive, que a ivermectina acabou se tornando a panaceia bolsonarista. Via @AosFatosOrg

Vídeo sobre votação do Congresso dos EUA para afastar Alexandre de Moraes é sátira É uma sátira o vídeo que noticia uma suposta votação do Congresso dos Estados Unidos para afastar o ministro do STF Alexandre de Moraes. A gravação foi feita por uma conta no TikTok que publica apenas conteúdo humorístico. O Senado brasileiro é o único autorizado a processar e julgar ministros do Supremo Tribunal Federal. Publicações com o conteúdo enganoso acumulavam 7.000 curtidas no Instagram e centenas de compartilhamentos no Facebook até a tarde desta sexta-feira (21). Trata-se de um conteúdo satírico o vídeo compartilhado nas redes em que uma pessoa noticia uma suposta votação do Congresso dos Estados Unidos para determinar o afastamento do ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes. Por meio de busca reversa, Aos Fatos verificou que a gravação foi feita em maio deste ano por um usuário apelidado de Rod Rocha, cuja conta no TikTok é conhecida por publicar histórias ficcionais. Tanto no perfil quanto no vídeo, o autor deixa claro que se trata de um conteúdo humorístico sem base na realidade. Ainda assim, a gravação passou a circular como se fosse real em publicações de críticos da atuação de Alexandre de Moraes. De acordo com a Constituição, cabe ao Senado brasileiro processar e julgar eventuais crimes de responsabilidade cometidos por ministros do STF. O afastamento do cargo — que nunca ocorreu até hoje — depende da aprovação de dois terços dos parlamentares. Referências: 1. TikTok 2. Casa Civil da Presidência da República 3. O Estado de S. Paulo (1 e 2) Via @AosFatosOrg

É montagem vídeo em que Tino Júnior diz que pessoas com guarda-chuvas são traficantes Não é verdade que Tino Júnior, apresentador do Balanço Geral RJ, narrou uma cena que mostra pessoas segurando cabos de vassoura e guarda-chuvas, no Complexo da Maré, como se fossem traficantes portando fuzis. As peças de desinformação que fazem essa alegação tiram de contexto um áudio verdadeiro do programa da Record em que o apresentador descrevia a foto de um traficante armado. Publicações com o conteúdo enganoso acumulavam 2.000 compartilhamentos no X (ex-Twitter) e centenas de compartilhamentos no Facebook até a tarde desta sexta-feira (21). É montagem um vídeo que mostra Tino Júnior, da Record, se referindo a pessoas com cabos de vassoura e guarda-chuvas como se fossem traficantes no Complexo da Maré. Na cena original, o apresentador do Balanço Geral RJ descreve inicialmente a foto de um traficante armado e, em seguida, exibe imagens aéreas do Complexo da Maré, em que uma pessoa aparece portando uma arma de fogo. O próprio apresentador esclareceu na edição de quinta-feira (20) que foi alvo de uma “edição criativa” nas redes sociais e mostrou elementos que provam que se trata de uma montagem (confira abaixo). ⚠️ As imagens exibidas a seguir nunca foram ao ar no #BalançoGeralRJ na RECORD RIO. O vídeo que circula nas redes sociais com o apresentador @tinojunior narrando uma suposta cena de crime trata-se de uma montagem! Confira. ➡️ @recordtvoficial @recordtvrio pic.twitter.com/uPJedm90wJ — Tino Junior (@tinojunior) June 20, 2024 O principal indicativo de que se trata de montagem é que, em determinado momento, a mão do apresentador passa por trás da imagem, o que não seria possível na transmissão ao vivo, que é feita a partir de um telão dentro do estúdio. O apresentador Tino Júnior é conhecido por mostrar flagrantes feitos a partir de imagens de helicóptero em diversas comunidades do Rio de Janeiro. Frequentemente são exibidas cenas de criminosos armados e pontos de venda de drogas. Referências: 1. YouTube Via @AosFatosOrg

São falsas mensagens atribuídas a Juliana Dal Piva e divulgadas por Allan dos Santos São falsas as mensagens compartilhadas pelo blogueiro foragido Allan dos Santos e atribuídas a Juliana Dal Piva que supostamente mostrariam a jornalista confessando um plano do ministro do STF Alexandre de Moraes para prender o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Os prints compartilhados por Santos nas redes contêm indícios de edição. Além disso, a jornalista nega a autoria dos textos. As peças de desinformação acumulam milhares de compartilhamentos no X e curtidas no Instagram até a tarde desta sexta-feira (21). Essa Juliana Dal Piva é uma CRIMINOSA e SABE, como confessou na conversa, que a Polícia Federal está A MANDO de Alexandre de Moraes. Não importa se as ações são ilegais. O que importa é que irá ‘vencer’ a direita. Essa corja é CEGA. Não são verdadeiras as mensagens publicadas por Allan dos Santos que supostamente mostrariam a jornalista Juliana Dal Piva confessando que a Polícia Federal recebe ordens do ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes. As imagens compartilhadas pelo blogueiro têm indícios de edição. É possível ver nos prints enganosos que a foto do perfil que seria de Piva possui um contorno circular branco que não está presente na imagem de sua conta oficial. Aos Fatos entrou em contato com a jornalista pelo Instagram — rede na qual teriam sido trocadas as mensagens — e constatou que o círculo não aparece durante a conversa tanto em aparelhos Android como em iPhones. Montagem. Círculo branco que aparece nas mensagens supostamente vazadas provavelmente apareceu por causa de um recorte mal feito na hora de forjar as mensagens (Reprodução) Além dos indícios de edição, a falta de provas atesta contra a veracidade das mensagens: no X (ex-Twitter), o blogueiro disse que o outro envolvido na conversa seria um “repórter do UOL”, veículo em que Piva atuou até novembro de 2023, mas não deu mais detalhes para sustentar suas alegações. Em post publicado nas redes nesta sexta-feira (21), a jornalista negou ser a autora das mensagens: “Esta madrugada passei a ser alvo de uma campanha difamatória que forjou conversas que nunca existiram. Não vou reproduzir aqui já que o objetivo é justamente desmentir. Quem me conhece, o mínimo, sabe que eu jamais escreveria tais mensagens, inclusive com tanto erro de português”, afirmou ela. 1- O óbvio, às vezes, precisa ser dito. Os prints que circulam com uma montagem do meu rosto são falsos. Esta madrugada passei a ser alvo de uma campanha difamatória que forjou conversas que nunca existiram. Não vou reproduzir aqui já que o objetivo é justamente DESMENTIR. (+) — Juliana Dal Piva (@julianadalpiva) June 21, 2024 Piva foi responsável por diversas investigações sobre o clã Bolsonaro nos últimos anos. Em 2022, ela publicou uma reportagem que mostrou que metade do patrimônio da família foi comprado com dinheiro vivo. A jornalista também é autora do livro “O negócio do Jair” (Zahar, 2022), em que aprofunda a investigação sobre a origem do capital político e financeiro do ex-presidente. Santos é um desinformador contumaz procurado pela Justiça brasileira desde 2021. Em 2019, seu blog, Terça Livre, publicou uma mentira similar à que agora é usada para atacar Piva: um diálogo falsamente atribuído à jornalista Constança Rezende, do UOL. na qual ela dizia que sua intenção era “arruinar Flávio Bolsonaro e o governo”. Referências: 1. X (@julianadalpiva) 2. UOL 3. Companhia das Letras 4. Aos Fatos Via @AosFatosOrg

Vídeo em que pessoa diz receber pensão de doador de esperma é sátira Trata-se de uma sátira o vídeo em que uma pessoa afirma ter processado um doador de esperma e conseguido na Justiça o direito de receber uma pensão equivalente a 40% de seu salário. A publicação foi feita pela conta de Kass Theaz, que publica apenas histórias ficcionais. Posts brasileiros enganosos compartilham o vídeo satírico como se fosse real. Já acumulavam 4.000 curtidas no Instagram e centenas de compartilhamentos no Facebook até a tarde desta quinta-feira (20). Posts nas redes têm compartilhado como se fosse real um vídeo satírico em que uma pessoa diz ter obtido na Justiça o direito de receber pensão de um doador de esperma. Por meio de busca reversa, Aos Fatos verificou que a gravação foi feita em abril deste ano por Kass Theaz, cuja conta é conhecida por publicar histórias ficcionais. Apesar de o perfil deixar claro que se trata de uma sátira, o vídeo passou a circular como se fosse real em páginas brasileiras que publicam conteúdo machista. @isatandstared #isatandstared #ivf #parenting ♬ original sound - Kass Theaz Esta não é a primeira vez que vídeos satíricos da conta circulam fora de contexto. Em 2022, por exemplo, viralizou nas redes americanas a gravação em que Theaz diz ter processado os próprios pais por ter nascido. Na época, peças que alegavam que o registro era real foram desmentidas pelo Snopes. No mesmo ano, também foram checadas publicações enganosas que tratavam como se fosse verdadeiro um relato em Theaz diz ser parente do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, e alega que ele teria sido substituído por um irmão gêmeo após morrer anos atrás. Em gravação publicada posteriormente, o perfil ressaltou que se tratava de uma piada. Referências: 1. Indy100 2. TikTok (Fontes 1 e 2) 3. VerifyThis 4. Snopes 5. PolitiFact Via @AosFatosOrg