نقال باشی

ارتش اسرائیل بارها خود را اخلاقی‌ترین ارتش دنیا معرفی کرده است و مدعی است که از جان غیرنظامیان حمایت می‌کند، ولی آمارها و تصاویر حکایت از چیز دیگری دارند. بنا به آمار وزارت بهداشت غزه، ۳۴ هزار فلسطینی تا کنون کشته شده‌اند و دولت اسرائیل ادعا می‌کند که ۱۴هزار عضو حم. را کشته است، ولی هیچی نظری درباره تعداد کشته شدگان غیرنظامی ندارد. پیرس مورگان، همین موضوع را با سخنگوی دولت اسراییل مطرح می‌کند و رفتار او در مواجهه با این پرسش، دیدنی است. @Naghal_bashi

♦️ لحظه حقیقت در مورد اوکراین و اسرائیل-۱۲ من نگرانی‌هایم را در مورد امنیت غیرنظامیان در غزه در بحبوحه جنگ با حماس روشن کرده‌ام، اما این بسته کمکی بر نیازهای دفاعی بلندمدت اسرائیل برای اطمینان از حفظ برتری نظامی خود در برابر ایران یا هر دشمن دیگری متمرکز است. نکته مهم این است که این لایحه دارای بودجه‌ای است که به ما امکان می دهد به ارائه کمک های بشردوستانه فوری برای مردم غزه و همچنین دیگرانی که تأثیر درگیری ها در سراسر جهان را احساس کرده‌اند، ادامه دهیم. این یک برنامه قوی و معقول است. دیگر نباید توسط گروه کوچکی از اعضای افراطی جمهوری خواه مجلس گروگان گرفته شود. پوتین بی‌وقفه تلاش کرده اراده مردم اوکراین را بشکند. او شکست خورده است. اکنون او در تلاش است تا اراده غرب را بشکند. ما نمی‌توانیم اجازه دهیم او موفق شود. لحظاتی در تاریخ وجود دارد که نیاز به رهبری و شجاعت دارد. این یکی از آنها است. ترجمه: علی حق‌شناس @Naghal_bashi

♦️ لحظه حقیقت در مورد اوکراین و اسرائیل-۱ هر دو کشور برای دفاع از خود در برابر دشمنان گستاخی که به دنبال نابودی آنها هستند، به کمک ایالات متحده نیاز فوری دارند. نویسنده: جو بایدن ایران در آخر این هفته با رگبار موشک ها و پهپادها، حمله بی‌سابقه‌ای را علیه اسرائیل انجام داد. تقریباً در همان زمان، در حدود ۱۵۰۰ مایلی شمال، روسیه به بمباران اوکراین ادامه داد که در ماه گذشته به شدت تشدید شده است. هم اوکراین و هم اسراییل از خود در برابر این حملات دفاع کردند و از شهروندان خود محافظت کردند. و هر دو این کار را با کمک حیاتی ایالات متحده انجام دادند. اکنون زمان آن نیست که دوستان خود را رها کنیم. مجلس نمایندگان باید قوانین امنیت ملی فوری برای اوکراین و اسرائیل و همچنین کمک های بشردوستانه مورد نیاز برای فلسطینیان در غزه را تصویب کند. در سومین سال از جنگ روسیه، اوکراین همچنان به مخالفت با احتمالات ادامه می دهد. در برابر ارتش بسیار بزرگتر، اوکراینی ها بیش از نیمی از سرزمینی را که روسیه پس از تهاجم سال ۲۰۲۲ اشغال کرده بود، پس گرفتند. آنها بارها و بارها به نیروی دریایی روسیه ضربه زدند و پیروزی های مهمی در دریای سیاه به دست آوردند. آنها سلاح‌های ابتکاری، به ویژه پهپادها را برای مقابله با نیروهای روسیه توسعه داده‌اند. آنها یک نیروی جنگنده با اراده و مهارت برای پیروزی هستند. در همین حال، همانطور که در این آخر هفته دیدیم، ارتش اسرائیل فناوری و آموزش لازم برای دفاع از کشور را در برابر حتی یک حمله گسترده و وحشیانه و بی سابقه دارد. اما در حالی که هر دو کشور می‌توانند به خوبی از حاکمیت خود دفاع کنند، برای انجام این کار به کمک آمریکا از جمله تسلیحات وابسته هستند، و این یک لحظه مهم است. ولادیمیر پوتین با کمک دوستانش حملات خود را افزایش می‌دهد. چین میکروالکترونیک و سایر تجهیزاتی را که برای تولید دفاعی حیاتی است به روسیه ارائه می‌کند. ایران صدها پهپاد می‌فرستد. کره شمالی در حال تهیه توپخانه و موشک‌های بالستیک است. اوکراین که با کمبود مهمات مواجه است، در حال از دست دادن قلمروی است که دوباره به دست آورده بود. ایران پس از سال‌ها حمایت از حزب‌الله، حماس و دیگر گروه‌های نیابتی خود در حملاتشان به اسرائیل، از جمله حمله وحشیانه حماس در ۷ اکتبر، حمله مستقیم خود را آغاز کرد - به امید نفوذ به پدافند هوایی اسرائیل، از جمله فلاخن داوود و گنبد آهنین. این آخر هفته جان بی‌شماری را نجات داد. هم اوکراین و هم اسرائیل مورد حمله دشمنان گستاخی هستند که به دنبال نابودی آنها هستند. پوتین می خواهد مردم اوکراین را تحت سلطه خود درآورد و ملت آنها را در یک امپراتوری جدید روسیه جذب کند. دولت ایران می خواهد اسرائیل را برای همیشه نابود کند و تنها کشور یهودی جهان را از روی نقشه محو کند. آمریکا هرگز نباید هیچ یک از این دو نتیجه را بپذیرد ، نه تنها به این دلیل که ما از دوستان خود دفاع می کنیم، بلکه به این دلیل که امنیت ما نیز در خطر است. اگر روسیه پیروز شود، نیروهای پوتین بیش از هر زمان دیگری به متحدان ما در سازمان پیمان آتلانتیک شمالی نزدیک خواهند شد. «حمله به یکی، حمله به همه است» به این معنی است که اگر پوتین به متحد ناتو حمله کند، ما به کمک او خواهیم آمد. همانطور که متحدان ناتو ما پس از حملات ۱۱ سپتامبر برای ما انجام دادند. ما باید اکنون حمایت خود را از اوکراین افزایش دهیم تا از تعرض پوتین به متحدان ناتو خود جلوگیری کنیم و اطمینان حاصل کنیم که او نیروهای آمریکایی را به جنگ آینده در اروپا نمی‌کشاند. به همین ترتیب، اگر ایران موفق شود حملات خود را به طور قابل توجهی به اسرائیل تشدید کند، ایالات متحده می تواند به سمت آن کشیده شود. اسرائیل قوی ترین شریک ما در خاورمیانه است. غیرقابل تصور است که اگر نیروهای دفاعی آن تضعیف شود و ایران بتواند تخریبی را که در نظر داشت در این آخر هفته انجام دهد، با آن کنار بیاییم. ما می‌توانیم با تکمیل سامانه دفاع هوایی اسرائیل و ارائه کمک‌های نظامی در حال حاضر، احتمال این نتیجه را کاهش دهیم، بنابراین دفاع اسرائیل می‌تواند کاملاً آماده و آماده باقی بماند. اگر کنگره کمک نظامی به اوکراین و اسرائیل را تصویب کند، ما چک سفید نخواهیم نوشت. ما تجهیزات نظامی را از ذخایر خود می‌فرستیم، سپس از پول مجاز کنگره برای تکمیل آن ذخایر استفاده می‌کنیم، با خرید از تامین کنندگان آمریکایی. این شامل موشک های پاتریوت ساخت آریزونا، موشک های جاولین ساخت آلاباما و گلوله‌های توپخانه ساخت پنسیلوانیا، اوهایو و تگزاس می‌شود. ما در پایگاه صنعتی آمریکا سرمایه گذاری می کنیم، محصولات آمریکایی ساخته شده توسط کارگران آمریکایی را می‌خریم، در نزدیک به ۴۰ ایالت از مشاغل حمایت می‌کنیم و امنیت ملی خود را تقویت می‌کنیم. ما به دوستانمان کمک می‌کنیم در حالی که به خودمان کمک می‌کنیم.

♦️ پاسخ اسرائیل، سناریوهای ممکن - علی آردم در پی عملیات "وعد صادق" و تهدید اسرائیل به پاسخگویی، پرسش این است که این پاسخ به این حمله چگونه خواهد بود. چند سناریوی مختلف پیش روست: ۱. حمله به مواضع ایران در سرزمین متحدانش با وجودی که در ابتدا تاکید اسرائیل به پاسخ دادن در عمق ایران بود، از شب گذشته این احتمال نیز توسط رسانه‌های غربی مطرح شده است. هرچند در نگاه اول این واکنش نمی‌تواند پاسخ متناسبی به نظر برسد، ولی با توجه به مواضع سرداران سپاه می‌تواند گزینه جالبی برای اسرائیل باشد. سردار سلامی اعلام کرده بود که زین پس هر حمله به مواضع ایران را با حمله مستقیم به اسرائیل پاسخ خواهد داد. با توجه به این تهدید، اسرائیل با چنین حمله‌ای عملا اهداف سیاسیِ حمله ایران را خنثی کرده است و در عین حال، به متحدین غربی خود نشان می‌دهد که او خواستار افزایش تنش نیست و ایران را در موقعیتی قرار می‌دهد که یا از تهدید خود عقب نشینی کند (یعنی تهدید حمله به اسرائیل در صورت حمله به مواضعش) و یا مجددا به اسرائیل حمله کند که احتمالا در این صورت تمام متحدین غربی اسرائیل به یاری او می‌شتابند. در کنار این کار، می‌تواند از آمریکا اعمالِ تحریم‌های بیشتری را علیه ایران درخواست کند. هرچند این سناریو بسیار هوشمندانه است، ولی با توجه به نوع برخورد اسرائیل در مواجهه با خطر، هنوز احتمال آن کم است. ۲. حملات ساییری هرچند این حملات می‌تواند حتی تخریب بالاتری از یک حمله نظامی به بار آورد، ولی نمی‌تواند از نظر رسانه‌ای با حمله ایران مقابله کند. احتمالا حملات سایبری، پس از یک پاسخ متناسب در دستور کار اسرائیل قرار گیرد، ولی نمی‌تواند به عنوان پاسخ به حمله ایران در نظر گرفته شود. ۳. حمله متوازن بدون تلفات به نظر می‌رسد این گزینه محتمل‌ترین سناریو باشد. اسرائیل با کمک جنگنده‌ها و سلاح‌های دوربرد خود. دو تا سه پایگاه نظامی را هدف قرار داده و حمله بدون هیچ تلفات جانی به پایان رسد. با توجه به اصرار آمریکا به دوری از جنگ، شاید حتی در نهان به ایران اطلاعاتی بدهد تا پایگاه‌های هدف را تخلیه کند. در این مورد نیز همچنان ایران در موضع سختی قرار خواهد گرفت: چگونه پاسخ متقابل بدهد؟ در این حالت می‌توان دو سناریو را پیش‌بینی کرد: الف. حملات پینگ پنگی ایران و اسرائل به مدتی محدود (که اصطلاحا درگیری محدود نامیده می‌شود). این درگیری‌ها تا رسیدن به یک نقطه تعادل جدید ادامه پیدا می‌کند. ب. میانجی‌گری آمریکا و مذاکره برای ختم درگیری‌ها. آمریکا می‌تواند با مشوق‌های مالی و یا رفع برخی تحریم‌ها و یا کمک به برقراری آتش‌بس در غزه، ایران را از پاسخ دادن به این حمله منصرف کند. اینکه پس از حمله چه فضای سیاسی‌ای حکم‌فرما شود، در تعیین اینکه کدام یک از این دو سناریو محقق شود، تاثیرگذار خواهد بود؛ ولی به نظر می‌رسد با تاکیدهای زیاد ایران بر پاسخ به هرگونه حمله به خاک خود، گزینه دوم احتمال کمتری داشته باشد. ۴. حمله غیر متوازن بارها اسرائیل تهدید کرده است که اگر کسی به آن‌ها ضربه بزن، چندین برابر سخت‌تر پاسخ خواهد داد؛ بنابراین ممکن است اسرائیل به چندین پایگاه نظامی و زیرساخت ایران حمله کند و حتی این حملات تلفات جانی نیز داشته باشد. اما این گزینه کمترین احتمال را خواهد داشت، زیرا که در چنین صورتی ایران بدون شک پاسخ خواهد داد و از سوی دیگر اجماع جامعه جهانی در کمک به اسرائیل دشوار خواهد بود. آمریکا و متحدان غربی‌اش بارها تاکید کرده‌اند که خواستار یک جنگ گسترده نیستند، زیرا از یک سو نگران جنگ اکراین و سوریه هستند و از سوی دیگر نیم نگاهی به مخاصمه چین و تایوان دارند و توان درگیری در سه جبهه را ندارند؛ کما اینکه پس از آغاز جنگ غزه، کمک‌های آنان با اکراین کاهش یافت و دولت زلینسکی را در موضع ضعف شدید قرار داد. با در نظر گرفتن این عوامل، احتمال این گزینه که باعث افزایش بی‌سابقه تنش خواهد بود، بسیار کم خواهد بود. در مجموع می‌توان گفت سناریو ۳ محتمل‌ترین و سناریوی اول، در رتبه بعدی آن قرار خواهد کرد و سناریوهای ۲ و ۴ احتمال‌های ناچیزی دارند. @Naghal_bashi

♦️ سرانجام رویایی ایران و اسرائیل - علی آردم بخش دوم هدف مشروع دیگر برای اسرائیل، زیرساخت‌های ایران است؛ ولی چنین هدفی می‌تواند باعث شود که ایران نیز پاسخی مشابه دهد. با در نظر گرفتن این مساله که حمله ایران موفقیت آمیز بوده است، ایران می‌تواند این بار و در تلافی، به زیرساخت‌های برق، اینترنت و حتی آب‌شیرین‌کن‌های اسرائیل حمله کند و در این صورت، فشار زیادی به آن‌ها تحمیل کند. با در نظر گرفتن این دو موضوع، به نظر معقولانه‌ترین حرکت اسرائیل حمله به پایگاه‌های نظامی یا صنایع تسلیحاتی ایران باشد. بعید است که اسرائیل راضی به حمله به متحدین ایران شود و آن را انتقام بنامد، هرچند برخی از ناظران این گزینه را نیز محتمل می‌دانند. این حملات احتمالا موشکی خواهد بود و نه به کمک جنگنده‌ها، زیرا که در این صورت اسرائیل به کمک آمریکا و یا کشورهای منطقه نیاز خواهد داشت، این در حالی است که بایدن به نتانیاهو گوشزد کرده است که در حمله به ایران وی را یاری نمی‌کند و کشورهای منطقه نیز با توجه به تهدید‌های ایران مبنی بر تنبیه کشورهایی ‌که به اسراییل کمک کنند، تن به این خطر نخواهند داد. در مقابل پاسخ ایران چه خواهد بود؟ پاسخ کاملا به این وابسته است که حمله اسرائیل متوازن و یا غیرمتوازن باشد. احتمالا پس از حمله متوازن، ایران پاسخی نخواهد داد، ولی در صورت حمله غیرمتوازن، ایران نیز به دنبال پاسخ خواهد بود. شاید بهترین سناریو برای جلوگیری از یک جنگ گسترده، موفقیت نسبی پدافند ایران در برابر یک حمله متوازن باشد. چند روز آینده، پاسخ‌های احتمالی ایران و شاید آینده خاورمیانه را روشن خواهد کرد، ولی با اطمینان بالا همچنان می‌توان گفت که با جنگ فاصله زیادی داریم. @Naghal_bashi