O.V.SHEIN

Как участник событий 1993 года на стороне парламента скажу следующее: рассказы про то, что при поражении группировки Ельцина (и там же Собчака с его сотрудниками и пр.) в стране бы настали внесудебные расправы и прочий ужас-ужас чистая ерунда, конечно. И дело даже не в том, что господин Ельцин отвечал бы, напротив, за Указ 1400 и попытку госпереворота по суду, поскольку любая власть стремится использовать судебную процедуру, это легитимнее. Дело в том, что никакой вертикали власти в этом случае бы не сложилось. Парламент он не про вертикаль. Парламент про многоцентрие, партии, переговоры, вынужденные компромиссы и диалог, в отличие от президентской вертикали, выстраивающей единственный центр власти и подчинение ему. Именно в этом и была суть конфликта: Ельцин, Лужков, Собчак строили вертикаль власти. И заложили ее фундамент, который дальше надо было донастраивать, что успешно и было закончено чуть позже. Победа Верховного Совета в 1993 году означала бы парламентскую республику и даже если бы праволибералы оказались в ней потом в маргинальном положении это бы не имело никакого особого значения. Шла бы, кстати, и приватизация, поскольку и «коммунисты» КПРФ, и «Фронт национального спасения», и региональные элиты были в ней заинтересованы. Хотя она была бы не столь быстрой и бандитской: многоцентрие всегда неспешно и нерадикально. Обыватель, конечно, хотел еще тогда «порядка» и «хозяина», в массы с успехом шел тупой и примитивный лозунг «президент всегда прав» (потому что он Начальник, а не потому что образован, справедлив и честен), но при поражении господ, засевших в Кремле, второго захода к монополизации управления уже бы не произошло, издержки для политического класса были бы очевидны. Отличие заключалось бы в том, что в стране имелся сильный парламент и слабый президент, а, соответственно, была бы и демократия, представляющая собой везде и всюду систему независимых друг от друга институтов (партий, профсоюзов, судов, прокуратур, региональных властей и общественных организаций). И это была бы совершенно другая страна. https://t.me/rusbrief/226386

В преддверии 9 мая стоит отметить, что томский телеканал ТВ2, выступивший когда то давно с идеей Бессмертного полка и организовавший первое народное шествие с портретами ветеранов, был заблокирован два года назад, поскольку отказался поддержать войну против Украины. Часть редакции покинула страну. Впрочем, и акция Бессмертный полк под предлогом безопасности тоже отменена. Таких ограничений на «собираться больше трёх» в стране не было никогда, ни в СССР, ни в девяностые, но стоило только всерьёз взяться за общественную безопасность, как выяснилось, что с каждым дела с ней все хуже и хуже и населению надо тихо сидеть по квартирам. Бессмертный полк был уникальным явлением. Он поднял семейные истории, вернул память о близких в сегодняшний день, создал преемственность поколений. Это была воодушевляющая, буквально окрыляющая народная инициатива, объединившая всех людей безотносительно политических взглядов, статуса, места жительства или национальности. Горизонтальные народные связи, объединяющие страну снизу, строго перпендикулярны вертикали власти, построенной на принципах иерархи и соподчинения. Но это пример того как люди могут объединяться, сочетая личные истории и создание общей культуры. И время, когда безопасность уйдёт в сторону, а люди смогут самореализовываться и самоорганизовываться, вернутся.

Мое интервью о профсоюзах https://newdaynews.ru/ekaterinburg/interview/826072.html

https://t.me/rusbrief/226149 Хорошая идея.

Сегодня, 1 мая, мы почтили память Олега Максакова, сопредседателя Объединения рабочих профсоюзов «Защита». Олег Юрьевич был убит здесь, в центре Астрахани, в марте 1999 года двумя выстрелами в спину, в разгар забастовки в крупнейшей строительной кампании Астрахани, где зарплату рабочим не платили год. Олег Максаков – молодой рабочий-железнодорожник, ветеран Афганистана, оптимист, человек с твердыми левыми взглядами. Смелый, решительный и вселявший уверенность в людей лидер, он вдохновлял рабочих на организацию в самых сложных ситуациях. И добивался успеха. Его пригласили вечером на встречу якобы для передачи документов по предприятию, где проходила одна из забастовок. И убили подло, в спину. Полиция никого потом не нашла, но в день похорон коллективы нескольких предприятий приостановили работу и люди пронесли гроб с телом Олега Максакова от его дома до кладбища. Имя этого человека, отдавшего жизнь за права рабочего класса, навсегда вписано в историю астраханского социалистического и рабочего движения.

Моя статья в Блокноте к 1 мая: https://bloknot.ru/obshhestvo/vos-michasovoj-rabochij-den-chto-s-glavny-m-trebovaniem-1-maya-1289249.html

1 мая - День международной солидарности трудящихся и именно в этом смысл этого дня, а не "весна и труд". Труд не про солидарность, а про работу, а весна явление климатическое и со времен неолита встречалась в день весеннего равноденствия. 1 мая - о другом. Это день солидарности работающих людей, ставящих целью короткий рабочий день, достойную зарплату, право на пенсию и высокие социальные стандарты. Эти цели являются общими для всех: русских, украинцев, американцев, таджиков или китайцев. Достижение этих целей возможно если работники разных стран и национальностей выступают вместе. В борьбе за улучшение жизни у них один противник - имущий класс. Мир между народами - базовое условие для солидарности и роста качества жизни. А вот правящий класс как раз заинтересован в том, чтобы границы, религия и национальность создавали между трудящимися вражду. Правящий класс объясняет, что есть "золотой миллиард", и врагом нигерийского моряка является британский фермер, а таджикского строителя - русский механик. Он объясняет, что "Запад есть Запад, а Восток есть Восток и им не сойтись никогда", и весь мир есть вражда цивилизаций, поэтому нужно объединяться против голландских инженеров и американских сварщиков вокруг отечественных политиков, растоптавших право на пенсии. Он предлагает работникам думать не о праве своих детей на образование, а о том, кому какие земли принадлежали триста лет назад и устроить вокруг этого войну кровью этого самого работающего класса и прибылями для военных подрядчиков. И такая политика - разделяй, чтобы бесконечно властвовать и безгранично обогащаться - может длиться очень долго и стоить очень дорого. Соблазненный ей немецкий народ заплатил крайне высокую цену, как и его соседи, ставшие жертвой германской "борьба за величие". Сто десять лет назад левое крыло российской рабочей партии встало в последовательную оппозицию против войны и российского правительства, ввязавшего страну в кровавую авантюру. Именно ленинцы остановили скатывание нашей страны в фашизм, поразивший другие страны, и открыли путь к восьмичасовому рабочему дню, доступному образованию и медицине. Эти достижения оказалось возможны только на фундаменте интернационализма и при всех своих недостатках Советский Союз в этом был прав и ставил эти ценности во главе. Миру мир и нет войне, дружба народов, международная солидарность трудящихся - основа той советской политической культуры, которая скрепляла страну, которая сегодня подвергается яростной атаке со стороны имущей верхушки и которая единственно может обеспечить достойную жизнь в стране, поскольку в основе этой достойной жизни лежит не расчет на подачки сверху, а солидарность, коллективизм и взаимодействие работников в борьбе за коллективные права. Мир, труд, май. С 1 Мая! С днём международной солидарности работающего класса.

Посмотрел в оригинале, для аутентичности, интервью Дугина Карлсону. Во-первых, оно наглядно показывает представление правой публики о том, какая идеология нынче господствует в России. То есть Дугин стал вторым в России после Путина в этом понимании и именно так - дословно как "мозги Путина" - его Карлсон и охарактеризовал. Рассуждающий об ужасах либерализма Дугин, правда, попал не в свою привычную среду, потому как Карлсон оппонировал в том стиле, что он в его понимании либерализм это защита человека от государства (читай от налогов, что есть ключевой момент в спорах между левыми и правыми в США). Спорить с большим белым человеком "ведущий российский философ", для которого государство есть абсолютная ценность, струсил и в ответ начал повествовать, что это раньше либерализм был за свободу, а теперь либерализм за уничтожение индивидуальности. Карлсон весело хохотал. На самом деле в словах Дугина был смысл: это старый фашистский плач на тему о том, как запрещают разжигать ненависть к странам и народам, что с точки зрения формальной логики, конечно, ограничивает индивидуальное право подстрекать к насилию и террору. Дальше прозвучало весьма смелое сравнение Путина с Гитлером. От Дугина, понятно: "суть либерализма в том, чтобы продвигать права меньшинства, потому что большинство может выбрать Гитлера или Путина". В общем, если новый Гитлер набирает обороты - ни-ни кому то выступать против "воли большинства". В конце оба собеседника сошлись на мнении, что люди на Западе, которые поддерживали Советский Союз, к современной России относятся крайне отрицательно. "Это потому что им нравился СССР как прогрессивное государство, эти люди и сейчас прогрессивны", - заявил в конце Дугин, и здесь с ним стоит согласиться, потому что построенное в стране государство бесспорно является абсолютно антисоветским и к идее прогресса относится как к экзистенциональному вызову. И одновременно - что весьма примечательно - на прошедших в Мосгордуме дебатах по патриотическому воспитанию призвали вернуть телесные наказания в школах. Читаем "Коммерсант": «Битье определяет сознание»,— сообщил первый зампред Клуба адмиралов Валерий Дорогин, вспомнив благодарность внука «за нагайку». В школах, уверен он, следует ввести систему взысканий и поощрений вроде армейской, ведь до 14 лет «понятие "совесть" отсутствует» и «что хорошо, что плохо» познается «через спину». В общем, реконструкция XVIII века в процессе. Братья Стругацкие, кстати, давали определение фашизму как "задержавшемуся в развитии феодализму, пережившему и век пара, и век электричества, и век атома и готовому пережить век космических полетов и искусственного интеллекта. Живучесть его, безусловно, имеет причиной то обстоятельство, что корнями своими феодализм уходит в дофеодальные, еще пещерные времена, в ментальность блохастого стада бесхвостых обезьян: все чужаки, живущие в соседнем лесу, отвратительны и опасны, а вожак наш великолепно жесток, мудр и побеждает врагов. И поэтому фашизм – это феодализм сегодня. И завтра".

ВОСЬМИЧАСОВОЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ: ЧТО С ГЛАВНЫМ ТРЕБОВАНИЕМ 1 МАЯ? ВАЖНЕЙШЕЕЕ ЗАВОЕВАНИЕ РАБОТАЮЩЕГО КЛАССА 1 мая 1886 года рабочие США и Канады вышли на массовые демонстрации. Их основным требованием был переход к восьмичасовому рабочему дню. Полиция применила силу, с двух сторон возникли жертвы и восемь случайно выхваченных из толпы работников были осуждены к повешению. В России события проходили схожим образом. По стране прокатывались стачка за стачкой. Люди требовали уважительного отношения к себе, прекращения рукоприкладства, повышения зарплаты и безопасных условий труда, но главным требованием здесь, как и в США, был восьмичасовой рабочий день. Требования пробивались в жизнь с большим трудом. В моей родной Астрахани от сдельщиков требовали работать по 16-20 часов. Ссылались при этом предприниматели, как и сегодня, на интересы самих работников: «депутат Егоров заявил, что он сам вышел из рабочей среды и стоит за свободу труда, и если сдельный рабочий хочет работать больше, то никто ему в том препятствовать не может». Союз приказчиков отмечал: «служащие рыбных лавок работают нередко до утра без передышки, поэтому нужно установить 8-часовой рабочий день вместо 14-часового, как мы работаем в обыкновенное время». И так было повсеместно. Забастовщиков ждали нагайки, аресты и высылка за пределы родных городов. Лишь после Октябрьской революции в нашей стране был принят декрет о восьмичасовом рабочем дне. Суббота при этом, однако, оставалась рабочей, так что рабочая неделя длилась 48 часов. В 1928 году она была сокращена до 41 часа, но начавшаяся Вторая мировая война разрушила мирную размеренную жизнь и суббота вновь стала рабочим днем. Лишь к 1960 году рабочая неделя сократилась до 42 часов, в 1971 году советское правительство уменьшило ее до 41 часа, а в 1991 году прощальным аккордом уходящего СССР стало снижение стандартной рабочей недели до 40 часов. ПРОГРАММА РАЗВОРОТ Буквально на днях газета «Ведомости» сообщила, что в правительстве задумались об отмене ограничения сверхурочных работ. Мол, не хватает кадров. Между тем российские работники в значительной своей части и так уже забыли про восьмичасовой рабочий день. По оценкам SuperJob перерабатывают 65% россиян, в том числе 54% - постоянно. Средняя рабочая неделя у этих людей длится 51 час. Мастер-классс эксплуатации демонстрирует государство. Самые длительные переработки наблюдаются у учителей и медсестер – они работают в среднем на 409% дольше. На втором месте врачи – их сверхурочные достигают 34% от рабочего времени. Причина к тому простая: знаменитые майские указы президента. Они предусматривают рост зарплаты бюджетников, вот только федеральное правительство выделять денег особо не стало. В итоге только в 2022 году в одной медицине были уволены свыше пятидесяти тысяч сотрудников, чья зарплата была поделена между оставшимися. В результате четыре медработника из пяти жалуются на переработки, а треть без тени сомнений уволилась бы, появись лучшая возможность. Водители трудятся на 31% дольше, чем положено, воспитатели — на 29%, квалифицированные рабочие — на 27%. После того как спавший всего два часа таксист во время Олимпиады наехал на группу испанских туристов, власти ввели специальные датчики, ограничивающие время работы водителей, но общая система лучше не стала. Образцом бесчеловечного отношения капитала к работникам является труд гастарбайтеров. Ни о каких завоеваниях Октябрьской революции здесь нет и речи. 50% мигрантов работают более 10 часов в день, 32% трудятся шесть дней в неделю, а еще 18% не имеют выходных вообще. Понятно, что их русские коллеги на стройках работают точно также. КАТКОМ ПО БЕЗОПАСНОСТИ В прошлом году «Национальное агентство финансовых исследований» провело опрос о том, высыпаются ли российские работники. 48% опрошенных ответили на вопрос отрицательно. По оценкам ВЦИОМ синдром хронической усталости испытывает треть опрошенных, то есть люди не успевают восстановиться за выходные. Результатом является не только снижение производительности труда, но и ранняя смертность.

По оценкам ВОЗ и МОТ рост количества рабочих часов до 55 в неделю на 35% увеличивает риск развития инсульта и на 17% — ишемической болезни сердца. Ранняя смертность, производственный травматизм, разводы и слабое внимание к воспитанию детей являются платой за переработки. Россия заняла третье место в мире по доле распадающихся семей и 132-е по продолжительности жизни. Крайне циничным в этих условиях выглядит повышение пенсионного возраста. ПРИЧИНА И СЛЕДСТВИЕ В замечательном фильме «Матрица» один из антигероев братьев Вачовски рассуждает о том, что каждое следствие имеет и причину. Применительно к разрушению восьмичасового рабочего дня причина на поверхности: разрушение коллективной солидарности работающего класса и вытекающая из этого слабость профсоюзов. Понятно, что люди перерабатывают с целью получения более высокой зарплаты. Вот только десять лет назад доля зарплат в экономике России была 50%, а теперь она снизилась до 39%. Разница в год составляет почти двадцать триллионов рублей, которые бизнес получает в виде сверхприбыли, а обычные люди больше не видят на своих пластиковых картах. Иначе говоря, если бы россияне получали за свою работу ту же долю созданного ими продукта, что в 2014 году, то их зарплаты были бы на четверть выше. Никаких сверхурочных в этом случае было бы не нужно. Однако чтобы у списка Forbs прибыло, нужно чтобы у десятков миллионов обычных тружеников убыло. Так и произошло. ВЫБОР ПУТИ Капитал всегда ищет как проще. Гораздо проще нанять за копейки толпу зависимых людей, чем вкладываться в науку, образование, автоматизацию. Отсюда, кстати, и одна из причин активного привлечения гастарбайтеров, теперь уже из Бангладеш и Кении. Но такая практика, принося текущую прибыль, разрушает будущее. Только квалифицированный, образованный и здоровый человек, имеющий мотивацию в виде достойной оплаты, является эффективным работником. Сегодня, когда люди ограничены в своих возможностях коллективной борьбы, без прямой государственной помощи они не справятся. Нужна последовательная государственная политика повышения зарплат, что требует по понятным причинам ограничения сверхурочных (чем меньше сверхурочных, тем меньше работников и дороже труд, что, кстати, мотивирует бизнес к техническому обновлению). Возврат в XIX век счастья не принесет. Мы там уже были. Нашим предкам стоило неимоверных усилий вырваться из тех условий и завоевать себе право на жизнь. Ведь что такое на самом деле отдых, как не важнейшая часть жизни, которой человек распоряжается без начальства, самостоятельно и в свое удовольствие?