Akasha Comunidad

#Las_mafias_y_las_decisiones 160524 P.D. (Parte 1 en https://t.me/akashacomunidad/3337) Estimados miembros de Akasha Comunidad: Afortunadamente, el Primer Ministro de Eslovaquia ha salido bien de la cirugía de emergencia a la que fue sometido ayer, luego de los disparos que recibió (https://www.publico.es/internacional/primer-ministro-eslovaquia-fuera-peligro-recibir-disparos.html/amp). Se encuentra hospitalizado pero se indica que está fuera de peligro inmediato por las lesiones. Esperemos que sane por completo y que su servicio secreto lo proteja mejor a partir de ahora. Es necesario proteger a quienes, desde sus puestos de poder, se atreven a hablar y acusar a quienes están haciendo tanto mal a la humanidad. Les saludo, Karina AW

#Más_negativas_a_la_tiranía 160524 Estimados miembros de Akasha Comunidad: Comparto con ustedes este vídeo, subtitulado por el Equipo de trabajo, en el que pueden ver a la parlamentaria inglesa, Suella Braverman, exponiendo sus argumentos sobre la necesidad de votar en contra del acuerdo pandémico de la OMS. Me parece particularmente importante lo que dice sobre la necesidad de tomar decisiones, cuando hay emergencias, que sean sensatas y que no obedezcan a las presiones externas. No es trivial lo que implica esta presentación en el parlamento inglés. ¡Sigamos haciendo presión! Nuestra voz suena y cuenta. La fuente del video fue @RealWideAwakeMedia Les saludo, Karina AW

Como verán, lo que explicaba era que nunca iban a poder frenar la transmisión esos productos, y que alguien que sepa un poquito de inmunología lo pudo haber sabido antes de que las fabricaran. Recuerden que era una carta abierta a personas inoculadas, incluyendo médicos, que se supone que saben al menos las bases de inmunología. La persona que sembró la semilla de la mentira que germinó en la enredadera que hoy crece en el cerebro de algunas personas, tergiversó o malinterpretó ese mensaje para asegurar que yo decía que “las buenas u (¿y?) seguras son las nasales”. No, señor, señora o quimera, ¡no! No estoy diciendo eso. He dicho muchas veces que no importa la ruta de aplicación de estos productos, sea intramuscular, intradérmica, intravenosa, oral, nasal, vaginal, uretral o por supositorio. ¡No son productos seguros! Lamentablemente, parece que, simplemente, no permea la razón en un cerebro sectario dogmático. Es lo mismo que ocurre cuando se me ha llegado a reclamar “es que ella dice que tiene aislado a SARS-CoV-2 y que está en su refrigerador". No, de hecho, nunca dije eso; lo que dije es que en mi laboratorio en la universidad, durante inicios de 2020 cuando trabajamos en el programa de tamizaje molecular para detectar casos, clonamos el fragmento del genoma de SARS-CoV-2 que era el que usábamos para el diagnóstico, y que esos plásmidos — ADN circular que contiene el fragmento antes mencionado — se encuentran en el ultracongelador de mi laboratorio. La distinción entre aislar y clonar es importante, pero supongo que cuando se opera desde la intención de incitar a la violencia y sembrar mentiras, las sutilezas se pierden. ¿Qué le vamos a hacer? Con lo que sí coincido con el o la simpática aliterata es que “estamos ante un humanicidio por esos pinchazos”. Concuerdo al 100% con esa parte de su texto; en eso somos como almas gemelas. Pero no comprendo cómo llega a la conclusión de que aquellos, como yo, que estamos diciendo, y no desde hace unas semanas, sino desde hace al menos tres años y medio, que estos productos son peligrosos y que quienes se lo aplican tienen mayor riesgo de desarrollar diversas enfermedades serias y hasta mortales, somos “inhumanos” y “conspiramos contra nuestra propia especie”. Más allá del oxímoron que se asoma entre ambas partes de su enunciado (si soy inhumana, suponiendo que estuviera conspirando contra la humanidad, no sería contra mi propia especie, ¿no? Puf… tal vez es un acertijo, pero tengo que trabajar, así que no le dedicaré más tiempo a tratar de discernir lo que tal vez sea reflejo de una psique demasiado elevada para que yo pueda comprenderlo).

¿Saben? Esto que hago desde hace años surge de una necesidad de comunicar de forma responsable la ciencia relacionada con lo que estamos viviendo. Lo hago porque me parece que si comprendemos lo que ocurre, es más difícil que nos vendan gato por liebre o que acabemos presas del miedo. Lo hago aunque haya implicado una triplicación de mi carga de trabajo, con costos personales fuertes. Lo hago porque es lo correcto. No lo hago por caer bien a quien me lee o me escucha, no busco ser amada o admirada, no busco una retribución económica (ya tengo un trabajo, y me deja suficiente para vivir dignamente; el libro que escribí es lo único que vendo – todo lo demás lo he regalado – y elegí hacerlo porque me parece importante reconocer mi propio trabajo), les aseguro que no lo hago para ser famosa con esto (no es por nada, pero antes de esta locura pandémica, ya era conocida, y bastante respetada en el medio científico al cual me dedico; en cualquier caso, he perdido parte de ese respeto por haberme atrevido a hablar). Es por eso por lo que a veces sí me dan ganas de decirle a quienes siembran esa discordia y esas mentiras: "¡bueno, ya estuvo, no! Es suficientemente cansado esto como para, encima, tener que toparse con ese tipo de mensajes". Pero luego me doy cuenta de que, en realidad, el problema es mucho más serio y que no se resolverá con sugerirles que busquen terapia para manejar su ira (aunque unas clases de biología básica tampoco estarían contraindicadas). Mi mensaje central ha sido, basado siempre en evidencia de estudios científicos serios, explicar los problemas de seguridad e implicaciones de las “vacunas” anti-COVID. Intento evitar comunicar cosas que no cuentan con sustento, aunque eso moleste a algunos. Hasta donde entiendo, la persona que escribió esos mensajes tampoco considera seguros esos productos. Así que nuestro mensaje (no la forma, pero el mensaje) es el mismo. Entonces, el que de forma coreografiada se escuche, como ese mensaje, un coro de sibilancias basadas en fantasías promovidas desde un mismo lugar me deja pensando que, tal vez, hay más actores en juego en la narrativa de la pandemia. Hoy les pregunto a ustedes ¿Quién creen que gana realmente cuando se divide al grupo de personas que estamos en contra de las vacunas genéticas y las arbitrariedades de la pandemia? ¿Quién gana cuando un grupo de personas belicosas que levitan con gusto hacia la violencia llaman humanicidas a quienes estamos diciendo que no son productos seguros y que deberían de dejar de usarse? Solo hay un ganador con esas acciones. La siguiente pregunta, obligada, es ¿será intencional, entonces, crear la división e incitar la violencia o es una simple consecuencia no intencional de acciones inocentes? Les saludo, Karina AW PD. Ya revisé y no, hasta donde alcanzo a ver en la información de internet, Japón no está desarrollando ninguna variante nueva de sake.

#Intranasake 160524 1/3 Estimados miembros de Akasha Comunidad: Me da mucho gusto compartir con ustedes el vídeo de la entrevista que sostuve ayer con Marce_NECIENCIA para quienes estén interesados en verlo (https://odysee.com/@akashacomunidad:0/AC20240515:1, https://www.instagram.com/reel/C7A3jCVLB01/?igsh=MWxkZnV0NWJkZTJiOA==). Es muy curioso ver que, cuando se presenta información como la que di ayer, es casi predecible que se asomará, cual tuza de bolsillo (Geomys knoxjonesi), personas que siguen preguntando cosas que ya he respondido, y afirmando cosas que no son ciertas. Podría ser gracioso si no reflejara un síntoma preocupante: el de la necedad que ocluye la razón, el de la creencia que oblitera el pensamiento crítico. Para alguien que cree, dogmáticamente, en algo, no habrá forma de mostrarle que tal vez esté equivocado, o que su universo conceptual es nanoscópico, y que podría beneficiarse de comprender que hay más cosas allá afuera. Para muestra, un comentario de alguien que vio la entrevista de ayer. Dejo íntegro el texto, incluyendo algunas imprecisiones que pueden haberse dado por su urgencia al escribir y que no necesariamente reflejan faltas de ortografía y de cultura: "Nop, no soy bots, conozco el discurso de esta señora desde hace un par de años los mismo que se le a pedido que de a conocer sis análisis de los inocuos, que demuestre el ARNm, la proteína spike, y por que todo eso causa magnetismo corporal y etc etc etc. Pero nada de nada y bueno mismo discurso de la señora Prego, Albarracion, Brandolino ...aaahh pero también dijo que las intranasakes eran las buenas u seguras”. Y luego dijo: “esta vez no es solo una opinión, estamos ante un humanicidio por esos pinchazos más las radiaciones. Esto no es si quieres te cones el helado o no. E perdido amigos y familiares queridos y esta gente me resulta inhumana, conspira contra su propia especie” Me resulta extraño que de un tiempo para acá, hará unos dos años, casi no recibo ‘ataques’ de los médicos oficialistas que se la pasaban intentando desacreditar lo que digo mediante falacias de autoridad y demás linduras. Los oficialistas se callaron luego de más de un año de denostaciones y acusaciones (¿será que ya no pueden seguir sosteniendo las mentiras en vista de la evidencia que se acumula?) pero en un acto digno de Ester Williams en una piscina, comenzaron los ‘ataques’ de otros, quienes han encontrado como armas la mentira, como, por ejemplo, decir que yo he dicho que “las intranasakes eran las buenas u seguras” [nota de KAW: supongo que quiso decir que dije que “las vacunas intranasales eran las buenas y seguras”, aunque lo de intranasake me dejó pensando en la posibilidad de que no sea un error de la persona que lo escribió y que más bien sugiera que en Japón están desarrollando un producto alcohólico fermentado de aplicación intranasal]. Aclaro que nunca he dicho eso, pero esta simpática escritora alternativa no está diciendo algo que no me hayan dicho antes otros con igual o mayor ira; de hecho, otros han escrito casi exactamente lo mismo (sin hacer alusiones a bebidas japonesas; eso sí que es nuevo). ¿Por qué dirían otras personas algo que yo no dije nunca? Pues, porque alguien sembró esa historia a partir de algo que dije hace tiempo (el 24 de octubre de 2022) en un vídeo que grabé como una carta abierta a los inoculados (https://t.me/akashacomunidad/2126). En una parte de ese vídeo yo intenté explicar que aunque se manejó por las autoridades que la vacunación era la forma de llegar a “cero COVID”, las “vacunas” anti-COVID no podían frenar la transmisión por la forma en que fueron hechas. Ninguna vacuna que se inyecte al músculo podrá generar una buena inmunidad mucosal (basada en IgA secretor), sino que (suponiendo que funcione) generarán inmunidad sistémica (basada sobre todo en IgG). En cualquier caso, si esa era la intención de farmacéuticas y autoridades (detener la transmisión), tendrían que haber fabricado vacunas de administración mucosal, dada la forma de transmisión que han dicho que tiene SARS-CoV-2.

#Charlas_del_Congreso_de_Costa_Rica 150524 Estimados miembros de Akasha Comunidad: Compartimos con ustedes, por instrucciones de la Dra. Acevedo, los enlaces a las charlas del Congreso Internacional Médico, Científico y Jurídico, del pasado mes de abril 2024 Dra. Natalia Prego Cancelo Abordaje Médico Científico Bioético y Legal de una PHEIC (https://odysee.com/@DefendamosCR:a/Abordaje-medico-cientifico-bioetico-y-legal-de-una-PHEIC:3 ) Vacunas COVID e infertilidad humana (https://odysee.com/@DefendamosCR:a/Vacunas-COVID-y-fertilidad-humana:6) Dra. Roxana Bruno Principios Básicos de Inmunología (https://odysee.com/@DefendamosCR:a/principios-básicos-del-sistema-inmune:7) Inmunología Pediátrica (https://odysee.com/@DefendamosCR:a/inmunologia-pediatrica:4) Dr. Patricio Villarroel Análisis de los Acuerdos Pandémicos y Enmiendas al RSI (https://odyseecom/@DefendamosCR:a/analisis-de-los-Acuerdos-Pandemicos-y-las-enmiendas-al-RSI:4) Dr. Héctor Carvallo Terapias eficaces (https://odysee.com/@DefendamosCR:a/Terapias-Que-Demostraron-Ser-Eficaces-Frente-Al-COVID:b) Decálogo de errores cometidos (https://odysee.com/@DefendamosCR:a/decalogo-de-errores-cometidos:c) Vacunas COVID y deporte (https://odysee.com/@DefendamosCR:a/vacunas-COVID-y-el-deporte:6) Dr. Carlos Orozco Vacunas COVID en niños (https://odysee.com/@DefendamosCR:a/vacunas-COVID-ninos-si-o-no:b) Dra. Chinda Brandolino Análisis inmunohistoquímico para determinar causalidad (https://odysee.com/@DefendamosCR:a/Analisis-Inmunohistoquimico-en-Biopsias-y-Necropsias-para-el-diagnóstico-de-causalidad-de-patologias-y-muertes-por-las-vacunas-COVID:d) Vacunas Pediátricas (https://odysee.com/@DefendamosCR:a/vacunas-pediátricas.-Una-perspectiva-geopolítica:b) Dr. Mark Trozzi Ineficacia de las vacunas COVID-19 (https://odysee.com/@DefendamosCR:a/ineficacia-de-las-vacunas-covid:4) Dra. Jimena Campos Ciencia Basada en Evidencia (https://odysee.com/@DefendamosCR:a/Rompiendo-Paradigmas—Ciencia-basada-en-evidencia-Vs.-Censura-y-Persecucion-Medica:5) Dra. Karina Acevedo Whitehouse Seguridad de fármacos profilácticos y terapéuticos basados en ARNm sintético (https://odysee.com/@DefendamosCR:a/Seguridad-de-los-farmacos-profilacticos-y-terapeuticos-a-base-de-tecnologias-basadas-en-ARNm-sintetico-modificado:4) Presentación del libro "Efectos Adversos" (https://odysee.com/@DefendamosCR:a/Presentacion-del-libro-Efectos-Adveros-de-la-Dra.-Karina-Acevedo-Whitehouse:9) Lic. Lorenia Trueba El valor de la vida humana y bioética (https://odysee.com/@DefendamosCR:a/el-valor-de-la-vida-humana-y-la-bioetica:c) Lic. Arístides Marin Desarrollo de vacunas COVID (https://odysee.com/@DefendamosCR:a/Desarrollo-de-vacunas-COVID-AUE-Vs-Aprobación-formal-de-farmacos:1) Dr. Francisco Perdomo El Pacto de San José (https://odysee.com/@DefendamosCR:a/El-Pacto-De-San-Jose:f) Lic. Cristina Miranda Psicología de la Salud (https://odysee.com/@DefendamosCR:a/Afectación-Psicológica-provocada-en-la-denominada-pandemia-del-COVID-y-como-deberia-haberse-gestionado:0) Dr. Patricio Villarroel y Dra. Karina Acevedo El tratado pandémico: implicaciones para el sector agropecuario (https://odysee.com/@DefendamosCR:a/Implicaciones-del-Tratado-Pandemico-y-las-Enmiendas-al-RSI-al-Sector-Agropecuario:f) MEc. Abie Grunspan y MBA Marco Albertazzi Abordaje empresarial de una crisis sanitaria (https://odysee.com/@DefendamosCR:a/abordaje-empresarial-de-una-crisis-sanitaria:9) Lic. Arcelio Hernández Consentimiento Informado (https://odysee.com/@DefendamosCR:a/consentimiento-informado:e) Equipo Akasha Comunidad

#Un_mini_regalo 150524 Estimados miembros de Akasha Comunidad: Creo que ya he compartido aquí varias veces que no soy muy dada a celebrar los días que nos han dicho que deben de ser celebrados (día del amor y la amistad, día de las madres, día del padre, día de las mujeres, etc.). Respeto que lo celebren otros, pero a mí, en lo personal, no me fascina hacerlo. Desde mi perspectiva, deben de celebrarse a las personas todos los días, desde el corazón, y el día de mi cumpleaños (no el 10 de mayo o el tercer domingo de julio), por ejemplo, es el día en el que agradezco abierta y profundamente a mis padres, quienes me dieron la vida. Ese día nos graduamos mutuamente de hija y de padres, respectivamente. Tengo algunas excepciones a mi rebeldía calendárica, entre ellos el día del maestro (tal vez porque realmente me tomo muy en serio esa profesión que elegí dentro de la academia). Por eso, decido tomarme como un (mini) regalo esta noticia que publicó Bea Talegón el día de hoy (https://diario16plus.com/el-departamento-de-salud-y-servicios-humanos-del-gobierno-norteamericano-retira-la-financiacion-publica-de-ecohealth-alliance/). Específicamente, la noticia indica que se le ha anunciado, por parte del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos, al Dr. Peter Daszak que él y su fundación EcoHealth ya no recibirán financiamiento del Gobierno de los Estados Unidos, toda vez que su organización ha mentido sobre su participación en los experimentos de ganancia de función con los coronavirus, y por el riesgo que eso ha implicado para la humanidad (lo dicen con otras palabras, pero me permito licencia poética). Y, '¿por qué mini regalo y no regalo grande y gordo?', pensarán algunos. Pues, porque es apenas un coscorrón (aunque estoy segura que su ego está ofendidísimo y le ha de doler mucho, porque sin financiamiento es complejo hacer ciencia experimental) y porque hay más personas involucradas en esto. Él, me parece, fue seleccionado (no con su consentimiento, por supuesto) como chivo expiatorio. Un regalo grande y gordo sería que se le fincara el delito de haber sido copartícipe de lo que ha sido y es, desde mi conocimiento histórico, el peor crimen contra la humanidad. Pero, supongo que por algo se empieza. Les saludo, Karina AW

#Charla_con_Marcela_NE_CIENCIA 150524 Estimados miembros de Akasha Comunidad: Me da mucho gusto anunciarles que el día de hoy, 15 de mayo de 2024, charlaré con Marcela NE_CIENCIA sobre los efectos adversos de las vacunas genéticas anti-COVID. A las 20 h (tiempo del centro de México; 22 h en Chile), podrán escuchar la charla en https://www.instagram.com/ne_ciencia y en https://www.instagram.com/akashacomunidad. En cuanto me envíen la grabación, la compartiré aquí para aquellos que no puedan conectarse para verlo esta noche. Les saludo, Karina AW

#Las_mafias_y_las_decisiones 150524 2/2 (Parte 1/2 en https://t.me/akashacomunidad/3337) Anexo el vídeo de la exposición del Primer Ministro Roberto Fico ante el parlamento a inicios de 2024. No tengo subtitulado al español el vídeo. Karina AW

#Las_mafias_y_las_decisiones 150524 1/2 Estimados miembros de Akasha Comunidad: A veces parecería que, al estar en el Siglo XXI, somos más 'avanzados', menos 'barbáricos', más 'civilizados' que como era la humanidad en la edad Media. Sin embargo, a veces veo noticias que me dejan claro que no, que esas características están muy metidas en la psique colectiva: la mentira, el engaño, la traición, la corrupción. No digo que la humanidad sea eso, por supuesto que no. Afortunadamente, tenemos muchas otras características, como la creatividad, la bondad, la generosidad, la empatía, la amistad, aunque son — opino — más comúnmente expresadas a nivel individual y no colectivo. Lamentablemente, las jerarquías, estructuras y cúpulas funcionan desde los primeros atributos, los densos, y que prevalecen porque de manera colectiva, en el pópulo, también hay apatía y hay miedo y hay poco reconocimiento del poder personal. Por eso las mafias — las ilegales y las legales — operan como lo hacen, desde la impunidad absoluta y el uso de toda su fuerza que hemos permitido que tengan. Hoy, hace unas horas, le pegaron varios balazos a Roberto Fico, Primer Ministro de Eslovaquia (https://cnnespanol.cnn.com/2024/05/15/disparan-contra-primer-ministro-eslovaquia-robert-fico-trax), unos meses después de haber dicho ante el parlamento que iba a investigar a las farmacéuticas por sus "vacunas" anti-COVID. Él llevaba tiempo diciendo que estos productos son armas biológicas, lo que le valió mucha crítica de los medios; a pesar de ello, ganó las elecciones a finales de 2023. A inicios de este año fue contundente con su mensaje a las farmacéuticas y a la OMS (ver vídeo en el siguiente mensaje; subtitulado al inglés). Claro, los noticieros no dicen nada de ese 'pequeño' detalle como posible causa del atentado, faltaba más (capaz que los balean a ellos si lo dicen) y solamente presentan las condenas de otros políticos al atentado que tiene al Primer Ministro hospitalizado y muy grave. Depende de nosotros elegir cuáles características humanas queremos utilizar; es así en las acciones pequeñas, en el día a día, y en las acciones grandes. No sé ustedes, pero yo elijo que mis acciones, mis pensamientos y mis emociones contribuyan a que haya más libertad en este mundo. No significa esto que no me equivoque, pero, al menos, esa es mi intención. Si nos amedrentamos, si agachamos la cabeza, tengan por seguro que ellos ganarán; pero si nos damos cuenta que somos muchísimos, y que la luz, por más pequeña que sea, siempre ilumina un espacio oscuro, tal vez podamos ayudar a que la humanidad elija otro futuro. Les saludo, Karina AW (Continúa en https://t.me/akashacomunidad/3338)