SEOquick
Open in Telegram
Канал компании SEOquick – всё об эффективном SEO. Наша команда знает, как добиться высоких позиций, трафика и продаж. И готова помочь в этом каждому. SEOquick – с нами всегда в ТОПе! https://seoquick.com.ua/
Show more1 868
Subscribers
+224 hours
-37 days
+330 days
Posts Archive
1 868
⏰ Нагадуємо! Сьогодні, 21 травня о 16:00 відбудеться вебінар:
"SEO Кузня №23. Промти для AI аудитів"
🔗 https://youtube.com/live/3zq6ZjzH6yA
✅ Для того, щоб прийняти участь у вебінарі, зареєструйтесь за посиланням
https://seoquick.com.ua/ua/webinar/seo-forge/
1 868
Классическое SEO умирает. Хотите делать работу 5 часов за 5 минут? 🚀
Показываю, как с помощью ИИ и грамотных промптов автоматизировать всё: от поиска «точек роста» и анализа конкурентов до написания идеальных Title, Description и SEO-контента.
Забирайте рабочие скрипты в видео! 👇
🔗 https://youtu.be/cl9r8zCtcS0
1 868
⏰ 21 травня о 16:00 відбудеться вебінар:
"SEO Кузня №23. Промти для AI аудитів"
СПІКЕРИ: Микола Шмичков, Анатолій Улітовський
Нагадую, все будемо робити на прикладі Ваших сайтів, тому відправляйте свої проєкти, а ми навчимо.
Що розберемо на трансляції:
• SEO-промтинг: правила створення ефективних запитів для AI.
• Семантичне ядро: як швидко групувати та аналізувати ключові слова.
• ТЗ для копірайтера: створення чітких техзавдань, які виходять у топ.
• Практикум: разом у прямому ефірі напишемо працюючий генератор метаданих.
🎁 Кожен глядач отримає готовий набір промтів після ефіру!
✅ Для того, щоб прийняти участь у вебінарі, зареєструйтесь за посиланням
https://seoquick.com.ua/ua/webinar/seo-forge/
1 868
У вас никогда не будет одинаковой выдачи.
Крупные языковые модели (LLM), такие как Gemini, по своей природе не детерминированы.
Даже при идентичных вводных данных ИИ каждый раз рассчитывает математическую вероятность следующего слова заново. Это приводит к разным формулировкам текста и, как следствие, к подбору разных ссылок-источников для их подтверждения.
Выходит что теперь следить за позициями - пустая трата времени?
Нет. Но старый подход, когда проверяли конкретную строчку (например, ТОП-3) по списку ключевых слов, действительно мертв.
Вам важно фиксировать сам факт появления ИИ по вашему пулу запросов. Появляется ли блок AIO по вашему ключевому слову? Какую долю экрана он занимает? Если он есть, обычная органика смещается далеко вниз, и ценность стандартного ТОП-1 падает.
Условно Если ваш сайт появился в блоке ИИ в 60 из 100 проверок за неделю, то ваша доля видимости равна 60%. Это новый аналог условного ТОП1-3.
Попал ли сайт в текстовую ссылку внутри абзаца ИИ? Вывелся ли он в виде крупной карточки с картинкой справа? Появился ли сайт в блоке "People Also Ask" (Блок также спрашивают)
И где тогда следить?
Один из сервисов - SE Ranking. Идеально для большинства SEO-специалистов и агентств. Полноценный ИИ-трекер встроен прямо в привычные графики позиций.
Второй как разивающийся - SERPStat. В таблицах с ключевыми словами появились специальные значки. Три искры ✨✨✨ означают, что по этому запросу Google генерирует блок AI Overview. : В Serpstat можно отфильтровать семантическое ядро по параметру SERP Features > contains > AI Overview, чтобы сразу выгрузить все фразы, где выдачу захватил искусственный интеллект. Появились и новые API-метрики: aio_keywords (количество ИИ-запросов сайта) и aio_citations (индекс цитируемости домена нейросетями)
Следите за новостями, мы партнеры обоих сервисов, мы публикуем новости с их инструментами у нас на канале
1 868
Google официально заявляет, что клики напрямую не двигают сайт вверх по позициям, однако утекшие внутренние документы компании (Google API Leaks) и независимые тесты подтверждают обратное.
И вот почему:
Если пользователи, читая краткую выжимку нейросети, выбирают именно вашу ссылку для глубокого изучения, поисковые алгоритмы считывают этот URL как наиболее авторитетный источник по данной теме.
Самым важным фактором является то, что происходит после клика. Если вы перешли на сайт и остались там (long click), это доказывает ценность контента. Если сразу вернулись обратно в поиск (pogo-sticking), алгоритм посчитает клик "плохим"
Ну и самое важное. Это связка сущностей - клик укрепляет связь между темой поискового запроса и вашим брендом/сайтом в графе знаний Google (Knowledge Graph)
Как это влияет на ранжирование? в SEO - мы то уже знаем про поведенческий фактор,
а вот как это сказывается на AIO?
Очень просто.
Модель Gemini (которая генерирует AIO) регулярно переобучается и обновляет индекс. Сайты с высоким вовлечением пользователей получают приоритет. При повторных или похожих запросах ИИ с большей вероятностью выберет ваш URL в качестве первоисточника.
Ссылка в блоке ИИ может превратиться из маленькой текстовой плашки в более заметную карточку с картинкой и расширенным описанием, так как алгоритм считает ее наиболее кликабельной
А вот AI Mode - другой алгоритм вовсе. У него свои правила игры.
Клик по ссылке внутри AI Mode — это сигнал верификации данных для языковой модели. Когда пользователь переходит по ссылке, ИИ понимает, что сгенерированный им фрагмент текста (основанный на вашем сайте) оказался полезен. Поэтому нейросеть строит ответ на основе синтеза данных из нескольких источников. Постоянные клики по вашей ссылке сигнализируют ИИ, что ваша страница содержит наименее искаженные и наиболее точные факты по теме. В следующих генерациях ИИ начнет строить ответ вокруг вашего контента, подтягивая остальные сайты лишь для дополнения.
Google использует системы обратной связи (RLHF и кликовые сигналы). Клик по ссылке внутри ответа подтверждает правильность логики ИИ. Модель запоминает: "Для интента X страница Y дает идеальный контекст".
В AI Mode пользователи часто ведут диалог с поисковиком. Если по вашей ссылке кликают в первом ответе, ИИ с высокой вероятностью включит ваш сайт в источники для последующих уточняющих вопросов пользователя внутри этой сессии
Если наставите лайков, будет пост + даже сниму видео про сводную табличку факторов ранжирования в AIO и AI Mode
1 868
⏰ Нагадуємо! Сьогодні, 14 травня о 16:00 відбудеться вебінар:
"Аудит сайтів Онлайн №35 | Лабораторія SEOquick"
🔗 https://youtube.com/live/5x_t4nFRr-8
✅ Для того, щоб прийняти участь у вебінарі, зареєструйтесь за посиланням
https://seoquick.com.ua/ua/webinar/online-site-audit/
1 868
⏰ 14 травня о 16:00 відбудеться вебінар:
"Аудит сайтів Онлайн №35 | Лабораторія SEOquick"
СПІКЕРИ: Микола Шмичков, Анатолій Улітовський
План вебінару
1. Розбір сайтів.
2. Відповіді на запитання.
✅ Ви можете стати спонсором каналу
Докладніше: https://www.youtube.com/channel/UCgxPPiH0izLKgtGRJQo99cg
✅ Для того, щоб прийняти участь у вебінарі, зареєструйтесь за посиланням
https://seoquick.com.ua/ua/webinar/online-site-audit/
1 868
10 синих ссылок - мечта SEO специалиста. Жаль, что это уже лишь ненужное достижение в 80% случаев.
📉 В 2026-м Google AI Mode меняет правила: CTR сайтов падает в разы (с 4,5% до 1,5%!), ведь пользователи получают ответы, не выходя из поиска. Как выжить в этой реальности?
В новом видео разбираем, какой контент реально залетает в ИИ-ответы, почему «AI-слоп» больше не работает и как микроразметка спасает ваш трафик. Пора перепаковывать сайт, пока поезд не ушел! 🚀
🎬 Смотрите видео по ссылке: https://youtu.be/HjqeUgqUDKA
1 868
Действуй как Senior SEO-аналитик. У меня нет доступа к платным SEO-инструментам, поэтому твоя задача — провести анализ возраста и авторитетности конкурентов, используя твои встроенные инструменты поиска и поисковые операторы (Google Dorks). Ниже я предоставлю список доменов моих конкурентов из ТОП-10. Для каждого домена выполни следующие шаги, используя веб-поиск: 1. Сбор данных (Выполни поиск для каждого сайта): Возраст домена: Найди год создания домена (сделай поисковый запрос: whois [имя домена] creation date или найди информацию на сервисах whois). Размер сайта (Индекс): Оцени масштаб сайта. Сделай поиск с оператором site:[имя домена] и посмотри примерное количество результатов. Упоминания и ссылочный след: Оцени популярность домена в сети. Сделай поиск с оператором "[имя домена]" -site:[имя домена] (это покажет, как часто другие сайты ссылаются на конкурента или упоминают его). Зафиксируй примерное количество результатов. 2. Сводная таблица: Сведи все найденные данные в таблицу (Домен | Год создания | Страниц в индексе | Упоминания в сети). 3. Стратегический вывод (Анализ монополии): Опираясь на собранные метрики, ответь на вопросы: Захвачена ли выдача старыми гигантами, или в ТОПе есть молодые проекты? У кого из конкурентов аномально мало упоминаний в сети (слабый ссылочный профиль), но он все равно в ТОПе? (Это наша главная цель для обхода за счет контента и EEAT). Какая минимальная планка по упоминаниям нам нужна, чтобы Google начал воспринимать наш сайт как надежный в этой нише? СПИСОК ДОМЕНОВ ДЛЯ АНАЛИЗА: [Домен 1] [Домен 2] [Домен 3] [Домен 4] [Домен 5]
1 868
Действуй как Senior Technical SEO Specialist. Я предоставлю тебе сырой HTML-код страниц моих главных конкурентов из ТОП-10, а также HTML-код моей собственной страницы. Твоя задача — провести глубокий On-page SEO аудит, извлечь данные из кода, сравнить мой сайт с лидерами ниши и составить пошаговый план по доработке моей страницы. Пожалуйста, проанализируй HTML-коды и выдай структурированный отчет по следующим 5 пунктам: 1. Анализ Метатегов (Title, Description, Canonical) Извлеки и покажи в виде таблицы Title и Description всех конкурентов и моего сайта. Оцени привлекательность (CTR) и вхождение ключевых слов. Важное правило: Строго проверь все Title на наличие рекламных фраз (например: "купить", "скидка", "акция", "дешево", "лучшая цена"). Отметь, кто использует такие фразы. Для моего сайта дай рекомендации по составлению Title, которые будут максимально релевантны, но при этом полностью очищены от любых рекламных или промо-фраз (только чистый информативный или коммерческий нейминг). Проверь наличие и корректность тегов <link rel="canonical">. 2. Иерархия заголовков (H1 - H6) Вытащи структуру заголовков из HTML каждого сайта. Проверь, нет ли грубых ошибок (например: несколько H1 на странице, пропуск уровней — после H2 идет H4, использование H-тегов для элементов дизайна, а не для контента). Сравни мою структуру со структурой конкурентов: какие ключевые слова они выносят в H2/H3, а я упускаю? 3. Аудит Микроразметки (Schema.org / JSON-LD / Microdata) и Open Graph Распарси код на наличие структурированных данных. Какие типы Schema используют конкуренты (Product, Article, FAQPage, BreadcrumbList, Review, Organization)? Выпиши, какие типы разметки есть у них, но отсутствуют в моем HTML. Проверь наличие тегов Open Graph (og:title, og:image и т.д.) для корректного шеринга. 4. Оптимизация медиафайлов (Изображения) Проверь теги <img> в предоставленном коде. Заполнены ли атрибуты alt и title у конкурентов и у меня? Используются ли в alt ключевые слова, и насколько они релевантны? 5. Action Plan (Что внедрить в мой HTML) На основе найденных разрывов (Gaps) составь чек-лист конкретных правок для моего сайта. Напиши: Какие теги нужно добавить или изменить. Какую микроразметку (в формате JSON-LD) мне нужно внедрить, чтобы занять расширенные сниппеты (Rich Snippets) в выдаче. Какие ошибки в текущем коде нужно исправить. ДАННЫЕ ДЛЯ АНАЛИЗА: (добавь столько блоков конкурентов, сколько необходимо)Из нюансов - вам нужно будет запустить серию таких анализов, сверив постранично страницы одного типа. Нет смысла сравнивать свою страницу услуги с главной конкурента. Возраст домена: Если в топе только «старички» (10+ лет), новому сайту будет сложнее их подвинуть быстро. Причины банальны - тут ссылочный вес влияет, упоминание в сети. Есть простой промт для проверки. Проверил на себе и увидел все свои слабости.
1 868
Действуй как Senior Mobile UX/UI Designer и SEO-специалист. Я прикрепил полноразмерные скриншоты мобильных версий сайтов моих главных конкурентов. Твоя задача — провести визуальный UX-аудит, оценить их Mobile-Friendly составляющую и составить для нас ТЗ на проектирование идеального мобильного интерфейса. Проанализируй изображения и выдай структурированный отчет по следующим пунктам: 1. Навигация и первый экран (Above the fold) Как конкуренты организуют меню (гамбургер, нижний таб-бар, плавающая шапка)? Что они выносят на самый первый экран (какие УТП, кнопки связи, формы поиска)? Кто из них справляется с этим лучше всего и почему? 2. Удобство взаимодействия (Tap targets & Layout) Оцени визуальный размер кнопок, ссылок и элементов управления. Достаточно ли они крупные для нажатия пальцем? Нет ли перегруженности элементами (например, навязчивых cookie-баннеров или чатов, перекрывающих контент)? 3. Читаемость и структура контента Оцени типографику: легко ли читается текст, достаточен ли контраст и размер шрифта? Как структурированы блоки (карточки, карусели, списки) для скроллинга одной рукой? 4. Паттерны конверсии (CRO) Где и как конкуренты располагают призывы к действию (CTA)? Используют ли они залипающие (sticky) кнопки "Купить/Заказать" при скролле? 5. ТЗ на наш идеальный Mobile UI Собери лучшие практики из этих скриншотов и укажи фатальные ошибки, которых нам нужно избежать. Напиши 5 жестких UX-правил для проектирования нашей мобильной версии (от расположения меню до логики вывода CTA), чтобы наш сайт конвертировал и был удобнее, чем у ТОП-10.On-page SEO. On-page SEO (внутренняя оптимизация кода) и микроразметка (Schema.org, OpenGraph) — это фундамент, без которого идеальный контент просто не будет правильно понят поисковиком. Как это проверить? Очень просто. Откройте все страницы ваших конкурентов, а потом свою. Нажмите Ctrl+S и сохраните код страницы каждого из них. Затем откройте любую нейронку, загрузите туда ваш сайт и Вашу нейронку и используйте этот промт (отредактируйте в нем - URL вашего сайта). Вот промт
1 868
Вот это активность! Конечно же продолжаем далее!
2. Техническое состояние
Многие клиенты (два последних точно) спрашивают, как мол такой убогий сайт может висеть в топе? Он же выглядит ужасно. Но это только на первый взгляд. Проверив в среднем ТОП10 сайтов разных конкурентов (не всегда так бывает), ты замечаешь, что 50%+ из них имеют сайт в "зеленой зоне скорости", не имеют грубых SEO ошибок на страницах, и вообще техничка у них в порядке. Как это проверить? Этот же метод работает и для вашего сайта.
Скорость загрузки: Проверьте их через PageSpeed Insights. Если у всех «зеленая зона», вам нельзя отставать.
Открываем сайт конкурента в Chrome, жмем F12, ищем в консоли Lighthouse report, скачиваем JSON и потом идем в ИИ.
Юзаем промт который ниже. Вы можете загрузить от 1 до 5 JSON-файлов конкурентов в чат и отправить этот текст.
Если нейронка не позволяет, закидываем по 2-3 файла, т.к. они немаленькие
Действуй как Senior Technical SEO и Performance Engineer. В прикрепленных JSON-файлах находятся полные выгрузки отчетов Google Lighthouse (Core Web Vitals и технический аудит) для сайтов моих главных конкурентов в выдаче. Твоя задача — распарсить эти сырые данные, сравнить конкурентов между собой и составить для нас ультимативное техническое задание, которое позволит сделать наш сайт быстрее и технически совершеннее, чем у них. Пожалуйста, изучи JSON-файлы и выдай отчет по следующим пунктам: 1. Сводная таблица метрик (Benchmarking) Извлеки основные показатели для каждого сайта и построй сводную таблицу (в формате Markdown): URL конкурента Performance Score (общий балл) LCP (Largest Contentful Paint) CLS (Cumulative Layout Shift) TBT (Total Blocking Time) Speed Index Укажи, кто из конкурентов абсолютный лидер по скорости, а кто — аутсайдер. 2. Главные «бутылочные горлышки» конкурентов Проанализируй разделы audits и opportunities в JSON. Какие 3-4 технические проблемы встречаются у них чаще всего? (Например: блокирующий рендер JavaScript, неоптимизированные изображения, огромный размер DOM, отсутствие кэширования). Опиши, на чем именно они теряют баллы производительности. 3. Анализ нагрузки и ресурсов Оцени вес страниц конкурентов. Сколько в среднем весит их страница? Какая доля приходится на скрипты, а какая на медиафайлы? Используют ли они современные форматы (WebP/AVIF для картинок)? 4. Жесткое ТЗ для нашего проекта Опираясь на слабости конкурентов, напиши пошаговый action-plan для разработки. Какие конкретные технологии и лимиты нам нужно заложить на старте (например: "лимит на размер DOM не более X узлов", "отложенная загрузка сторонних скриптов", "строгие требования к LCP до X.X секунд"), чтобы гарантированно обойти этот ТОП в зеленой зоне PageSpeed.Mobile Friendly: Удобно ли пользоваться их сайтом с телефона? Тут придется подготовиться. Нужно собрать скриншоты. Как это сделать? Очень просто! ✅ Откройте сайт конкурента в Chrome ✅ Нажмите F12 (откроется панель разработчика). ✅ Нажмите Ctrl+Shift+M (включится режим мобильного устройства). Выберите, например, iPhone 14 Pro. ✅ Нажмите на три точки в правом верхнем углу самой панели просмотра (или Ctrl+Shift+P и введите "screenshot"). ✅ Выберите Capture full size screenshot (Сделать полноразмерный скриншот). Браузер сохранит длинную картинку всего сайта от шапки до подвала так, как он выглядит на мобильном. Сохранив скриншоты, закиньте их в любой ИИ и используйте промт:
1 868
Чтобы обойти конкурентов в выдаче, не обязательно пытаться переплюнуть их во всем и сразу или вливать космические бюджеты. Вам не нужно быть идеальными. Достаточно снять средние метрики по рынку и сделать грамотно, чисто и чуть лучше.
1. Анализ контента
Все это можно сделать при помощи простого Claude, скормив ему этот промт.
Где его запустить? Откройте вебстраницу, и нажмите на расширение Claude. Или сохраните вебстраницу и загрузите в обычный чат.
Проанализируй текущую веб-страницу конкурента и составь структурированный SEO-отчет по следующим 5 пунктам: 1. Тип страницы Определи, что это за страница (например: статья в блоге, карточка товара, страница категории, главная, лендинг, сервис). 2. Интент (цель контента) О чем пишут конкуренты и какую задачу пользователя решает страница? Укажи формат подачи материала (например: подробный гайд, краткий список-подборка, сравнение характеристик/цен, инструкция, транзакционный текст). 3. Структура Выпиши иерархию заголовков (H1, H2, H3). Кратко укажи, какие подтемы раскрываются в каждом блоке. Отдельно перечисли функциональные и визуальные элементы, которые есть на странице: таблицы, списки, калькуляторы, блоки внимания, инфографика или FAQ. 4. Объем текста Оцени примерное количество слов и символов в основном контенте страницы (без учета сквозных элементов сайта вроде футера или меню). 5. LSI-слова Выдели 15-20 дополнительных терминов, синонимов и околотематических фраз, которые используются на странице для глубокого раскрытия темы (помимо основного ключевого запроса). Выведи результат в виде удобного, читаемого отчета с подзаголовками.Собрав такие отчеты, затем сохраните их, откройте чат, скормите ему все ваши "анализы". И дайте этот промт
Действуй как Lead SEO-специалист и контент-стратег. Ниже я загружу 10 отчетов по анализу страниц конкурентов из ТОП-10 поисковой выдачи. Твоя задача — проанализировать эти данные, найти закономерности и составить единый сводный аудит, который послужит эталонным техническим заданием (ТЗ) для создания нашей идеальной страницы. Наш контент должен превзойти конкурентов по полноте, структуре и пользе (с учетом факторов E-E-A-T). Выдай структурированный ответ по следующим пунктам: 1. Общий паттерн выдачи (Тип и Интент) Какой тип страницы и интент доминирует среди этих 10 конкурентов? Сделай четкий вывод: какой именно формат контента Google считает наиболее релевантным для этого интента (например: лонгрид-гайд + сравнение, коммерческий листинг с FAQ и т.д.). 2. Рекомендуемый объем текста Рассчитай средний объем текста по конкурентам. Укажи целевой диапазон слов/символов, на который нам нужно ориентироваться, чтобы страница выглядела авторитетно, но не содержала «воды». 3. Идеальная структура (Сводный каркас H1-H3) Собери ультимативную структуру заголовков для нашей страницы. Объедини лучшие подтемы всех конкурентов в единый логичный план (H1, H2, H3). Если конкуренты упускают логический шаг в структуре — добавь его от себя. 4. Обязательные функциональные и визуальные элементы На основе отчетов составь чек-лист элементов, которые обязательно нужно внедрить на страницу (например: сводные таблицы характеристик, нумерованные списки-инструкции, блоки внимания, калькуляторы, микроразметка FAQ). Что используют чаще всего? 5. Единое LSI-ядро Объедини списки LSI-слов из всех 10 отчетов. Удали дубликаты, сгруппируй их по смыслу (синонимы, свойства, действия) и выведи ТОП-30 самых важных терминов, которые мы обязаны использовать для максимального смыслового покрытия темы. 6. Content Gap & Зоны роста (Как нам стать ТОП-1) Проанализируй, чего не хватает конкурентам. Предложи 3-5 конкретных идей, как мы можем сделать страницу более ценной, экспертной (усилить E-E-A-T) и удобной для пользователя по сравнению с тем, что уже есть в выдаче. Вот данные 10 конкурентов для анализа:Продолжение следует (там еще 4 пункта). С вас лайк Будет 20 лайков, будет продолжение
1 868
Я создаю себе страничку на сайт Создание сайтов. И тут подумал - а почему бы не изучить конкурентов? Ведь сапожник не может быть без сапог. Оказывается - МОЖЕТ.
Я вбил запрос "создание сайтов Одесса" в поиск и ужаснулся
Что я понял - ниша создания сайтов устарела. И понял, почему у меня есть все шансы помочь своим клиентам с их сайтами, и конкурировать с ними. Так как они мне уже - не конкуренты.
Наша команда создает SEO оптимизированные сайты под ключ. Мы уже сдали 6 клиентам полностью оформленные сайты, в работе сейчас еще 7, и один - ведем переговоры. Наша команда успела это сделать за три месяца.
Всего в феврале мы сменили бизнес модель, и вот, уже есть первые кейсы.
Так из-за чего мой пост?
Ниша создания сайтов выглядит так, будто многие студии застряли где-то в 2015 году и напрочь забыли, что такое современная разработка, EEAT-факторы и банальное удобство пользователя.
Что я увидел у WEB девелоперов нашего времени?
✅ Title и Description на двух языках одновременно
✅ Коммерческая страница услуги, которая продает разработку, почему-то размечена как Article
✅ 94 инлайн-стиля (атрибут style прямо в тегах). О какой скорости загрузки и чистом коде может идти речь?
✅ Унылые серые фоны, стоковые иконки линеечек с ноутбуком и огромные простыни шаблонного текста
✅ 🍔🖥 Гамбургер на десктопе - настолько дурной тон, что давайте упустим этот момент
✅ Длину метаданных видимо забыли учесть, что там есть лимиты.
✅ Ну и Hreflang=RU - хотел бы напомнить, у нас принято делать ru_UA. Но видимо там этого не знают.
Таких перлов если полистать еще больше. Я могу продолжать, но это так, я за 5 минут аудита выдачи увидел.
И это не мешает этим компаниям грести по 3000$/мес за разработку. Я не понаслышке это знаю - так как работаю с клиентами и "узнаю" все детали.
Делать сайты сегодня — это не просто натянуть шаблон и написать "мы профессионалы с 18-летним опытом". Это про чистый код, продуманный UX, белые SEO-стратегии со старта и грамотное использование современных AI-инструментов.
Если вы недовольны своими программистами, я всегда могу сделать аудит их работы. Может, они из этих студий вообще. Пишите @seoquick_company
1 868
В октябре 2023 Stack Overflow сократил ~28% сотрудников (около 150 человек). Компания удвоила штат в 2022 году до 540 человек, а сразу после этого появился ChatGPT.
Месячный объём вопросов рухнул с 200 000+ в 2014 году до менее чем 25 566 к декабрю 2024 года — падение на 76,5% с момента запуска ChatGPT в ноябре 2022
Трафик Stack Overflow начал снижаться ещё в середине 2021 года. А ChatGPT запустился в ноябре 2022 - то есть он реально помог забить гвоздь. Исследование в PNAS Nexus зафиксировало 25%-ное снижение активности на Stack Overflow в течение 6 месяцев после релиза ChatGPT. Сильнее всего просели Python и JavaScript — самые ходовые языки, по которым проще получить ответ у LLM. 84% разработчиков сейчас используют AI-инструменты ежедневно — то есть Stack Overflow заменили на ежедневном уровне, а не "иногда".
К концу 2022 GitHub Copilot стал реально полезным, появился Cursor, потом Claude Code — и вся ценность Stack Overflow испарилась. Copilot отвечает на вопросы прямо в IDE — разработчику вообще не нужно открывать браузер.
Почему все же форум разработчиков умер?
Не забываем главные преимущества AI: мгновенные ответы, разговорный стиль, персонализация и — что критично — отсутствие осуждения. AI-ассистенты, в отличие от Stack Overflow, не минусуют, не закрывают вопросы и не критикуют
То есть SO годами отталкивал новичков своей культурой: "duplicate", "off-topic", "not constructive", минусы за плохо сформулированный вопрос. Когда появилась альтернатива без этого — люди ушли.
В декабре 2025 — ещё одна волна увольнений, опять около 28% штата. Это называли "первым крупным сокращением, прямо вызванным AI. Часть падения трафика — это не "разработчики ушли в ChatGPT", а "разработчиков стало меньше". Десятки тысяч уволенных в tech-секторе в 2023–2025 — это просто меньше людей, которые задают вопросы.
Что забавно - ирония глубже, чем кажется: ChatGPT обучался на данных Stack Overflow, убил трафик Stack Overflow, и теперь Stack Overflow продаёт этот умирающий датасет обратно AI-компаниям. У SO есть сделки с Google, OpenAI, GitHub — они монетизируют архив, который сами уже не пополняют.
В итоге мы видим что LLM просто съели инфосайт, чей контент легко переформулировать в LLM ответ. Stack Overflow выжил бы, если бы накопленный архив оставался уникальным источником. Но именно потому что он был открыт и индексируем, его съели первым
Выживает официальная документация продуктов - она держится лучше, чем Q&A-сайты.
Это всё ещё немного другой use case — каноничная справочная информация. То есть выживает не "ответ на вопрос", а "первоисточник"
Уже сегодня стоит уже сейчас смотреть, какая часть твоего органического трафика отвечает на простые how-to запросы, и переориентировать стратегию на транзакционные интенты, локальный поиск, экспертный контент с уникальными данными, ну и конечно бренд-запросы вокруг твоих продуктов.
#новости
1 868
Відтепер в ChatGPT доступний офіційний конектор наших партнерів Serpstat.
SEO-дані можна отримати просто в чаті. Без зайвих вкладок і ручних завантажень.
Можна збирати кластери, дивитися конкурентів, шукати прогалини в контенті і перевіряти ідеї на даних Serpstat. Конектор працює через API, яке доступне користувачам тестового періоду рівня Team.
🔗 https://chatgpt.com/apps/serpstat/asdk_app_698b10719a688191b53a37692efb6d81
#SERPSTAT
1 868
Threads заблокировал наш бизнес-аккаунт. Но есть нюанс
Платформа попросила пройти верификацию — я ввёл рабочий номер телефона и загрузил фото. Результат: постоянная блокировка. Без единого письма на почту. Без объяснения причин. Без возможности апелляции.
Нюанс 1.
Я решил как обычно написать в техподдержку - у меня для моих клиентов есть такая возможность. Не у всех есть, но у меня есть. Что выяснилось после общения с техподдержкой Meta:
— Отдельной поддержки Threads не существует
— Рабочего email для обращений нет
— Апелляция закрыта навсегда
— Запросы из Украины платформа не принимает
Если интересно, я указал просто украинский номер, но общение велось на русском языке. Надо будет уточнить, почему.
И вот нюанс номер 2
Meta зарегистрирована в Ирландии и подпадает под GDPR. Блокировка без письменного уведомления, использование биометрических данных (фото) без понятного результата и закрытый доступ к апелляции — это нарушения, с которыми можно и нужно работать.
Что делать если вы в такой же ситуации:
Подайте жалобу в EU DPC (ирландский регулятор по защите данных) — форма онлайн, украинский адрес не препятствие: dataprotection.ie
1️⃣ Зафиксируйте все скриншоты: запрос верификации, момент блокировки, переписку с поддержкой
2️⃣ Не создавайте новый аккаунт Threads — это нарушение условий Meta и риск повторной блокировки
3️⃣ Не делайте Threads основным каналом для бизнеса — платформа не обеспечивает базовую защиту аккаунтов
Вместо выводов:
Threads пока не готов как инструмент для бизнеса. Нет поддержки, нет прозрачности, нет защиты.
Telegram и собственный сайт — ваши активы, которые никто не заберёт без объяснений.
Где за нами следить?
Конечно же YouTube канал, ну и конечно же этот телеграм канал! Все ссылки на соцсети указаны на главной.
P.S. Threads поломанный с главной страницы не убираем, пока висит запрос в суд)
1 868
🔥 ДАЙДЖЕСТ SEO-НОВОСТЕЙ | 29 апреля 2026
Запускаю интересную рубрику из новостей в уходящем апреле.
1. Adobe завершила поглощение Semrush 🚀
Свершилось! Adobe официально закрыла сделку по покупке Semrush. Теперь Semrush входит в экосистему Adobe CX Enterprise — с фокусом на Brand Visibility. Что это значит для SEO-шников? Пока непонятно, но изменения точно будут. Следим.
#semrush #adobe #seo
2. Google бьёт тревогу: новый спам-фильтр за подмену кнопки "Назад" ⚠️
Google начал рассылать предупреждения в Search Console за так называемый "back button hijacking" — когда сайт перехватывает кнопку "Назад" в браузере. Уже получили такое письмо? Значит, пора срочно чистить код.
#google #спам #searchconsole
3. Рейтинг Google снова трясёт 📈📉
Barry Schwartz фиксирует новую волну волатильности в Google Search. Чат в SEO-сообществах гудит. Если у вас упал или вырос трафик — это не случайность. Мониторьте позиции и не паникуйте раньше времени.
#гугл #ранжирование #seoновости
4. Bing Webmaster Tools запускает AI-отчёты 🤖
Microsoft анонсировала новые AI-фичи в Bing Webmaster Tools: citation share, grounding query intent, семантический анализ. Bing всё серьёзнее. Уже настроили BWT для своих сайтов? Самое время.
#bing #aiseo #вебмастер
5. 77% покупателей используют ИИ для шопинга, но треть не доверяют ему кошелёк 🛒
Search Engine Land публикует данные Exploding Topics: 77% потребителей уже применяют ИИ при выборе товаров. Но 1 из 3 всё равно хочет платить сам. Доверие к AI-агентам в e-commerce ещё нужно зарабатывать.
#ecommerce #aishopping #маркетинг
6. Google Translate — 20 лет! Запустили тренажёр произношения 🎂
Google отмечает юбилей своего переводчика: 1 млрд пользователей, 1 трлн слов в месяц. В честь этого запустили AI-функцию тренировки произношения — теперь Translate слушает вас и даёт фидбэк. Доступно на Android в США и Индии.
#google #translate #ai
7. Google Business Profile в Германии показывает число удалённых отзывов 👀
Интересный кейс: Google Business Profile теперь отображает, сколько отзывов было удалено у заведения. Пока только в Германии. Прозрачность растёт — манипуляции с отзывами становятся всё опаснее.
#googleмоябизнес #отзывы #локальноеseo
8. AEO — самая горячая тема в digital-маркетинге прямо сейчас 🔥
Tim Soulo из Ahrefs: по статистике подкаста Ahrefs, 3 самых популярных выпуска — все про AI-search. AEO (Answer Engine Optimization) уже не хайп, а реальность. Вы уже адаптируете контент под AI-выдачу?
#aeo #aisearch #ahrefs
9. Snap запустил AI Sponsored Snaps — разговорную рекламу в Snapchat 💬
Snap обогнал OpenAI и Google в интересном направлении: AI Sponsored Snaps — это рекламный формат, где пользователи буквально разговаривают с брендом через AI-агента в Chat-вкладке. Новая эра conversational ads.
#snapchat #aiреклама #digitalмаркетинг
10. Ahrefs обновил лимиты API: до 1М API-юнитов и 500 строк на запрос 💪
Ahrefs апгрейднул API-планы: Lite теперь даёт 100К юнитов (было 25К — рост в 4 раза!), Advanced — 1М. Плюс интеграция с AI-инструментами через MCP (Claude, ChatGPT, Copilot). Для автоматизации SEO — серьёзный буст.
#ahrefs #seoинструменты #api
📌 Больше SEO-новостей и разборов — в нашем Telegram-канале: t.me/seoquick_com_ua
1 868
Обратили внимание, что есть ряд переходов на сайт в Direct и ChatGPT/not set с каким-то мизерным трафиком? Это боты)
Рост трафика от AI без конверсий
Владельцы сайтов всё чаще замечают странные всплески «бот‑трафика» и падение CTR при том же объёме показов. Причина — инструменты для отслеживания видимости в больших языковых моделях (LLM) и сами LLM‑сервисы иногда делают живые запросы к вашим страницам, чтобы собрать свежую информацию для ответов. Это не гипотеза — рынок LLM‑видимости растёт, и многие платформы уже выполняют тысячи промптов, которые приводят к реальным HTTP‑хитам.
Что это значит простыми словами
1️⃣ Ваш сайт «прослушивают» не только люди, но и AI. Когда LLM запрашивает страницу, это выглядит в логах как обычный визит.
2️⃣ Стандартная аналитика (GA4 и т.п.) может этого не показать. GA4 фильтрует известных ботов, но LLM‑запросы часто проходят как «неизвестные» и портят метрики.
3️⃣ Результат — искажённые KPI: CTR, глубина сессии, источники трафика и ROI контент‑кампаний.
