en
Feedback
ЮРИСТ ЯКОВЛЕВА Наталья Правовой канал🎯

ЮРИСТ ЯКОВЛЕВА Наталья Правовой канал🎯

Open in Telegram

ЮРИСТ|Онлайн Разблокировка счетов 161-ФЗ💳 115 ФЗ💰 Семейное Право Трудовое право Гражданские дела Суды под ключ Исполнительное производство Юридические консультации онлайн +79221981234 @NAYlAW https://max.ru/join/830TO3nZgSyONllKMbyQqnBeKD3SzSMr_GY

Show more
337
Subscribers
No data24 hours
+17 days
-230 days
Posts Archive
Друзья! Немного о личном...о стоимости моей работы ☺️ Мои консультации платные, но те,кто со мной работал знают- я всегда отвечаю на вопросы, которые вы мне задание без оплаты, если они не требуют временных затрат или доп изучения документов. Однако, многие привыкают к такому формату, и сильно удивляются, когда после 3,5 ,10 переписки без оплаты я вдруг прошу оплатить консультацию ✍️ Ребят, мои знания, опыт и время стоят того, чтоб быть вознаграждены. Кроме того, физически я не могу отвечать без оплаты, если такие запросы переполняют своим количеством критическую массу обращений. Прошу понять и принять во внимание: а я всегда на связи для вас🤗👇 +79221981234

Клиентка отсудила у фотографа 85 тысяч рублей за то, что на фото она выглядела толще, чем в жизни Девочки, этот пост для вас. Жительница Краснодарского края заказала новогоднюю фотосессию. Фотографу заплатила 13 тысяч рублей, еще 25,5 тысячи ушло на студию, стилистов и визажистов. Письменного договора, кстати, стороны вообще не заключали. Получив фотографии, клиентка осталась крайне недовольна. По ее мнению, на снимках она выглядела значительно полнее, чем в жизни. Причину она увидела в неправильно подобранных ракурсах, позах и освещении. Другой специалист ее подозрения подтвердил и женщина пошла в суд. ⚖️Назначенная судом экспертиза действительно обнаружила недостатки. В частности, ошибки при построении композиции и выборе ракурсов, а использование широкоугольного объектива при определенных условиях приводило к увеличению объектов на переднем плане и искажению пропорций. Кроме того, часть фотографий имела разрешение менее 1000 пикселей и была непригодна для качественной печати. То есть суд разбирался не в том, полная женщина или нет, а в том, качественно ли фотограф оказал услугу. 👨‍⚖️ В результате с фотографа взыскали 85 535 рублей 50 копеек: ⚫️стоимость самой съемки, ⚫️расходы на студию, ⚫️расходы на стилистов и визажистов, ⚫️неустойку, ⚫️проценты, ⚫️компенсацию морального вреда, ⚫️потребительский штраф, ⚫️расходы на представителя. Истица, правда, требовала больше 300 тысяч и попыталась увеличить взыскание в апелляции, но Краснодарский краевой суд оставил решение без изменения. Примечательно, что отсутствие письменного договора фотографа не спасло. Если можно доказать сам факт заказа и оплаты услуги, правоотношения никуда не исчезают, а к ним применяется в том числе Закон «О защите прав потребителей». Я не толстая, просто кость широкая, фотограф свет неправильно выставил.

#115 ФЗ 💰ЦБ РФ планирует обязать банки ужесточить проверку происхождения наличных средств клиентов для борьбы с теневым сектором и легализацией доходов. 💰Руководитель службы финансового мониторинга ЦБ Богдан Шабля сообщил, что новые рекомендации коснутся как физических, так и юридических лиц, требуя содержательного, а не формального контроля за операциями по внесению денег и конвертации. 📍Меры связаны с оттоком денег в наличность с марта 2026 года: объем наличных в обращении вырос на 2,5 трлн рублей с начала года, а в сентябре дополнительно прибавил 380 млрд рублей. 🚨 115-ФЗ будет дополнен в части проверки источников средств.

Друзья, вчера ко мне обратились 3 человека с просьбой проверить их по базе ФССП - приставов на наличие долгов. Долгов не оказалось ❗ А причина обращения всем им звонили/ писали в МАХ - якобы приставы и сообщали о задолженности, причем с указанием номера исполнительного производства и требованием срочно погасить❗❗❗ 👇 Внимание ❗это мошенники ✅Приставы не звонят, не делают рассылку в мессенджер. Данные о долгах приходят исключительно на гос услуги или на официальном сайте ФССП.

Друзья, очень много административных дел сейчас по штрафам для предпринимателей. Не паникуем и обязательно отстаиваем свои пр
Друзья, очень много административных дел сейчас по штрафам для предпринимателей. Не паникуем и обязательно отстаиваем свои права. Сегодня моему клиенту заменили штраф на предупреждение в суде! Я сопровождаю процесс удаленно. Хорошая новость 👍

#защита прав потребителей Ребята, сейчас возвращаю деньги с Маркетплецса- Сотрудник ПВЗ перепутал товар и выдал моему клиенту товар аналог, но не его! ПВЗ добровольно отказались возместить ущерб, а мотрунуврлился. Ущерб на 32 000 руб. Вот такие дела 😕 Будем внимательнее и все решим

Оцениваем новую социальную рекламу МВД РФ посвящённую статье 187 УК РФ- за незаконное использование средств платежа сейчас предусмотрена уголовная ответственность. Если вам заблокировали карту по 115- ФЗ или по 161- ФЗ- это не шутки. Обращайтесь к юристу сразу. Ну и смайлики любые по желанию, естественно👇 👍- принято во внимание

Заблокировали счёт, карту или переводы по 115-ФЗ / 161-ФЗ? Деньги на счёте есть, но вы не можете ими пользоваться? Банк запросил документы, требует объяснить операции или ограничил доступ к переводам? Помогу разобраться, почему ввели ограничения, и подготовить грамотную позицию для банка, чтобы повысить шансы на снятие блокировки. ❗❗ Напишите в чат слово «БЛОК» и пришлите скрин сообщения банка. Я бесплатно проведу первичный разбор и подскажу, что делать дальше. С чем я помогаю: ✅ Блокировка по 115-ФЗ: разбираю причину ограничений и требования банка, готовлю пояснения по операциям. ✅ Ограничения по 161-ФЗ: помогаю разобраться с блокировкой карты, переводов и дистанционного банковского обслуживания. ✅ Запрос документов: определяю, что именно хочет увидеть банк и какие документы действительно нужны. ✅ Пояснения по операциям: помогаю понятно объяснить, откуда поступили деньги, кому и за что вы переводили средства. ✅ Если банк уже отказал: изучаю предоставленные ранее документы и помогаю определить дальнейшие действия и порядок обжалования. ✅ Сопровождение под ключ: от анализа блокировки до подготовки обращений и дальнейшего взаимодействия с банком.

Как пользоваться деньгами во время блокировки по 161-ФЗ Попадание попадание в базу по 161-ФЗ не значит полного отключения от банковской системы. Да , действие вашей карты, онлайн-банка и приостановлено, а сам банковский счет остается рабочим. На вклады продолжают начисляться проценты. Деньги не конфискют и не замораживают. Ограничения касаются исключительно дистанционного обслуживания. ✅Совершать операции (например, переводы, получение наличных денег) можно, обратившись в отделение банка, в котором открыт счет. При этом перед зачислением денег на счет банк приостановит платеж и запросит у отправителя подтверждение. Затем перевод будет только через 2 дня. Ограничение не касается зачисления заработной платы или соц. выплат, которые поступят на счет клиента в установленный срок. Самый надежный способ избежать проблем — просто не попадать под ограничения 161-ФЗ. ✍️Процедура реабилитации работает плохо: все отдано на откуп банкам, которые часто отказываются разбираться в ситуации. 🚨В ЦБ также не настроены на общение и дают один совет — возвращайте деньги. Если вы не виноваты и не хотите этого делать, вам предложат обращаться в суд. Многие, предпочитают вернуть средства. Но здесь их ждет масса сюрпризов: -возврат денег означает согласие с фактом их незаконного получения со всеми вытекающими последствиями. -👇Снятие блока по 161-ФЗ после возврата перевода происходит далеко не всегда. Совет здесь может быть только один: не принимайте переводы от незнакомых людей. Особенно это касается P2P-трейдеров (да-да, такие еще остались в 2026 году) и любителей поиграть в онлайн-казино. Риск получить «грязные» деньги здесь почти стопроцентный.   #161ФЗ

⭐Зачем юрист- все можно спросить у ИИ и нейросетей!? 😎Не знаю как у вас, а у меня накопилась усталость от экспертности и однозначности: в дивном новом мире нейросетей «все знать» - больше не такая уж достойная цель. Но! Быть может преимущество человека (юриста в частности) в чем-то ином? 👇Выбирать надо по- принципу Юрист- собеседник/ поддержка/практик/стратег : человек, который горит своим делом. ⭐Я много работаю и с бизнесом, и с семьёй — и каждый день приходится переключаться между кейсами. Иногда кажется, что это два разных мира: в одном — цифры и сроки, в другом — обиды и ожидания. Но если присмотреться, в них проступают сходные очертания. Всем нужен партнёр в решении сложной ситуации - с уверенной позицией. ⭐Мне важно улавливать эти закономерности: как встроить работу в разных контекстах, где логика совпадает, а где требуются особые настройки. ⭐Юрист в деле должен не просто обладать знаниями, он должен быть уверенный практик: Он умеет видеть связи, которые ускользают от поверхностного взгляда. 👌Умеет включать интуицию и эмпатию, опыт и нужную стратегию А вы как считаете? ИИ - рулит или ещё есть интерес к живым людям - профессионалам?☺

Работаю по семейным делам - давно и успешно ✅
Работаю по семейным делам - давно и успешно ✅

Друзья- Клиенты👌! Спасибо за Вашу обратную связь. Если вам нужна юридическая помощь - я на связи ✅ +79221981234
Друзья- Клиенты👌! Спасибо за Вашу обратную связь. Если вам нужна юридическая помощь - я на связи ✅ +79221981234

#115-ФЗ 👇Банки и подписки: Telegram: нужно ли блокировать платежи согласно 115-ФЗ? ✍На этот вопрос ответил Росфинмониторинг, разослав «секретное» письмо по банкам. 😎 115-ФЗ требует от банков приостанавливать все операции на компании, которые контролируются лицами из перечня террористов. Поскольку Павел Дуров включен в этот список, возникает вопрос о легальности оплаты подписок Premium. 👨‍💻Оплата подписки осуществляется не напрямую Telegram, а через платежных провайдеров, например Smart Glocal . Эта компания обрабатывает платеж и юридически не подконтрольна ни мессенджеру, ни Павлу Дурову. 🧶Следовательно, оснований для автоматической блокировки стандартных платежей за подписку нет, и банк не имеет права останавливать такие транзакции только на основании статуса основателя сервиса. 🚨Тем не менее, ведомство обращает внимание банков на необходимость уделять особое внимание подобным операциям. 😱 Если банку что-то покажется подозрительным, он обязан 👇 информацию об этой операции в Росфинмониторинг для проверки. В любом случае - надо иметь ввиду, что при оплате подписки будет проверка и может прилететь блокировка карты🚨

Друзья, хочу прокомментировать это громкое Дело. Все новостные ленты обсуждают наше Дело, в котором я представляла интересы Школы. Да, я была на стороне Ответчика, и получилось так, что именно наше. Дело отлично подошло под актуальный электоральный запрос: - действительно Обществу очень нужно было такое решение! Многие столкнулись с наличием профильного отбора , с отсутствием общеобразовательных классов и сложностями при выборе куда идти ребенку посте 9 класса! Тут, как нельзя лучше под запрос Общества подошшлл наше дело. Однако! У медали 2 стороны Школы " подневольные" и действуют по закону и указаниям Мин просвещения, они вынуждены открывать только профильные классы, они связаны обязательными требованиями. Касательно нашего спора - Ребенку не отказывали, а уговаривали продолжить обучение!!! Предлагали специально для него создать отдельную программу обучения или зачислить в профильный класс без отбора! Откпза в обучении не было ...поэтому мы и выиграли все три судебные инстанции ✅ Суть спора была в том, что Мама не писала заявление на продолжение обучения, ни в профильный, ни в общеобразовательный класс, а наставила на переводе в 10 класс устно и без заявления! При этом, ребенок не забрал аттестат, не явился в школу, а мама пошла в Суд. Задача мамы была не дать образование, а пойти против Системы. В данном случае - Финал получился в целом хороший для Общества, но совершенно не понятный для конкретного дела и Школы которая оказалась крайней.

Успешное завершение общего образования не является основанием для отчисления, разъяснил ВС России, рассмотрев жалобу жительницы Свердловской области, сын которой был лишен возможности учиться в десятом классе. Валентина Берсенева потребовала признать приказ школы об одностороннем прекращении образовательных отношений незаконным. Три инстанции в удовлетворении иска отказали.  
Получение образования по образовательной программе основного общего образования не свидетельствует о завершении получения образования данного вида и предполагает необходимость для лица, не достигшего совершеннолетия, продолжения получения общего образования по уровню среднего общего образования, имея при этом неограниченный в действующем правовом регулировании какими-либо условиями выбор.
  Коллегия по административным делам отменила решения нижестоящих судов, указав, что процедура индивидуального отбора в профильные классы не должна лишать детей конституционного права на образование. ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

В моей профессиональной жизни произошло очень важное событие. Одно мое дело дошло до Верховного Суда РФ!🔴 А там, на минуточку, принимают к рассмотрению не все...а только прям важные, резонансные и интересные дела (партия"Яблоко" Лариса Долина 😉) Это всего 1,7 % из всех поданных жалоб по России. Я представляю интересы Ответчика и выиграла во всех трёх судебных инстанциях. ❗️ Но! Верховный Суд может отменить их все. И это не значит, что мы проиграем- это означает, что есть ситуации, в которых даже Судам сложно из- за пробелов в праве. Я, верю, что ВС поставит точку и разрешить все сомнения👌 Лечу в Москву ✈ Для меня это в любом случае очень интересный и крутой опыт. Будете держать за меня ✊?!