Одни плюсы

Самая высокая смертность людей с ВИЧ в 2023 году — в Пермском крае, где умерли 39,7 человек на 100 тысяч населения. Следом идут Кемеровская область (38,5 на 100 тыс. населения), Иркутская (33,1) и Новосибирская (29,6) области. В среднем по России показатель составил 11 умерших на 100 тысяч населения. 

Коллеги выпустили исследование по ситуации с ВИЧ на родине, в том числе, на малой. Моё увожение.

Дорогие, нужна ваша помощь! Помогите мне с новым сезоном «Одних плюсов», пожалуйста! В чем просьба? Я пишу сценарий для эпизода на тему, смежную с этой новостью у коллег — про сексуальность и ВИЧ. Кое-какие интервью уже взяты, но для полноты картины не хватает разнообразия чужого опыта — смешного, страшного, всякого. Ваших, короче, историй и голосов не хватает. Поэтому я прошу у вас войсы! 🫠Если вы персона с ВИЧ, и у вас были или есть сейчас загоны про свой секс, расскажите, пожалуйста, как вы с ними справляетесь (или нет). ☄️Или может ВИЧ как-то изменил/расширил ваши представления о собственной сексуальности — это тоже интересно послушать. Заранее прошу разрешения использовать ваши войсы в подкасте. Присылайте мне их сюда: @wenween

Большущее дело сделали коллеги — гайд по снижению вреда при употреблении мефедрона. Ну и я знаю, что такой гайд не только гей-сообществу актуален. Берегите себя!

Пытки, пытки, пытки.

Пару месяцев назад я завела патреон, а вчера обнаружила там — офигеть! — 500 долларов, насобиравшиеся за это время. Для меня это ощутимая подпора. В трудные моменты, которые обязательно случатся, мне будет, откуда взять денег. 500 долларов — это ваще-то и страховки детям на пару месяцев, и вклад в новый ноут или телефон (мои единственные средства производства, которые пора обновлять). Я, конечно, не рассчитываю только на донаты и кручусь: пишу тексты, беру интервью для подкаста и книжки, преподаю, ищу парт-тайм проекты, в которых могла бы пригодиться моя экспертиза в социалке и опыт работы в медиа и НКО. Спасибо, что поддерживаете меня — благодаря вашим комментариям, репостам и лайкам я понимаю, что это всё важно и полезно. Благодаря вашим донатам я могу продолжать заниматься журналистикой и активизмом, даже будучи за штатом всяких организаций, без зарплаты и социальных гарантий. Да что уж, я во многом справляюсь с жизнью сейчас, черпая из бочки со своим социальным капиталом. Других богатств — кроме своих детей, друзей и вас — я не нажила. На патреоне я чуть подробнее расписала, что в последнее время делала и что планирую делать. Если вы тоже захотите поддержать меня, сделать это можно комфортной суммой на патреоне или на френдли (если рублями). Бонус для тех, кто дочитал до конца — мы с микро-кошкой!

Вот тоже хороший список у коллег. https://t.me/Life4meplus/5234

2. Получается, огромный вклад в невежество людей по вопросам не только ВИЧ, но и базовой гигиены, делает государство, заинтересованное в том, чтобы население активнее плодилось. Если бы на то была политическая воля, каждый человек в стране, всерьез решившей бороться с эпидемией (а в России именно генерализованная эпидемия ВИЧ), имел бы свободный доступ к презервативам и знал бы базу о ВИЧ. База простая: 1 Вирус иммунодефицита существует, передается при незащищенном вагинальном и анальном сексе и унес уже миллионы жизней. 2 При правильном использовании, презерватив защищает от ВИЧ. 3 Если человек сексуально активен (под этим я подразумеваю даже секс раз в год с одним и тем же партнером), имеет смысл сдавать тест на ВИЧ хотя бы раз в год. 4 Если диагноз ВИЧ поставлен, это не конец жизни: начните принимать антиретровирусную терапию. ВИЧ-положительные люди могут прожить так же долго и полно, как и люди без ВИЧ, если ответственно принимают назначенные врачом таблетки. Антиретровирусная терапия радикально снижает количество копий и активность вируса в организме. 5 При неопределяемой вирусной нагрузке невозможно передать ВИЧ партнеру или партнерке во время незащищенного секса. 6 ВИЧ-положительная женщина, принимающая антиретровирусную терапию, в абсолютном большинстве случаев может родить ребенка без ВИЧ. 7 ВИЧ-положительные люди имеют те же самые права на достоинство, труд, медицинскую помощь, образование, как и все остальные граждане страны. 8 Информация о людях, живущих с ВИЧ, охраняется медицинской тайной, диагноз не передается семье, по месту работы или учебы. Поэтому на вопрос, почему люди не говорят о болезни и порой не верят в ее лечение, наверное, можно ответить так: потому что лица, принимающие решения в российском здравоохранении, не говорят о ВИЧ с людьми, за здоровье которых они ответственны. Но мы — родители, учителя, журналисты, блогеры, врачи, в общем все обычные люди, которым хочется сохранить свое здоровье и особенно здоровье детей — можем просвещать себя и близких сами. Для ознакомления с ситуацией советую исследование коллег из Если быть точным.

Сказывается низкий общий уровень просвещения. Получается, огромный вклад в невежество людей по вопросам не только ВИЧ, но и базовой гигиены, делает государство, заинтересованное в том, чтобы население активнее плодилось. Если бы на то была политическая воля, каждый человек в стране, всерьез решившей бороться с эпидемией (а в России именно генерализованная эпидемия ВИЧ), имел бы свободный доступ к презервативам и знал бы базу о ВИЧ. База простая: 1 Вирус иммунодефицита существует, передается при незащищенном вагинальном и анальном сексе и унес уже миллионы жизней. 2 При правильном использовании, презерватив защищает от ВИЧ. 3 Если человек сексуально активен (под этим я подразумеваю даже секс раз в год с одним и тем же партнером), имеет смысл сдавать тест на ВИЧ хотя бы раз в год. 4 Если диагноз ВИЧ поставлен, это не конец жизни: начните принимать антиретровирусную терапию. ВИЧ-положительные люди могут прожить так же долго и полно, как и люди без ВИЧ, если ответственно принимают назначенные врачом таблетки. Антиретровирусная терапия радикально снижает количество копий и активность вируса в организме. 5 При неопределяемой вирусной нагрузке невозможно передать ВИЧ партнеру или партнерке во время незащищенного секса. 6 ВИЧ-положительная женщина, принимающая антиретровирусную терапию, в абсолютном большинстве случаев может родить ребенка без ВИЧ. 7 ВИЧ-положительные люди имеют те же самые права на достоинство, труд, медицинскую помощь, образование, как и все остальные граждане страны. 8 Информация о людях, живущих с ВИЧ, охраняется медицинской тайной, диагноз не передается семье, по месту работы или учебы. Поэтому на вопрос, почему люди не говорят о болезни и порой не верят в ее лечение, наверное, можно ответить так: потому что лица, принимающие решения в российском здравоохранении, не говорят о ВИЧ с людьми, за здоровье которых они ответственны. Но мы — родители, учителя, журналисты, блогеры, врачи, в общем все обычные люди, которым хочется сохранить свое здоровье и особенно здоровье детей — можем просвещать себя и близких сами.

И, простите, чтоб два раза не вставать. На днях мне написали за комментарием из канала «Мнение редакции». Спрашивали, почему люди не верят в ВИЧ. Спасибо, коллеги, за интерес к теме и за информативную публикацию по итогам разговора. Но есть и мое частное нервное размышление целиком, написанное в ответ на этот запрос. «В России распространено ВИЧ-диссидентство. Почему люди не говорят о болезни и порой не верят в ее лечение?» Ответ 1. Тут сразу два вопроса, но они связаны. Для начала надо спросить себя, в каком контексте и как мы сами сталкиваемся с информацией о ВИЧ, что мы сами знаем о ВИЧ и откуда, проверяли ли мы эти «знания» или просто поверили на слово, когда откуда-то что-то услышали. Важно внимательно относиться к источникам информации о ВИЧ. Например, вы могли видеть плакаты, задающие аудитории «каверзные» вопросы о СПИДе, вроде: «А ты знаешь, что презерватив защищает от ВИЧ лишь на 80%?» Эти послания любит распространять Московский Центр СПИД, который, видимо, ставит своей целью дискредитировать презервативы как средства защиты от нежелательной беременности и ВИЧ. Зачем это делать? Ну например, затем, чтобы повысить рождаемость в стране, в которой осмотрительные взрослые люди почему-то не хотят рожать детей. Зато есть много невзрослых людей, от которых сокрывают информацию о контрацепции и репродуктивном же выборе или же искажают ее — как в уже упомянутом выше плакате. Помимо этого распространяемые на федеральных тв-шоу типа «Беременна в 16» нормализуют в обществе ранние беременности. Конечно, презервативы выглядят лишними на этом празднике жизни, и поскольку запретить их использовать ещё не додумались, можно подрывать у населения доверие к ним. Презервативу создатели этой информационной кампании зачем-то противопоставляют «любовь и верность» одной единственной избраннице или избраннику на протяжении всей жизни. Не имею ничего против семьи, где мужчина и женщина имеют одного полового партнера. Но не всем подходит такой формат отношений. Многие, как мы знаем, живут другой жизнью. Это значит все население поголовно должно быть охвачено доступным секс-просветом, просветительскими материалами, книжками, комиксами, плакатами, сериалами, тик-токами о пользе презервативов, потому что первый (и скорее всего не последний) секс случится более менее с каждым гражданином страны, и хорошо бы он был безопасным: то есть с презервативом и по согласию. Я приведу сейчас очень взвешенные и многократно обоснованные исследованиями формулировки ВОЗ о презервативах:

В 2020 г. в группе взрослых в возрасте 15–49 лет во всем мире было зарегистрировано 374 млн новых случаев инфицирования одной из четырех излечимых ИППП: сифилисом, хламидиозом, гонореей или трихомониазом. В случае правильного использования презервативов большая часть этих случаев могла быть предотвращена. При правильном использовании мужского презерватива при каждом половом акте в течение года и более женщина на 98% защищена от незапланированной беременности; при использовании женского презерватива степень защиты от незапланированной беременности составит 95%.

А сейчас — для сравнения — позиция Московского Центра СПИД по презервативам, секс-просвету вообще и методах профилактики ВИЧ, распространенных на бОльшей части суши.

Почему же для глобального преодоления ВИЧ-инфекции с ужасающим цинизмом понаставили кривых зеркал? И в них — сплошь пафосные требования свобод и провокация на опасные контакты: <…> байки про «безопасный секс» и роль презервативов как верх ответственного поведения, требования к раннему сексуальному просвещению детей…

Чувствуете разницу в подаче? Как часто бывает, одни заблуждения тянут за собой другие: люди, сомневающиеся в эффективности презервативов, часто драматически невежественны и в вопросах сохранения своего здоровья, не имеют навыка критической оценки информации, в общем, являются идеальными мишенями для разного рода мракобесия. С одинаковым успехом люди могут верить в то, что презерватив не защищает от ВИЧ (потому что об этом ему талдычат плакаты в метро), и в то, что СПИДа нет, и то, что земля плоская.

#мат_часть_исследования Очень полезное исследование Евразийской Женской сети по СПИД , о корреляции насилия среди ВИЧ положительных женщин https://www.ewna.org/wp-content/uploads/2019/11/EWNA_Report_RUS_preview_v5.pdf

И исследование по теме — в канале Маши Годлевской.

Коллеги, с профессиональным праздником нас. Поговорила с подругами и коллежанками по вичу, написала текст для «Насилию.нет». https://t.me/nn_com/3361

У культурологини моего сердечка, которая вместе с коллегами по «Гаражу» была исследовательским локомотивом предыдущего сезона «Одних плюсов» (если вы его еще не слушали, то идеальнее момента не найти — скоро же 1 декабря, Международный день борьбы со СПИДом, в который вас и так с головой завалит информацией о ВИЧ), у Кати Сувериной ВЫХОДИТ КНИЖКА! Книжка «Вспышка». Написана в соавторстве с историком Ириной Ролдугиной. Книга основана на многочисленных архивных источниках, свидетельствах очевидцев и прессе того времени. Текст сопровождается иллюстрациями — плакатами, коллажами и фотоснимками, часть из которых публикуется впервые. О чем она? В 1983 году, когда был обнаружен ВИЧ, советская пропаганда называла его «вирусом наркоманов и гомосексуалистов», а в его создании обвиняла американские спецслужбы. Факты замалчивались, контрацепция и секс-просвет в стране, где «секса нет», были недоступны. Герои этой книги — врачи, активисты, ученые, журналисты и обычные люди, которые столкнулись с опасным вирусом и воспринимали его как общую беду, от которой невозможно отгородиться. В результате ВИЧ пережил само государство, которое пыталось его не замечать. «Ранняя история ВИЧ в нашей книге — это не история вируса как медицинской проблемы, а история общества на фоне разворачивающейся эпидемии, — пишет Катя. — На основе архивных документов, публикаций в прессе и научных журналах, а также интервью и визуальных источников мы покажем, как ВИЧ изменил общественные представления о сексуальности, как он повлиял на политическую ситуацию в стране и стал одной из недооцененных исследователями причин разочарования граждан в советской системе в целом». В «Одних плюсах» мы мельком эту раннюю историю ВИЧ на родине затрагивали, но книжка раскрывает ее в деталях и подробностях. Очень, короче, советую, оформляйте предзаказ. Я к ней саааааамую малость приложилась, чем ужасно горжусь. И ужасно, что говорить, радуюсь, когда нахожу таких же упоротых по теме людей. Бог даст, напишем с Катей продолжение (а вот и ссылка на мой патреон и френдли, потому что я не верю в бога).

Тайге.инфо 20 лет. Когда два года назад сайт заблокировали в один день с сайтами «Эха» и «Дождя», когда в прошлом году записали в иноагенты одноименное юрлицо, когда враги и дураки заорали, что проект убит, они все не понимали, что Тайга.инфо — это не страница в интернете и не ООО, а в первую очередь люди, делающие одно из лучших региональных СМИ просто потому, что они любят настоящую журналистику. И что на этой любви ты работаешь, даже когда кажется, что всему хана, просто потому что не работать невозможно. Что это школа журналистики, выпускники которой уносят тайгинский драйв и особое отношение к профессии в другие медиа, и именно поэтому Тайгу.инфо нельзя убить. Я пришел в редакцию после 10 лет в самых разных СМИ, но писать новости, например, научился именно здесь, как и чувствовать себя настоящим журналистом. Я и работал там, как сейчас понимаю, в одну из лучших для российского журналиста эпох (2010-2014) и не забуду это время и нашу славную «семью» никогда. С 20-летием, любимая Тайга.инфо. Ты — в сердце.

Эх ❤️‍🩹

Я не знаю, как это возможно пережить. Но желаю маме Арсения больших сил, и ему — сохранить себя. И конечно, желаю свободы всем политзаключенным, не только детям. https://t.me/mediazzzona/18209

Пиздец. 5,5 лет колонии 68-летней женщине. https://t.me/mediazona_exclusive/2469

А есть ли среди моих подписчиков люди с ВИЧ из Ростова-на-Дону, которые бы согласились дать интервью? Анонимно или, по желанию, с открытым лицом С драгоценной Леной @le_valerjevna связались из Ассоциации ЕВА с просьбой об интервью от ростовской журналистки. Лена дала интервью, все норм, но выяснила, что для текста очень нужен третий герой, а для полного счастья и целых два ВИЧ-позитивных человека из Ростова. Почему-то у журналистки с поиском ВИЧ+ людей в Ростове возникли сложности. Давайте же поможем и перешлем знакомым и в профильные чаты! Если вы ВИЧ-позитивная персона из ростовских, напишите @le_valerjevna, она сведет вас с журналисткой!

Вот тут хороший ход мысли про поиск общего языка. И обращаю ваше внимание, что это очень похоже на профилактические интервенции по ВИЧу, которые так и строятся: к самым сложным клиентам — и к самым важным! — мы прокладываем путь через желудок. Сначала кормим — потом уже лечим, когда доверия к нам больше. И с человеком, которому закрыли базовые потребности, уже можно вести серьезный и перспективный разговор о его здоровье и будущем.

Гайд по фактчеку от «Либо/Либо» — и вопрос, когда можно приукрашивать реальность ради нарратива На днях в инстаграме студии подкастов «Либо/Либо» ведущий проекта «Закат империи» Андрей Аксенов опубликовал ссылку на «первый русскоязычный гайд по фактчеку». Меня эта самоирония подкупила — очевидно, на русском языке уже выходили такие материалы — и я решил почитать. В целом, ничего кардинально нового инструкция не сообщает — фактчекеры, коих в русскоязычной журналистике всегда дефицит, эти правила знают. Обычным редакторам и журналистам будет полезно их освежить в голове (говорю себе в назидательном тоне). Мне понравились две цитаты: ▪️Мы не пишем научные работы и иногда ради красоты нарратива поворачиваем какие-то детали так, как нам удобно. Это нормально, если нет откровенного передергивания, но обращать внимание на такие моменты все равно стоит. ▪️Надлежащий источник — такой источник, который не стыдно назвать, когда выяснится, что вы ошиблись. Это то, из-за чего я ломаю голову при работе с длинным форматом и хоть малейшим намеком на документальность. Понятно, что журналистский текст, например, о событиях давних лет — это априори бледный отпечаток реальности. Поэтому не особо переживаешь, если ты не очень подробно описал происходящее. Что сказали очевидцы (или их знакомые), что осталось в книгах, газетах, документах — с этим и работаешь. Но иногда вылезают мелочи, которые ты не можешь 100% подтвердить, но искренне веришь в то, что так, скорее всего, и было — просто на основе жизненного опыта. Когда несколько лет назад я работал над историей про захват автобуса подростками в Новокузнецке, один из героев текста, отставной чекист, рассказал, что в день происшествия его коллеги парились в бане местной хоккейной команды. Меня эта деталь почему-то зацепила, своей обыденностью что ли, но я никак не мог ее проверить — в официальных справках и докладах такое, разумеется, никто не описывал, а другие очевидцы событий ничего про баню не рассказывали. И вот ты ломаешь голову: оставить, рискуя приукрасить реальность со слов одного человека, или выкинуть, но потерять в детализации повествования. Однозначного вывода я до сих пор не сделал. В научных исследованиях есть такое понятие «репликация» — это когда человек может прийти к тем же выводам, что и исследователь, совершив конкретный порядок действий. В расследовательской журналистике репликация очень важна, но в документалистике она как будто стоит на втором или даже третьем плане, а иногда и просто невозможна.