Юричь Дарья Юрист

Этот пост будет полезен всем, кто работает с сайтами, создает сувенирную продукцию или графику Не все знают, но список ст. 1259 ГК РФ является открытым, соответственно, этот список не окончательный и в него могут входить иные объекты. Например, шрифты. В этой статьей они не названы, но тем не менее, авторское право на шрифт есть и авторы достаточно успешно отстаивают свои права в суде. Например, студии А.Лебедева принадлежит шрифт "Клементина", с которым они выиграли уже не один судебный спор. Споры были, например, с ФГБОУ "Артек", ООО "Издательство "Эксмо", ООО "Рекламное агентство Воздух" и т.д., весь список здесь. Также есть практика, когда ИП увидев, увидев свой шрифт на обложке книг, также пошел за защитой в суд. Суд взыскал компенсацию в размере 40 000 руб. Сейчас со стремительной скоростью распространяется авторское право в России и активно защищается. Сколько создается сайтов и контента каждый день - не сосчитать. А о том, что шрифт также подлежит защите, знают не все. Так как авторское право не регистрируется, то и единой базы зарегистрированных шрифтов также нет. Например,у Google есть есть своя библиотека Google Fonts. Если вы создаете через специальные программы, то на сайте должен быть указан вид лицензии, который предоставляется творцам на этом сайте и что можно, а что нельзя делать. Также, шрифт может быть зарегистрирован в качестве товарного знака или промышленного образца. Кому в первую очередь это нужно знать? Предпринимателям, которые регистрируют свой товарный знак, продают книги или иную собственную продукцию. А также дизайнерам, которые создают сайты, буклеты и пр.

Мирного неба над головой! С праздником!

Пару дней назад мне попалось аж два поста, внизу которых раздавали ссылки на шаблоны договоров. Я не буду говорить и приводить примеры того, что я вижу и как потом переделываются эти шаблоны и какие проблемы мы потом имеем в суде. Сейчас немного о другом, мне сразу вспомнилась ситуация, когда знакомая девушка искала юриста по семейному праву. Я посоветовала одного. На что получила ответ, что она боится к ней идти, потому что у нее на сайте продается шаблоны документов. Просто я всегда работаю конкретно с ситуацией, а не просто "а, было похожее, сейчас в шаблоне все подправлю и вышлю". Я с клиентами все-таки привыкла работать нешаблонно, досконально разбирая каждую ситуацию. Потому что изначально так работала и сейчас учу вникать в мелочи своих клиентов. А под такими постами обычно ооочень много комментариев и обязательно приписка, что сделано с юристом. Как на продуктах без ГМО.

Это нормально Нормально, когда над одним договором или проектом работает несколько юристов. В найме, это часто встречается. В частной практике - тоже. Потому что я не встречала еще универсальных юристов настолько. Кроме того, наше законодательство все в дырах, поэтому нужно несколько иногда мнений для оценки ситуации. Например, у меня есть компания. Они часто обращаются ко мне за консультациями, составлением более-менее сложных документов. При этом, я знаю, что у них есть корпоративный юрист, который все делает ручками и подает документы ножками. Другая история. Уже из найма. Сначала я была единственным юристом на направлении, через 2 года появился еще один. Но мы всегда советовались и совещались между собой по тому или иному вопросу. Потому что он любит рыться во всяких мелочах и тех же ГОСТах, а я больше практик и люблю правовой анализ той же судебной практики и могу дать совершенно иной взгляд на ситуацию. Более того, по большей части споров я совещаюсь с папой. Он у меня тоже юрист. И каждый телефонный разговор так или иначе касается юриспруденции. У меня есть также несколько хороших юристов, с которыми мы договорились, что я буду привлекать их для решения тех или иных задач, если это смежная сфера и мне нужна будет помощь. Я сама беру консультации у юристов и смежных специалистов для решения того или иного вопроса. Например, чтобы разобраться с маркировкой, я брала консультацию у маркетолога. Чтобы разобраться с некоторыми вопроса и документами для ИП, я брала консультацию у бухгалтера.А сколько юридических чатов, в которых я состою и участвую, не сосчитать.

Немного про знание иностранного языка в юриспруденции Когда я четыре года назад искала работу, то в части вакансий попадалось требование - знание английского языка (intermediate). Чуть позже, когда я хотела перейти в другую компанию по направлению интеллектуальная собственность, углубленно и в достаточно интересной сфере, то там тоже одно из требований было - знание английского. Ну и вдобавок мне сказали прямо, хочешь развиваться в этой сфере - езжай в Москву или Питер. В Екатеринбурге таких вакансий нет. А уж про IT, в которой я разбираюсь частично и проходила курсы повышения квалификации для юристов, я молчу. Я не поехала в Москву. Больше. Я уехала к мужу в другую страну. И здесь мало того, что юрист не может работать по специальности до получения диплома либо по его признания (в моем случае). Так еще и знание языка устного и письменного необходимо на уровне свободного владения. И плюсом ко всему - В2 по английскому, как минимум, практически в каждой вакансии. А, еще испанский иногда и немецкий. Сказать честно, если бы не переезд, то фиг там я бы учила тот же английский до такого уровня. Потому что в России надобности острой в этом нет и тебе кроме как с репетитором его практиковать негде. Делитесь, как у вас обстоят дела со знанием иностранных языков?

Разбор решения из новости выше ИП1 обратилась в Арбитражный суд с иском к ИП2 с требованиями о прекращении незаконного использования результатов интеллектуальной деятельности и взыскании компенсации в размере 500 000,00 руб. В обоснование требований ИП1 ссылается на то, что является автором и правообладателем объекта авторского права - аудиовизуального произведения (reels) «5 вещей, которые нужно сделать после погашения ипотеки» и ИП2 без ее разрешения незаконно использует их в своей деятельности, чем нарушил право ИП1. ИП1 является автором и правообладателем объекта авторскою права - аудиовизуального произведения (reels) «5 пешей, которые нужно сделай» после погашения ипотеки» (размещен в социальной сети Instagram*). У ИП1 был заключен Договор об оказании маркетинговых услуг, предметом которого являлись маркетинговые услуги: анализ ниши, анализ конкурентов, съемка материалов, монтаж и др. Маркетологом вносились правки технического характера в сценарий и осуществлялась подготовка, организация к съемке.  Договор об оказании маркетинговых услуг не предусматривал создание охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и отчуждении прав на них. ИП1 был заключен договор на оказание услуг, а не договор авторского заказа. Услуги маркетолога по Договору носили технический, консультационный и организационный характер, что в соответствии со ст. 1228 ГК РФ не является деятельностью по созданию результатов интеллектуальной деятельности.ИП1 собственным творческим трудом было создано Произведение, что подтверждается исходными (первоначальными) записями ИП1 текстовым сценарием.  ИП2 без получения какого-либо согласия незаконно дословно скопированы объекты авторского права, входящие в аудиовизуальное произведение, полностью скопирована последовательность, структура и содержание аудиовизуального произведения. ИП2 незаконно использовал результаты интеллектуальной деятельности ИП1: полностью скопировав текстовое произведение, последовательность, структуру и содержание аудиовизуального произведения (а не отдельное словосочетание, слово или юридический алгоритм, статью из закона), а также разместил схожие изображения на фоне текста. Аудиовизуальное произведение ИП1 отличается оригинальным изложением, авторской последовательностью и структурой, оригинальным авторским содержанием. При этом приведенные ИП2 доводы о «единственно возможных юридически грамотных действиях» не являются обоснованными. Содержание Произведения ИП1 не является цитированием нормативного-правового акта, ИП1, исходя из своего опыта и профессиональной деятельности, творчески определил шаги, необходимые сделать после погашения ипотеки. Указанные шаги не являются юридическим алгоритмом, закрепленным в законодательстве. ИП2 не привел ссылки на правовые источники, в которых дословно изложено содержание спорного ролика.  Более того, в Аудиовизуальном произведении ИП1 шестым шагом, имеющим юмористическую окраску, является предложение взять новую ипотеку, что также не может рассматриваться в качестве закрепленного алгоритма.  На создание Аудиовизуального произведения ИП1 были произведены материальные затраты, как минимум: оплата услуг маркетолога, осуществлявшего сопровождение создания аудиовизуального произведения (анализ ниши, анализ конкурентов, съемка материалов, монтаж и др.), приобретение инвентаря для съемки, подбор стилистических образов, расходы на визажиста и другие. Согласно договору стоимость услуг маркетолога составляет 123 000 рублей ежемесячно. Расходы на услуги маркетолога составили 246 000 рублей. Таким образом, Истцом были понесены прямые расходы на создание Аудиовизуального произведения в размере не менее 246 000 рублей. Вот так вот!

Самый важный день в году для каждого человека - день рождения! 🥳 В этом году обстоятельства сложились так, что мы празднуем дома. Никуда не поехали и не пошли в ресторан. Так как я в другой стране и у меня почти здесь нет знакомых. То это сугубо семейный праздник в домашнем костюме. Зато! С утра телефон не умолкает от поздравлений, которые летят с разных уголков мира. Я накупила себе светящихся браслетов, как из цирка в детстве, наклеек и шариков. Ведь это уже тот возраст, когда ты сам устраиваешь себе настроение и праздник. Потому что если не ты, то кто? Впереди много нового, интересного и необычного! 🥳 Желаю себе немного грустить, но не унывать. Добиваться своих целей, но не забывать ценить моменты «сейчас». Трудиться, но обращать внимание на свое самочувствие и здоровье!

В России впервые присудили компенсацию за плагиат рилса в Instagram (принадлежит Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена). Истец добилась выплаты 300 тыс. руб. Видео риэлтора Юлии о том, «что делать после погашения ипотеки», собрало в соцсети 11 млн просмотров, но потом ее рилс «от и до» скопировал другой риэлтор по имени Сергей. Девушка решила идти в суд, где заявила об ущербе в 500 тыс. руб. «У нас не было обвинения, у нас было гражданское дело, соответственно, он просто ответчик. Мы требовали прекратить размещение и, соответственно, выплатить компенсацию в размере 500 тыс. руб. Он сразу прекратил нарушение, удалил этот ролик. И по факту удаление тоже является косвенным признанием вины», – рассказала РБК юрист Дарина Лисецкая, представляющая интересы Юлии.

Так! Одна из трех частей видео со встречи по самозанятым готова. Я ее загрузила на YouTube, потому что видео получилось с обработкой на 1,5 Гб и телеграм точно его не покажет как надо и в хорошем качестве. Ссылка на само видео вот. Решила делать кусками, чтобы вы не устали и там как раз по 20 минут, как небольшой урок, пока мозг еще способен улавливать информацию. Вся встреча вышла, как небольшой курс для самозанятых, поэтому пользуйтесь, пожалуйста. Буду рада ваши комментариям и откликам. P.S. Где смогла, вырезала покряхтывания кашляющего мужа)))

Пока я активно готовлю документы для судов и в банк, предлагаю вам прочитать полезную статью на VC.RU Я не нашла в инструментах всякие фишки, поэтому она немного перегружена, по моему мнению. Приятного чтения 🔥