️️نوپایش | مهندسی سازه️

برای اولین بار گروه تخصصی شریف سازه منتشر کرد: پکیج استثنایی آموزش جامع مدلسازی، تحلیل و طراحی انواع سازه ها و حل مسائل مهندسی سازه و زلزله در نرم افزار SAP2000 @sharifstructureshop

این نشریه که از این پس ملاک طراحی ساختمان های جدید مجهز به میراگر و بهسازی ساختمان ها با استفاده از میراگر خواهد بود، کاملا منطبق بر ASCE7-10 و ASCE41-13 است. نکته ای که وجود دارد اطلاعات خوبی از سیستم های کنترل غیرفعال در فصل چهارم آن ارائه شده است. همچنین طبق این آیین نامه امکان کاهش برش پایه لرزه ای حداکثر تا ۰.۸ برش پایه استاتیکی وجود دارد!

#اطلاع_رسانی بنا به درخواست اعضای محترم کانال، فیلم #آموزش_شماره_۸ به صورت #رایگان در رابطه با مفاهیم عمیق تئوریک و نکات مدلسازی #میراگرهای #ویسکوز خطی و غیرخطی با استفاده از مدل کلوین معادل و ماکسول در نرم افزارهای #سپ و #ایتبس_۲۰۱۶ می باشد. این فیلم ان شاالله طی دو هفته آینده، تهیه و منتشر خواهد شد. لطفا با ما همراه باشید.🌹🌹🌹 به ما بپیوندید👇👇👇 https://t.me/joinchat/AAAAAFHc0FgSQltXV4qApQ

✅فروش استثنایی فیلم های ضبط شده دوره @sharifstructureshop2

گروه تخصصی شریف سازه منتشر کرد: ✳️دوره بی نظیر آموزش طراحی سازه های ساختمانی با استفاده از نرم افزارهای ایتبس ۲۰۱۶ و سیف ۲۰۱۶ ✅طول کل دوره : ۸ جلسه ۴ ساعته (حدود ۳۲ ساعت) @sharifstructureshop2

#آموزش_شماره_7 فیلم #آموزش_رایگان نحوه اعمال بار گسترده غیریکنواخت فشار خاک به طور مستقیم بر روی دیوارهای حائل در نرم افزارهای #سپ ورژن 20 و #ایتبس_۲۰۱۶ طی دو مثال کاربردی @sharifstructure

با سلام و با آرزوی قبولی عزاداری عزیزان در ایام شهادت سالار شهیدان امام حسین (ع)، فیلم #آموزش_رایگان شماره 7 در ادامه تقدیم می گردد. التماس دعا از مهندسین عزیز و دوستان خوبم محمد طالبی

با سلام با توجه به سوالات متعدد اعضای محترم کانال این نوشتار تهیه شده است.

#برداشت_های_عمیق_طراحی مفهوم باز توزیع لنگر پیچشی و کاربرد آن و بیان فلسفه طراحی برای پیچش تیرهای بتن مسلح در قاب های نامعین (4) @sharifstructure

#برداشت_های_عمیق_طراحی مفهوم باز توزیع لنگر پیچشی و کاربرد آن و بیان فلسفه طراحی برای پیچش تیرهای بتن مسلح در قاب های نامعین (3) @sharifstructure

#برداشت_های_عمیق_طراحی مفهوم باز توزیع لنگر پیچشی و کاربرد آن و بیان فلسفه طراحی برای پیچش تیرهای بتن مسلح در قاب های نامعین (2) @sharifstructure

#برداشت_های_عمیق_طراحی مفهوم باز توزیع لنگر پیچشی و کاربرد آن و بیان فلسفه طراحی برای پیچش تیرهای بتن مسلح در قاب های نامعین (1) @sharifstructure

سلام، برخی از دوستان براشون سوال پیش اومده بود و در رابطه با جواب سوال دکتر اباذر اصغری، مدعی بودند که استدلال بنده صحیح نیست! توصیه بنده اولا درک کامل مفهوم طراحی تحت بارهای ضریبدار و سرویس و بعد از آن درک تفاوت تحلیل خطی و پلاستیک تحت هر کدام از بارهای مذکور و دامنه کاربرد آن و ثانیا مطالعه این سوال و جواب که چند ماه قبل در کانال قرار داده شده بود و بعد از آن مطالعه پاسخ بنده هست. نکته دیگر آنکه ایده اولیه بحث تضعیف المان ها در مقابل تقویت توسط پروفسور مارکار گره گوریان (از موسسین دانشکده عمران شریف) مطرح شد که مسائل بسیار جالبی رو در حال حاضر هم در برخی کنفرانس ها ارائه میدهند. با احترام طالبی

حال ممکنه این سوال براتون پیش بیاد که جایگاه تحلیل غیرخطی برای بارهای دائمی کجاست؟ در جواب باید عرض کنم طرحی که با رویکرد قبلی ارائه میشود محافظه کارانه است چون در سازه های نامعین تشکیل یک مفصل پلاستیک در سازه حتی تحت بارهای دائمی منجر به رشد تغییرشکل ها تا رسیدن به فروریزش نمیشود چون بعد از تشکیل هر مفصل پلاستیک نیروها بازتوزیع شده و بار به نقاط دیگر منتقل و تحمل میشود. به طور کلی برای عضو نامعین به تعداد درجات نامعینی منهای یک میتوان اجازه تشکیل مفصل پلاستیک داد به شرطی که ناپایداری موضعی یا کلی در سازه رخ ندهد، این کار یعنی در سازه ها تحت بار دائمی نیز میتوان از اضافه مقاومت سیستم به علت نامعینی مشابه زلزله استفاده کرد اما به علت شکل پذیری اعضا نمیتوان بارهای دائمی اعمالی به سازه را کاهش داد بر خلاف بارهای زلزله یا بارهای گذرا. در آیین نامه ها برای در نظر گرفتن اضافه مقاومت سیستم تحت بارهای ثقلی نیز روش تحلیل ساده شده با عنوان تحلیل خطی با باز پخش محدود ارائه شده است. به عنوان نکته پایانی اگر شما سازه را تحت بارهای دائمی با روش خطی تحلیل کنید و بر اساس آن طراحی کنید معمولا برخی اعضا نیروی بیشتری جذب نموده و هر چه بار زیاد شود شما مجبور هستید برخی اعضا را قویتر کنید مثل اینکه در تیر سراسری دو دهانه لنگر تکیه گاه بیشتر از لنگر وسط دهانه است یعنی در تکیه گاه به مقطع قویتر نیاز دارید و طرح شما یکنواخت نخواهد بود، اما در تحلیل غیرخطی برای همان تیر شما اجازه میدهد (با تأمین شکل پذیری کافی)، مفصل پلاستیک در تکیه گاه تشکیل شود و ضعف سیستم را با مقطع وسط دهانه جبران میکنید و طرح یکنواخت تری به شما می دهد. با احترام محمد طالبی دانشجوی دکتری سازه شریف و طراح سازه های خاص به ما بپیوندید👇👇👇 https://t.me/joinchat/AAAAAFHc0FgSQltXV4qApQ

#پاسخ_به_سوالات_اعضا سوال: ما برای طراحی سازه ها اگه از روش lrfd استفاده کنیم با فرض این که مقطع تسلیم شده طراحی رو انجام میدیم، مثلا برا سازه های بتنی از بلوک تنش ویتنی در حالت نهایی استفاده میکنیم و برای سازه های فولادی از لنگر خمیری مقطع، با این حال معمولا ما برای سازه ها تحلیل خطی انجام میدیم،(خطی مرتبه اول یا خطی مرتبه دوم) و معمولا لزومی نیست که تحلیل غیر خطی برا سازه انجام دهیم، ایین نامه ها هم برای روش lrfd تحلیل خطی رو مجاز میدونن، اما سوال من اینه که چطور میشه ما تحلیل خطی انجام بدیم و مقطع رو برای حالت نهایی طراحی کنیم، البته من برای بارهای ثقلی این سوال رو دارم ، برای بار زلزله با استفاده از ضریب رفتار میتوان اثرات غیرخطی رو وارد کرد اما برای بارهای ثقلی چطور؟! لطفا اگر سوال من هم اشکالی داشت خودتون در این مورد توضیح بیشتری بفرمایید، پاسخ: ببینید به عنوان نمونه فقط برای سازه های فولادی توضیح میدم برای بتنی هم مشابه است، همچنین توضیحات بنده صرفا برای بارهای ثقلی و دائمی هست. در سازه های فولادی اکثر طراحان بر اساس آیین نامه ها در روش حدی، نیروهای طراحی را از تحلیل خطی بدست می آورند و با مقاومت نهایی پلاستیک مقطع مقایسه می‌کنند فرض کنید کلیه اعضا ضوابط فشردگی را ارضا نموده و کمانش های کلی و موضعی در آن ها رخ ندهد، در این شرایط مثلا در تیرها از لنگر پلاستیک استفاده میشود خوب ببینیم کار آیین نامه تا چه حد تقریب دارد و محافظه کارانه است: ببینید به عنوان نمونه نمودار لنگر-انحنای تیرهای فولادی رو در نظر بگیرید نمودار لنگر-انحنای مقطع تا کجا خطی است؟ بدیهی است که این نمودار تا حد لنگر تسلیم مقطع یعنی SFy خطی است و بعد از آن غیرخطی شده و تا لنگر پلاستیک یعنی ZFy ادامه می یابد و بعد از آن به طور ایده آل، منحنی افقی می‌شود یعنی بعد از تغییرشکل نظیر لنگر پلاستیک بدون افزایش بار تغییرشکل ها به سرعت رشد نموده و ممکن است شکست عضو حاصل شود، به طور کلی چون ناحیه غیرخطی بین لنگر تسلیم و لنگر پلاستیک کوچک است (در فولاد تقریبا Mp/My=1.1 است)، به همین دلیل آیین نامه های طراحی متعارف و نیز آیین نامه های تحلیل غیرخطی این ناحیه را خطی فرض نموده و از همان شیب قبل از لنگر تسلیم استفاده میکنند، یعنی نمودار لنگر-انحنای ایده آل شده آیین نامه ها تا لنگر پلاستیک خطی بوده و بعد از آن افقی میشود، این فرض خطی بودن قسمت قبل از لنگر پلاستیک حتی در کارهای غیرخطی و تحقیقاتی نیز بسیار مرسوم است و تقریب بسیار کمی دارد در بتنی نیز همینطور است فقط برای شیب قسمت قبل از لنگر پلاستیک یا همان لنگر نهایی اسمی مقطع، از سختی موثر با معرفی ضرایب ترک خوردگی استفاده میشود که توضیحات آن را در کانال قبلا ارائه نمودم. از طرفی تحت بارهای دائمی اجازه عبور از لنگر پلاستیک را نداریم چون اگر از تغییرشکل نظیر تسلیم عبور کنیم رشد تغییرشکل ها در نیروی ثابت دائمی منجر به شکست سازه میشود بنابراین وقتی با تحلیل خطی سازه را تحت بارهای ثقلی و دائمی تحلیل میکنیم و مقطع اعضا را طوری انتخاب میکنیم که کلیه المان ها نیرویی کمتر از ظرفیت پلاستیک خود داشته باشند، عملا هیچ تقریب منطقی وارد نشده است.

با سلام، در رابطه با این سوال به نظر بنده علاوه بر راه حل بسیار جالب ارائه شده توسط دکتر اصغری، میتوان در صورتی که مقطع فشرده باشد اجازه تشکیل مفصل پلاستیک به تیر داد و عملا در این تیر که حدود ۳۳ درصد کمبود مقاومت در محل تکیه گاه وجود دارد، اگر همان بار بیش از حد را قرار دهیم مفصل پلاستیک در تکیه گاه تشکیل شده و تقاضای اضافی به سمت وسط دهانه میرود و کافیست مقطع میانی تیر برای لنگری به میزان ql^2/8-Mp جوابگو باشد، یعنی اگر لنگر پلاستیک تیر از ql^2/16 بیشتر بود و مقطع تیر نیز فشرده بود (همچنین با فرض اتکای جانبی بال فشاری) بدون تقویت تیر با فرآیند مکانیزم شدن فروریزش تیر بعد از تشکیل مفصل پلاستیک در تکیه گاه ها متوقف خواهد شد. از آنجایی که در صورت سوال گفته شده که ظرفیت پلاستیک تیر برابر با ۰.۷۵ عدد ql^2/12 (مساوی ql^2/16) است، بنابراین این تیر را بدون هیچ تقویت و یا هیچ گونه برش کاری و تضعیف موضعی میتوان ایمن دانست و هیچ هزینه ای برای آن صرف ننمود! قابل ذکر است که دکتر اصغری به این مسئله واقف بودند و در صورت سوال ذکر کردند که تحلیل خطی مد نظر است تا مفهوم و کاربرد تضعیف را برسانند اما اگر این مسئله به طور خاص یک مسئله واقعی بود بنده هیچ نگرانی از ایمنی آن نداشتم. با احترام طالبی