cookie

We use cookies to improve your browsing experience. By clicking «Accept all», you agree to the use of cookies.

avatar

LÖSUNGEN FÜR DIE ZUKUNFT

Die Zustände wurden genug beklagt. Jetzt sind Lösungen gefragt. Kein unnütz Palaver mehr. Tatenkraft muss nun her! 💪💥💕💫👍

Show more
Germany3 153The language is not specifiedThe category is not specified
Advertising posts
1 140
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
No data30 days

Data loading in progress...

Subscriber growth rate

Data loading in progress...

Die #Hochwasserkatastrophe hätte verhindert werden können! 4 Tage VOR den Fluten lagen sowohl der Bundesregierung als auch dem Deutschen Wetterdienst die Flutwarnungen vor! Passiert ist nichts! Diese inkompetente Regierung hat bewusst Tote in Kauf genommen durch unterlassene Information der Öffentlichkeit. Es starben mindestens 100 Menschen darunter auch Feuerwehrmänner. Die Bundestagswahl im September MUSS eine Zäsur sein - eine größere Bankrotterklärung einer Regierung kann es nicht geben! Es ist allerhöchste Zeit für einen Neustart auf völkerrechtlicher Ebene! https://www.youtube.com/watch?v=Dt1tVDKd5JA
Show all...
Die #Hochwasserkatastrophe hätte verhindert werden können.mp416.56 MB
Schau dir "Prof Rainer Mausfeld Verfassung erneuern auf was wartet ihr noch !" auf YouTube an https://youtu.be/zASnaznlx7w
Show all...
Prof Rainer Mausfeld Verfassung erneuern auf was wartet ihr noch !

Wissen & Erkenntnis gegen Dummheit & Verblendung Quelle

https://www.youtube.com/watch?v=KDJLvk6myWM

#51 Warum ist es so elementar wichtig, das korrekte Fachvokabular anzuwenden und die Rechtskreise strikt auseinander zu halten? https://t.me/SouveraeneFragenAntworten/110
Show all...
#51 Warum ist es so elementar wichtig, das korrekte Fachvokabular anzuwenden und die Rechtskreise strikt auseinander zu halten? Es hat nämlich einen gravierenden Nachteil, wenn man sich im Völkerrecht befindet, aber das Fachvokabular des Handelsrechts benutzt und sich beispielsweise auf BGH-Urteile beruft um seine "Rechte" einzufordern, denn die Juristen müssen dann rechtsfolgern, dass man freiwilliger Kunde ist, die AGBs inklusive Kleingedrucktem und anhängiger Verträge akzeptiert und freiwillig seine Menschenrechte abgegeben hat. Als Kunde hat man nämlich nur Pflichten, denen willkürlich Privilegien entzogen werden können. Der Trick ist ganz einfach: Man formuliert AGBs, die den Menschenrechten sehr ähnlich sind um eine breite Übereinstimmung zu erzeugen. Dann entzieht man scheibchenweise die Privilegien, so dass es nicht auffällt. AGBs haben nämlich den Nachteil, dass man sie vollumfänglich akzeptieren muss. Man kann nicht den Vertrag abschließen und hinterher ankommen, dass einem das Kleingedruckte, wo die Vertragsstrafen formuliert sind, nicht passen und auf Rechte pochen, die man nicht hat. Viele übersehen, dass auch das BGH eine Täuschung ist: Denn das Wort "Gericht" ist ein Wort aus dem Völkerrecht. Das BGH liest aber nur AGBs vor. Da Handelsrechtsobjekte keine staatlichen Befugnisse haben, dürfen sie nicht das Fachvokabular des Völkerrechts benutzen. Der Hasenfuß ist, wenn man diese Täuschung im Rechtsverkehr stillschweigend duldet und die falschen Wörter benutzt, man auch übereinstimmt, dass die Vertreter die Menschenrechte missachten dürfen, denn man beruft sich ja auf die freiwilligen AGBs. Im Klartext: Man fordert die Masken-PFLICHT, die ZWANGS-Testung, die ZWANGS-Impfung und die Repressalien ein, wenn man sich auf das BGH beruft. ❓Also, wie macht es richtig? 🟢 Man benutzt das Fachvokabular des Handelsrechts, denn die Firma BGH hat weder eine "Verfassung" noch ist es ein "Gericht". Statt dessen benutzt man Formulierungen wie: "Schein-Gericht", "BUND-Filiale", "Geschäftsstelle", wo "AGBs" vorgelesen werden. Man wirft den "Straftatbestand" der "Täuschung im Rechtsverkehr" vor und erklärt die durch "Täuschung erschlichenen" "Zwangs"-Verträge "zu Lasten Dritter" für "nichtig" und weigert sich, die Verträge "einseitig zu erfüllen", bis der "Vertragspartner" seinen eigenen "Pflichten" nachgekommen ist. 🟢 Man benutzt das Fachvokabular des Völkerrechts ausschließlich für den Staatsaufbau, denn WIR sind die "Regierung", nicht die kriminellen Handelsvertreter! Viele übersehen dabei zwei vorbereitende Schritte, wenn man damit eine Wirkung erzielen will: 1) Dem BUND den Straftatbestand der Täuschung im Rechtsverkehr vorwerfen. 2) den Beweis staatlicher Befugnisse einfordern. Damit dreht man nämlich den Spieß um: Beispielsweise schädigt sich der Angreifer mit der Reichsbürger-Polemik dann selbst und die Getäuschten werden die Täuschung hinterfragen und stoßen dabei unweigerlich auf unsere Lösungsansätze. Deutschlandtreff: https://t.me/Deutschlandtreff
Show all...
Deutschlandtreff

www.deutschland276.de

Harald Kautz-Vella auf die Frage: Wer regiert uns wirklich? Wir lassen uns regieren, weil wir an Hierarchien glauben. Und das tun wir selber. Wenn wir unsere Verantwortung abgeben, zwingen wir jemand anderen, sie für uns zu übernehmen. Darum ist es unumgänglich, dass das Opfer den Schritt in die Heilung selbst geht. Es reicht nicht, wenn das Opfer den Täter entfernt. https://youtu.be/WPsHRAgoOC8
Show all...
Im Gespräch mit Harald Kautz (Vella) Teil 1 - Wer Regiert uns Wirklich ?

Lernt NEIN sagen und bringt es euren Kindern bei! ⛔️⛔️⛔️
Show all...
Ende September sind wieder Bundestagswahlen. Es gibt nur einen Haken: das Bundesverfassungsgericht hat in einem Urteil festgestellt, dass alle Wahlen bis 1956 rückwirkend ungültig sind. Wir wählen also in ungültigen Wahlen ungültige Politiker, die ungültige Gesetze machen... Wie kommen wir aus diesem Dilemma wieder raus? Es muss ein völkerrechtlicher Neustart her💪❤️👍
Show all...
Sie laufen von Haustür zu Haustür und wollen euch ein Impfangebot machen, dass ihr nicht ablehnen könnt? Lösung: An der Haustür wurde ein Schild befestigt.... Dem Impfpersonal zuhören kostet 50 Dollar die Minute. Mit dem Klingeln stimmst du den AGB zu. 🤣😂👍❤️
Show all...
IMG_1249.MP41.71 MB
❗️Vorsicht Vertrag❗️ Im Netz kursiert gerade die euphemistische Nachricht, dass man über die EU Menschen-Rechte bekommen würde. NEIN, das ist im Vertragsrecht leider nicht so: Es werden einem willkürliche Privilegien eingeräumt, die man niemals einfordern kann und wieder entzogen werden können! Das Handelsrecht hat nämlich gravierende Nachteile: 🔴 Wenn man einem Punkt zustimmt, stimmt man der gesamten AGB zu 🔴 Kunden haben keine Rechte, man gesteht ihnen willkürliche Privilegien zu 🔴 Als Kunde hat man PFLICHTEN Was bedeutet das für uns? ❗️Dass man auch den vielen unsauberen Formulierungen, Vertragsstrafen und dem Kleingedruckten zustimmt. Also auch der Degradierung der Menschenrechte zu Privilegien. ❗️Dass man den Vertrag nur in einer anderen Filiale abschließt: Es ist unerheblich, ob man ein Porsche, Audi, Skoda oder SEAT kauft … man kauft immer Volkswagen. Die Produkte unterscheiden sich bestenfalls in Ausstattung, Verarbeitung, oder Marketing. ❗️Wenn man Privilegien versucht einzufordern, wird man auf Granit stoßen. Warum? Weil man Privilegien nicht einfordern kann. 💚 RECHTE kann man nur einfordern, wenn man welche hat. Wenn wir unsere unveräußerliche Menschenrechte vom höherrangigem Völkerrecht aus einfordern, können wir sie auch durchsetzen. Ich bin Deutschland: https://www.deutschland276.de/ und die Pressestelle des Übergangsrates: https://www.vvaktuell.com
Show all...
❗️Vorsicht Vertrag❗️https://t.me/LoesungenFuerDieZukunft/802
Show all...
Choose a Different Plan

Your current plan allows analytics for only 5 channels. To get more, please choose a different plan.