Не видно ни зги

По итогу голосования получается придется учиться! Кстати, в проекте "Сквозь" юбилей: мы отсканировали уже более 100 000 слайдов!

За последнюю неделю откликнулось 15 человек, часть архивов уже сканируется, часть едет, а часть придется подождать. Присоединяйтесь!

В проекте по исследованию советских частных слайдов «Сквозь» близится к завершению этап сканирования. Общее количество слайдов оказалось около 90 000. Если у вас или у ваших знакомых есть слайдовые архивы, мы можем совершенно бесплатно их отсканировать. Напишите мне либо на почту misha@domozhilov.com или в телеграме @domozhilov и мы обсудим, как лучше всего это сделать. https://instagram.com/skvozsu

Стою у метро Восстания, жду другого фотографа. Меня фотографирует незнакомый фотограф с двумя фингалами. Подходит, показывает снимки на экране хорошего Sony, спрашивает, как они мне. Далее достает флешку и говорит, что может сейчас скинуть, но с меня донат в районе 500-1000 рублей. Я отказываюсь, он говорит, что я похож на священника и что если нала нет, можно и на карту скинуть.

Я и @homospectans хотим замутить круглый стол про советские слайды. Если вы связаны с этой темой (собираете, делаете на базе них проекты, у вас был опыт в семье с ними, разбираетесь технически в теме итп) - напишите, плиз, в личку. Также я ищу в Санкт-Петербурге ответственного человека, кто поможет досканировать все слайды. Работа оплачивается.

В skvoz.su отсканировано 60 000 слайдов. Это примерно 2/3 всего объема. На снимке: неизвестный фотограф заправляет кадр в рамку.

Одна из гипотез, которая есть в контексте советских слайдов, заключается в том, что снимали на них чаще более привелигированные граждане. Такая пленка была дороже и найти ее было сложнее. Эта гипотеза стала подтверждаться по крайней мере на больших семейных архивах (500 слайдов и больше). Почти каждый такой архив сопровождают картинки с машиной семьи фотографа. Уже есть архив с бордовой волгой, которая красуется на многих снимках, несколько архивов с жигулями и москвичами. Запорожца разве что нет. С учетом дороговизны и очереди на покупку машины в СССР параллель напрашивается. В таких архивах машины часто герои сюжетов и это чуть напоминает книгу The Anonymous Project "On The Road". Разве что в просмотренных сериях машина чаще всего загоняется в лес и все идут туда с палатками да по грибы. https://www.hoxtonminipress.com/collections/other-books/products/pre-order-on-the-road Картинка для привлечения внимания из архива "Сквозь".

С тех пор, как я начал преподавать – сначала документальную, а потом и постдокументальную фотографию – а это, на минуточку, уже около 12 лет, меня то и дело спрашивают, где учиться основам фотографии. Было время, когда я в ответ на такой запрос брался даже преподавать индивидуально. Затем у меня появилась мысль создать супер-системный курс для начинающих и выпустить его в виде электронной книги, так как ко всем без исключения бумажным у меня были вопросы. И вот два года назад базовый курс «Волшебный фонарь» появился у нас в Докдокдок. Мы ведем его с Феодорой, а также приглашаем других специалистов. Идея витала давно – многие хотели бы у нас учиться, но либо знают о существенных своих технических пробелах, либо понимают, что весь предыдущий фотографический опыт был скорее эмоциональным, и теперь, вроде бы и хочется продолжить, но непонятно, в какую сторону двигаться. В этом году мы запускаем курс в третий раз. Вообще, нужно ли учиться основам на курсах или стоит осваивать все самому, это вопрос. Если мы говорим про самые простые и недлинные базовые курсы (это не наш случай), то чеклист о принятии решения связан с ответами на два вопроса: насколько вы умеете и/или любите самостоятельно обучаться, и насколько вам важен элемент комьюнити. Вот в длительном обучении (а это наш случай) есть несколько преимуществ. Во-первых, появляется возможность попробовать разные вещи, которые, возможно, не придут в голову самому или которые вызывают опасения. Во-вторых, длительное обучение (у нас) позволяет продраться к самым тонким нюансам с технической точки зрения (о которых мало пишут и говорят), а главное – сразу их использовать в практике. В-третьих, когда долго учишься, то хорошая фотография становится хорошей привычкой, которую потом сложнее оставить, а значит шанс продвигаться в выбранном поле куда выше. В-четвертых, у учащихся достаточно времени, чтобы, попробовать разное, прислушаться к себе и понять, что больше интересно. К слову, по содержательной части «Волшебный фонарь» не уступает другим нашим курсам, мы также погружаемся достаточно глубоко в суть фотографии как таковой, но в нем ну очень сильный упор на техническую составляющую. При желании можно даже сделать свой проект. Короче, если вас спрашивают о базовом фотографическом курсе – вы знаете, что надо советовать :) https://www.docdocdoc.ru/laterna-magica

А во-вторых, в слайдовом архиве есть такой снимок. Подписи нет, но наверное это могло быть так: «Самопальные фотошколы атакуют ногу одинокого фотографа».

Совсем забыл сказать, что до 8-го включительно у нас в "самопальной" Докдокдок конкурс на бесплатное обучение. Все условия тут: www.docdocdoc.ru/konkurs В связи с комментарием про болото и комаров хочу сказать две вещи! Во-первых, наш 8 летний сын делает фотопроект про комаров. Курирует Феодора.

Итак, наиболее популярная деградация цветов на советских слайдов это когда "розовит" или "краснеет". Есть, конечно, и другие, но о них в другой раз. Выглядит это примерно так. Кстати, нечастый случай, когда только часть снимка решила покраснеть. И тут мне нужна помощь зала! Магистры лайтрума и капчи (но не фотошопа). Предложите свои пресеты, чтобы сделать красные снимки более вменяемые (капитан очевидность в курсе, что полноценная цветовая информация, которая была изначально в снимках утрачена). Если получится создать более менее универсальный пресет, которые работает на разных снимках - будет вообще крутяк. В архиве несколько рав файлов с краснотой из разных слайдовых коллекций. Спасибо! https://dropmefiles.com/i5XXs

- Несколько архивов были переданы в коллекцию бесплатно после моих интервью и других выходящих материалов. Сейчас вообще кажется идеальной ситуация, когда архив дают на время только для сканирования. В Петербурге это особенно удобно. Хранить кубометры слайдов — это то еще. Особенно с учетом их короткой жизни. - Первое время я немного разочаровывался в техническом состоянии снимков, много брака, расфокуса, ошибок экспозиции. В сравнении с The Anonymous Project разительно отличается техническое качество! Но потом я перелопатил несколько десятков слайдовых американских архивов в том числе на flickr, и понял, что в действительности они попросту делают мощный отбор. Потому, могу сказать — по «фотографическому мастерству» качество такое же, как и у советских коллег. Конечно, подход The Anonymous Project, который показывает едва ли не совершенные изображения, вызывает больший интерес и восторг у зрителя. Вместе с тем, имея такой громкий голос и гигантский архив (у них больше миллиона), они рисуют красочную, но искаженную картину. - Чаще всего попадаются советские пленки, реже ORWOCHROME, совсем чуть-чуть американских. Именно советские чаще всего подвержены так называемому «фейдингу», то есть деградации цвета. Картинки с таким эффектом со временем чаще всего становятся розовыми\красными\фиолетовыми и реже зеленовато-желтыми. Сначала воспринимаешь этот фейдинг как милый артефакт времени, затем он начинает бесить. Следующим постом я размещу несколько равов, возможно, подписчики, вы сможете помочь и сделать мне пресеты, которые хоть как-то минимизируют этот эффект. Моих умений здесь не хватает. - Пленки попадаются почти всегда 135: полный кадр, иногда half-frame. 120 пленка (средний формат) — редко, стерео-снимки совсем редко. - Изначально одна из идей была в том, что именно частные цветные снимки будут лишены такого количество пропаганды, как она есть в официальной цветной фотографии из журналов, книг и буклетов. Теперь есть странное ощущение — что эта коллекция — лучшая пропаганда советского образа жизни, если ее использовать сейчас. Ну там действительно так мило, что хочется немножко пожить:) Ностальгия прям настигает. - Ну и самое главное. Сердце прямо замирает, когда видишь отличные снимки. Их там много. Очень много. - Из запомнившихся архивов: архив полностью покрытый плесенью, архив нарезок из кинопленки с околоэротическими сюжетами советских и итальянских фильмов (потом расскажу), архив про укладку цементных труб, ну и несколько семейных, которые словами не описать, а надо видеть. Вы можете поучаствовать в проекте разными способами: – подписаться на инстаграм: https://instagram.com/skvozsu – передать нам архив на сканирование – поделиться своими или воспоминаниями близких о том, как в советское время снимали или просматривали слайды по ссылке https://skvoz.su/issledovanie

В моем слайдовом проекте «Сквозь» сканирование, наконец, вошло в потоковый режим. Сейчас отсканировано 6500 изображений, впереди еще 50–90 тысяч. По общему количеству действительно такой разброс, так как при вскрытии коробок стало ясно, что в целом их на единицу объема помещается больше, но с другой стороны — где-то попадаются фабричные слайды, где-то пустые рамки. Делать выводы рано, но появляются некоторые мысли и предположения. - 6500 – это примерно 30 архивов. Пока у меня нет какого-то окончательного вывода, что из себя представляет слайдовая советская любительская культура, как у меня было с коллекционированием шедевральной любительской советской черно-белой фотографией — там я отсмотрел около полмиллиона изображений. Архивы очень разные. Наиболее повторяющийся сюжет — это походное-туристическое и поездки за рубеж. При этом майнд-мэп с ситуациями и сюжетами, в каких случаях фотограф снимал на слайд, расширяется почти после каждого нового архива. - Сейчас главная задача все отсканировать. Хотя, конечно, мечтательные предположения о том, что можно потом замутить имеются. Ролевая модель в этом случае — это The Anonymous Project с десятками книг и выставок. - Сканирование идет быстро. В целом система репродукции с фотоаппаратом оказалась идеальной. И с точки зрения скорости, и с точки зрения качества. Если нормально собрать систему (в том числе линза, матрица) и отработать технику до мелочей, то получается не хуже стандартных лабораторных сканеров. А с точки зрения удобства дальнейшей обработки и DPI — сильно лучше. Единственный недостаток — отсутствие инфракрасного метода Digital Ice. - Вопросы хранения по-прежнему стоят очень остро. Приходится максимально «трамбовать» архивы в контейнеры. Перед этим, я стараюсь фотографировать, как архив выглядел изначально, в каких кейсах хранился. Я использую прозрачные контейнеры и с помощью Nimbot печатаю наклейки, для удобства дальнейшего поиска. Бескислотные sleeves я буду применять только для отдельных шедевров. И своих семейных слайдов:). Иначе это очень дорого и неудобно. - Изначально была идея отсматривать все коллекции и выбирать, нужно ли их сканировать целиком или только отдельные фотографии, а также убирать слишком скучные снимки (обычно это нудно снятая природа или коряво снятый сюжет «я и памятник»). Такой подход экономил бы время и деньги на сканировании. Методы такой селекции мы обсуждали с исследовательницей фотографии Марией Гурьевой (@homospectans). Были выработаны иногда сложно вербализируемые критерии (которые были до этого только у меня в голове). Однако в последствии я решил сканировать все архивы целиком. Причины: соблюдается целостность архива, иногда все-таки на превью не понятно про снимок, экономии времени скорее нет, нудные картинки делают архив честнее и местами интереснее, по таким снимкам более вероятно установить, где все происходит, стало быть, заинтересовавшиеся исследователи получат более правдивую картину.

Навеяло комментами во ВК. Весьма частая реплика звучит примерно так: "ой, опять ну сколько можно // что за треш опять пожаловал // ну сколько можно такое чернушное снимать // почему бы не поснимать прекрасное". Мне как человеку, который находясь в фотографии в частности документальной пятнадцать лет, каталогизирует с образовательными целями сотни проектов, в том числе по России, не понятно, а где это все чернушное то посмотреть особенно в таком количестве? Где весь этот треш, дно и ужасы? Где эти проекты на жесткие темы? Да пускай просто маленькие серии. В моей базе их почему-то совсем мало, может не туда смотрю?

Из жизни коллекционера Часть 1 Один из самых сложных вопросов в коллекционировании слайдов - это вопрос хранения. Слайды, к сожалению, достаточно быстро разрушаются (изображение деградирует), особенно это заметно по пленкам советского производства. Хранить по правилам музейного хранения - нереально, когда счет идет на десятки тысяч экземпляров. Так как в этом случае для пространства хранения нужно место максимального размера (и еще траты на бескислотные материалы). Слайды очень объемные, так как имеют пластмассовый/картонный/стеклянный корпус, а если еще состоит задача сохранить боксы, в которых они хранились изначально, то вообще тяжко. Поэтому в какой-то момент стало понятно, что с частью слайдов нужно что-то делать. Куда девать неинтересные мне снимки или архивы? Выкинуть жалко и неэтично. Перепродать? Отдать? Кому? Сделать светильник? Подписывайтесь в инсте на слайдовый проект: http://instagram.com/skvozsu

Интервью о моем слайдовом проекте. https://skillbox.ru/media/photo/soviet-color-family-photography/

Давеча посмотрел фильм Civil War («Падение империи») про двух фотожурналисток (опытную c цифровыми Sony и начинающую с аналоговым папиным Nikon). Внимание, спойлеры. Ощущения очень смешанные. В процессе фильма я не мог понять, это действительно фильм о фотожурналистике с серьезными намерениями или это в большей степени троллинг журналистики. Вообще, смотреть фильмы о репортерах сложно, не отключив в себе фотографа: начинаешь изучать, насколько реалистично двигается фотограф, как снимает и т. п. Тут со мной это сразу случилось. Фильм - красивое роуд-муви. Напрашиваются сравнения с сериалом Last of Us, но последний выглядит, на мой взгляд, драматически куда более мощно. Что безусловно понравилось - это образ фотожурналистки, страдающей посттравматическим расстройством и время от времени зависающей прямо на съемке. Правда, не знаю, насколько это правдоподобно, когда PTSD прям проявляется в момент, когда снимать надо и выживать. Этот образ для меня симпатичнее оказался, чем эти белые-мачо-рубаха-парни-фотожурналисты из десятков фильмов, бегающие под огнем за кока-колой, которые я смотрел до. Что вызывало вопросы - это отображение работы фотографа и сценарий (фильм повествует о современности): ⁃ берут юную начинающую фотожурналистку в команду, понимая что впереди полная жесть; ⁃ юная фотожурналистка снимает на пленочный 35 мм конфликтный репортаж, в том числе в темных помещениях и ночью, внимание - таща с собой реактивы и успевая по дороге проявлять пленку; ⁃ путаница с линзами: где-то, где лучше снимать теликом, снималось шириком, и наоборот; опытная героиня снимает с ручным фокусом быстрые движухи; ⁃ опять сумки «через плечо» Domke; чтобы образ фотожурналиста состоялся, обязательно на экране нужны эти сумки; без них вы не фотожурналист. Пожалуйста, не ведитесь! Нет ничего удобнее правильного рюкзака/разгрузок/нормальных креплений-ремней к камере; ⁃ образ молодой фотожурналистки как раз очень типичный для кино: смелость, романтика, местам безрассудство и все такое; ⁃ жилетки дорожного рабочего напомнили работу СМИ в другой стране 🙂 ; ⁃ сцена с удалением снимка с облачками; ⁃ очень странный пишущий журналист; ⁃ думаю виднее будет конфликтным фотографам, которые освещали городские зачистки с военнизированными группировками, но истории с линией огня, местами отсутствия средств защиты мне кажутся достаточно странными. Последняя эффектная штурмовая сцена вызывает самое большое количество вопросов: самые заботливые военные, фотографы идущие впереди них и т.п. Посмотрев фильм, хотел найти, кто же снимал для фильма черное-белые аналоговые снимки, которые появляются как стоп-кадры. Последний из них прямо перед титрами - это, конечно, отсылка к слитым изображениям из Абу-Грейб. Найти информацию не смог, но за бекстейдж съемочного процесса отвечал Murray Close, известный в Голливуде фотограф. https://www.murrayclose.com/ Интересно также, кто был консультантом фильма именно по вопросам фотографии. А вам как кино?

Наконец, запустил первый из нескольких проектов по сбору и исследованию любительской советской фотографии. Несколько лет я собираю частные семейные советские слайды (диапозитивы). Коллекция гигантская, уже ближе к 70 000. Оцифрована пока малая часть (1000 штук), но тут важен первый шаг. - Подписывайтесь на наш инстаграм: https://instagram.com/skvozsu Там я выкладываю отдельные любопытные снимки, а потом и серии. - Почитать о проекте можно на сайте: http://skvoz.su - Если у вас есть информация или воспоминания, связанные со слайдами, напишите нам об этом: https://skvoz.su/issledovanie