Алгоритм Малашевского

Десятка бубен спрятана в толстой книге. Татьяна задаёт вопрос: на какой странице лежит карта? Ответ: 176-я или 177-я страница. Открывает книгу — карта лежит именно между ними. И это далеко не первая демонстрация Татьяны. Иногда человеку нужно увидеть маленькое чудо, чтобы вспомнить: мы знаем о возможностях своего мозга и сознания ещё далеко не всё. И если внутри мелькнуло: «А вдруг и у меня получится?» — возможно, пора не смотреть, а попробовать. Узнать подробности: @yuliiaskymal #интуиция #ясновидение #экстрасенсорика #яснознание

ГЛАВНЫЙ ВЫВОД НЕДЕЛИ Не существует одного неизменного «режима мозга». Направление внимания перестраивает взаимодействие мозговых сетей. Последовательность обучения влияет на гибкость будущего навыка. Состояние тела меняет обработку риска и награды. А электрические сигналы разных областей мозга содержат связанную информацию. Эти исследования помогают лучше понимать и контролировать условия практики. Но они не объясняют, каким образом человек может получить сведения о полностью скрытой карте или как событие может произойти без видимой причинной цепочки. В таких случаях научный подход пока даёт не готовое объяснение, а способ более чистой проверки: заранее устанавливать правила, исключать обычные подсказки, учитывать все попытки и оценивать повторяемость результата. #мозг #состояние #сверхспособности

НАУЧНЫЙ ДАЙДЖЕСТ: 29 АВГУСТА — 4 СЕНТЯБРЯ Четыре новых исследования о режимах работы мозга, обучении, связи тела с принятием решений и технологиях управления мозговой стимуляцией. 1. Внешнее и внутреннее внимание по-разному организуют работу мозга «Зависящая от состояния иерархия потоков сигналов в коре человека» (State-dependent signal flow hierarchy in the human cerebral cortex) 1 сентября, Nature Neuroscience. Исследователи разработали новый способ анализа фМРТ и проследили, как меняется предполагаемое направление передачи информации между областями мозга. Когда внимание было обращено на внешний мир, функциональная иерархия мозга становилась более «плоской»: сенсорные и ассоциативные области активнее обменивались информацией. При сосредоточении на внутренних и телесных ощущениях иерархия становилась более выраженной, а роль областей, обрабатывающих сигналы тела, возрастала. Простой пример: когда человек смотрит напряжённый фильм, мозгу приходится быстро объединять изображения, звуки и происходящие события. Но если закрыть глаза и сосредоточиться на дыхании, сердцебиении или ощущениях внутри тела, организация обработки информации изменится. Почему это важно: внутреннее и внешнее внимание — не просто два субъективных ощущения. Они сопровождаются разными режимами взаимодействия мозговых сетей. Для Алгоритма: это можно использовать при объяснении переключения между внутренним образом, телесным ощущением и наблюдением внешней цели. При этом исследование не говорит, какой режим «лучше»: каждый подходит для своей задачи. Ограничение: направление потоков информации не измерялось непосредственно. Его вычисляли по изменениям кровотока, зарегистрированным с помощью фМРТ. Работа не объясняет получение информации о полностью скрытой цели или влияние сознания на внешние события. Исследование: https://doi.org/10.1038/s41593-026-02389-8 2. От первых этапов обучения зависит, насколько гибким станет навык «Структурированный опыт формирует обучение стратегиям и нейронную динамику медиальной энторинальной коры» (Structured experience shapes strategy learning and neural dynamics in the medial entorhinal cortex) 3 сентября, Nature Neuroscience. Мышей обучали задаче, в которой нужно было различать последовательности запахов и выбирать подходящий момент для получения награды. Животные, которым разные варианты задачи вводили постепенно и в продуманной последовательности, лучше понимали общий принцип и переносили его на новые условия. Если первоначальное обучение было слишком однообразным, мыши закрепляли узкую стратегию и продолжали использовать её даже тогда, когда условия изменялись. Похожий результат получили на искусственных рекуррентных нейронных сетях — моделях, способных учитывать последовательность событий. Простой пример: можно научить человека решать один пример по запомненной схеме. Но стоит немного изменить условие — и он растеряется. Другой подход — показать несколько разных примеров и помочь увидеть общий принцип. Тогда человек сможет применить его в новой ситуации. Почему это важно: мозг запоминает не только сам навык, но и структуру опыта, через который навык был сформирован. Для курсов: практики лучше выстраивать так, чтобы ученик постепенно отделял общий принцип от конкретного упражнения. Например, использовать разные цели и условия, а не закреплять успех только на одной колоде, одном типе изображения или привычной последовательности действий. Ограничение: исследование проводилось преимущественно на мышах и искусственных нейронных сетях. Нельзя автоматически считать, что сложное обучение человека происходит точно так же. Исследование: https://doi.org/10.1038/s41593-026-02409-7 3. Перед сложным выбором тело может переходить в режим повышенной обработки информации «Защитные сердечные состояния усиливают нейронное представление ценности при принятии решений» (Defensive cardiac states sharpen neural value representations during decision making) 31 августа, Communications Biology. Участники выбирали между возможностью получить деньги и риском неприятного электрического воздействия. Учёные одновременно записывали сердцебиение и активность мозга с помощью магнитоэнцефалографии — метода, улавливающего очень слабые магнитные поля, возникающие при работе нервных клеток. Перед некоторыми решениями сердцебиение участников замедлялось. Это называют защитной брадикардией — частью реакции замирания. Она не обязательно означает спокойствие. Организм словно ненадолго останавливает лишнюю активность, чтобы внимательнее оценить опасность и возможную выгоду. Простой пример: человек слышит неожиданный звук в тёмной комнате и на мгновение замирает. В этот момент он не убегает и не действует, а прислушивается и собирает информацию для следующего решения. Во время такого состояния мозговые сигналы, связанные с оценкой угрозы и награды, сильнее согласовывались с активностью передней поясной коры в диапазоне 6–12 Гц. Это означает, что определённый рисунок обработки информации повторялся приблизительно от шести до двенадцати раз в секунду. Почему это важно: решение зависит не только от рассуждений. Текущее состояние сердца и нервной системы тоже связано с тем, как мозг взвешивает риск и выгоду. Для практик: при проверке результатов стоит фиксировать не только ответ, но и состояние человека — напряжение, пульс, страх ошибки, ожидание награды. Эти факторы способны влиять на выбор. Ограничение: в исследовании участвовали только девять человек, хотя каждый прошёл несколько продолжительных сеансов. Диапазон 6–12 Гц относится к этой конкретной задаче и не является универсальной «частотой правильного решения». Исследование: https://doi.org/10.1038/s42003-026-10852-2 4. Активность глубоких областей мозга частично восстановили по сигналам его поверхности «Генеративное глубокое обучение реконструирует подкорковые сигналы по записям коры для стимуляции мозга с обратной связью» (Generative deep learning reconstructs subcortical neural signals from cortical recordings for closed-loop brain stimulation) 1 сентября, npj Digital Medicine. Исследователи проанализировали 723 часа одновременных записей коры и глубоких структур мозга у 49 пациентов с болезнью Паркинсона, дистонией и синдромом Туретта. На этих данных обучили систему искусственного интеллекта. Она находила взаимосвязи между активностью коры и глубоких областей, а затем частично воссоздавала подкорковый сигнал, даже если непосредственная запись прерывалась. Представьте, что датчик внутри двигателя временно перестал работать. Компьютер не видит его показаний, но по звуку, вибрации и другим доступным данным может приблизительно определить, что сейчас происходит внутри. Здесь использовался похожий принцип, только вместо двигателя — распределённые электрические сигналы мозга. Система сохраняла в восстановленном сигнале всплески бета-активности, связанные с двигательными симптомами. Почему это важно: технология может помочь развивать стимуляцию с обратной связью. Такой аппарат работает примерно как умный термостат: не воздействует постоянно с одной мощностью, а анализирует состояние системы и меняет стимуляцию по необходимости. Для курса и публикаций: это хороший пример того, что электрическая активность мозга распределена. Сигнал одной области может содержать информацию о состоянии другой, но для его расшифровки нужны большие массивы данных и индивидуальная настройка. Ограничение: система исследовала электрические признаки двигательных состояний, а не мысли, воспоминания или намерения человека. Её проверяли у пациентов с имплантированными электродами, а эффективность лечения на основе восстановленных сигналов ещё предстоит подтвердить. Исследование: https://doi.org/10.1038/s41746-026-03173-5

СВЕРХЧЕЛОВЕК 6000% 27 сентября 2026 года пройдет закрытая VIP-программа Кирилла Малашевского. «Сверхчеловек» — самая мощная и концентрированная программа Алгоритма Малашевского. В ней я объединил практики развития тела, мозга, сознания, энергетики и сверхспособностей с экспериментами по направленному воздействию на материальные объекты. Формат программы — однодневный интенсив в закрытой группе продолжительностью около 4–5 часов, 2 месяца сопровождения. Я лично передаю участникам всю систему, объясняю последовательность практик, важные нюансы и показываю наиболее сильные демонстрации. В программе: ☑️ энергетическая защита, очищение и набор энергии; ☑️ управление энергетическими потоками; ☑️ активация мозга и семи энергетических центров; ☑️ работа с глубоким дельта-режимом и подсознанием; ☑️ микрокосмическая орбита энергии; ☑️ практика активации Кундалини; ☑️ взаимодействие с энергией Неба и Земли; ☑️ развитие концентрации, визуализации и управления состоянием; ☑️ воздействие на пламя свечи, радиоуправляемые машинки и другие внешние объекты; ☑️ волновой телекинез; ☑️ авторские практики программирования материи и энергетического восстановления; ☑️ левитация как долгосрочное направление развития. Отдельная часть программы — научный модуль-книга объёмом 60 страниц. В нём рассматриваются биоэлектрическая природа человека, нейрофизиология, ритмы мозга, нейропластичность, когерентность, электромагнитное поле, влияние внимания и намерения. После интенсива вы получите подробный маршрут практики на 6–12 месяцев: последовательность занятий, этапы развития, правила безопасности, дневник наблюдений и критерии оценки прогресса. Программа создана для людей, которые хотят глубоко исследовать собственные возможности и готовы регулярно практиковать, экспериментировать и развивать полученные навыки. Количество мест ограничено. Проходит 1 раз в году. Дополнительная информация и запись: @yuliiaskymal

Книга Парацельса, которой больше четырёхсот лет: медицина, алхимия и магия в одном томе Перед нами: «Медико-химические труды, или Парадоксы» Operum Medico-Chimicorum sive Paradoxorum Одиннадцатый том собрания трудов Парацельса Франкфурт, 1605 год Язык — латинский Титульный лист датирован римскими цифрами M.DC.V. Этой книге уже более четырёхсот лет. Важно понимать: это не прижизненное издание Парацельса. Он умер в 1541 году, а том был подготовлен и переведён на латынь спустя 64 года под редакцией Захарии Пальтения. Кто такой Парацельс Настоящее имя Парацельса — Теофраст Бомбаст фон Гогенгейм. Он был врачом, алхимиком, хирургом, философом и одним из самых дерзких реформаторов медицины XVI века. Парацельс выступал против слепого поклонения древним авторитетам. Он считал, что врачу недостаточно читать Галена и Авиценну: необходимо наблюдать за больным, изучать природу заболевания и проверять действие веществ на практике. Он вводил в медицину химические и минеральные препараты и сформулировал принцип, ставший основой токсикологии:

«Всё есть яд, и ничто не лишено ядовитости; только доза делает вещество неядом».

При этом Парацельс не был современным учёным в нашем понимании. В его картине мира медицина соединялась с алхимией, астрологией, христианской теологией и представлением о человеке как о микрокосме, отражающем устройство Вселенной. О чём этот том На титульном листе написано: 🪄 «Великая астрономия»; 🪄 Превращение металлов; 🪄 Магические изображения против болезней; 🪄 Планетарные печати; 🪄 Алхимические и медицинские тайны. Слово «астрономия» здесь означало не только изучение небесных тел. Для Парацельса и его последователей оно включало астрологию, предсказания, невидимые силы природы и предполагаемые связи между планетами, металлами, органами и заболеваниями. На фотографиях видны печати знаков зодиака, алхимические символы и магические квадраты. Например, печать Меркурия содержит числовой квадрат. Считалось, что определённое расположение чисел, выбранный металл и правильный момент изготовления позволяют заключить в талисман силу планеты. Научных доказательств, что подобные печати лечат болезни или защищают человека, нет. Ещё один показанный раздел называется: «Азот, или О Древе и Линии Жизни». Азот здесь — не химический элемент, который мы сегодня называем азотом. В алхимической традиции Azoth обозначал универсальный преобразующий принцип, первичную силу или таинственный агент, способный вести материю от несовершенного состояния к совершенному. Действительно ли всё написал Парацельс Вот здесь начинается самое интересное. В том вошли «Магическая Архидокса» и «Книга Азота». Современные исследователи относят их к псевдопарацельсовской литературе: неизвестные авторы использовали имя знаменитого врача, развивали его идеи и дополняли их талисманами, печатями и собственными космологическими теориями. Сомнения возникли не сегодня. Ещё издатель XVI века Иоганн Хузер не был уверен в подлинности «Магической Архидоксы». Возможно, отдельные фрагменты восходят к настоящим текстам или устным представлениям Парацельса. Но считать все страницы его собственноручным трудом нельзя. Поэтому перед нами не просто книга одного автора, а своеобразный архив парацельсианства — движения, которое возникло после его смерти и постепенно превратило врача-реформатора почти в мифического мага. Что полезного можно взять из книги Не рецепты с ртутью, не медицинские талисманы и не попытки повторить алхимические операции. Главная ценность этой книги — возможность увидеть, как рождается знание. На одной странице человек наблюдает действие веществ и пытается найти причину болезни. На другой объясняет происходящее влиянием планеты и предлагает магическую печать. Верное наблюдение и ошибочное объяснение могут находиться рядом. Это происходит и сегодня. Человек действительно получает результат, но затем связывает его с первой красивой теорией, которая пришла ему в голову. Поэтому можно использовать простой принцип трёх записей: Что произошло? — только наблюдаемые факты. Как я это объясняю? — гипотеза, а не готовая истина. Как это проверить? — повторение, сравнение и поиск других возможных причин. Парацельс ошибался во многом. Но он оставил важный принцип: авторитет книги, древность учения и красота символа ещё не заменяют наблюдение. Возможно, самая ценная тайна этого четырёхсотлетнего тома заключается не в печати Меркурия. Она заключается в вопросе: способны ли мы отделить то, что действительно произошло, от истории, которой сами это объяснили? С Алгоритмом Малашевского здесь пересекается именно исследовательский подход: необычный опыт не нужно заранее отрицать или объявлять доказанным — сначала необходимо отделить наблюдение от интерпретации и проверить повторяемость. #КнигиОСознании #Парацельс #ИсторияАлхимии

Научный дайджест: 22–28 августа 2026 На этой неделе выделил пять достойных рецензируемых работ. Особенно интересны данные об альфа-ритме перед восприятием, внутреннем и внешнем внимании и отрицательный результат стимуляции мозга. 1. Состояние мозга до сигнала влияет не только на уверенность, но и на точность восприятия «Спонтанные изменения мощности альфа-ритма перед стимулом предсказывают объективные и субъективные аспекты восприятия» (Spontaneous changes in the prestimulus alpha power predict both objective and subjective aspects of perception—evidence from 4 paradigms and 471 experimental sessions) 24 августа, Cerebral Cortex. Учёные объединили 471 экспериментальную сессию с участием 255 человек. Людям на границе видимости показывали простые фигуры, лица и сцены реального мира. Более низкая мощность альфа-ритма непосредственно перед изображением была связана не только с ощущением «я это видел», но и с более точным распознаванием. То есть состояние зрительной системы перед сигналом действительно могло влиять на отношение полезного сигнала к внутреннему шуму. Почему важно: одинаковый внешний сигнал может быть воспринят по-разному в зависимости от состояния мозга за доли секунды до его появления. Для Алгоритма: это полезно для протоколов «Сверхвидения». Перед серией попыток стоит фиксировать состояние, усталость и уровень внимания. Но исследование касается слабых видимых стимулов и не объясняет получение информации о полностью скрытой карте. Ограничение: эффект оказался неодинаково устойчивым во всех задачах и частично мог пересекаться с утомлением во время длинных сессий. Исследование в Cerebral Cortex 2. Внутреннее и внешнее внимание оставляют различимые следы в мозге «Динамика мозговых сетей и колебаний отражает направленность спонтанных мыслей внутрь или наружу» (Brain network and oscillation dynamics mirror the inward and outward orientation of spontaneous thought) 24 августа, Scientific Reports. Восемь участников прошли по девять 25-минутных сеансов одновременной ЭЭГ и фМРТ. В случайные моменты их просили подробно описывать, на что было направлено сознание непосредственно перед сигналом. При внимании к внешнему миру активнее работали слуховые, зрительно-пространственные сети и сеть значимости, а мощность затылочного альфа-ритма снижалась. При погружении во внутренние мысли наблюдался противоположный рисунок. Алгоритм различал эти состояния с точностью около 62,5% по ЭЭГ и 65,4% по фМРТ. Почему важно: внутреннее и внешнее внимание — не только субъективные ощущения. Их смена сопровождается измеримыми изменениями активности мозга. Для Алгоритма: можно использовать как научную основу для объяснения переключения между наблюдением внешнего сигнала, внутренним образом и размышлением. Это также аргумент против попытки считать любой альфа-ритм одним универсальным «состоянием». Ограничение: участников всего восемь, классификация далека от безошибочной, а деление переживаний на внутренние и внешние основано на субъективных отчётах. Исследование в Scientific Reports 3. Мозг во время гипноза и глубокого погружения в рассказ реагировал сходным образом «Магнитоэнцефалографический мониторинг изменений вызванных ответов мозга при гипнозе» (Magnetoencephalography monitoring of hypnosis-induced modulation of event-related brain responses by hypnosis) 26 августа, Neuroscience of Consciousness. Двадцать участников слушали обычные и редкие звуки в трёх состояниях: обычного бодрствования, погружения в рассказ и гипнотического транса. При гипнозе и прослушивании истории поздние ответы слуховой коры на звуки становились слабее, чем в обычном состоянии. Однако надёжно отличить гипноз от сильного отвлечения внимания исследователи почти не смогли. Почему важно: по крайней мере часть изменений, приписываемых «особому гипнотическому состоянию», может быть связана с направлением внимания и погружением в содержание. Для курсов и публикаций: хороший пример того, почему нельзя определять состояние только по субъективной глубине переживания или одному показателю активности мозга. Похожую перестройку обработки внешних сигналов может вызвать захватывающий рассказ. Ограничение: выборка небольшая, порядок условий не был случайным, а гипнотическое состояние оценивалось участниками и специалистами без независимого объективного маркера. Исследование в Neuroscience of Consciousness 4. Альфа-стимуляция мозга не улучшила управление эмоциями «Фазовая альфа-стимуляция дорсолатеральной префронтальной коры не улучшает когнитивную переоценку и вегетативные реакции» (Phase-specific alpha tACS over the dlPFC does not enhance cognitive reappraisal or autonomic responses: A sham-controlled crossover study) 26 августа, AIMS Neuroscience. Сорок два человека прошли три сеанса: синфазную альфа-стимуляцию, противофазную и имитацию воздействия. Во время процедуры они пытались менять восприятие эмоционально отрицательных видео. Ни один вариант стимуляции не изменил субъективную оценку эмоций, частоту сердцебиения, дыхание или кожно-гальваническую реакцию по сравнению с плацебо. Почему важно: воздействие на мозг на «правильной частоте» ещё не означает гарантированного психологического эффекта. Важны область, интенсивность, индивидуальная частота, продолжительность и сама задача. Для Алгоритма: сильный материал против маркетинга «магических герц». Частота может быть частью протокола, но не самостоятельным объяснением результата. Ограничение: проверялся один сеанс и конкретный способ стимуляции. Работа не доказывает бесполезность всех вариантов tACS. Исследование в AIMS Neuroscience 5. Обнаружена связь между микробиомом и химическим балансом мозга — пока только корреляционная «Эмпирические данные о влиянии кишечной микробиоты на нейрохимию человеческого мозга» (Empirical evidence for gut microbial influence on human brain neurochemistry via the gut–brain axis) 25 августа, Molecular Psychiatry. У молодых женщин сопоставили состав и генетический потенциал кишечного микробиома с концентрациями ГАМК и глутамата в трёх областях мозга. Некоторые микробные пути, связанные с переработкой глутамата, ГАМК, инозитола и короткоцепочечных жирных кислот, статистически сочетались с различиями в балансе возбуждения и торможения мозга. Почему важно: это редкая попытка изучить ось «кишечник — мозг» одновременно через микробные гены и непосредственные измерения нейрохимии живого человека. Для курса о нейропластичности: состояние мозга зависит не только от практики и ритмов ЭЭГ, но и от сна, питания, обмена веществ и других систем организма. Ограничение: полноценные данные микробиома получили только у 61 участницы. Исследователи измеряли генетическую возможность микроорганизмов производить вещества, а не само производство. Причинное влияние микробиома на мозг не доказано. Исследование в Molecular Psychiatry Главный вывод недели: альфа-ритм действительно связан с готовностью воспринимать слабый сигнал, но это не «частота сверхспособностей». Состояние мозга меняет обработку доступной информации. Оно пока не объясняет получение сведений при полностью исключённом сенсорном доступе или исполнение событий без видимой причинной цепочки. #мозг #исследования

✋До того как человечество научилось читать геном, оно пыталось читать человека по ладони. Линии считались письменами судьбы, форма руки — отражением характера, а участки под пальцами связывали с талантами, чувствами и жизненными силами. The New Fortune in Your Hand «Новая судьба в вашей руке» Автор — Элизабет Дэниелс Сквайр Первое издание — 1960 год Fleet Press, Нью-Йорк, английский язык, 227 страниц. На фотографиях — экземпляр первого издания. Элизабет Дэниелс Сквайр окончила Vassar College, работала журналисткой, вела газетную колонку Helping Hands, а позднее стала известна как автор детективных романов. Книга состоит из 23 глав и предлагает последовательно изучить: 🤚 форму руки и пальцев; 🤚 большой палец и силу воли; 🤚 линии сердца, головы, жизни и судьбы; 🤚 холмы ладони; 🤚 отпечатки пальцев; 🤚 характер, воображение, отношения, работу и возможные перемены. Сквайр интересна тем, что постепенно уводит хиромантию от идеи неизбежной судьбы. Ладонь для неё — уже не просто место, где якобы записано будущее, а карта характера, привычек, внутренних ресурсов и возможных направлений развития.

Именно в этом я вижу её место в эволюции человеческого мышления: сначала человек искал на ладони волю богов, затем — собственную судьбу, а потом начал искать самого себя.

Современная наука подтверждает, что ладонные складки формируются ещё до рождения, а отпечатки индивидуальны. Но доказательств того, что линии надёжно определяют характер или предсказывают будущее, нет. И линия жизни точно не является счётчиком прожитых лет. Поэтому эту систему интереснее использовать не как приговор, а как практику наблюдения: посмотреть, сформулировать предположение, задать вопрос и проверить, совпадает ли оно с реальным человеком. В следующем сообщении я опубликую простой иллюстрированный практикум, с помощью которого вы сможете сначала прочитать собственную ладонь, а затем попробовать провести чтение для другого человека. #КнигиОСознании #Хиромантия

Интересный диалог получился, когда ты открыт к новому - глубина становится бесконечной. Молодые умы в поисках истин.

Молодые умы в поисках истин

Академия Малашевского 8 фундаментальных курсов по энергетике, моделированию реальности и сверхвидению, протоколы, аудиолекции, книги, большое сообщество практиков для общения и результатов. Прохождение самостоятельное. Вход 100$ вместо 2460$.

Академия Алгоритм Малашевского. Внутри собрана вся основная система обучения — 8 авторских программ: ✅ Энергетика и Интуиция ✅ Метаэнергетика 1000% ✅ Моделирование Реальности ✅ Метамоделирование Реальности и Интеллект ✅ Сверхвидение ✅ Метавидение ✅ ЭМИ | Синтез ✅ DreamShift | Ночное моделирование реальности Также в Академию входят книги, сотни аудиолекций, научные модули, практические протоколы, дополнительные материалы и сообщество практиков, где можно делиться наблюдениями, результатами и демонстрациями. Программы можно проходить в любом порядке и в собственном темпе. Полный бессрочный доступ ко всей Академии — $100. Суммарная стоимость программ при отдельном приобретении — $2460. 🔗 Вступить в Академию: https://t.me/tribute/app?startapp=s14j5