заметки рины

— а ты радфем? — к сожалению, вынуждена предупредить, что контент в посте 18+. проблема в том, что радфем очень неоднородно как понятие, а нужно ли говорить об изменения с хх века. пройдусь по определению по википедии.

радфем считают общественное устройство патриархальным, где мужчины угнетают женщин

— согласна ✅

радфем стремятся ликвидировать патриархальный уклад

— согласна ✅

противостояние сексуальной объективации женщин, повышение осведомлённости в обществе о таких явлениях как изнасилование и насилие над женщинами

— согласна ✅

за отказ от гендерных ролей

— согласна ✅ сама идея (вот такая отвлеченная, чисто тезисы, без воплощения) мне близка, скорее. #постгендерноеобществонаступи но пока оно не наступило, а мы живем в гендерной рамке… теперь к тому, в чем мое мнение не сходится с радфем коммьюнити. — секс ворк? мне кажется, что это не выбор, это однозначно насилие в любом случае, но при этом запрещение — точно не выход. дальше решений не знаю. — терф риторика вызывает во мне негодование, тут как бы говорить нечего. внутренние противоречия поголовные, сплошная ненависть, когнитивные искажения и катастрофизация. — демонизация мужчин? как класс — да, мужчины как класс угнетают, широко говоря, женщин как класс, это не хорошо. с переходом на личности, буквальной поголовной ненависти к любым мужчинам? несогл. мне кажется большая часть риторики радфем проблематична из-за резких переходов от слишком частного к слишком всеобщему и расчеловеченного восприятия других людей. радфем соо часто видит за мужчинами или трансперсониксами не же живых людей, а воплощение какого-то общего принципа типа «уууу так ты подкрепляешь стереотипы!!» (а не то, что это для многих единственный вариант при котором внутрення самоперцепция будет совпадать с внешней и он так правда будет счастливее) или «ууу мужлу слова не давали» (знаю, что граничу с вотэбаутизмом, но не все же мужчины плохие. как вы думаете, это способствует принятию мужчин к идеям феминизма? о том, зачем нужно это понимание — ниже). мне кажется, что такие грубые ответы без попытки понять человека, а с интенцией задеть или обидеть никак не продвигают современный феминизм. ненависть не просвещает и не очищает, она создает стигму вокруг феминизма в целом. (вспоминаем очевидно пейоративное сейчас фемка))) так или иначе, чтобы феминизм (как и любое идейное движение в целом) работал, мне кажется, нужно активное высказывание, способность выйти на конструктивный диалог, нужна открытость обеих сторон (в этом случае — «классов»). риторика ненависти, которая напоминает мне антитезу буржуй-пролетарий, плохо накладывается на классы мужчин-женщин. типичная семья/круг общения так или иначе включает и мужчин, и женщин, эта связь очень тесносплетенная, поэтому и представлять строгую пирамидку, где женщины — одна группа людей, а мужчины — сторого изолированная, монолитная и другая, тяжело. короче я сопливо подведу итог что я за все хорошее и против всего плохого, против ненависти и за любовь. отъебитесь от людей, дайте им радоваться жизни, пока они не приебываются к вам. а если ваши ценности рушатся от того, что кто-то живет иначе, не мешая вам, задумайтесь, насколько крепко стоят ваши ценности)))

напоследок отвечу на жаркий вопрос, а на остальное (все-все) отвечу завтра. спасибо всем за теплые приятные слова!! очень радостно!!

— какие планы на декабрь? — если коротко, то выжить. декабрь и так жаркая университетская пора, проекты-шмоекты, эссе-шмессе етс етс, да еще репетиторство идет, да еще жаркая пора по работе в вчс. короче, месяц интересный будет)))) но есть очень светлая сторона этого декабря! после двух лет непразднования др я его отпраздную!!!! очень этому радуюсь!!!!

про зрение вдогонку: у меня очки на -4,5, но я в них плохо вижу, условно со «второй-ретьей парты» даже мутно, а новые — а) мне лень б) у меня что есть лишняя двадцатка в) у меня что есть желание идти к офтальмологу (очень стрессую всегда) г) у меня и так стекла мощные, как ни скашивай линзы, стремно выглядит. нужно снова начать носить линзы короче… правда мои текущие очки с 10 класса, я тут их вблизи посмотреля, это абсолютный гранж и remus lupin core, если пытаться искать плюсы. в стекле есть дыра маленькая сбоку, медь голубеет, а краска облупилась. но, видимо, буду носить их до победного

из глобального: что посадила зрение, что начала курить и что иногда неоправданно злюсь на близких

я бы хотела больше и чаще писать, но едва ли книги. просто дневник или что душа пожелает, больше для себя

сложный вопрос. за всех не могу говорить. могу скзаать за себя: люблю не благодаря, а вопреки

правильно — не знаю. что помогает мне: - перефразировать предложения, пропускать их через свою головушку таким образов - теги/заголовки/условные обозначения - у меня у больших книг пропорционально большие конспекты, да и вообще, как лаконично сказал с. ш., старадаю манией к гигантизму, которая меня вполне устраивает

мне просто нравится языкоз… я не всегда въезжаю, так как у меня мышление скорее идейное, а не структурное, видимо поэтому у меня всегда так много таблиц и конспектов — пытаюсь эту структуру порождать извне.

мгу? работать на череповецком пивзаводе империал?

я буду только рада, кто бы ты не был:а, у меня есть 1-2 предположения!! оптимальный вариант — позвать меня куда-нибудь за 3-4 недели и я за любую авантюру

вопрос сложный, преподы здоровские правда, сложно вот так сказать. могу сказать, кого я выберу лучшими преподами года в конце курса из новых учебных ощущений последнего модуля-двух: алину сергеевну бодрову (руслит) и илью игоревича мавринского (майнор по философии).

йеп

мне кажется, что это априори невозможно. я точно не тот человек, который знает ответ на этот насущный вопрос. я пока что до сих пор не могу выбраться из паттерна «начинаю читать к семинару/делать дз/етс/етс только в вечер до»

вот она, тута

премного благодарю

последний раз я делала анонимное окошечко на первом (?) курсе (?)

im officially extremely slay

я не рыдала над концовкой второго сезона, но ЭТОТ ТИКТОК. я вам запрещаю меня так открыто коллаутить.